Thuis
alle pijlers
Opstellen van een testament bij de notaris
donderdag 8 november 2007 om 22:40
http://www.degoedkoopsten...Nrxyp2bzo8CFSiWEgodjAyv_g
http://notaris-vergelijke...gn=search_ad1&xtor=SEC-17
http://www.notaristarieven.nl/tarieven4.php
http://notaris-vergelijke...gn=search_ad1&xtor=SEC-17
http://www.notaristarieven.nl/tarieven4.php
donderdag 8 november 2007 om 22:41
vrijdag 9 november 2007 om 09:30
quote:Maartbaby schreef op 09 november 2007 @ 08:51:
Bij ons samenlevingscontract werd er meteen een testament opgesteld...duur grapje! Zou gewoon wat notarissen in je buurt bellen voor info en vergelijken.Ik word een beetje moe van het gezeur over die tarieven van notarissen. Hoevaak ga je naar een notaris? Hooguit een paar keer in je leven voor de aankoop of verkoop van je huis en om je laatste wil te regelen. Je betaalt voor een op maat gemaakte dienst en schijnen de mensen te vergeten.
Bij ons samenlevingscontract werd er meteen een testament opgesteld...duur grapje! Zou gewoon wat notarissen in je buurt bellen voor info en vergelijken.Ik word een beetje moe van het gezeur over die tarieven van notarissen. Hoevaak ga je naar een notaris? Hooguit een paar keer in je leven voor de aankoop of verkoop van je huis en om je laatste wil te regelen. Je betaalt voor een op maat gemaakte dienst en schijnen de mensen te vergeten.
vrijdag 9 november 2007 om 10:28
quote:traincha2 schreef op 09 november 2007 @ 09:30:
[...]
Ik word een beetje moe van het gezeur over die tarieven van notarissen. Hoevaak ga je naar een notaris? Hooguit een paar keer in je leven voor de aankoop of verkoop van je huis en om je laatste wil te regelen. Je betaalt voor een op maat gemaakte dienst en schijnen de mensen te vergeten.... om dan vervolgens nog een keer terug te mogen komen omdat de notaris even vergeten was dat er nog een document was dat getekend moest worden. Viel nogal tegen dus, die op maat gemaakte dienst, terwijl we wel betaalden voor net iets meer dan het standaard pakket. Ik mekker dus voortaan vrolijk mee over notaristarieven.
[...]
Ik word een beetje moe van het gezeur over die tarieven van notarissen. Hoevaak ga je naar een notaris? Hooguit een paar keer in je leven voor de aankoop of verkoop van je huis en om je laatste wil te regelen. Je betaalt voor een op maat gemaakte dienst en schijnen de mensen te vergeten.... om dan vervolgens nog een keer terug te mogen komen omdat de notaris even vergeten was dat er nog een document was dat getekend moest worden. Viel nogal tegen dus, die op maat gemaakte dienst, terwijl we wel betaalden voor net iets meer dan het standaard pakket. Ik mekker dus voortaan vrolijk mee over notaristarieven.
zaterdag 10 november 2007 om 10:33
Je hebt gelijk hoor,dat je vergelijkt het is best een hele uitgave die je doet!
Wij hebben het ook heel wat jaren terug laten doen en dat was en een testament en een samenlevingscontract een bedrag van een kleine 1000 gulden(ja gulden toen nog)
En nou met de euro zal het ongetwijfeld veel duurder zijn geworden dus lekker rondkijken.....
Wij hebben het ook heel wat jaren terug laten doen en dat was en een testament en een samenlevingscontract een bedrag van een kleine 1000 gulden(ja gulden toen nog)
En nou met de euro zal het ongetwijfeld veel duurder zijn geworden dus lekker rondkijken.....
zaterdag 10 november 2007 om 13:22
Volgens mij zegt Traincha ook helemaal nergens dat er niet vergeleken mag/moet worden. Het gaat er vooral om dat veel mensen het te duur vinden (en dan denk ik ook: hoe vaak kom je bij de notaris?) terwijl het over het algemeen inderdaad een op maat gemaakte dienst betreft en dat er ook mensen zijn die er, door de tarieven, zelfs voor kiezen om het dan maar niet te doen.
zondag 11 november 2007 om 11:19
Ik ben blij dat wij het goed geregeld hebben met een samenlevingscontract en testament. Het is voor mij iedere cent waard geweest. Fijn om een bepaalde zekerheid te hebben, bijv. bij overlijden van mijn vriend of ik.
Weet niet of je lid bent van Vereniging Eigen Huis, maar die heeft ook een notarisservice.
Weet niet of je lid bent van Vereniging Eigen Huis, maar die heeft ook een notarisservice.
dinsdag 13 november 2007 om 17:40
wij mnoeten anders een nieuwe opstellen, omdat de notaris bij wie we gingen tekeken het niet eens was dat we zoveel mogelijk man's ex probeerde te benadelen, zij vond dat die ex en haar kinderen wat beter bedeeld moesten worden en heeft wijzigingen aangebracht waardoor wij zo over rompeld waren dat we nog getekend hebben ook.... (lekker dom natuurlijk)
nu wil ik dus een nieuwe kosten 600 euro (en dat heb ik even niet)
nu wil ik dus een nieuwe kosten 600 euro (en dat heb ik even niet)
woensdag 14 november 2007 om 11:09
Toevallig kom ik net terug van de notaris voor info over onze testamenten. Vijf jaar terug hebben we al testamenten en een samenlevingscontract op laten maken. Aangezien ik nu zwanger ben van ons eerste kindje, wilde ik er graag nog een keer naar laten kijken. Beide testamenten worden volledig aangepast, kosten 365 Euro. Vind ik nog best meevallen.
zaterdag 17 november 2007 om 17:25
Wat ik me afvraag ... iedereen kijkt naar de notaristarieven, terwijl een testament en samenlevingscontract echt door bijna elke notaris onder de kostenprijs wprdt verkocht... Voor een advocaat is een uurtarief normaal, volgens mij toch ook gewoon een jurist. En voor de makelaar en de bank wordt er zonder omkijken door de meeste mensen 1% betaald ????? Ik vraag het me alleen maar af hoor. Maar geheel dat is geheel off-topic.
Bij de meeste notarissen kun je een offerte opvragen en een eerste gesprek is meestal gratis. Als dan blijkt dat je een uitzonderlijke testament wilt, dan wordt in dat gesprek een kostenplaatje gemaakt.
Bij de meeste notarissen kun je een offerte opvragen en een eerste gesprek is meestal gratis. Als dan blijkt dat je een uitzonderlijke testament wilt, dan wordt in dat gesprek een kostenplaatje gemaakt.
zaterdag 17 november 2007 om 17:31
quote:ongeduld2 schreef op 14 november 2007 @ 11:09:
Toevallig kom ik net terug van de notaris voor info over onze testamenten. Vijf jaar terug hebben we al testamenten en een samenlevingscontract op laten maken. Aangezien ik nu zwanger ben van ons eerste kindje, wilde ik er graag nog een keer naar laten kijken. Beide testamenten worden volledig aangepast, kosten 365 Euro. Vind ik nog best meevallen.Wij hebben de testamenten zo laten maken dat als we gaan trouwen of kinderen krijgen er geen aanpassingen nodig zijn.
Toevallig kom ik net terug van de notaris voor info over onze testamenten. Vijf jaar terug hebben we al testamenten en een samenlevingscontract op laten maken. Aangezien ik nu zwanger ben van ons eerste kindje, wilde ik er graag nog een keer naar laten kijken. Beide testamenten worden volledig aangepast, kosten 365 Euro. Vind ik nog best meevallen.Wij hebben de testamenten zo laten maken dat als we gaan trouwen of kinderen krijgen er geen aanpassingen nodig zijn.
zaterdag 17 november 2007 om 17:39
quote:traincha2 schreef op 09 november 2007 @ 09:30:
[...]
Ik word een beetje moe van het gezeur over die tarieven van notarissen. Hoevaak ga je naar een notaris? Hooguit een paar keer in je leven voor de aankoop of verkoop van je huis en om je laatste wil te regelen. Je betaalt voor een op maat gemaakte dienst en schijnen de mensen te vergeten.
Eerlijk gezegt weet ik niet eens wat ze rekenen, dit is onze derde koophuis, dus drie keer betaald aan de notarissen, tja.
het boeit me niet in ons geval gaat het altijd in de grote hoop op, verkoop huis enz
[...]
Ik word een beetje moe van het gezeur over die tarieven van notarissen. Hoevaak ga je naar een notaris? Hooguit een paar keer in je leven voor de aankoop of verkoop van je huis en om je laatste wil te regelen. Je betaalt voor een op maat gemaakte dienst en schijnen de mensen te vergeten.
Eerlijk gezegt weet ik niet eens wat ze rekenen, dit is onze derde koophuis, dus drie keer betaald aan de notarissen, tja.
het boeit me niet in ons geval gaat het altijd in de grote hoop op, verkoop huis enz
vrijdag 27 juni 2008 om 21:54
Zeg, ik haak even in met een andere vraag: wij laten een testament opstellen. Als je dit hebt, heb je dan nog een samenlevingscontract nodig?
De notaris die ik jaren geleden eens sprak was erg helder: nergens voor nodig als je allebei ongeveer hetzelfde inbrengt, tenzij je denkt ruzie te krijgen over wie de koelkast krijgt als je uit elkaar gaat.
De notaris die ik nu ga zien geeft aan dat er een of ander fiscaal voordeel is bij overlijden? Iemand enig idee hoe dit precies in elkaar steeks? Wat voegt een samenlevingscontract nou daadwerkelijk extra op?
Alvast dank!
De notaris die ik jaren geleden eens sprak was erg helder: nergens voor nodig als je allebei ongeveer hetzelfde inbrengt, tenzij je denkt ruzie te krijgen over wie de koelkast krijgt als je uit elkaar gaat.
De notaris die ik nu ga zien geeft aan dat er een of ander fiscaal voordeel is bij overlijden? Iemand enig idee hoe dit precies in elkaar steeks? Wat voegt een samenlevingscontract nou daadwerkelijk extra op?
Alvast dank!
vrijdag 27 juni 2008 om 22:19
Ik ga niet iedereen citeren maar wil wel een paar opmerkingen maken.
Notarissen werken tegenwoordig maar zelden per uurtarief, dit gebeurt alleen als jij een testament op laat stellen met allerlei prietpraat erin, dan zullen ze je veel laten betalen. Doorgaans is een samenlevingsovereenkomst, met daarbij testamenten, en al helemaal in combi met de aankoop van een huis redelijk goedkoop. Alles bij elkaar nog veel minder dat het courtage van de makelaar maar daar hoor je nooit iemand over op verjaardagen.
Voor pakweg 600 a 1000 euro zorgen dat alles geregeld is mocht er iemand te komen overlijden? jeetje wat een gezeik zeg. Moet je eens kijken wat eenellende en geld het je kost als je niets regelt en er komt iemand te overlijden, maar nee hoor, lekker veel betalen aan banken en makelaars maar zeiken over het tarief van de notaris.
als je echt wilt weten wat je moet betalen moet je een offerte aanvragen. Daar staat vaak in wat er voor dat geld gedaan wordt, en eventuele extra kosten als de werkzaamheden om wat voor reden afwijken van de normale werkzaamheden.
Notarissen werken tegenwoordig maar zelden per uurtarief, dit gebeurt alleen als jij een testament op laat stellen met allerlei prietpraat erin, dan zullen ze je veel laten betalen. Doorgaans is een samenlevingsovereenkomst, met daarbij testamenten, en al helemaal in combi met de aankoop van een huis redelijk goedkoop. Alles bij elkaar nog veel minder dat het courtage van de makelaar maar daar hoor je nooit iemand over op verjaardagen.
Voor pakweg 600 a 1000 euro zorgen dat alles geregeld is mocht er iemand te komen overlijden? jeetje wat een gezeik zeg. Moet je eens kijken wat eenellende en geld het je kost als je niets regelt en er komt iemand te overlijden, maar nee hoor, lekker veel betalen aan banken en makelaars maar zeiken over het tarief van de notaris.
als je echt wilt weten wat je moet betalen moet je een offerte aanvragen. Daar staat vaak in wat er voor dat geld gedaan wordt, en eventuele extra kosten als de werkzaamheden om wat voor reden afwijken van de normale werkzaamheden.
vrijdag 27 juni 2008 om 22:23
quote:Suze2 schreef op 27 juni 2008 @ 21:54:
Zeg, ik haak even in met een andere vraag: wij laten een testament opstellen. Als je dit hebt, heb je dan nog een samenlevingscontract nodig?
De notaris die ik jaren geleden eens sprak was erg helder: nergens voor nodig als je allebei ongeveer hetzelfde inbrengt, tenzij je denkt ruzie te krijgen over wie de koelkast krijgt als je uit elkaar gaat.
De notaris die ik nu ga zien geeft aan dat er een of ander fiscaal voordeel is bij overlijden? Iemand enig idee hoe dit precies in elkaar steeks? Wat voegt een samenlevingscontract nou daadwerkelijk extra op?
Alvast dank!
tja ook dit is weer een verkeerd advies. Nu heb je alleen geregeld dat als er 1 komt te overlijden, de ander alles erft. Het nadeel zonder samenleving is dat je wel in de hoogste tarieven van de successie valt. Als je een notaireel samenlevingscontract hebt, en je woont minimaal 6maanden samen krijg je dezelfde vrijstelling als een echtgenoot en die vaak rond de 5 ton. Heb je geen samenlevingsovereenkomst dan moet je 5 jaar onafgebroken op hetzelfde adres hebben ingeschreven gestaan en bij de belasting geopteerd hebben voor fiscaal partnerschap.
Als er geen kinderen zijn had de notaris beter kunnen adviseren een samenlevingscontract te nemen en geen testamenten. als je beide niet echt een vermogen hebt, geen kinderen en je wilt alleen je huis goed geregeld hebben is een samenlevingsovereenkomst ruim voldoende.
Zeg, ik haak even in met een andere vraag: wij laten een testament opstellen. Als je dit hebt, heb je dan nog een samenlevingscontract nodig?
De notaris die ik jaren geleden eens sprak was erg helder: nergens voor nodig als je allebei ongeveer hetzelfde inbrengt, tenzij je denkt ruzie te krijgen over wie de koelkast krijgt als je uit elkaar gaat.
De notaris die ik nu ga zien geeft aan dat er een of ander fiscaal voordeel is bij overlijden? Iemand enig idee hoe dit precies in elkaar steeks? Wat voegt een samenlevingscontract nou daadwerkelijk extra op?
Alvast dank!
tja ook dit is weer een verkeerd advies. Nu heb je alleen geregeld dat als er 1 komt te overlijden, de ander alles erft. Het nadeel zonder samenleving is dat je wel in de hoogste tarieven van de successie valt. Als je een notaireel samenlevingscontract hebt, en je woont minimaal 6maanden samen krijg je dezelfde vrijstelling als een echtgenoot en die vaak rond de 5 ton. Heb je geen samenlevingsovereenkomst dan moet je 5 jaar onafgebroken op hetzelfde adres hebben ingeschreven gestaan en bij de belasting geopteerd hebben voor fiscaal partnerschap.
Als er geen kinderen zijn had de notaris beter kunnen adviseren een samenlevingscontract te nemen en geen testamenten. als je beide niet echt een vermogen hebt, geen kinderen en je wilt alleen je huis goed geregeld hebben is een samenlevingsovereenkomst ruim voldoende.
vrijdag 27 juni 2008 om 22:32
zaterdag 28 juni 2008 om 19:52
Ik ben zo onbescheiden om op dit topic een vraag voor mezelf te stellen aan de hand van een en ander dat ik hierboven gelezen heb.
Wij hebben een samenlevingscontract, opgemaakt in een tijd dat we nog een huurhuis hadden. Nu hebben we een koopwoning (geheel op mijn naam), maar als ik het goed begrepen heb, moet ik het testament dus aan laten passen omdat anders mijn familie ons huis zou erven?
En mijn vriend heeft aandelen e.d., had hij toen nog niet. Als hij er niet meer zou zijn, gaat dat dus naar zijn familie?
Wij hebben een samenlevingscontract, opgemaakt in een tijd dat we nog een huurhuis hadden. Nu hebben we een koopwoning (geheel op mijn naam), maar als ik het goed begrepen heb, moet ik het testament dus aan laten passen omdat anders mijn familie ons huis zou erven?
En mijn vriend heeft aandelen e.d., had hij toen nog niet. Als hij er niet meer zou zijn, gaat dat dus naar zijn familie?
Cum non tum age
zaterdag 28 juni 2008 om 20:03
Ha Noa. Het samenlevingscontract regelt volgens mij in algemene zin wat er gebeurt als men bij leven en welzijn uit elkaar gaat. De vaak tegelijkertijd gesloten testamenten vullen aan: wat gaat er gebeuren als één of beide samenlevenden komen te overlijden.
In het contract regel je dus de boedelscheiding, en in de testamenten het erfrecht. Een contract zegt niets over de dood van een partner, dus als jouw vriend komt te overlijden, treedt bij een gebrek aan testament waarin besloten is dat jij eerste erfgenaam bent, het 'normale' wettelijk erfrecht in werking. Ook al woon je samen, je bent geen erfgerechtigde. Dat betekent dus dat bloedverwanten erven, en als er geen erkende kinderen zijn van je vriend, zijn dat dus zijn ouders inderdaad.
Andersom geldt dus ook: ook al hebben jullie een contract, dat maakt hem nog geen erfgenaam en erven jouw ouders als familie/bloedverwanten=> erfgerechtigden dus het deel van het huis dat van jou is. Hij zal hen moeten uitkopen, tenzij jullie testamentair vast laten leggen dat jullie elkaars eerste erfgenaam zijn.
In het contract regel je dus de boedelscheiding, en in de testamenten het erfrecht. Een contract zegt niets over de dood van een partner, dus als jouw vriend komt te overlijden, treedt bij een gebrek aan testament waarin besloten is dat jij eerste erfgenaam bent, het 'normale' wettelijk erfrecht in werking. Ook al woon je samen, je bent geen erfgerechtigde. Dat betekent dus dat bloedverwanten erven, en als er geen erkende kinderen zijn van je vriend, zijn dat dus zijn ouders inderdaad.
Andersom geldt dus ook: ook al hebben jullie een contract, dat maakt hem nog geen erfgenaam en erven jouw ouders als familie/bloedverwanten=> erfgerechtigden dus het deel van het huis dat van jou is. Hij zal hen moeten uitkopen, tenzij jullie testamentair vast laten leggen dat jullie elkaars eerste erfgenaam zijn.
zondag 29 juni 2008 om 12:17
quote:Tia Dalma schreef op 28 juni 2008 @ 20:03:
Een contract zegt niets over de dood van een partner, dus als jouw vriend komt te overlijden, treedt bij een gebrek aan testament waarin besloten is dat jij eerste erfgenaam bent, het 'normale' wettelijk erfrecht in werking. Ook al woon je samen, je bent geen erfgerechtigde. Dat betekent dus dat bloedverwanten erven, en als er geen erkende kinderen zijn van je vriend, zijn dat dus zijn ouders inderdaad.
Andersom geldt dus ook: ook al hebben jullie een contract, dat maakt hem nog geen erfgenaam en erven jouw ouders als familie/bloedverwanten=> erfgerechtigden dus het deel van het huis dat van jou is. Hij zal hen moeten uitkopen, tenzij jullie testamentair vast laten leggen dat jullie elkaars eerste erfgenaam zijn.
Mbt je huis/inboedel kun je wel eea na de dood regelen door een verblijvingsbeding op te nemen in je samenlevingscontract (is vrij standaard).
Partijen lopen vooral de eerste vijf jaar van hun samenwoning het risico (ten dele) in het hoogste tarief van het successierecht terecht te komen. Dat kan worden voorkomen in het geval het de verkrijging van gemeenschappelijke goederen door de langstlevende betreft. Overeengekomen kan worden dat deze gemeenschappelijke goederen (bijv. huis en inboedel) bij overlijden van een van beiden voor het geheel, zonder vergoeding, toevallen aan de langstlevende. Over deze verkrijging is dan geen successierecht verschuldigd. Men noemt een dergelijke regeling een 'verblijvingsbeding'. Als partijen langer dan vijf jaar samenwonen moet wel successierecht worden betaald over wat op grond van een verblijvingsbeding wordt verkregen.
Met een testament kun je daarnaast alle andere goederen regelen, zoals bijv spaar en banktegoeden.
Een contract zegt niets over de dood van een partner, dus als jouw vriend komt te overlijden, treedt bij een gebrek aan testament waarin besloten is dat jij eerste erfgenaam bent, het 'normale' wettelijk erfrecht in werking. Ook al woon je samen, je bent geen erfgerechtigde. Dat betekent dus dat bloedverwanten erven, en als er geen erkende kinderen zijn van je vriend, zijn dat dus zijn ouders inderdaad.
Andersom geldt dus ook: ook al hebben jullie een contract, dat maakt hem nog geen erfgenaam en erven jouw ouders als familie/bloedverwanten=> erfgerechtigden dus het deel van het huis dat van jou is. Hij zal hen moeten uitkopen, tenzij jullie testamentair vast laten leggen dat jullie elkaars eerste erfgenaam zijn.
Mbt je huis/inboedel kun je wel eea na de dood regelen door een verblijvingsbeding op te nemen in je samenlevingscontract (is vrij standaard).
Partijen lopen vooral de eerste vijf jaar van hun samenwoning het risico (ten dele) in het hoogste tarief van het successierecht terecht te komen. Dat kan worden voorkomen in het geval het de verkrijging van gemeenschappelijke goederen door de langstlevende betreft. Overeengekomen kan worden dat deze gemeenschappelijke goederen (bijv. huis en inboedel) bij overlijden van een van beiden voor het geheel, zonder vergoeding, toevallen aan de langstlevende. Over deze verkrijging is dan geen successierecht verschuldigd. Men noemt een dergelijke regeling een 'verblijvingsbeding'. Als partijen langer dan vijf jaar samenwonen moet wel successierecht worden betaald over wat op grond van een verblijvingsbeding wordt verkregen.
Met een testament kun je daarnaast alle andere goederen regelen, zoals bijv spaar en banktegoeden.
zondag 29 juni 2008 om 13:18
Dopey, ik vat het nog even samen. Als ik het niet goed begrepen heb corrigeer je me dan even als je wilt? Alvast dank!
We wonen ruim 6 jaar samen, zijn fiscaal partner en hebben een dochter van 2.
Bij bezoek aan de notaris voor huis willen we ook e.e.a testamentair vast laten leggen (erfrecht, eventuele voogdij bij ons beider overlijden bv). Een samenlevingscontract is niet nodig omdat we door de fiscus al als partners gezien worden door ons fiscale partnerschap.
Zie ik dit goed zo?
We wonen ruim 6 jaar samen, zijn fiscaal partner en hebben een dochter van 2.
Bij bezoek aan de notaris voor huis willen we ook e.e.a testamentair vast laten leggen (erfrecht, eventuele voogdij bij ons beider overlijden bv). Een samenlevingscontract is niet nodig omdat we door de fiscus al als partners gezien worden door ons fiscale partnerschap.
Zie ik dit goed zo?
