Thuis
alle pijlers
Spaargeld en voor het eerst samenwonen
woensdag 21 oktober 2009 om 10:21
Mijn vriend en ik willen gaan samenwonen. We hebben een huis op het oog dat nog gebouwd moet worden en wat, als alles mee zit, over een jaar klaar is.
Nu is het zo dat ik al bijna 3 jaar werk en mijn vriend lang gestudeerd heeft en pas begonnen is met werken. Hij heeft toen van bijna al zijn spaargeld een auto gekocht en daardoor is zijn spaarbank boekje flink gedaald.
Nu hebben we het erover gehad hoe we alles gaan betalen voor het huis. We lenen dus een deel en daar buiten gebruiken we ons spaargeld. Mijn idee was altijd dat je altijd allebei evenveel spaargeld inlegd. Maar mijn vriend zag dit dus anders. Nou vind ik dit niet helemaal eerlijk aangezien ik dus al heel veel gespaard heb omdat ik altijd redelijk zuinig ben geweest en ook nog een grote som geld van mijn ouders krijg. En hij dus een stuk minder heeft. Het zou namelijk dan betekenen dat ik 2x zoveel geld (kan) inleg(gen) als hij. En het gaat dan niet over een paar tientjes maar echt over duizenden euro's.
Wat vinden jullie of hoe hebben jullie dit aangepakt? Allebei evenveel inleggen of niet?
Overigens zijn we als we samenwonen van plan om allebei een eigen spaarreking en lopende rekening aan te houden.
Nu is het zo dat ik al bijna 3 jaar werk en mijn vriend lang gestudeerd heeft en pas begonnen is met werken. Hij heeft toen van bijna al zijn spaargeld een auto gekocht en daardoor is zijn spaarbank boekje flink gedaald.
Nu hebben we het erover gehad hoe we alles gaan betalen voor het huis. We lenen dus een deel en daar buiten gebruiken we ons spaargeld. Mijn idee was altijd dat je altijd allebei evenveel spaargeld inlegd. Maar mijn vriend zag dit dus anders. Nou vind ik dit niet helemaal eerlijk aangezien ik dus al heel veel gespaard heb omdat ik altijd redelijk zuinig ben geweest en ook nog een grote som geld van mijn ouders krijg. En hij dus een stuk minder heeft. Het zou namelijk dan betekenen dat ik 2x zoveel geld (kan) inleg(gen) als hij. En het gaat dan niet over een paar tientjes maar echt over duizenden euro's.
Wat vinden jullie of hoe hebben jullie dit aangepakt? Allebei evenveel inleggen of niet?
Overigens zijn we als we samenwonen van plan om allebei een eigen spaarreking en lopende rekening aan te houden.
woensdag 21 oktober 2009 om 10:26
woensdag 21 oktober 2009 om 10:28
Ten eerste: niet lenen.
Ten tweede: als jullie niet evenveel in kunnen leggen, dan wacht je toch met nieuwe spullen kopen? Je kunt tweedehands heel veel mooie dingen krijgen, zonder dat je je meteen scheel betaalt. In de loop der jaren vervang je eens wat, en heeft je vriend mooi de tijd om bij te sparen.
Ten tweede: als jullie niet evenveel in kunnen leggen, dan wacht je toch met nieuwe spullen kopen? Je kunt tweedehands heel veel mooie dingen krijgen, zonder dat je je meteen scheel betaalt. In de loop der jaren vervang je eens wat, en heeft je vriend mooi de tijd om bij te sparen.
woensdag 21 oktober 2009 om 10:28
Hoi Kattenk0p,
Als ik het goed begrijp gaan jullie een huis kopen. Ik ga ervan uit dat jullie dan ook een samenlevingscontract zullen aangaan. Je zou er ook voor kunnen kiezen om in dit contract vast te leggen dat bepaalde investeringen (meubelen, wasmachine, andere grote aankopen) jouw eigendom zijn, of als je spaargeld investeert in het huis zelf, om hoeveel geld dit dan gaat. Dan kun je toch je geld gebruiken om jullie huis te kopen/aan te kleden/in te richten (want daar gaat een hoop geld in zitten), maar als je dan onverhoopt uit elkaar gaat staat er teminste zwart op wit wie wat heeft ingebracht.
Wij hebben ook een koophuis en daarnaast ook beide een eigen rekening+spaarrekening, vooral omdat wel niet het gevoel willen hebben om aankopen te 'verantwoorden'.
Succes!
Als ik het goed begrijp gaan jullie een huis kopen. Ik ga ervan uit dat jullie dan ook een samenlevingscontract zullen aangaan. Je zou er ook voor kunnen kiezen om in dit contract vast te leggen dat bepaalde investeringen (meubelen, wasmachine, andere grote aankopen) jouw eigendom zijn, of als je spaargeld investeert in het huis zelf, om hoeveel geld dit dan gaat. Dan kun je toch je geld gebruiken om jullie huis te kopen/aan te kleden/in te richten (want daar gaat een hoop geld in zitten), maar als je dan onverhoopt uit elkaar gaat staat er teminste zwart op wit wie wat heeft ingebracht.
Wij hebben ook een koophuis en daarnaast ook beide een eigen rekening+spaarrekening, vooral omdat wel niet het gevoel willen hebben om aankopen te 'verantwoorden'.
Succes!
woensdag 21 oktober 2009 om 10:29
quote:AlettaJacobs schreef op 21 oktober 2009 @ 10:28:
Ten eerste: niet lenen.
Ten tweede: als jullie niet evenveel in kunnen leggen, dan wacht je toch met nieuwe spullen kopen? Je kunt tweedehands heel veel mooie dingen krijgen, zonder dat je je meteen scheel betaalt. In de loop der jaren vervang je eens wat, en heeft je vriend mooi de tijd om bij te sparen.Ook dit
Ten eerste: niet lenen.
Ten tweede: als jullie niet evenveel in kunnen leggen, dan wacht je toch met nieuwe spullen kopen? Je kunt tweedehands heel veel mooie dingen krijgen, zonder dat je je meteen scheel betaalt. In de loop der jaren vervang je eens wat, en heeft je vriend mooi de tijd om bij te sparen.Ook dit
Ja, dat vind ik echt.
woensdag 21 oktober 2009 om 10:32
Ik zat/zit in dezelfde situatie: heb een huis gekocht met mijn vriend waar ik al 5 jaar samen mee ben.
Nu krijg hij ook een aardig centje mee van zijn ouders, wat wij hebben laten splitsen. Bij het samenlevingscontract hebben we namelijk een extra artikel op laten nemen, dat, mochten we uit elkaar gaan, ik hem de helft van het geld schuldig ben (de andere helft krijgt hij natuurlijk al, doordat de boedel ed tussen ons beiden wordt verdeeld)... Nu geldt dit zolang het samenlevingscontract geldt, zodra we dus gaan trouwen, vervalt dit artikel en ben ik hem dus niets meer schuldig. Op dat moment kunnen we weer kijken of we het willen scheiden, of alles op een hoop willen gooien. (dan woon je tenslotte al bv 5 jaar samen, en is het meer van 'ons' als van hem)....
denk er goed over, want je kan jezelf wel voor je kop slaan als jullie relatie over gaat (gaan we natuurlijk niet van uit, maar toch) als hij straks vreemd gaat ofzo, en hij krijg de helft van het geld wat jullie bezitten, dus het merendeel van jou!
Nu krijg hij ook een aardig centje mee van zijn ouders, wat wij hebben laten splitsen. Bij het samenlevingscontract hebben we namelijk een extra artikel op laten nemen, dat, mochten we uit elkaar gaan, ik hem de helft van het geld schuldig ben (de andere helft krijgt hij natuurlijk al, doordat de boedel ed tussen ons beiden wordt verdeeld)... Nu geldt dit zolang het samenlevingscontract geldt, zodra we dus gaan trouwen, vervalt dit artikel en ben ik hem dus niets meer schuldig. Op dat moment kunnen we weer kijken of we het willen scheiden, of alles op een hoop willen gooien. (dan woon je tenslotte al bv 5 jaar samen, en is het meer van 'ons' als van hem)....
denk er goed over, want je kan jezelf wel voor je kop slaan als jullie relatie over gaat (gaan we natuurlijk niet van uit, maar toch) als hij straks vreemd gaat ofzo, en hij krijg de helft van het geld wat jullie bezitten, dus het merendeel van jou!
woensdag 21 oktober 2009 om 10:33
Wat Chip zegt. Samenlevingscontract aangaan en alles vastleggen.
Wat Mamasaar zegt. Praat goed over alles, ruzie over geld kan veel veroorzaken.
En denk goed na over lenen om je huis in te richten. Kijk alleen maar naar wat de kredietcrisis veroorzaakt heeft en de recente DSB affaire. Zekerheid van werk heeft niemand.
Wat Mamasaar zegt. Praat goed over alles, ruzie over geld kan veel veroorzaken.
En denk goed na over lenen om je huis in te richten. Kijk alleen maar naar wat de kredietcrisis veroorzaakt heeft en de recente DSB affaire. Zekerheid van werk heeft niemand.
woensdag 21 oktober 2009 om 10:36
quote:Mamasaar schreef op 21 oktober 2009 @ 10:29:
[...]
Ook dit
Niet lenen lijkt me erg moeilijk voor een huis van 250.000 :-S
Maar goed het is niet dat we er ruzie over maken. We hadden gewoon een berekening gemaakt en dan zouden we alles van ons spaargeld kunnen betalen. Mijn vriend vond het niet helemaal 'eerlijk' omdat als we in het huis wonen hij zeg maar (bijna) geen spaargeld meer over heeft en ik nog wel.
Maar om het vast te leggen in het samenlevingscontract vind ik eigenlijk wel een goed idee!
[...]
Ook dit
Niet lenen lijkt me erg moeilijk voor een huis van 250.000 :-S
Maar goed het is niet dat we er ruzie over maken. We hadden gewoon een berekening gemaakt en dan zouden we alles van ons spaargeld kunnen betalen. Mijn vriend vond het niet helemaal 'eerlijk' omdat als we in het huis wonen hij zeg maar (bijna) geen spaargeld meer over heeft en ik nog wel.
Maar om het vast te leggen in het samenlevingscontract vind ik eigenlijk wel een goed idee!
woensdag 21 oktober 2009 om 10:37
Tja, verschillen in uitgavenpatroon zul je waarschijnlijk houden, daar kun je maar beter aan wennen..
Summerman had ook meer mogelijkheden gehad om te sparen, daarentegen had hij ook schulden. Ik heb een eigen bedrijf, dus ligt allemaal wat ingewikkelder (om die reden ook alles strikt vastgelegd, dus geen romantisch éénhoops-huishoudboekje). Tevens ben ik meer een "miepkniep" en slecht in lenen. Wat ik niet heb, geef ik doorgaans ook niet uit.
Al met al gewoon een kwestie van overleg, lijkt me.
Als je het voor jezelf zuiver wilt houden, kun je altijd nog overwegen bij een notaris vast te leggen wie wát heeft ingebracht, zodat dat strikt gezien jouw bezit blijft.
Verder inderdaad kijken wat er zoal tweedehands te krijgen en op te knappen is.
Ook een optie is om voor een huis met een beschaafde prijs te gaan en te ijken of je bv wat bouwdepot erbij kunt nemen voor de grote zaken die soms aan een woning moeten gebeuren.
Summerman had ook meer mogelijkheden gehad om te sparen, daarentegen had hij ook schulden. Ik heb een eigen bedrijf, dus ligt allemaal wat ingewikkelder (om die reden ook alles strikt vastgelegd, dus geen romantisch éénhoops-huishoudboekje). Tevens ben ik meer een "miepkniep" en slecht in lenen. Wat ik niet heb, geef ik doorgaans ook niet uit.
Al met al gewoon een kwestie van overleg, lijkt me.
Als je het voor jezelf zuiver wilt houden, kun je altijd nog overwegen bij een notaris vast te leggen wie wát heeft ingebracht, zodat dat strikt gezien jouw bezit blijft.
Verder inderdaad kijken wat er zoal tweedehands te krijgen en op te knappen is.
Ook een optie is om voor een huis met een beschaafde prijs te gaan en te ijken of je bv wat bouwdepot erbij kunt nemen voor de grote zaken die soms aan een woning moeten gebeuren.
Computer says nooooo
woensdag 21 oktober 2009 om 10:38
Nu hebben we het erover gehad hoe we alles gaan betalen voor het huis. We lenen dus een deel en daar buiten gebruiken we ons spaargeld. Mijn idee was altijd dat je altijd allebei evenveel spaargeld inlegd. Maar mijn vriend zag dit dus anders. Nou vind ik dit niet helemaal eerlijk aangezien ik dus al heel veel gespaard heb omdat ik altijd redelijk zuinig ben geweest en ook nog een grote som geld van mijn ouders krijg. En hij dus een stuk minder heeft. Het zou namelijk dan betekenen dat ik 2x zoveel geld (kan) inleg(gen) als hij. En het gaat dan niet over een paar tientjes maar echt over duizenden euro's.
Ik neem aan dat dit gaat over geld inleggen in de woning, zodat de hypotheek lager wordt?
Zo, ja dan kun je laten opnemen dat bij verkoop huis de overwaarde ook naar rato verdeeld wordt (net als de inleg).
Ik neem aan dat dit gaat over geld inleggen in de woning, zodat de hypotheek lager wordt?
Zo, ja dan kun je laten opnemen dat bij verkoop huis de overwaarde ook naar rato verdeeld wordt (net als de inleg).
woensdag 21 oktober 2009 om 10:38
quote:Jootje_89 schreef op 21 oktober 2009 @ 10:32:
Ik zat/zit in dezelfde situatie: heb een huis gekocht met mijn vriend waar ik al 5 jaar samen mee ben.
Nu krijg hij ook een aardig centje mee van zijn ouders, wat wij hebben laten splitsen. Bij het samenlevingscontract hebben we namelijk een extra artikel op laten nemen, dat, mochten we uit elkaar gaan, ik hem de helft van het geld schuldig ben (de andere helft krijgt hij natuurlijk al, doordat de boedel ed tussen ons beiden wordt verdeeld)... Nu geldt dit zolang het samenlevingscontract geldt, zodra we dus gaan trouwen, vervalt dit artikel en ben ik hem dus niets meer schuldig. Op dat moment kunnen we weer kijken of we het willen scheiden, of alles op een hoop willen gooien. (dan woon je tenslotte al bv 5 jaar samen, en is het meer van 'ons' als van hem)....
denk er goed over, want je kan jezelf wel voor je kop slaan als jullie relatie over gaat (gaan we natuurlijk niet van uit, maar toch) als hij straks vreemd gaat ofzo, en hij krijg de helft van het geld wat jullie bezitten, dus het merendeel van jou! Ben ik de enige die dit vervelend vind? Dan gaan jullie uit elkaar en blijf je ook eens achter met een schuld...
GezondopViva, zo denk ik er ook over hoor!
Ik zat/zit in dezelfde situatie: heb een huis gekocht met mijn vriend waar ik al 5 jaar samen mee ben.
Nu krijg hij ook een aardig centje mee van zijn ouders, wat wij hebben laten splitsen. Bij het samenlevingscontract hebben we namelijk een extra artikel op laten nemen, dat, mochten we uit elkaar gaan, ik hem de helft van het geld schuldig ben (de andere helft krijgt hij natuurlijk al, doordat de boedel ed tussen ons beiden wordt verdeeld)... Nu geldt dit zolang het samenlevingscontract geldt, zodra we dus gaan trouwen, vervalt dit artikel en ben ik hem dus niets meer schuldig. Op dat moment kunnen we weer kijken of we het willen scheiden, of alles op een hoop willen gooien. (dan woon je tenslotte al bv 5 jaar samen, en is het meer van 'ons' als van hem)....
denk er goed over, want je kan jezelf wel voor je kop slaan als jullie relatie over gaat (gaan we natuurlijk niet van uit, maar toch) als hij straks vreemd gaat ofzo, en hij krijg de helft van het geld wat jullie bezitten, dus het merendeel van jou! Ben ik de enige die dit vervelend vind? Dan gaan jullie uit elkaar en blijf je ook eens achter met een schuld...
GezondopViva, zo denk ik er ook over hoor!
Perfectionisme is niet perfect...
woensdag 21 oktober 2009 om 10:40
woensdag 21 oktober 2009 om 10:41
quote:kattenk0p schreef op 21 oktober 2009 @ 10:36:
[...]
Niet lenen lijkt me erg moeilijk voor een huis van 250.000 :-S
Maar goed het is niet dat we er ruzie over maken. We hadden gewoon een berekening gemaakt en dan zouden we alles van ons spaargeld kunnen betalen. Mijn vriend vond het niet helemaal 'eerlijk' omdat als we in het huis wonen hij zeg maar (bijna) geen spaargeld meer over heeft en ik nog wel.
Maar om het vast te leggen in het samenlevingscontract vind ik eigenlijk wel een goed idee!Maar hij heeft het toch zelf uitgegeven? Wat is er dan niet eerlijk aan? Ik zou ook een even groot bedrag inleggen en dan de rest op m'n eigen spaarrekening houden. Het is jouw spaargeld! Je gaat er niet van uit maar als de verkering straks toch over gaat, dan ben je mooi zuur! Gewoon een deel van de spullen tweedehands kopen, is echt niets mis mee.
[...]
Niet lenen lijkt me erg moeilijk voor een huis van 250.000 :-S
Maar goed het is niet dat we er ruzie over maken. We hadden gewoon een berekening gemaakt en dan zouden we alles van ons spaargeld kunnen betalen. Mijn vriend vond het niet helemaal 'eerlijk' omdat als we in het huis wonen hij zeg maar (bijna) geen spaargeld meer over heeft en ik nog wel.
Maar om het vast te leggen in het samenlevingscontract vind ik eigenlijk wel een goed idee!Maar hij heeft het toch zelf uitgegeven? Wat is er dan niet eerlijk aan? Ik zou ook een even groot bedrag inleggen en dan de rest op m'n eigen spaarrekening houden. Het is jouw spaargeld! Je gaat er niet van uit maar als de verkering straks toch over gaat, dan ben je mooi zuur! Gewoon een deel van de spullen tweedehands kopen, is echt niets mis mee.
woensdag 21 oktober 2009 om 10:42
quote:summer73 schreef op 21 oktober 2009 @ 10:37:
Tja, verschillen in uitgavenpatroon zul je waarschijnlijk houden, daar kun je maar beter aan wennen..
Summerman had ook meer mogelijkheden gehad om te sparen, daarentegen had hij ook schulden. Ik heb een eigen bedrijf, dus ligt allemaal wat ingewikkelder (om die reden ook alles strikt vastgelegd, dus geen romantisch éénhoops-huishoudboekje). Tevens ben ik meer een "miepkniep" en slecht in lenen. Wat ik niet heb, geef ik doorgaans ook niet uit.
Al met al gewoon een kwestie van overleg, lijkt me.
Als je het voor jezelf zuiver wilt houden, kun je altijd nog overwegen bij een notaris vast te leggen wie wát heeft ingebracht, zodat dat strikt gezien jouw bezit blijft.
Verder inderdaad kijken wat er zoal tweedehands te krijgen en op te knappen is.
Ook een optie is om voor een huis met een beschaafde prijs te gaan en te ijken of je bv wat bouwdepot erbij kunt nemen voor de grote zaken die soms aan een woning moeten gebeuren.
Nou we hebben overlegd bij de hypotheker. We kunnen dit huis aan en aangezien we allebei veel gespaard hebben kunnen we de rest dan zelf betalen. We zijn allebei redelijk handig en onze ouders ook dus we gaan veel zelf doen!
We hebben allebei ook een goede baan en een HBO opleiding. Dus het is niet te hoog gegrepen zeg maar. Het is alleen dat ik meer overhou aan het einde en hij waarschijnlijk bijna niks...
Maar ik vind het wel een goed idee om dit vast te leggen.
Tja, verschillen in uitgavenpatroon zul je waarschijnlijk houden, daar kun je maar beter aan wennen..
Summerman had ook meer mogelijkheden gehad om te sparen, daarentegen had hij ook schulden. Ik heb een eigen bedrijf, dus ligt allemaal wat ingewikkelder (om die reden ook alles strikt vastgelegd, dus geen romantisch éénhoops-huishoudboekje). Tevens ben ik meer een "miepkniep" en slecht in lenen. Wat ik niet heb, geef ik doorgaans ook niet uit.
Al met al gewoon een kwestie van overleg, lijkt me.
Als je het voor jezelf zuiver wilt houden, kun je altijd nog overwegen bij een notaris vast te leggen wie wát heeft ingebracht, zodat dat strikt gezien jouw bezit blijft.
Verder inderdaad kijken wat er zoal tweedehands te krijgen en op te knappen is.
Ook een optie is om voor een huis met een beschaafde prijs te gaan en te ijken of je bv wat bouwdepot erbij kunt nemen voor de grote zaken die soms aan een woning moeten gebeuren.
Nou we hebben overlegd bij de hypotheker. We kunnen dit huis aan en aangezien we allebei veel gespaard hebben kunnen we de rest dan zelf betalen. We zijn allebei redelijk handig en onze ouders ook dus we gaan veel zelf doen!
We hebben allebei ook een goede baan en een HBO opleiding. Dus het is niet te hoog gegrepen zeg maar. Het is alleen dat ik meer overhou aan het einde en hij waarschijnlijk bijna niks...
Maar ik vind het wel een goed idee om dit vast te leggen.
woensdag 21 oktober 2009 om 10:42
quote:delphicat schreef op 21 oktober 2009 @ 10:32:
Ja, dat is natuurlijk een belangrijk onderscheid. Is het een koophuis en bedoel je met lenen de hypotheek, of is het een huurhuis en wil je lenen voor je "uitzet"?
Dat laatste: niet doen!
Eens! (Maar eigenlijk ga ik ervan uit dat je een hypotheek bedoelt )
Verder hebben wij ook iets dergelijks gehad. Mijn vriend had al een huis en heeft daar veel winst mee gemaakt toen hij dat huis verkocht en we ons huis kochten. Hij stak er 100.000 gulden meer in dan ik (ik woonde nog thuis en werkte net een jaar). We hebben laten opnemen in het samenlevingscontract dat als we uit elkaar gaan en het huis verkopen, hij eerst dat geld krijgt en daarna de boel wordt verdeeld.
Voor wat betreft meer verdienen, daar kijken we niet naar. Mijn vriend verdient meer dan ik, maar alles gaat op één hoop.
Ja, dat is natuurlijk een belangrijk onderscheid. Is het een koophuis en bedoel je met lenen de hypotheek, of is het een huurhuis en wil je lenen voor je "uitzet"?
Dat laatste: niet doen!
Eens! (Maar eigenlijk ga ik ervan uit dat je een hypotheek bedoelt )
Verder hebben wij ook iets dergelijks gehad. Mijn vriend had al een huis en heeft daar veel winst mee gemaakt toen hij dat huis verkocht en we ons huis kochten. Hij stak er 100.000 gulden meer in dan ik (ik woonde nog thuis en werkte net een jaar). We hebben laten opnemen in het samenlevingscontract dat als we uit elkaar gaan en het huis verkopen, hij eerst dat geld krijgt en daarna de boel wordt verdeeld.
Voor wat betreft meer verdienen, daar kijken we niet naar. Mijn vriend verdient meer dan ik, maar alles gaat op één hoop.
