Thuis
alle pijlers
Spaargeld en voor het eerst samenwonen
woensdag 21 oktober 2009 om 10:21
Mijn vriend en ik willen gaan samenwonen. We hebben een huis op het oog dat nog gebouwd moet worden en wat, als alles mee zit, over een jaar klaar is.
Nu is het zo dat ik al bijna 3 jaar werk en mijn vriend lang gestudeerd heeft en pas begonnen is met werken. Hij heeft toen van bijna al zijn spaargeld een auto gekocht en daardoor is zijn spaarbank boekje flink gedaald.
Nu hebben we het erover gehad hoe we alles gaan betalen voor het huis. We lenen dus een deel en daar buiten gebruiken we ons spaargeld. Mijn idee was altijd dat je altijd allebei evenveel spaargeld inlegd. Maar mijn vriend zag dit dus anders. Nou vind ik dit niet helemaal eerlijk aangezien ik dus al heel veel gespaard heb omdat ik altijd redelijk zuinig ben geweest en ook nog een grote som geld van mijn ouders krijg. En hij dus een stuk minder heeft. Het zou namelijk dan betekenen dat ik 2x zoveel geld (kan) inleg(gen) als hij. En het gaat dan niet over een paar tientjes maar echt over duizenden euro's.
Wat vinden jullie of hoe hebben jullie dit aangepakt? Allebei evenveel inleggen of niet?
Overigens zijn we als we samenwonen van plan om allebei een eigen spaarreking en lopende rekening aan te houden.
Nu is het zo dat ik al bijna 3 jaar werk en mijn vriend lang gestudeerd heeft en pas begonnen is met werken. Hij heeft toen van bijna al zijn spaargeld een auto gekocht en daardoor is zijn spaarbank boekje flink gedaald.
Nu hebben we het erover gehad hoe we alles gaan betalen voor het huis. We lenen dus een deel en daar buiten gebruiken we ons spaargeld. Mijn idee was altijd dat je altijd allebei evenveel spaargeld inlegd. Maar mijn vriend zag dit dus anders. Nou vind ik dit niet helemaal eerlijk aangezien ik dus al heel veel gespaard heb omdat ik altijd redelijk zuinig ben geweest en ook nog een grote som geld van mijn ouders krijg. En hij dus een stuk minder heeft. Het zou namelijk dan betekenen dat ik 2x zoveel geld (kan) inleg(gen) als hij. En het gaat dan niet over een paar tientjes maar echt over duizenden euro's.
Wat vinden jullie of hoe hebben jullie dit aangepakt? Allebei evenveel inleggen of niet?
Overigens zijn we als we samenwonen van plan om allebei een eigen spaarreking en lopende rekening aan te houden.
woensdag 21 oktober 2009 om 10:44
Ligt er idd aan wat jij zou betalen. Betaal je mee aan verbouwkosten of gaat het met name om inrichting? Als jij meer aan inrichting zou betalen, zou ik dat gewoon laten vastleggen, dat bepaalde eigendommen van jou zijn. Mocht het wel mis gaan, dan is dat in ieder geval van jou, een eigen investering eigenlijk.
En verder, wij willen over paar maanden ook concreet bezig gaan met het kopen van een huis en waarschijnlijk heb ik ook veel meer spaargeld tot mijn beschikking dan mijn vriend (ben ook al ruim een jaar langer aan het werk). Maar goed, ik lig daar niet echt wakker van, al zeg ik wel dat ik in ieder geval niet het idee moet krijgen dat hij nu alsmaar geld 'weg gooit', terwijl ik erg zuinig ben. Ik wil wel goede wil zien om in ieder geval nu wat te sparen.
En verder, wij willen over paar maanden ook concreet bezig gaan met het kopen van een huis en waarschijnlijk heb ik ook veel meer spaargeld tot mijn beschikking dan mijn vriend (ben ook al ruim een jaar langer aan het werk). Maar goed, ik lig daar niet echt wakker van, al zeg ik wel dat ik in ieder geval niet het idee moet krijgen dat hij nu alsmaar geld 'weg gooit', terwijl ik erg zuinig ben. Ik wil wel goede wil zien om in ieder geval nu wat te sparen.
woensdag 21 oktober 2009 om 10:48
We willen van het spaargeld de meubels kopen, tuin, oprit, stucadoor, tegels e.d.
De hypotheek is voornamelijk om het huis en de keuken te bekostigen.
Overigens heb ik ook een auto gekocht toen ik een jaar werkte, maar deze was niet zo duur als die van hem
!
En ik heb ook de intentie om altijd samen te wonen/blijven. Maar goed je weet nooit hoe dingen lopen. En daarbij ik heb zoveel kunnen sparen omdat ik altijd redelijk zuinig heb gedaan. Hij daarentegen heeft een duurdere smaak.
De hypotheek is voornamelijk om het huis en de keuken te bekostigen.
Overigens heb ik ook een auto gekocht toen ik een jaar werkte, maar deze was niet zo duur als die van hem
!En ik heb ook de intentie om altijd samen te wonen/blijven. Maar goed je weet nooit hoe dingen lopen. En daarbij ik heb zoveel kunnen sparen omdat ik altijd redelijk zuinig heb gedaan. Hij daarentegen heeft een duurdere smaak.
woensdag 21 oktober 2009 om 10:48
Hoe erg vind je het nou helemaal dat jij meer kan inleggen voor jullie inboedel dan je vriend? Bij ons was de situatie precies hetzelfde. Ik had spaargeld en kreeg de inrichting van mijn ouders cadeau en hij had een auto gekocht van zijn spaargeld (die ik ook gebruikte).
Ik zou echt niet minder (dure), minder leuke meubels kopen dan je graag wilt hebben omdat je vind dat jullie beiden evenveel in moeten leggen. Je kunt het toch betalen? Geniet er dan ook van en koop wat je kunt betalen en graag wilt hebben.
Als je het belangrijk vind om zwart-op-wit te hebben staan ga je naar de notaris voor een samenlevingscontract, dan is dat ook geregeld.
Zoals hierboven hebben wij het gedaan en we zijn er nog steeds heel blij mee.
Ik zou echt niet minder (dure), minder leuke meubels kopen dan je graag wilt hebben omdat je vind dat jullie beiden evenveel in moeten leggen. Je kunt het toch betalen? Geniet er dan ook van en koop wat je kunt betalen en graag wilt hebben.
Als je het belangrijk vind om zwart-op-wit te hebben staan ga je naar de notaris voor een samenlevingscontract, dan is dat ook geregeld.
Zoals hierboven hebben wij het gedaan en we zijn er nog steeds heel blij mee.
woensdag 21 oktober 2009 om 10:54
In ons geval hkon mijn vriend meer inleggen dan ik. Hij had een koopappartement met aardig wat overwaarde en nog wat spaarcentjes her en der. Ik had m'n hele leven lang lekker alles opgemaakt en dus niks in te brengen.
Zijn spaargeld hebben we buiten de aankoop van ons huis gehouden. De overwaarde van zijn appartement is er wel in gegaan. Enerzijds omdat we anders de financiering van het huis dat we graag wilden hebben, niet rond konden krijgen. Anderzijds omdat het belastingtechnisch erg onaantrekkelijk is om overwaarde voor iets anders te gebruiken dan onroerend goed.
We hebben bij de notaris laten vastleggen (in ons geval in een samenlevingscontract, sowieso handig als je samen een huis koopt) hoeveel vriend heeft ingelegd, en dat hij die inleg weer terug krijgt als het samenlevingscontract wordt ontbonden. Alles wat we opbouwen vanaf het moment dat we samen zijn gaan wonen, is 50/50.
Mijn advies: wees er vooral zakelijk over en laat het vastleggen. Als je dat niet doet, wordt het iets persoonlijks, en ga jij je vriend misschien kwalijk nemen dat hij "lekker" een auto heeft gekocht en profiteert van jouw spaarcentjes.
Zijn spaargeld hebben we buiten de aankoop van ons huis gehouden. De overwaarde van zijn appartement is er wel in gegaan. Enerzijds omdat we anders de financiering van het huis dat we graag wilden hebben, niet rond konden krijgen. Anderzijds omdat het belastingtechnisch erg onaantrekkelijk is om overwaarde voor iets anders te gebruiken dan onroerend goed.
We hebben bij de notaris laten vastleggen (in ons geval in een samenlevingscontract, sowieso handig als je samen een huis koopt) hoeveel vriend heeft ingelegd, en dat hij die inleg weer terug krijgt als het samenlevingscontract wordt ontbonden. Alles wat we opbouwen vanaf het moment dat we samen zijn gaan wonen, is 50/50.
Mijn advies: wees er vooral zakelijk over en laat het vastleggen. Als je dat niet doet, wordt het iets persoonlijks, en ga jij je vriend misschien kwalijk nemen dat hij "lekker" een auto heeft gekocht en profiteert van jouw spaarcentjes.
woensdag 21 oktober 2009 om 10:56
Als je wel gewoon zeker van elkaar bent, ga je lekker samenwonen!
Wij hebben het volgende gedaan. Wij zaten in dezelfde situatie. Ik kreeg nogal wat mee van thuis. Je moet toch naar de notaris (neem ik aan voor testament, samenlevingsc., hypotheek etc) je kan er dan ook voor kiezen om hem een schuldbekentenis te laten tekenen aan jou. Verder leg je in wat je kan. Als je dan uit elkaar gaat of weet ik wat dan is hij in iig verplicht dat geld terug te geven aan jou.
Wij hebben het volgende gedaan. Wij zaten in dezelfde situatie. Ik kreeg nogal wat mee van thuis. Je moet toch naar de notaris (neem ik aan voor testament, samenlevingsc., hypotheek etc) je kan er dan ook voor kiezen om hem een schuldbekentenis te laten tekenen aan jou. Verder leg je in wat je kan. Als je dan uit elkaar gaat of weet ik wat dan is hij in iig verplicht dat geld terug te geven aan jou.
woensdag 21 oktober 2009 om 11:01
woensdag 21 oktober 2009 om 11:03
quote:pure_vanity schreef op 21 oktober 2009 @ 10:58:
Samenlevingscontract is sowieso handig. Niet alleen over de verdeling, maar ook bij overlijden. Als je geen samenlevingscontract hebt gaat zijn deel naar zijn ouders/familie. Dit wordt geregeld in de testamenten en niet in het samenlevingscontract, maar je hebt verder wel gelijk. Als je geen testamenten hebt en een van jullie overlijdt, gaat dat deel (en dus ook een deel van het huis) naar de ouders.
Samenlevingscontract is sowieso handig. Niet alleen over de verdeling, maar ook bij overlijden. Als je geen samenlevingscontract hebt gaat zijn deel naar zijn ouders/familie. Dit wordt geregeld in de testamenten en niet in het samenlevingscontract, maar je hebt verder wel gelijk. Als je geen testamenten hebt en een van jullie overlijdt, gaat dat deel (en dus ook een deel van het huis) naar de ouders.
woensdag 21 oktober 2009 om 11:23
als je een huis gaat kopen, kun je toch het spaargeld er helemaal buiten laten, of gewoon jouw deel van de hypotheek lager maken dan dat van hem? Bovendien kun je ook in je samenlevingscontract afspreken welk deel van het huis bij eventueel uit elkaar gaan van jou is.
Toen wij gingen samenwonen had ik al heel veel meubels en mijn vriend een dure tv, computer, boxen en noem maar op. Mochten wij ooit uit elkaar gaan, verdelen we het weer zo. Dat geldt ook voor het geld, neem ik aan. Alles wat met jouw geld wordt gekocht is uiteindelijk van jou, en andersom. Dat kan in een samenlevingscontract allemaal worden neergezet.
Toen wij gingen samenwonen had ik al heel veel meubels en mijn vriend een dure tv, computer, boxen en noem maar op. Mochten wij ooit uit elkaar gaan, verdelen we het weer zo. Dat geldt ook voor het geld, neem ik aan. Alles wat met jouw geld wordt gekocht is uiteindelijk van jou, en andersom. Dat kan in een samenlevingscontract allemaal worden neergezet.
woensdag 21 oktober 2009 om 11:24
Vriend had hier ook meer spaargeld dan ik, gelukkig had ik wel genoeg om overal de helft van mee te kunnen betalen, alleen is zijn saldo nu hoger dan dat van mij 
.
Als hij structureel meer had betaald, had ik dit willen laten vastleggen. Net zoals nu is vastgelegd dat onze bezittingen die wij ingebracht hebben van onszelf blijven en buiten de boedel vallen.
.Als hij structureel meer had betaald, had ik dit willen laten vastleggen. Net zoals nu is vastgelegd dat onze bezittingen die wij ingebracht hebben van onszelf blijven en buiten de boedel vallen.
Ik wil ook een motto
woensdag 21 oktober 2009 om 11:32
Bij eerste vriend heb ik het huis gekocht. Daardoor geen problemen bij het scheiden. Maar dat heb ik wel bewust gedaan, niet alles op één hoop gooien. Waarschijnllijk heb ik dus altijd in de relatie gezeten met het idee dat het over zou gaan en we niet echt bij elkaar hoorden.
Nu is alles wat van mij is, ook van mijn man. Hij denkt hetzelfde over sparen, aflossen en de toekomst en ben ik niet bang dat hij mijn geld in een bodemloze put gooit.
Het is, voor je gaat samenwonen, belangrijk dat je je partner vertrouwt, ook op financieel gebied. Het is net zo belangrijk dat jullie het zelfde denken over financieen als over bijvoorbeeld trouw blijven.
Nu is alles wat van mij is, ook van mijn man. Hij denkt hetzelfde over sparen, aflossen en de toekomst en ben ik niet bang dat hij mijn geld in een bodemloze put gooit.
Het is, voor je gaat samenwonen, belangrijk dat je je partner vertrouwt, ook op financieel gebied. Het is net zo belangrijk dat jullie het zelfde denken over financieen als over bijvoorbeeld trouw blijven.
woensdag 21 oktober 2009 om 12:12
Je kunt je vriend ook de keuze laten:
Allebei evenveel inleggen (hiermee heb je wel voldoende beschikbaar begrijp ik). Met dus als gevolg dat hij weinig spaargeld meer heeft.
Jij legt meer in, maar dan laat je in de samenlevingsovereenkomst vastleggen dat jij meer ingelegd hebt en dat dit bij het eventueel verbreken van de relatie ook weer zo verdeeld wordt.
Manlief en ik zijn getrouwd, maar hij heeft ook een flink bedrag van zijn moeder geschonken gekregen. Dit hebben we ook in ons huis gestoken, maar omdat het geschonken is met uitsluitingsclausule blijft dat geld van hem (ondanks dat we gehuwd zijn in GvG). Prima geregeld toch?
Allebei evenveel inleggen (hiermee heb je wel voldoende beschikbaar begrijp ik). Met dus als gevolg dat hij weinig spaargeld meer heeft.
Jij legt meer in, maar dan laat je in de samenlevingsovereenkomst vastleggen dat jij meer ingelegd hebt en dat dit bij het eventueel verbreken van de relatie ook weer zo verdeeld wordt.
Manlief en ik zijn getrouwd, maar hij heeft ook een flink bedrag van zijn moeder geschonken gekregen. Dit hebben we ook in ons huis gestoken, maar omdat het geschonken is met uitsluitingsclausule blijft dat geld van hem (ondanks dat we gehuwd zijn in GvG). Prima geregeld toch?
woensdag 21 oktober 2009 om 15:46
Mariska, dat klopt niet hoor! Als je een samenlevingscontract laat opstellen kun je daar een langstlevendenbeding in laten opnemen, dwz dat alles wat je binnen dat contract samen opbouwt, na overlijden van de één, automatisch naar de ander gaat. Ook zonder testament.
Verder snap ik niet zo goed waar dat 'mijn' en 'dijn' goed voor is, ik ben het eens met GezondOpViva.
Trouwens, wat moet je met "eigen" spaargeld binnen een serieuze relatie? Ik neem aan dat grote uitgaven zoals die auto dan toch altijd met enig overleg gaan, dat grote reizen meestal gezamenlijk worden gemaakt, en dat je bij calamiteiten elkaar gewoon helpt. Maar goed, ik ben niet zakelijk genoeg.
Verder snap ik niet zo goed waar dat 'mijn' en 'dijn' goed voor is, ik ben het eens met GezondOpViva.
Trouwens, wat moet je met "eigen" spaargeld binnen een serieuze relatie? Ik neem aan dat grote uitgaven zoals die auto dan toch altijd met enig overleg gaan, dat grote reizen meestal gezamenlijk worden gemaakt, en dat je bij calamiteiten elkaar gewoon helpt. Maar goed, ik ben niet zakelijk genoeg.
woensdag 21 oktober 2009 om 16:41
quote:VIVAfeelfree schreef op 21 oktober 2009 @ 15:46:
....
Trouwens, wat moet je met "eigen" spaargeld binnen een serieuze relatie? Ik neem aan dat grote uitgaven zoals die auto dan toch altijd met enig overleg gaan, dat grote reizen meestal gezamenlijk worden gemaakt, en dat je bij calamiteiten elkaar gewoon helpt. Maar goed, ik ben niet zakelijk genoeg.
Nou, ik kan me het wel voorstellen dat mensen het doen hoor. Stel dat ze heel verschillend denken over geld. De één is heel spaarzaam en de ander laat het liever lekker rollen. Dan krijg je dus in praktijk dat de 1 veel spaart en de ander uitgeeft maar dat als je uit elkaar gaat die ander ook nog ff de helft van het spaartegoed meeneemt.
Of dat ze gewoon geen zin hebben om uitgaven met hun partner te overleggen terwijl die dat wel belangrijk vindt. Ik noem maar wat hoor.
Manlief en ik hebben ook lekker alles op 1 hoop en bij ons werkt dat prima. Ik hoef niets te overleggen maar bij grote uitgaven vind ik het niet meer dan normaal dat wel te doen en andersom ook. Ik verdien op dit moment wel meer, maar dat vind ik niet interessant. We genieten er toch lekker samen van? En wellicht is dat in de toekomst wel omgekeerd? En wij denken redelijk hetzelfde over geldzaken. Maar dat is niet bij iedereen zo en is in veel relaties een terugkomend discussiepunt. Dan kun je dat beter oplossen met ieder eigen rekeningen. En dat je elkaar bij calamiteiten wel helpt lijkt me vanzelfsprekend....
....
Trouwens, wat moet je met "eigen" spaargeld binnen een serieuze relatie? Ik neem aan dat grote uitgaven zoals die auto dan toch altijd met enig overleg gaan, dat grote reizen meestal gezamenlijk worden gemaakt, en dat je bij calamiteiten elkaar gewoon helpt. Maar goed, ik ben niet zakelijk genoeg.
Nou, ik kan me het wel voorstellen dat mensen het doen hoor. Stel dat ze heel verschillend denken over geld. De één is heel spaarzaam en de ander laat het liever lekker rollen. Dan krijg je dus in praktijk dat de 1 veel spaart en de ander uitgeeft maar dat als je uit elkaar gaat die ander ook nog ff de helft van het spaartegoed meeneemt.
Of dat ze gewoon geen zin hebben om uitgaven met hun partner te overleggen terwijl die dat wel belangrijk vindt. Ik noem maar wat hoor.
Manlief en ik hebben ook lekker alles op 1 hoop en bij ons werkt dat prima. Ik hoef niets te overleggen maar bij grote uitgaven vind ik het niet meer dan normaal dat wel te doen en andersom ook. Ik verdien op dit moment wel meer, maar dat vind ik niet interessant. We genieten er toch lekker samen van? En wellicht is dat in de toekomst wel omgekeerd? En wij denken redelijk hetzelfde over geldzaken. Maar dat is niet bij iedereen zo en is in veel relaties een terugkomend discussiepunt. Dan kun je dat beter oplossen met ieder eigen rekeningen. En dat je elkaar bij calamiteiten wel helpt lijkt me vanzelfsprekend....
woensdag 21 oktober 2009 om 17:26
quote:DTJ schreef op 21 oktober 2009 @ 16:41:
[...]
Stel dat ze heel verschillend denken over geld. De één is heel spaarzaam en de ander laat het liever lekker rollen. Dan krijg je dus in praktijk dat de 1 veel spaart en de ander uitgeeft maar dat als je uit elkaar gaat die ander ook nog ff de helft van het spaartegoed meeneemt.
.Oooh, dan heb je dus spaargeld zonder doel zeg maar, wat er maar staat... Ja, dan snap ik het. Wij kennen dat niet, we hebben een buffer maar verder geen spaargeld zonder doel, dat gaat dan evt. ons huis in. Ons spaargeld is ook concreet ergens voor bedoeld, en dat zijn bijna altijd dingen voor ons tweeën (nieuwe auto, nieuwe badkamer, grote reis, etc), vandaar dat ik het me serieus afvroeg.
[...]
Stel dat ze heel verschillend denken over geld. De één is heel spaarzaam en de ander laat het liever lekker rollen. Dan krijg je dus in praktijk dat de 1 veel spaart en de ander uitgeeft maar dat als je uit elkaar gaat die ander ook nog ff de helft van het spaartegoed meeneemt.
.Oooh, dan heb je dus spaargeld zonder doel zeg maar, wat er maar staat... Ja, dan snap ik het. Wij kennen dat niet, we hebben een buffer maar verder geen spaargeld zonder doel, dat gaat dan evt. ons huis in. Ons spaargeld is ook concreet ergens voor bedoeld, en dat zijn bijna altijd dingen voor ons tweeën (nieuwe auto, nieuwe badkamer, grote reis, etc), vandaar dat ik het me serieus afvroeg.
woensdag 21 oktober 2009 om 19:20
ik en mijn vriend gaan nu naar ons 2e koophuis. we hebben nu 3,5 in een koopflatje gezeten en gaan per eind dec over naar een leuk huisje. bij het flatje had ik t meeste spaargeld, en nu hij. we hebben t gewoon op 1 grote hoop gegooid gezien we hetzelfde doel hebben: het huis straks mooi opknappen en er gelukkig in samenwonen.
als hij straks minder spaargeld overhoudt, moeten jullie nog even wachten met de overdracht zodat hij nog bij kan sparen en anders moet hij niet zeuren.
je gaat er samen voor of niet...
als hij straks minder spaargeld overhoudt, moeten jullie nog even wachten met de overdracht zodat hij nog bij kan sparen en anders moet hij niet zeuren.
je gaat er samen voor of niet...
woensdag 21 oktober 2009 om 19:42
quote:VIVAfeelfree schreef op 21 oktober 2009 @ 15:46:
Mariska, dat klopt niet hoor! Als je een samenlevingscontract laat opstellen kun je daar een langstlevendenbeding in laten opnemen, dwz dat alles wat je binnen dat contract samen opbouwt, na overlijden van de één, automatisch naar de ander gaat. Ook zonder testament.
Dan zal mijn informatie wel out of date zijn. Mijn samenlevingscontract (met twee testamenten ) stamt alweer uit 1997.
In het begin kan ik me nog voorstellen dat je mijn en dijn hebt, maar wij wonen inmiddels alweer 12 jaar samen, dan vervaagt dat allemaal een beetje. Ik zou het ook heel onprettig vinden om daar onderscheid in te maken. Wij denken wel aardig hetzelfde over geld, dus dat scheelt wel (al wil hij nu alweer een andere auto en ik toch echt een nieuwe keuken ).
Mariska, dat klopt niet hoor! Als je een samenlevingscontract laat opstellen kun je daar een langstlevendenbeding in laten opnemen, dwz dat alles wat je binnen dat contract samen opbouwt, na overlijden van de één, automatisch naar de ander gaat. Ook zonder testament.
Dan zal mijn informatie wel out of date zijn. Mijn samenlevingscontract (met twee testamenten ) stamt alweer uit 1997.
In het begin kan ik me nog voorstellen dat je mijn en dijn hebt, maar wij wonen inmiddels alweer 12 jaar samen, dan vervaagt dat allemaal een beetje. Ik zou het ook heel onprettig vinden om daar onderscheid in te maken. Wij denken wel aardig hetzelfde over geld, dus dat scheelt wel (al wil hij nu alweer een andere auto en ik toch echt een nieuwe keuken ).
woensdag 21 oktober 2009 om 19:50
Mijn vriend en ik hebben ook een huis gekocht, maar alles wat we nog moeten kopen voor in huis (op zich hebben we de meeste meubels al hoor), betaalt hij.
Hij werkt al 6 jaar. Ik studeer nog. We hebben samen een keuze gemaakt om een huis te kopen en mijn vriend weet dat hij op dit moment voor het meeste zal moeten opdraaien. We gebruiken zijn spaarrekening om nog spullen te kopen en voor de (kleine) verbouwing.. Ik probeer ook wat in te brengen natuurlijk, maar dat zal geen vetpot zijn. Ik probeer zoveel mogelijk te sparen.
We willen ook een samenlevingscontract, en dat zal dus betekenen dat merendeel van de spullen van hem is. Logisch. Hij heeft al eens een inleg gedaan (vorige huis) en dat is uiteraard van hem en dat zal ook vastgelegd worden. Hoe dat verder gaat met een samenlevingscontract weet ik nog niet.. Dat komt allemaal met de overdracht van het huis...
Dit is een beetje de omgekeerde versie van jou en jouw vriend.. toch? Jij hebt geld. Je vriend minder. Mijn vriend heeft geld. Ik minder.
Hij werkt al 6 jaar. Ik studeer nog. We hebben samen een keuze gemaakt om een huis te kopen en mijn vriend weet dat hij op dit moment voor het meeste zal moeten opdraaien. We gebruiken zijn spaarrekening om nog spullen te kopen en voor de (kleine) verbouwing.. Ik probeer ook wat in te brengen natuurlijk, maar dat zal geen vetpot zijn. Ik probeer zoveel mogelijk te sparen.
We willen ook een samenlevingscontract, en dat zal dus betekenen dat merendeel van de spullen van hem is. Logisch. Hij heeft al eens een inleg gedaan (vorige huis) en dat is uiteraard van hem en dat zal ook vastgelegd worden. Hoe dat verder gaat met een samenlevingscontract weet ik nog niet.. Dat komt allemaal met de overdracht van het huis...
Dit is een beetje de omgekeerde versie van jou en jouw vriend.. toch? Jij hebt geld. Je vriend minder. Mijn vriend heeft geld. Ik minder.
woensdag 21 oktober 2009 om 19:55
quote:kattenk0p schreef op 21 oktober 2009 @ 10:21:
Nu is het zo dat ik al bijna 3 jaar werk en mijn vriend lang gestudeerd heeft en pas begonnen is met werken. Hij heeft toen van bijna al zijn spaargeld een auto gekocht en daardoor is zijn spaarbank boekje flink gedaald.Als ik naar mijn eigen situatie kijk kán ik niet eens veel inleggen, omdat ik nog studeer en gewoon niet veel opzij kan zetten per maand. Ik denk jouw vriend ook niet, omdat hij net klaar is met zijn studie. Hij heeft dan nog niet echt de tijd gehad om echt goed te sparen. Het is dan wel jammer dat hij wel een auto heeft gekocht, maar dat was misschien wel voordat jullie besloten samen te gaan wonen?
Nu is het zo dat ik al bijna 3 jaar werk en mijn vriend lang gestudeerd heeft en pas begonnen is met werken. Hij heeft toen van bijna al zijn spaargeld een auto gekocht en daardoor is zijn spaarbank boekje flink gedaald.Als ik naar mijn eigen situatie kijk kán ik niet eens veel inleggen, omdat ik nog studeer en gewoon niet veel opzij kan zetten per maand. Ik denk jouw vriend ook niet, omdat hij net klaar is met zijn studie. Hij heeft dan nog niet echt de tijd gehad om echt goed te sparen. Het is dan wel jammer dat hij wel een auto heeft gekocht, maar dat was misschien wel voordat jullie besloten samen te gaan wonen?
woensdag 21 oktober 2009 om 20:27
@kattenkop. Ik heb niet alle reacties gelezen, dus misschien dubbel.
Mijn man had veel meer spaargeld dan ik bij aanvang van ons samenwonen en hij kreeg ook nog eens een flinke som geld van zijn ouders toen we een huis kochten. Wij hebben in het samenlevingscontract het verschil laten opnemen als bedrag dat van hem is. Daarbij hebben we ook een lijst met spullen opgenomen wat van wie is (de grotere zaken zoals auto, apparatuur, wasmachine etc). We hebben ook meteen een testament opgesteld.
Toen we een aantal jaar later trouwden is het bedrag wel overgenomen in de huwelijkse voorwaarden. De lijst met spullen is verdwenen omdat het meeste al vervangen was door gezamenlijk gekochte zaken, of in onze ogen minder belangrijk was geworden.
Ik zou het zeker vastleggen als ik jou was. Alles wat je ervan koopt kan je vriend wel gewoon van genieten, maar als jullie uit elkaar gaan heb je in elk geval je zuurverdiende geld terug.
Mijn man had veel meer spaargeld dan ik bij aanvang van ons samenwonen en hij kreeg ook nog eens een flinke som geld van zijn ouders toen we een huis kochten. Wij hebben in het samenlevingscontract het verschil laten opnemen als bedrag dat van hem is. Daarbij hebben we ook een lijst met spullen opgenomen wat van wie is (de grotere zaken zoals auto, apparatuur, wasmachine etc). We hebben ook meteen een testament opgesteld.
Toen we een aantal jaar later trouwden is het bedrag wel overgenomen in de huwelijkse voorwaarden. De lijst met spullen is verdwenen omdat het meeste al vervangen was door gezamenlijk gekochte zaken, of in onze ogen minder belangrijk was geworden.
Ik zou het zeker vastleggen als ik jou was. Alles wat je ervan koopt kan je vriend wel gewoon van genieten, maar als jullie uit elkaar gaan heb je in elk geval je zuurverdiende geld terug.
woensdag 21 oktober 2009 om 20:42
Ik heb geen reacties gelezen, maar dit probleem had ik ook toen ik nog bij mijn ex was.
Ik had leuk gespaard en hij had een schuld. Uiteindelijk is het niet van samenwonen gekomen (gelukkig maar) maar je moet toch eerst even duidelijk hebben hoe jullie het gaan oplossen.
Ik zou zeggen 50/50 (ongeveer).
Ik had leuk gespaard en hij had een schuld. Uiteindelijk is het niet van samenwonen gekomen (gelukkig maar) maar je moet toch eerst even duidelijk hebben hoe jullie het gaan oplossen.
Ik zou zeggen 50/50 (ongeveer).
woensdag 21 oktober 2009 om 23:24
Ik vraag me wel af hoe dat nou zat met die auto, had jij daar ook iets over te zeggen? Het komt op mij een beetje vreemd over namelijk dat hij van zijn spaargeld een dure auto koopt en dan nu het niet eerlijk vindt om evenveel aan het huis bij te dragen omdat hij dan minder over houdt dan jij.
Volgens mij houdt hij niet minder over vanwege het huis, maar vanwege de auto. Toch?
Volgens mij houdt hij niet minder over vanwege het huis, maar vanwege de auto. Toch?
I only get one shot at life - so I shoot to kill
donderdag 22 oktober 2009 om 09:31
Die auto daar heeft hij zeg maar 'zijn hele leven' geld voor aan de kant gezet. En ik heb 1,5 jaar geleden ook een auto gekocht, maar goed ik wist toen wel dat ik nog zo'n 2 jaar had voordat we gingen samenwonen en dus genoeg tijd om mijn spaarrekening weer aan te vullen. Overigens was mijn auto ook een beetje goedkoper. Maar hij wilde eerst een duurdere auto kopen, toen heb ik gezegd dat hij kon kiezen omdat ik namelijk niet van plan was alles te gaan betalen als we gaan samenwonen. Hij heeft toen een goedkopere auto gekocht.
Ik heb het gisteren met hem nog overlegt, en wanneer ik meer geld dan hem inleg zal dit inderdaad worden vastgelegd in het samenlevings contract. Misschien is het niet nodig, bijvoorbeeld als het huis een paar maanden later klaar is, dan kunnen we natuurlijk ook nog meer sparen. Maar ik wil dit gewoon wel op papier hebben staan. We gaan er natuurlijk niet vanuit dat we uit elkaar gaan, maar je weet het nooit. Ik denk als we een aantal jaar bij elkaar zijn dat op een gegeven moment dat 'verschil' verdwijnt. Maar goed, ik wil eerst gewoon zo beginnen.
Ik heb het gisteren met hem nog overlegt, en wanneer ik meer geld dan hem inleg zal dit inderdaad worden vastgelegd in het samenlevings contract. Misschien is het niet nodig, bijvoorbeeld als het huis een paar maanden later klaar is, dan kunnen we natuurlijk ook nog meer sparen. Maar ik wil dit gewoon wel op papier hebben staan. We gaan er natuurlijk niet vanuit dat we uit elkaar gaan, maar je weet het nooit. Ik denk als we een aantal jaar bij elkaar zijn dat op een gegeven moment dat 'verschil' verdwijnt. Maar goed, ik wil eerst gewoon zo beginnen.
