Thuis
alle pijlers
Tjonge jonge, huis laten taxeren en dat viel tegen
maandag 17 augustus 2009 om 09:00
Vorige week hebben wij ons huis laten taxeren. We hebben op zich een prima huis in een leuke buurt, maar ik zou graag een grotere woonkamer en grotere tuin willen hebben. Misschien zouden we dan gaan verhuizen. Dus we hebben de makelaar laten komen om het huis te taxeren. Wij hebben ons huis helemaal opgeknapt. Het was een huurwoning en vrij standaard ingericht. De makelaar vond het een mooi huis, maar ze vertelde dat 'kopers' heel kritisch zijn en de keuken er meteen uit zouden gooien en plavuizen vinden ze verschrikkelijk. Ik weet dat hout populair is, maar de keuken hebben wij 2 jaar geleden laten zetten en vinden wij het mooiste van het hele huis. Een beetje een domper. Het huis was ook minder waard dan wij verwacht hadden. Maar we zouden de kk er wel uit kunnen halen en misschien nog iets over houden.
Ik moest dit even van me afschrijven.
Groetjes
Ik moest dit even van me afschrijven.
Groetjes
maandag 17 augustus 2009 om 09:05
Dat jullie je keuken mooi vinden, is logisch; je hebt hem immers zelf uitgezocht. Andere mensen hebben weer andere smaak. Daarom vind ik het ook weer raar dat de makelaar zo stellig zegt dat kopers de keuken eruit zouden doen; dat weet hij helemaal niet, want hij kent de smaak van evt kopers niet. Bovendien zullen er zat mensen zijn die een 2 jaar oude keuken liever laten staan; dat is nog zo goed als nieuw.
maandag 17 augustus 2009 om 09:06
Mimmie, we hebben ons huis een tijdje geleden ook laten taxeren, omdat we binnenkort verhuizen. De huizenprijzen zijn de laatste maanden niet gestegen of soms gezakt omdat weinig mensen huizen kopen op dit moment. Dus vandaar dat jullie huis wat minder waard is dan verwacht.
Ik begreep van de makelaar dat er voor kopers nu veel keuze is tussen huizen en dat ze daarom inderdaad er kritisch zijn. Ze had vorige week iemand gehad die een huis niet wilde kopen omdat ze het behang niet mooi vond!
Plavuizen zijn nu eenmaal niet de smaak van de meeste kopers (zeker niet bij jongeren in het starterssegment) en ook keukens zijn nogal smaakgevoelig. Ik weet niet hoe jullie keuken eruit ziet, maar het meest populair zijn volgens mij strakke lichte keukens met een donker blad.
Aan de andere kant zijn er ongetwijfeld mensen die jullie keuken wel mooi vinden en een keuken van twee jaar oud lijkt me sowieso een pluspunt bij verkoop. En wie weet zijn de plavuizen ook best mooi (hoewel ik zelf geen fan ben).
Weet je al of je je huis gaat verkopen?
Ik begreep van de makelaar dat er voor kopers nu veel keuze is tussen huizen en dat ze daarom inderdaad er kritisch zijn. Ze had vorige week iemand gehad die een huis niet wilde kopen omdat ze het behang niet mooi vond!
Plavuizen zijn nu eenmaal niet de smaak van de meeste kopers (zeker niet bij jongeren in het starterssegment) en ook keukens zijn nogal smaakgevoelig. Ik weet niet hoe jullie keuken eruit ziet, maar het meest populair zijn volgens mij strakke lichte keukens met een donker blad.
Aan de andere kant zijn er ongetwijfeld mensen die jullie keuken wel mooi vinden en een keuken van twee jaar oud lijkt me sowieso een pluspunt bij verkoop. En wie weet zijn de plavuizen ook best mooi (hoewel ik zelf geen fan ben).
Weet je al of je je huis gaat verkopen?
Bij vlagen ben ik geniaal! Helaas is het vandaag windstil.
maandag 17 augustus 2009 om 09:08
Ik zou ook nog een andere makelaar laten komen hoor!
Zet eens een foto van die 'afgrijselijke keuken' neer dan, ik wil wel eens weten waarom die makelaar over een twee jaar oude keuken zegt, dat hij er uit moet.
Maar vervelend is het wel....zo een snotneus die langs komt en je huis afkraakt, nietwaar, maar wie weet heeft hij wel gelijk, anyway leuk is het niet.
Zet eens een foto van die 'afgrijselijke keuken' neer dan, ik wil wel eens weten waarom die makelaar over een twee jaar oude keuken zegt, dat hij er uit moet.
Maar vervelend is het wel....zo een snotneus die langs komt en je huis afkraakt, nietwaar, maar wie weet heeft hij wel gelijk, anyway leuk is het niet.
maandag 17 augustus 2009 om 09:09
Ben benieuwd hoe die keuken er dan uitziet want een gewone mooie cremewitte keuken wordt er vaak echt niet zomaar uitgesloopt hoor. Klinkt ook een beetje alsof dat de makelaar voldoende huizen in portefeuille heeft en geen zin heeft in meer klanten. Alle huizen zijn natuurlijk minder waard geworden maar daar hoeven ze je huis nog niet voor af te kraken natuurlijk.
maandag 17 augustus 2009 om 09:10
Wij hebben onlangs gekocht en wat we juist hebben laten zitten is de keuken
Die was nog maar een paar jaar oud en hoewel ik zelf een andere keuken gekocht zou hebben is deze zeer zeker mooi genoeg om er in te koken. Zo ook met de badkamer.
Plavuizen zou ik er wel uit halen als dat financieel zou kunnen omdat ik daar nu eenmaal niet van houd. Maar het voelt wel een stuk schoner dan wanneer er vloerbedekking zou liggen.
Je kunt evt ook nog een andere makelaar laten komen, kijken wat die zegt.
Heb je gekeken welke makelaar veel in jullie buurt werkt, die weet meestal goed wat de prijs doet.
Succes
Die was nog maar een paar jaar oud en hoewel ik zelf een andere keuken gekocht zou hebben is deze zeer zeker mooi genoeg om er in te koken. Zo ook met de badkamer.
Plavuizen zou ik er wel uit halen als dat financieel zou kunnen omdat ik daar nu eenmaal niet van houd. Maar het voelt wel een stuk schoner dan wanneer er vloerbedekking zou liggen.
Je kunt evt ook nog een andere makelaar laten komen, kijken wat die zegt.
Heb je gekeken welke makelaar veel in jullie buurt werkt, die weet meestal goed wat de prijs doet.
Succes
maandag 17 augustus 2009 om 09:13
Tja, het probleem met opknappen is dat je de investeringen er meestal niet uit haalt. En jij vindt de keuken helemaal geweldig, maar veel mensen hebben een eigen smaak. Dat betekent niet dat ze het er direct uit gooien als hij pas 2 jaar oud is, maar het levert ook niet veel meerwaarde op.
Persoonlijk vind ik plavuizen wel praktisch. Wij hebben tegels met vloerverwarming (lag er al in toen wij het kochten) en daar ben ik erg blij mee. Ik hoef niet zo perse hout.
Je zegt dat de inrichting vrij standaard was. Maar inrichting noem ik: vloer, wanden en meubels. Dan het is niet zo duur om dat aan te passen en zal dus ook niet veel waardevermeerdering opleveren.
Persoonlijk vind ik plavuizen wel praktisch. Wij hebben tegels met vloerverwarming (lag er al in toen wij het kochten) en daar ben ik erg blij mee. Ik hoef niet zo perse hout.
Je zegt dat de inrichting vrij standaard was. Maar inrichting noem ik: vloer, wanden en meubels. Dan het is niet zo duur om dat aan te passen en zal dus ook niet veel waardevermeerdering opleveren.
maandag 17 augustus 2009 om 09:16
Tja ik weet ook dat het smaakgevoelig is allemaal. Het was een teleurstelling omdat je hard gewerkt hebt om het allemaal mooi te maken en dan blijkt toch dat je de verkeerde keuzes maakt.
Toevallig hebben wij een lichte, strakke keuken met donker blad haha. En iedereen die we horen vinden de keuken mooi, maarja ze zouden waarschijnlijk ook niks anders zeggen
Toevallig hebben wij een lichte, strakke keuken met donker blad haha. En iedereen die we horen vinden de keuken mooi, maarja ze zouden waarschijnlijk ook niks anders zeggen
maandag 17 augustus 2009 om 09:17
Mijn vriend heeft een jaar of 6 geleden ook een voormalig huurappartement gekocht. Een leuke, nette woning, waar hij nog flink wat aan verbeterd heeft.
Nu heeft hij er vorig jaar een makelaar naar laten kijken. Wat denk je... Die man zei dat hij het voor 10.000 euro minder kon verkopen dan wat mijn vriend er destijds voor betaald heeft. Vervelend, want bij verkoop, mogen wij die 10.000 euro dus zelf bijleggen. Vooralsnog verhuurt hij nu de flat.
Nu heeft hij er vorig jaar een makelaar naar laten kijken. Wat denk je... Die man zei dat hij het voor 10.000 euro minder kon verkopen dan wat mijn vriend er destijds voor betaald heeft. Vervelend, want bij verkoop, mogen wij die 10.000 euro dus zelf bijleggen. Vooralsnog verhuurt hij nu de flat.
maandag 17 augustus 2009 om 09:19
maandag 17 augustus 2009 om 09:22
quote:mimmie81 schreef op 17 augustus 2009 @ 09:00:
de keuken er meteen uit zouden gooien
Groetjes
Toevallig hebben wij een huis gekocht met een 8 jaar oude keuken, niet helemaal onze smaak maar nog wel goed, en die hebben we gewoon laten zitten!
Onzin dat die makelaar nu al weet dat de volgende eigenaar de keuken er gelijk uitsloopt!
Ik ben wel erg beniewd geworden naar je keuken
de keuken er meteen uit zouden gooien
Groetjes
Toevallig hebben wij een huis gekocht met een 8 jaar oude keuken, niet helemaal onze smaak maar nog wel goed, en die hebben we gewoon laten zitten!
Onzin dat die makelaar nu al weet dat de volgende eigenaar de keuken er gelijk uitsloopt!
Ik ben wel erg beniewd geworden naar je keuken
maandag 17 augustus 2009 om 09:22
quote:mimmie81 schreef op 17 augustus 2009 @ 09:00:
de keuken er meteen uit zouden gooien
Groetjes
Toevallig hebben wij een huis gekocht met een 8 jaar oude keuken, niet helemaal onze smaak maar nog wel goed, en die hebben we gewoon laten zitten!
Onzin dat die makelaar nu al weet dat de volgende eigenaar de keuken er gelijk uitsloopt!
Ik ben wel erg beniewd geworden naar je keuken
de keuken er meteen uit zouden gooien
Groetjes
Toevallig hebben wij een huis gekocht met een 8 jaar oude keuken, niet helemaal onze smaak maar nog wel goed, en die hebben we gewoon laten zitten!
Onzin dat die makelaar nu al weet dat de volgende eigenaar de keuken er gelijk uitsloopt!
Ik ben wel erg beniewd geworden naar je keuken
maandag 17 augustus 2009 om 09:25
maandag 17 augustus 2009 om 09:29
Ik heb vorig jaar een flatje gekocht en heb geen moment gedacht om er een andere keuke in te zetten: daar had ik heel het geld niet voor! Bij mij deed het er dus niet eens toe of ik de keuken wel of niet mooi/praktisch vond. !n geloof me, ik ben een kookfreak en wil niks liever dan een mooie én praktische keuken, maar ja....
Overigens is mijn flat ook zo'n 15.000 euro lager getaxeerd dan wat ik ervoor betaald heb, maar dat was vrij normaal voor de flats in mijn straat (er staan er zo'n 100). Ik weet niet of dat eenzelfde soort taxatie is als jullie hebben gekregen? Heb je het taxatierapport dat je bij de hypotheek op moest laten maken niet meer? Is dat verschil erg groot.
Overigens is mijn flat ook zo'n 15.000 euro lager getaxeerd dan wat ik ervoor betaald heb, maar dat was vrij normaal voor de flats in mijn straat (er staan er zo'n 100). Ik weet niet of dat eenzelfde soort taxatie is als jullie hebben gekregen? Heb je het taxatierapport dat je bij de hypotheek op moest laten maken niet meer? Is dat verschil erg groot.
maandag 17 augustus 2009 om 09:29
Niet alle investeringen die je in een huis doet leveren helaas wat op. Helemaal de dingen niet die smaakgevoelig zijn. Wat meestal wel zich terugbetalende investeringen zijn, zijn praktische, technische dingen zoals betere isolatie, dubbel glas, goed onderhouden schilderwerk. Maar keukens of badkamers blijven moeilijk.
Wel vervelend als iemand allemaal negatieve dingen over je huis komt zeggen. Jij woont er immers fijn!
Wel vervelend als iemand allemaal negatieve dingen over je huis komt zeggen. Jij woont er immers fijn!
I only get one shot at life - so I shoot to kill
maandag 17 augustus 2009 om 09:30
quote:mimmie81 schreef op 17 augustus 2009 @ 09:16:
Tja ik weet ook dat het smaakgevoelig is allemaal. Het was een teleurstelling omdat je hard gewerkt hebt om het allemaal mooi te maken en dan blijkt toch dat je de verkeerde keuzes maakt.
Ik ben toch van mening dat je in je huis voornamelijk investeert omdat jullie dat mooi vinden. Dat is geen kwestie van verkeerde keuzes, want je hebt genot van je woonomgeving. Ook al levert een huis niks op en speel je quitte na jaren, dan is je winst dat het je niks gekost heeft (wat bij een huurhuis pertinent niet zo is, dat kost je elke maand honderden euro's, kun je nagaan wat dat na een aantal jaar gekost heeft). Je hebt feitelijk gratis gewoond en je hebt in een huis gewoond wat ook nog eens je smaak is (vaak ook niet het geval bij een huurhuis, want dan heb je het te doen met een standaard keukenblokje van de woningbouw).
Dus, met andere woorden, het is zeker niet voor niets geweest! Da's wel een erg pessimistische kijk op je wonen...
En tja, qua keukens/badkamers etc. Het moet inderdaad maar net je smaak zijn. Daarom wordt over het algemeen aangenomen dat je dat soort investeringen vooral voor jezelf en je eigen woongenot doet en niet voor kopers na jullie. Tenzij je een huizenopknapper bent. Dan plaats je vaak de meest neutrale algemeen geaccepteerde smaak erin. Dan is de kans het grootst dat het huis een breed publiek raakt.
Tja ik weet ook dat het smaakgevoelig is allemaal. Het was een teleurstelling omdat je hard gewerkt hebt om het allemaal mooi te maken en dan blijkt toch dat je de verkeerde keuzes maakt.
Ik ben toch van mening dat je in je huis voornamelijk investeert omdat jullie dat mooi vinden. Dat is geen kwestie van verkeerde keuzes, want je hebt genot van je woonomgeving. Ook al levert een huis niks op en speel je quitte na jaren, dan is je winst dat het je niks gekost heeft (wat bij een huurhuis pertinent niet zo is, dat kost je elke maand honderden euro's, kun je nagaan wat dat na een aantal jaar gekost heeft). Je hebt feitelijk gratis gewoond en je hebt in een huis gewoond wat ook nog eens je smaak is (vaak ook niet het geval bij een huurhuis, want dan heb je het te doen met een standaard keukenblokje van de woningbouw).
Dus, met andere woorden, het is zeker niet voor niets geweest! Da's wel een erg pessimistische kijk op je wonen...
En tja, qua keukens/badkamers etc. Het moet inderdaad maar net je smaak zijn. Daarom wordt over het algemeen aangenomen dat je dat soort investeringen vooral voor jezelf en je eigen woongenot doet en niet voor kopers na jullie. Tenzij je een huizenopknapper bent. Dan plaats je vaak de meest neutrale algemeen geaccepteerde smaak erin. Dan is de kans het grootst dat het huis een breed publiek raakt.
maandag 17 augustus 2009 om 09:35
quote:schouderklopje schreef op 17 augustus 2009 @ 09:30:
[...]
Ik ben toch van mening dat je in je huis voornamelijk investeert omdat jullie dat mooi vinden. Dat is geen kwestie van verkeerde keuzes, want je hebt genot van je woonomgeving. Ook al levert een huis niks op en speel je quitte na jaren, dan is je winst dat het je niks gekost heeft (wat bij een huurhuis pertinent niet zo is, dat kost je elke maand honderden euro's, kun je nagaan wat dat na een aantal jaar gekost heeft). Je hebt feitelijk gratis gewoond en je hebt in een huis gewoond wat ook nog eens je smaak is (vaak ook niet het geval bij een huurhuis, want dan heb je het te doen met een standaard keukenblokje van de woningbouw).
Dus, met andere woorden, het is zeker niet voor niets geweest! Da's wel een erg pessimistische kijk op je wonen...
.De meeste mensen hebben een hypotheek waar een hoop geld naartoe gaat. Dus dat gratis wonen is helaas niet waar. Het is lang niet altijd voordeliger om te kopen, en al helemaal niet als je niet met winst kunt verkopen.
[...]
Ik ben toch van mening dat je in je huis voornamelijk investeert omdat jullie dat mooi vinden. Dat is geen kwestie van verkeerde keuzes, want je hebt genot van je woonomgeving. Ook al levert een huis niks op en speel je quitte na jaren, dan is je winst dat het je niks gekost heeft (wat bij een huurhuis pertinent niet zo is, dat kost je elke maand honderden euro's, kun je nagaan wat dat na een aantal jaar gekost heeft). Je hebt feitelijk gratis gewoond en je hebt in een huis gewoond wat ook nog eens je smaak is (vaak ook niet het geval bij een huurhuis, want dan heb je het te doen met een standaard keukenblokje van de woningbouw).
Dus, met andere woorden, het is zeker niet voor niets geweest! Da's wel een erg pessimistische kijk op je wonen...
.De meeste mensen hebben een hypotheek waar een hoop geld naartoe gaat. Dus dat gratis wonen is helaas niet waar. Het is lang niet altijd voordeliger om te kopen, en al helemaal niet als je niet met winst kunt verkopen.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
maandag 17 augustus 2009 om 09:35
Het is gewoon naar als iemand iets naars zegt over je huis, waar je veel aan gewerkt hebt... Neem het niet persoonlijk op, smaken verschillen nu eenmaal. En laat altijd meerdere makelaars langskomen voor taxatie.
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
maandag 17 augustus 2009 om 09:39
Lolapoeza, ze heeft naar mijn idee toch wel redelijk gratis gewoond als ze de kosten van het huis (dus daar waar ze hypotheek op heeft) terugkrijgt bij verkoop. Dat wat het geval is. Ze geeft nl. aan dat de kosten koper eruit zijn en ze zelfs misschien nog wat overhoudt. Dan kan je volgens mij de hypotheek en de verkoopsom tegen elkaar wegstrepen.
maandag 17 augustus 2009 om 09:45
Wanneer hebben jullie je huis gekocht mimmie?
Is de taxatie gedaan door een beedigd taxateur of door een makelaar die het te koop gaat zetten? Volgens mij drukken makelaars momenteel zelf de prijzen omdat ze dan sneller meer verkopen en dus sneller iets verdienen. Als verhuizen niet noodzakelijk is vanwege werk of asociale rotbuurt zou ik het nu niet doen. De woningmarkt is gewoon niet goed momenteel.
Is de taxatie gedaan door een beedigd taxateur of door een makelaar die het te koop gaat zetten? Volgens mij drukken makelaars momenteel zelf de prijzen omdat ze dan sneller meer verkopen en dus sneller iets verdienen. Als verhuizen niet noodzakelijk is vanwege werk of asociale rotbuurt zou ik het nu niet doen. De woningmarkt is gewoon niet goed momenteel.
maandag 17 augustus 2009 om 09:53
quote:schouderklopje schreef op 17 augustus 2009 @ 09:39:
Lolapoeza, ze heeft naar mijn idee toch wel redelijk gratis gewoond als ze de kosten van het huis (dus daar waar ze hypotheek op heeft) terugkrijgt bij verkoop. Dat wat het geval is. Ze geeft nl. aan dat de kosten koper eruit zijn en ze zelfs misschien nog wat overhoudt. Dan kan je volgens mij de hypotheek en de verkoopsom tegen elkaar wegstrepen.Maar dan heeft ze toch nog steeds iedere maand de hypotheekrente betaald? Dat zal zo rond de 5% van de hypotheek som zijn, die je dus al die jaren betaald hebt. Nou krijg je hypotheekrente aftrek, dus daar gaat nog het een en ander vanaf, maar voor een standaard gezinswoning betaal je dan vaak netto alsnog rond de 750 euro. Waar je niets van terug ziet, hooguit door winst uit de verkoop.
Lolapoeza, ze heeft naar mijn idee toch wel redelijk gratis gewoond als ze de kosten van het huis (dus daar waar ze hypotheek op heeft) terugkrijgt bij verkoop. Dat wat het geval is. Ze geeft nl. aan dat de kosten koper eruit zijn en ze zelfs misschien nog wat overhoudt. Dan kan je volgens mij de hypotheek en de verkoopsom tegen elkaar wegstrepen.Maar dan heeft ze toch nog steeds iedere maand de hypotheekrente betaald? Dat zal zo rond de 5% van de hypotheek som zijn, die je dus al die jaren betaald hebt. Nou krijg je hypotheekrente aftrek, dus daar gaat nog het een en ander vanaf, maar voor een standaard gezinswoning betaal je dan vaak netto alsnog rond de 750 euro. Waar je niets van terug ziet, hooguit door winst uit de verkoop.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
maandag 17 augustus 2009 om 10:01
Lolapoeza, ik weet niet met wat voor (standaard?) huizen je dan rekent? Maar de mensen in mijn omgeving met een eigen huis zijn qua hypotheek vaak goedkoper of hetzelfde uit als ik met mijn huur. Dus die betalen echt geen 750 euro aan rente! Of dat noem ik geen standaard woning meer, dat kan natuurlijk ook.
En je hebt inderdaad gelijk van die rente. Maar als je dus een huis uit een normaal segment hebt, valt het qua rente allemaal nog best mee (of door dat wat je terugkrijgt valt het dan allemaal best mee).
Neemt niet weg dat het niet leuk is als je huis wordt afgekraakt. Maar ik denk wel dat TO over het hoofd ziet dat ze vooral voor zichzelf woont en geniet van het huis. Beetje simpel om dan te stellen dat het allemaal voor niks is geweest. Zeker als ze de kosten eruit heeft gehaald.
En je hebt inderdaad gelijk van die rente. Maar als je dus een huis uit een normaal segment hebt, valt het qua rente allemaal nog best mee (of door dat wat je terugkrijgt valt het dan allemaal best mee).
Neemt niet weg dat het niet leuk is als je huis wordt afgekraakt. Maar ik denk wel dat TO over het hoofd ziet dat ze vooral voor zichzelf woont en geniet van het huis. Beetje simpel om dan te stellen dat het allemaal voor niks is geweest. Zeker als ze de kosten eruit heeft gehaald.
maandag 17 augustus 2009 om 10:16
quote:schouderklopje schreef op 17 augustus 2009 @ 10:01:
Lolapoeza, ik weet niet met wat voor (standaard?) huizen je dan rekent? Maar de mensen in mijn omgeving met een eigen huis zijn qua hypotheek vaak goedkoper of hetzelfde uit als ik met mijn huur. Dus die betalen echt geen 750 euro aan rente! Of dat noem ik geen standaard woning meer, dat kan natuurlijk ook.
En je hebt inderdaad gelijk van die rente. Maar als je dus een huis uit een normaal segment hebt, valt het qua rente allemaal nog best mee (of door dat wat je terugkrijgt valt het dan allemaal best mee).
Neemt niet weg dat het niet leuk is als je huis wordt afgekraakt. Maar ik denk wel dat TO over het hoofd ziet dat ze vooral voor zichzelf woont en geniet van het huis. Beetje simpel om dan te stellen dat het allemaal voor niks is geweest. Zeker als ze de kosten eruit heeft gehaald.
Ben ik helemaal met je eens.
(Ik woon in de randstad dus de prijs voor een normaal huis, kleine eensgezinswoning, is in mijn ogen 250.000 euro of meer. Best veel dus. )
Lolapoeza, ik weet niet met wat voor (standaard?) huizen je dan rekent? Maar de mensen in mijn omgeving met een eigen huis zijn qua hypotheek vaak goedkoper of hetzelfde uit als ik met mijn huur. Dus die betalen echt geen 750 euro aan rente! Of dat noem ik geen standaard woning meer, dat kan natuurlijk ook.
En je hebt inderdaad gelijk van die rente. Maar als je dus een huis uit een normaal segment hebt, valt het qua rente allemaal nog best mee (of door dat wat je terugkrijgt valt het dan allemaal best mee).
Neemt niet weg dat het niet leuk is als je huis wordt afgekraakt. Maar ik denk wel dat TO over het hoofd ziet dat ze vooral voor zichzelf woont en geniet van het huis. Beetje simpel om dan te stellen dat het allemaal voor niks is geweest. Zeker als ze de kosten eruit heeft gehaald.
Ben ik helemaal met je eens.
(Ik woon in de randstad dus de prijs voor een normaal huis, kleine eensgezinswoning, is in mijn ogen 250.000 euro of meer. Best veel dus. )
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
maandag 17 augustus 2009 om 10:55
quote:wanda_p schreef op 17 augustus 2009 @ 09:45:
Wanneer hebben jullie je huis gekocht mimmie?
Is de taxatie gedaan door een beedigd taxateur of door een makelaar die het te koop gaat zetten? Volgens mij drukken makelaars momenteel zelf de prijzen omdat ze dan sneller meer verkopen en dus sneller iets verdienen. Als verhuizen niet noodzakelijk is vanwege werk of asociale rotbuurt zou ik het nu niet doen. De woningmarkt is gewoon niet goed momenteel.En daar heb je een punt Wanda!
Wanneer hebben jullie je huis gekocht mimmie?
Is de taxatie gedaan door een beedigd taxateur of door een makelaar die het te koop gaat zetten? Volgens mij drukken makelaars momenteel zelf de prijzen omdat ze dan sneller meer verkopen en dus sneller iets verdienen. Als verhuizen niet noodzakelijk is vanwege werk of asociale rotbuurt zou ik het nu niet doen. De woningmarkt is gewoon niet goed momenteel.En daar heb je een punt Wanda!
