Thuis
alle pijlers
Verhuizen, onmogelijk zonder lang wachten?
zondag 15 februari 2009 om 11:58
Hallo!
Ik woon samen met mijn vriend in Rotterdam-Zuid. Nu hebben wij het samen ontzettend gezellig, maar durf ik hier 's avonds niet alleen over straat. Toch wel een probleem.
Graag zou ik verhuizen naar de andere kant van het water (Centrum, Blijdorp, Delfshaven e.d.)
Natuurlijk heb ik mij ingeschreven bij Woonnet-rijnmond, hier moet ik alleen nog 72(!) maanden wachten tot ik alleen al in aanmerking kom voor een woning.
Heeft iemand de gouden tip?!
Groetjes!
Ik woon samen met mijn vriend in Rotterdam-Zuid. Nu hebben wij het samen ontzettend gezellig, maar durf ik hier 's avonds niet alleen over straat. Toch wel een probleem.
Graag zou ik verhuizen naar de andere kant van het water (Centrum, Blijdorp, Delfshaven e.d.)
Natuurlijk heb ik mij ingeschreven bij Woonnet-rijnmond, hier moet ik alleen nog 72(!) maanden wachten tot ik alleen al in aanmerking kom voor een woning.
Heeft iemand de gouden tip?!
Groetjes!
donderdag 19 februari 2009 om 18:10
quote:ziva schreef op 19 februari 2009 @ 10:20:
[...]
tja, als dat je enige argument is om deze mensen te helpen bij hun malafide praktijken en de afbraak van het recht op een woning...........
Ben je dan ook iemand die bio-industrie vlees eet omdat t zo lekker goedkoop is?
De overeenkomst?? Het gaat beide over de rug van een ander levend wezen.
bespottelijke vergelijking.
wie antikraak woont maakt zich niet schuldig aan groot menselijk leed hoor.
ik heb op zich niets tegen de kraakbeweging, of althans, onderdelen daarvan, en ik ken zowel krakers als mensen die antikraak wonen.
maar de kraakscene is het in rap tempo aan het verneuken verliest geloofwaardigheid, tenminste hier in 020 wel.
malafide praktijken my ass, als jij een pand bezit en dat even wil bewaren, das je goed recht. Anders kom ik wel even jouw wijn opdrinken, jij doet er niks mee omdat hij dan kan rijpen terwijl ik potverjoppie NU dorst heb!
er zijn foute speculanten, maar breek me echt de bek niet open over de kraakscene. Jullie tijd is geweest.
[...]
tja, als dat je enige argument is om deze mensen te helpen bij hun malafide praktijken en de afbraak van het recht op een woning...........
Ben je dan ook iemand die bio-industrie vlees eet omdat t zo lekker goedkoop is?
De overeenkomst?? Het gaat beide over de rug van een ander levend wezen.
bespottelijke vergelijking.
wie antikraak woont maakt zich niet schuldig aan groot menselijk leed hoor.
ik heb op zich niets tegen de kraakbeweging, of althans, onderdelen daarvan, en ik ken zowel krakers als mensen die antikraak wonen.
maar de kraakscene is het in rap tempo aan het verneuken verliest geloofwaardigheid, tenminste hier in 020 wel.
malafide praktijken my ass, als jij een pand bezit en dat even wil bewaren, das je goed recht. Anders kom ik wel even jouw wijn opdrinken, jij doet er niks mee omdat hij dan kan rijpen terwijl ik potverjoppie NU dorst heb!
er zijn foute speculanten, maar breek me echt de bek niet open over de kraakscene. Jullie tijd is geweest.
donderdag 19 februari 2009 om 18:17
quote:RosieRo schreef op 19 februari 2009 @ 18:10:
[...]
bespottelijke vergelijking.
wie antikraak woont maakt zich niet schuldig aan groot menselijk leed hoor.
ik heb op zich niets tegen de kraakbeweging, of althans, onderdelen daarvan, en ik ken zowel krakers als mensen die antikraak wonen.
\
maar de kraakscene is het in rap tempo aan het verneuken verliest geloofwaardigheid, tenminste hier in 020 wel.
malafide praktijken my ass, als jij een pand bezit en dat even wil bewaren, das je goed recht. Anders kom ik wel even jouw wijn opdrinken, jij doet er niks mee omdat hij dan kan rijpen terwijl ik potverjoppie NU dorst heb!
er zijn foute speculanten, maar breek me echt de bek niet open over de kraakscene. Jullie tijd is geweest. way to go rosiero. Volkomen gelijk. Krakers moeten gewoon met hun tengels van andermans spullen afblijven. Antikraak is prima, maar niet janken over huurbescherming. je hebt 2 weken tijd om een ander hol te zoeken... dat is de tegenprestatie om voor een appel en een ei in een megagroot pand op a-locatie te "wonen"
[...]
bespottelijke vergelijking.
wie antikraak woont maakt zich niet schuldig aan groot menselijk leed hoor.
ik heb op zich niets tegen de kraakbeweging, of althans, onderdelen daarvan, en ik ken zowel krakers als mensen die antikraak wonen.
\
maar de kraakscene is het in rap tempo aan het verneuken verliest geloofwaardigheid, tenminste hier in 020 wel.
malafide praktijken my ass, als jij een pand bezit en dat even wil bewaren, das je goed recht. Anders kom ik wel even jouw wijn opdrinken, jij doet er niks mee omdat hij dan kan rijpen terwijl ik potverjoppie NU dorst heb!
er zijn foute speculanten, maar breek me echt de bek niet open over de kraakscene. Jullie tijd is geweest. way to go rosiero. Volkomen gelijk. Krakers moeten gewoon met hun tengels van andermans spullen afblijven. Antikraak is prima, maar niet janken over huurbescherming. je hebt 2 weken tijd om een ander hol te zoeken... dat is de tegenprestatie om voor een appel en een ei in een megagroot pand op a-locatie te "wonen"
vrijdag 20 februari 2009 om 12:16
je hebt geen recht als anti kraak of heb je soms mijn geposte folder niet gelezen.
En over belachelijke vergelijkingen gesproken!! Ik jou wijn opdrinken omdat jij er niks mee doet?? *proest*
Er zijn genoeg manieren om kraken tegen te gaan alleen doet men dat niet en laten ze panden leegstaan.
Een eigenaar heeft 12 volle maanden de tijd om iets te doen met zn eigendom en dat vind ik eigenlijk al ruim gezien de krapte op de woningmarkt.
Mijn relatie is nu dik 2 jaar over. Zolang sta ik dus al op de wachtlijst voor sociale woningbouw. (in leiden zelfs al veel langer) maar je komt er niet tussen. Ik mag op straat slapen blijkbaar.
En partikulier huren kan ik niet. Geen geld voor. Urgentie krijg ik niet.
Dus ja, kraken is een goeie optie want ik wil graag mijn rechten houden.
Ik denk dat onze tijd nog lang niet geweest is. De kraakbeweging leeft en zit vol met idealen. Door leugens in de media is er nu een slechte naam maar in de jaren `80 was de beweging werkelijk veel harder als tegenwoordig.
En mips impliceert dat krakers stelen.
Dat is niet waar. De eigenaar is de eigenaar en krakers zijn gebruikers. Ook hier geldt; met een goed plan van de eigenaar gaat 90% van de krakers gewoon weg. Punt is dat een eigenaar wel echt iets moet gaan doen met zijn eigendom. Ik ga niet weg voor leegstand.
Er staat al teveel leeg overal en er zijn teveel mensen die een onderkomen zoeken en niks kunnen vinden.
En over belachelijke vergelijkingen gesproken!! Ik jou wijn opdrinken omdat jij er niks mee doet?? *proest*
Er zijn genoeg manieren om kraken tegen te gaan alleen doet men dat niet en laten ze panden leegstaan.
Een eigenaar heeft 12 volle maanden de tijd om iets te doen met zn eigendom en dat vind ik eigenlijk al ruim gezien de krapte op de woningmarkt.
Mijn relatie is nu dik 2 jaar over. Zolang sta ik dus al op de wachtlijst voor sociale woningbouw. (in leiden zelfs al veel langer) maar je komt er niet tussen. Ik mag op straat slapen blijkbaar.
En partikulier huren kan ik niet. Geen geld voor. Urgentie krijg ik niet.
Dus ja, kraken is een goeie optie want ik wil graag mijn rechten houden.
Ik denk dat onze tijd nog lang niet geweest is. De kraakbeweging leeft en zit vol met idealen. Door leugens in de media is er nu een slechte naam maar in de jaren `80 was de beweging werkelijk veel harder als tegenwoordig.
En mips impliceert dat krakers stelen.
Dat is niet waar. De eigenaar is de eigenaar en krakers zijn gebruikers. Ook hier geldt; met een goed plan van de eigenaar gaat 90% van de krakers gewoon weg. Punt is dat een eigenaar wel echt iets moet gaan doen met zijn eigendom. Ik ga niet weg voor leegstand.
Er staat al teveel leeg overal en er zijn teveel mensen die een onderkomen zoeken en niks kunnen vinden.
vrijdag 20 februari 2009 om 12:18
vrijdag 20 februari 2009 om 12:32
nee, je hebt geen rechten als anti kraak bewoner. Dat is een wederzijdse overeenkomst, lijkt me simpel.
'De kraakbeweging' bestaat nauwelijks meer, je hebt de oost- en zuideuropese feestkrakers die hier komen met 12 schufrtige honden in de zomer, een pand uitwonen, mega veel overlast veroorzaken en dan weer verder trekken.
je hebt ook de mensen die ergens willen wonen, een pand kraken, dat opknappen en verder niets met een 'beweging' te maken hebben. Ik ken een aantal mensen dat zo leeft en die hebben een prima verstandhouding met de eigenaar, de deal is bijna anti-kraak te noemen!
de kraakscene, en daar geef je een mooi voorbeeld van, is dood en passe en verongelijkt: nu zijn het weer 'de media'. Hou toch op.
-ik zie nauwelijks krakers in onaantrekkelijke wijken zoals de bijlmer, of in kantoorpanden, of buiten de ring, altijd op toplokaties in mooie panden. heeel idealistisch..
-boobytraps zetten voor de politie, verwerpelijk en nooit goed te praten. Ik weet wat indymedia daar over te melden heeft, maar ik heb het verhaal uit de eerste hand van de man die zijn werk ging doen en blij was dat ie met de schrik vrij kwam van het moordwapen dat de krakers voor hem in petto hadden
-vrankrijk, heb er naast gewoond een paar jaar, het verbaast me dat de shit nu pas naar buiten komt.
-de politie en de rechter en de maatschappij hebben ze een broertje dood aan, behalve als er iets te halen valt, dan zijn de dames en heren anarchisten en radikalen opeens niet te beroerd om een uitkering te pakken, zich te laten beschermen tegen knokploegen, beslissingen aan te vechten. Laf. Als je je anarchist noemt prima, maar maak dan ook geen gebruik van overheidsdiensten.
de kraakbeweging heeft ook veel mooie en goede dingen gedaan in de stad, en daar ben ik niet blind voor, maar hun tijd is voorbij. Verwende studentjes die niet op uilenstede willen wonen en dan quasi-geëngageerd op de gracht iets kraken, sodemieter op zeg.
iedereen aan de onderkant van de markt heeft last van de woningnood, maar jij bepaalt niet voor anderen wat zij met hun eigendom mogen doen.
antikrakers installeren voorkomt leegstand, daar zou jij dus heel blij mee moeten zijn want daar heb je toch zo'n hekel aan, aan leegstand?
'De kraakbeweging' bestaat nauwelijks meer, je hebt de oost- en zuideuropese feestkrakers die hier komen met 12 schufrtige honden in de zomer, een pand uitwonen, mega veel overlast veroorzaken en dan weer verder trekken.
je hebt ook de mensen die ergens willen wonen, een pand kraken, dat opknappen en verder niets met een 'beweging' te maken hebben. Ik ken een aantal mensen dat zo leeft en die hebben een prima verstandhouding met de eigenaar, de deal is bijna anti-kraak te noemen!
de kraakscene, en daar geef je een mooi voorbeeld van, is dood en passe en verongelijkt: nu zijn het weer 'de media'. Hou toch op.
-ik zie nauwelijks krakers in onaantrekkelijke wijken zoals de bijlmer, of in kantoorpanden, of buiten de ring, altijd op toplokaties in mooie panden. heeel idealistisch..
-boobytraps zetten voor de politie, verwerpelijk en nooit goed te praten. Ik weet wat indymedia daar over te melden heeft, maar ik heb het verhaal uit de eerste hand van de man die zijn werk ging doen en blij was dat ie met de schrik vrij kwam van het moordwapen dat de krakers voor hem in petto hadden
-vrankrijk, heb er naast gewoond een paar jaar, het verbaast me dat de shit nu pas naar buiten komt.
-de politie en de rechter en de maatschappij hebben ze een broertje dood aan, behalve als er iets te halen valt, dan zijn de dames en heren anarchisten en radikalen opeens niet te beroerd om een uitkering te pakken, zich te laten beschermen tegen knokploegen, beslissingen aan te vechten. Laf. Als je je anarchist noemt prima, maar maak dan ook geen gebruik van overheidsdiensten.
de kraakbeweging heeft ook veel mooie en goede dingen gedaan in de stad, en daar ben ik niet blind voor, maar hun tijd is voorbij. Verwende studentjes die niet op uilenstede willen wonen en dan quasi-geëngageerd op de gracht iets kraken, sodemieter op zeg.
iedereen aan de onderkant van de markt heeft last van de woningnood, maar jij bepaalt niet voor anderen wat zij met hun eigendom mogen doen.
antikrakers installeren voorkomt leegstand, daar zou jij dus heel blij mee moeten zijn want daar heb je toch zo'n hekel aan, aan leegstand?
