Thuis
alle pijlers
Wel of geen Quooker
maandag 8 maart 2021 om 10:55
maandag 8 maart 2021 om 14:59
Andersom schreef: ↑08-03-2021 13:06Hoe dan? Het is echt een kunstje om in een bepaald tempo twee keer te drukken.
Mijn moeder, bijna tachtig, is niet meer zo snel. Heeft stramme handen en is hier komen oefenen want mijn vader wilde ook zo'n ding. Mijn moeder kreeg het de eerste zes keer niet voor elkaar. Daarna lukte het met wisselend resultaat. Zij hebben besloten het niet te doen, want als ze ook nog vergeetachtig worden dan wordt het mogelijk nog lastiger.
Mijn zus moest trouwens ook drie keer oefenen voordat het lukte.
Ik denk dat er eentje van de vingervlugge iPad-generatie niet te vergelijken is met een 80-jarige met stramme handen
En ik kon als kleuter ook na 1x afkijken en 1x proberen een breiwerkje opzetten. Dan kan een kleuter op een drukke verjaardag wel even klooien tot het lukt.
maandag 8 maart 2021 om 15:12
Mooiedagvandaag schreef: ↑08-03-2021 14:58Deze kraan is 5x zo duur? Hoe is dat in verhouding met de prijs/kwaliteit? Zodat je misschien max. 10 minuten per dag wint ten opzichte van het aanzetten van je waterkoker. Daar heb je 1500 euro voor over? Wat verdienen jullie dan per maand dat je dit voor jezelf kan veroorloven? Oprechte vraag.
Deze kraan is niet vijf keer zo duur. De kraan is 500 ongeveer. En dan voor ongeveer 1000 de Quooker-installatie in je keukenkastje. Die is wel ruim drie keer zo duur als een keukenboilertje. En tien keer zo duur als een waterkoker.
Wat ik verdien is niet belangrijk natuurlijk. Ik geef weinig uit aan kleding, vakantie, uitgaan etc. Ik ben 50+ heb weinig woonlasten want woon hier al twintig jaar, heb de helft van mijn huis al hypotheekvrij etc. En deze zomer de Quooker aangeschaft omdat kraan/keukenboilertje en waterkoker aan vervanging toe waren.
maandag 8 maart 2021 om 15:18
Het leek mij in eerste instantie ook wel handig, maar we hebben nu een waterkoker die je in kunt stellen qua temperatuur, toch wel handig met het maken van een flesje, of (groene) thee. Bovendien blijft onze waterkoker urenlang warm (ligt wel aan de originele ingestelde temperatuur natuurlijk).
Ik geloof niet dat een Quooker (of soortgelijk apparaat) minder stroom verbruikt, terwijl onze waterkoker zoveel meer functies heeft (nl verschillende temperaturen). Daarnaast is het dus super duur, neemt het ruimte in beslag in een kastje (nu ben ik vast uniek, maar ik heb maar een kleine keuken, en dus zijn al m'n kastjes super strak ingericht), en zit je, als je hard water hebt, alsnog met kalkaanslag. Lijkt me niet tof in een apparaat van 1500 euro (of iets minder van een ander merk).
Ik geloof niet dat een Quooker (of soortgelijk apparaat) minder stroom verbruikt, terwijl onze waterkoker zoveel meer functies heeft (nl verschillende temperaturen). Daarnaast is het dus super duur, neemt het ruimte in beslag in een kastje (nu ben ik vast uniek, maar ik heb maar een kleine keuken, en dus zijn al m'n kastjes super strak ingericht), en zit je, als je hard water hebt, alsnog met kalkaanslag. Lijkt me niet tof in een apparaat van 1500 euro (of iets minder van een ander merk).
maandag 8 maart 2021 om 15:42
Mijn man is aan het rekenen geslagen op basis van de verwachte afkoeling van het water / energie die nodig is om het weer op te warmen in vergelijking met de energie die nodig is om het constant warm te houden. Scheelt overigens niet veel, dus handmatig zou ik geen moeite doen (maar aangezien alles in ons huis geautomatiseerd is via home-assistant kon dit er ook nog wel bij). Initieel was het idee om hem op werkdagen langer uit te laten staan, maar toen brak corona uit en werkten we zoveel thuis dat er ook overdag veel thee wordt gedronken.
Als je bang bent dat alles in de soep loopt, neem dan een pannetje mee.
maandag 8 maart 2021 om 16:05
Onze kraan was inclusief alles 700 euro (aanbieding bij de gamma, momenteel is hij 900). Dus dat is 2a3x zo duur.Mooiedagvandaag schreef: ↑08-03-2021 14:58Deze kraan is 5x zo duur? Hoe is dat in verhouding met de prijs/kwaliteit? Zodat je misschien max. 10 minuten per dag wint ten opzichte van het aanzetten van je waterkoker. Daar heb je 1500 euro voor over? Wat verdienen jullie dan per maand dat je dit voor jezelf kan veroorloven? Oprechte vraag.
Verder zet ik zo'n 12 koppen thee per dag, a 5 minuten wachten op de waterkoker per keer = 1 uur per dag, met een uurloon van 20 euro is dat toch 140 euro per week dus als je je eigen tijd meerekent is het binnen 2 maanden goedkoper dan een waterkoker + nieuwe (luxe) kraan.
Overigens ben ik het helemaal mee eens dat een luxe product is. We waren toch al een keuken aan het bouwen dus wilde hier graag extra in investeren maar als het budget tegen had gezeten was dit een de dingen waar we op bezuinigd zouden hebben. Hetzelfde voor de dubbele oven (combimagnetron + oven) of bredere inductieplaat. We hebben wel gekozen om onze bestaande koelkast en vaatwasser te behouden en die nu niet direct te vervangen dus dat scheelde ook weer in de kosten.
Als je met je nieuwe keuken ook nog een boiler moet plaatsen dan is een kokend waterkraan al veel sneller een acceptabele investering t.o.v. een nieuwe boiler+kraan.
Als je bang bent dat alles in de soep loopt, neem dan een pannetje mee.
maandag 8 maart 2021 om 17:14
Toen wij vorig jaar gingen verhuizen hebben wij een nieuwe keuken gekocht. De oude was echt op, maar daar zat wel een quooker in.
Deze hebben we laten overzetten naar de nieuwe keuken. Effectief was hij dus gratis (nou ja we moesten het huis erbij kopen natuurlijk) en we vinden het echt handig.
Laatst schoot hij steeds in een storing en bleek dat het binnenwerk onderhoud nodig had. Toen vroeg ik aan man (hij kookt altijd) dat indien de quooker niet gerepareerd kon worden hij een nieuwe zou kopen of niet. Zijn reactie was volmondig ja.
Hiervoor gebruikten we een waterkoker en ja dat is net zo handig maar veel minder snel. Wij zijn dus team quooker.
Deze hebben we laten overzetten naar de nieuwe keuken. Effectief was hij dus gratis (nou ja we moesten het huis erbij kopen natuurlijk) en we vinden het echt handig.
Laatst schoot hij steeds in een storing en bleek dat het binnenwerk onderhoud nodig had. Toen vroeg ik aan man (hij kookt altijd) dat indien de quooker niet gerepareerd kon worden hij een nieuwe zou kopen of niet. Zijn reactie was volmondig ja.
Hiervoor gebruikten we een waterkoker en ja dat is net zo handig maar veel minder snel. Wij zijn dus team quooker.
maandag 8 maart 2021 om 18:40
Dit soort dingen staat nu eenmaal niet hoog op mijn verlanglijstje. Eerlijk gezegd staat hij er helemaal niet op. Die ene keer thee per week, dat lukt me ook nog wel met de magnetron.
Wel handig zou zijn geweest een luxaflex die je op afstand kan bedienen. Handig als je hem mee wil laten kantelen met de lichtinval. Of nog mooier: als hij alles zelf doet. Het zal wel bestaan.
Wel handig zou zijn geweest een luxaflex die je op afstand kan bedienen. Handig als je hem mee wil laten kantelen met de lichtinval. Of nog mooier: als hij alles zelf doet. Het zal wel bestaan.
Dan moet het maar zoals het kan
maandag 8 maart 2021 om 21:39
Als je argumenten zoekt om die 1500 euro te rechtvaardigen, moet je geen Quooker aanschaffen. Er zijn namelijk geen rationele argumenten behalve gemak. Het is pure luxe, meer niet.
Wij hebben ‘m in onze nieuwe keuken geplaatst. Zou het morgen weer doen. En dan zou ik die versie nemen die ook ijskoud water levert. Die bestond nog niet toen wij ‘m kochten.
Wij hebben ‘m in onze nieuwe keuken geplaatst. Zou het morgen weer doen. En dan zou ik die versie nemen die ook ijskoud water levert. Die bestond nog niet toen wij ‘m kochten.
maandag 8 maart 2021 om 22:24
De mijne gaat al 15 jaar mee. En ik drink er minstens tien koppen thee uit. Nu in Corona tijdperk en thuiswerk/studie gedoe minstens het dubbele. Plus koken.Barnsteen schreef: ↑08-03-2021 12:05Ik ben ook een theeleut en heb daarom een thermosfles. Kost s ochtends twee minuutjes tijd om die te vullen maar de rest van de dag heb ik ook in een handomdraai thee.
Want allemachtig wat een geld, €1500,- voor gekookt water.
Wat een luxe dat sommigen van jullie dat kunnen betalen of alleen al kunnen overwegen! Ik zou het er zelf nooit aan uitgeven maar ben oprecht blij voor jullie!
Het is me die 1500 meer dan waard geweest en als hij het morgen begeeft bestel ik bij Bol direct een Nwe
Chocolade, altijd goed!
dinsdag 9 maart 2021 om 06:26
tv-icoon schreef: ↑08-03-2021 18:40Dit soort dingen staat nu eenmaal niet hoog op mijn verlanglijstje. Eerlijk gezegd staat hij er helemaal niet op. Die ene keer thee per week, dat lukt me ook nog wel met de magnetron.
Wel handig zou zijn geweest een luxaflex die je op afstand kan bedienen. Handig als je hem mee wil laten kantelen met de lichtinval. Of nog mooier: als hij alles zelf doet. Het zal wel bestaan.
Als je hem ziet als luxe waterkoker dan moet je het echt niet doen. Dan is het echt te veel geld. Je moet het ook doen voor de snelheid van het warme water, het gemak bij koken etc.
dinsdag 9 maart 2021 om 06:57
Zijn er echt mensen die op de waterkoker gaan staan wachten? Die zet je toch gewoon aan, doet even wat anders en dan is hij klaar? Ik pak weinig kokend water, quooker zou hier totaal onzinnig zijn. Voor die 4 keer per week dat ik kokend water nodig heb, pak ik de waterkoker wel. Maar die zet ik dus aan, ga even de was in de wasmachine gooien of ruim de vaatwasser uit ofzo en dan is hij klaar. Ik ga er niet naast staan wachten hoor.
Mijn man heeft er 1 op het werk en vind het wel fijn daar. Maar dus niet zo fijn dat hij er zelf ook 1 wil. Wij hebben dan wel weer een waterontharder van zo’n €1100,-. Die vonden wij dan weer nodig, zo heeft iedereen andere behoeftes natuurlijk
Met een quooker zou ik overigens wel altijd ook een waterontharder nemen. Is veel beter voor de levensduur van veel dingen, zoals dus de quooker maar ook je wasmachine, vaatwasser, kleding, badkamer blijft veel schoner, koffiezetapparaat enz.
Mijn man heeft er 1 op het werk en vind het wel fijn daar. Maar dus niet zo fijn dat hij er zelf ook 1 wil. Wij hebben dan wel weer een waterontharder van zo’n €1100,-. Die vonden wij dan weer nodig, zo heeft iedereen andere behoeftes natuurlijk
Met een quooker zou ik overigens wel altijd ook een waterontharder nemen. Is veel beter voor de levensduur van veel dingen, zoals dus de quooker maar ook je wasmachine, vaatwasser, kleding, badkamer blijft veel schoner, koffiezetapparaat enz.
dinsdag 9 maart 2021 om 07:54
Ik snap wel dat mensen het een luxe product vinden, dat is het ook! Al moet ik zeggen dat wij bij het uitzoeken van de keuken zoiets hadden van, die Quooker kan er ook nog wel bij. Zoveel verschil maakt dat dan niet meer op de keukenprijs. Komt natuurlijk bij dat zowel mijn vriend als ik gewend zijn aan een Quooker en niet meer anders willen hoor. Heeft niks te maken met wat ons maandinkomen is.
dinsdag 9 maart 2021 om 07:55
Ik deed dat met een waterkoker ook: water koken voor de pan met aardappels en dan ondertussen de groente schoonmaken, of de tafel dekken, vaatwasser inruimen o.i.d.. Mijn vriend ging er echt op staan wachten, hij is dus wel fan van de Quooker. Een pot koffie zetten duurt hier ook even: ik doe dan gewoon andere dingen in die tussentijd.Irregular_Choice schreef: ↑09-03-2021 06:57Zijn er echt mensen die op de waterkoker gaan staan wachten? Die zet je toch gewoon aan, doet even wat anders en dan is hij klaar? Ik pak weinig kokend water, quooker zou hier totaal onzinnig zijn. Voor die 4 keer per week dat ik kokend water nodig heb, pak ik de waterkoker wel. Maar die zet ik dus aan, ga even de was in de wasmachine gooien of ruim de vaatwasser uit ofzo en dan is hij klaar. Ik ga er niet naast staan wachten hoor.
Mijn man heeft er 1 op het werk en vind het wel fijn daar. Maar dus niet zo fijn dat hij er zelf ook 1 wil. Wij hebben dan wel weer een waterontharder van zo’n €1100,-. Die vonden wij dan weer nodig, zo heeft iedereen andere behoeftes natuurlijk
Met een quooker zou ik overigens wel altijd ook een waterontharder nemen. Is veel beter voor de levensduur van veel dingen, zoals dus de quooker maar ook je wasmachine, vaatwasser, kleding, badkamer blijft veel schoner, koffiezetapparaat enz.
Waar ik wel graag geld aan uit zou geven: een inductiekookplaat. In ons huis zat een zespitsfornuis van nog geen jaar oud, maar nu na 2 jaar baal ik nog steeds van op gas koken en vooral het schoonmaken. Ik snap niet dat mensen nog voor op gas koken kiezen (en zo heeft iedereen zijn kronkels en voorkeuren).
dinsdag 9 maart 2021 om 08:01
Inductie wil ik ook! Vooral omdat wij zonnepanelen hebben en ik dan dus gratis kan koken ipv gas zoals nu. En veel makkelijker qua schoonmaken ja. Maar dan moet er wel nog een nieuwe groep bij in de groepenkast. Kan mijn vader, dus wie weet komt die plaat er nog wel een keer in.Alecta schreef: ↑09-03-2021 07:55Ik deed dat met een waterkoker ook: water koken voor de pan met aardappels en dan ondertussen de groente schoonmaken, of de tafel dekken, vaatwasser inruimen o.i.d.. Mijn vriend ging er echt op staan wachten, hij is dus wel fan van de Quooker. Een pot koffie zetten duurt hier ook even: ik doe dan gewoon andere dingen in die tussentijd.
Waar ik wel graag geld aan uit zou geven: een inductiekookplaat. In ons huis zat een zespitsfornuis van nog geen jaar oud, maar nu na 2 jaar baal ik nog steeds van op gas koken en vooral het schoonmaken. Ik snap niet dat mensen nog voor op gas koken kiezen (en zo heeft iedereen zijn kronkels en voorkeuren).
dinsdag 9 maart 2021 om 12:38
In ons vorige huis hadden we er een van Franke. Deze gaf heet, maar geen kokend water en was vrij snel kapot. Geen garantie want het bleek dat we ieder jaar een filter moesten vervangen.
In ons nieuwe huis een Quooker en ik ben echt fan. Ik drink veel thee en gebruik het kokende water voor het koken van oa rijst en pasta. Deze kraan geeft echt kokend water en het water smaakt goed. Er hoeven ook niet jaarlijks filters vervangen te worden.
Wij hebben hem bij de keuken kunnen onderhandelen, maar ook als ik er extra voor moest betalen was hij er gekomen. Het is volgens mij de moeite waard de voors en tegens van goedkopere en duurdere kokend waterkranen tegen elkaar af te wegen: is een goedkopere net zo goed (kookt hij echt) en zijn er niet jaarlijks kosten aan verbonden?
De keukenzaak waar onze laatste keuken vandaan kwam, verkoopt vanwege negatieve ervaringen met andere merken alleen nog maar de Quooker.
In ons nieuwe huis een Quooker en ik ben echt fan. Ik drink veel thee en gebruik het kokende water voor het koken van oa rijst en pasta. Deze kraan geeft echt kokend water en het water smaakt goed. Er hoeven ook niet jaarlijks filters vervangen te worden.
Wij hebben hem bij de keuken kunnen onderhandelen, maar ook als ik er extra voor moest betalen was hij er gekomen. Het is volgens mij de moeite waard de voors en tegens van goedkopere en duurdere kokend waterkranen tegen elkaar af te wegen: is een goedkopere net zo goed (kookt hij echt) en zijn er niet jaarlijks kosten aan verbonden?
De keukenzaak waar onze laatste keuken vandaan kwam, verkoopt vanwege negatieve ervaringen met andere merken alleen nog maar de Quooker.
dinsdag 9 maart 2021 om 20:17
Haha, ik wil juist niks liever dan een stoer gasfornuis terwijl iedereen me zo’n inductieplaat probeert aan te smeren...Alecta schreef: ↑09-03-2021 07:55Waar ik wel graag geld aan uit zou geven: een inductiekookplaat. In ons huis zat een zespitsfornuis van nog geen jaar oud, maar nu na 2 jaar baal ik nog steeds van op gas koken en vooral het schoonmaken. Ik snap niet dat mensen nog voor op gas koken kiezen (en zo heeft iedereen zijn kronkels en voorkeuren).
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
woensdag 10 maart 2021 om 09:19
Op zich om op te koken maakt het uiteindelijk niet zo veel uit denk ik maar ik ben heel erg gehecht aan mijn pannen en ik vind een gasfornuis mooier dan een plaat en zelfs mooier dan een inductiefornuis - kortom niet heel erg intrinsiek gemotiveerd dus...
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
woensdag 10 maart 2021 om 09:39
haha ik ook...
Vind een gasfornuis veel mooier (die Boretti's bijv) en zo'n vlammetje voelt authentieker.
Maar wij gaan nu voor de nieuwe keuken ook over op inductie. Toch handiger voor de toekomst en we overwegen zonnepanelen.
woensdag 10 maart 2021 om 09:44
Ik heb het juist omgekeerd: ik vind een gasstel (ik heb zo'n Boretti-achtig ding) niet mooi en vooral veel werk om schoon te maken. Dat is echt zo'n klus. Bij keramisch of inductie haal je er na het koken een vochtige doek over en klaar. En ik vind de vaste standen fijn: mijn gaspitten laten zich slecht regelen; bij keramisch wist ik exact welke stand voor wat nodig was.
Ik had verwacht dat gas sneller was, maar ik merk geen enkel verschil. Enige grote voordeel is dat ik nu 6 pitten heb, die ook regelmatig tegelijk gebruikt worden.
Maar goed, dat is wel off topic.
woensdag 10 maart 2021 om 09:49
Hier team Quooker.
Bij vervanging keuken er eentje erin laten zetten. Drinken vaak thee, ideaal, zou niet meer anders willen. Wat ik vaak met een waterkoker had, dat ik het ding aanzet en vervolgens weer andere dingen ga doen en de thee weer vergeet. Nu is het water direct kokend en kopje thee ook meteen klaar. Ook dat je direct warm water hebt is ook een voordeel. In de 5 jaar dat we hem hebben geen probleem gehad.
Een keuken is sowieso duur, dan nog maar iets duurder
Bij vervanging keuken er eentje erin laten zetten. Drinken vaak thee, ideaal, zou niet meer anders willen. Wat ik vaak met een waterkoker had, dat ik het ding aanzet en vervolgens weer andere dingen ga doen en de thee weer vergeet. Nu is het water direct kokend en kopje thee ook meteen klaar. Ook dat je direct warm water hebt is ook een voordeel. In de 5 jaar dat we hem hebben geen probleem gehad.
Een keuken is sowieso duur, dan nog maar iets duurder
