Zo lang mogelijk geen verwarming aandoen challenge

25-09-2021 16:59 5979 berichten
Alle reacties Link kopieren
Gezien de superhoge energieprijzen hebben dochter en ik besloten om zo lang mogelijk niet de verwarming aan te doen. Met deze heerlijke nazomer geen enkel probleem ;-D

Wij: 2 personen, tussenwoning, normaal verbruik gas zo’n 1000 m3 per jaar. Best veel, dus we zouden moeten kunnen besparen.

We zijn voorbereid: dikke sokken en sloffen aangeschaft en allebei al een lekker zacht dekentje voor op de bank. Twee dikke knuffelkatten om ons een beetje op te warmen :cat: :cat:


Wie doet er mee? :yes:

Update: NOVEMBER challenge

Wij hebben in oktober 55% van ons verbruik van vorig jaar gehaald en gaan dit voor november ook proberen. Met een beetje ruimte, want november is koud :$
Doel: max 70m3 gas verbruiken. (is 60% tov vorig jaar)


Update: november doel niet gehaald, 85m3 geworden. Wel flink bespaard :cheer:

Voor december max 75% verbruiken.
Voor ons betekent dat 122 m3
Ik ben benieuwd!
December is uitgekomen op 100m3
Januari 101m3

In deze vier maanden met de verwarming aan hebben dochter en ik al 200m3 minder verbruikt!

Voor februari gaan we voor max 90m3 (dat is 60% van verbruik vorig jaar)

Wie doet er mee?? :cheer2:

Update MEI 2022

Nu was het natuurlijk géén koude winter. Maar we hebben enorm veel bespaard, puur door bewust om te gaan met alle energieverbruik. Minder snel de verwarming aan (en daar een beetje een sport van maken), verwarming minder hoog, korter en iets minder vaak douchen. Qua koken heb ik er niet op gelet, dat maakt bij ons niet zo veel verschil.

De 'schokkende' cijfers:

Waar we normaal op zo'n 1000 kuub per jaar zitten, hebben we nu pas 510 m3 verbruikt. Ons contract loopt van oktober tot oktober, de komende maanden is het verbruik uiteraard niet veel meer. (Vorig jaar bij elkaar 100 m3 van mei tm september) Dat zou inhouden dat we dit jaar uitkomen op zo'n 600 m3! En dat terwijl ik 'gewoon' vanuit huis werk. (En met een koudere winter zal het verbruik echt wel een stuk hoger liggen, maar het voelt enorm goed om zoveel bespaard te kunnen hebben. En een nieuwe 'standaard' te hebben)
friezin71 wijzigde dit bericht op 03-05-2022 08:46
60.94% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Waarom zo vreselijk hameren op "ja maar, die groep heeft het erger". Iedereen heeft er last van en er zijn redenen waardoor je zou kunnen zeggen dat de ene groep het lastiger heeft, maar die zijn er ook voor de andere groep. Het is voor iedereen kut. Wat is het nut ervan om te bediscussieren wie het zwaarder heeft? Het is toch geen wedstrijd? Iedereen heeft hier last van en laten we gewoon vooral hopen dat de prijzen snel weer wat dalen.
Alle reacties Link kopieren
purpleorchid schreef:
20-03-2022 14:55
Waarom zo vreselijk hameren op "ja maar, die groep heeft het erger". Iedereen heeft er last van en er zijn redenen waardoor je zou kunnen zeggen dat de ene groep het lastiger heeft, maar die zijn er ook voor de andere groep. Het is voor iedereen kut. Wat is het nut ervan om te bediscussieren wie het zwaarder heeft? Het is toch geen wedstrijd? Iedereen heeft hier last van en laten we gewoon vooral hopen dat de prijzen snel weer wat dalen.

Waarom? Hierom:
Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
Voor deze maand sta ik op 2 euro kosten tot nu toe 🤣
Alles komt goed..........
Alle reacties Link kopieren
Maleficent schreef:
20-03-2022 11:58
Dat is waar. Maar dan zit je wel in een beter segment dan de sociale huurwoningen, want dat is soms echt ontzettend droevig en ook schandalig dat het kan in ons land. Vind ik althans. In onze woonplaats is veel gedoe over hele flatgebouwen waar overal schimmel is en er gebeurt maar niks vanuit de woningbouw. En van al die schimmels wordt je doorgaans niet gezonder. Deze mensen kunnen echt geen kant op.

Maar goed, dat is een andere discussie.
Dat is absoluut waar. Ik kom voor mijn werk veel thuis bij mensen in sociale huurwoningen en je schrikt je kapot in bepaalde wijken hoe slecht het onderhoud is. Asociaal gewoon.
Alle reacties Link kopieren
JubJub1234 schreef:
22-03-2022 00:12
Voor deze maand sta ik op 2 euro kosten tot nu toe 🤣
Ik win, 1.77 hier.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
23-03-2022 22:33
Ik win, 1.77 hier.
Ik sta op min 2, wat win ik? :mrgreen:
Alle reacties Link kopieren
Hier op 17 euro. Helaas geen zonnepanelen hier, maar ben blij met het lage verbruik.
Vorig jaar was mijn termijnbedrag 110 euro en kreeg ik 400 euro terug.
Dit jaar is het 90 euro, maar kreeg advies van de leverancier dat hij lager kon.
Staat nu op 60 euro. Natuurlijk ook grotendeels vanwege de zachte winter.
Alle reacties Link kopieren
RP7 schreef:
23-03-2022 22:43
Ik sta op min 2, wat win ik? :mrgreen:
Vermoedelijk veel geld terug bij je eindafrekening.
Bij mij staat de teller nu op 575 tot 600 terug en dat loopt nog op iedere maand.
Payday is eind november :cheer2:
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
23-03-2022 22:56
Vermoedelijk veel geld terug bij je eindafrekening.
Bij mij staat de teller nu op 575 tot 600 terug en dat loopt nog op iedere maand.
Payday is eind november :cheer2:
Ik sta op 470 euro, maart nog niet meegerekend. Maar daar komt waarschijnlijk mijn volledige termijnbedrag van 80 euro bij dus dan zo'n 550 euro. Ik heb mijn maandbedrag teruggezet naar 42 euro dat mocht niet lager ondanks dat ik de 42 euro nooit gehaald heb dit jaar. Ik heb tm juni te gaan, wel vanaf 1 april hogere tarieven deze nog niet ontvangen. Iemand anders wel net vattenfall variabel?

Ik blijft trouwens ook onder de 500m3 gas en daardoor 50 euro minder kwijt aan liander.
Alle reacties Link kopieren
qua gasverbruik sta ik nu ook op een paar euro, maar elektra is nog best hoog.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren
VGM1980 schreef:
24-03-2022 07:57
qua gasverbruik sta ik nu ook op een paar euro, maar elektra is nog best hoog.
Hoorde van de week dat de ziggo media box in de stand by stand net zoveel gebruikt als in werkende modus (100 euro per jaar).
Schrok daar best wel van maar ben dan ook weer te lui om iedere avond de stekker eruit te trekken en s'ochtends te moeten wachten tot hij weer helemaal opgestart is.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
24-03-2022 10:44
Hoorde van de week dat de ziggo media box in de stand by stand net zoveel gebruikt als in werkende modus (100 euro per jaar).
Schrok daar best wel van maar ben dan ook weer te lui om iedere avond de stekker eruit te trekken en s'ochtends te moeten wachten tot hij weer helemaal opgestart is.
Hier gaat ie daarom dus wel echt helemaal uit. Ik zet 'm 's ochtends aan, en loop daarna naar de keuken. Als ik terug kom, is ie opgestart :) (want ja, het duurt best lang inderdaad). Maar ik vertik het om zoveel stroom te gebruiken voor een apparaat dat netto maar een uur of 2 daadwerkelijk gebruikt wordt. Overigens lijkt me 100 euro per jaar wel erg veel; ik dacht dat het twee tientjes was.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
24-03-2022 10:44
Hoorde van de week dat de ziggo media box in de stand by stand net zoveel gebruikt als in werkende modus (100 euro per jaar).
Schrok daar best wel van maar ben dan ook weer te lui om iedere avond de stekker eruit te trekken en s'ochtends te moeten wachten tot hij weer helemaal opgestart is.
Geen ziggo hier maar ik zet dat ding al jaren helemaal uit. Zo veel tv kijk ik trouwens niet, en als ik wil kijken zet ik m aan ga ik iets doen en dan werkt het. Prima voor mij. Overdag kijk ik toch geen tv en 's avonds ben ik soms weg voor werk of sporten. In de week staat hier denk ik 1-2 avonden de tv aan en dan nog voor 1,5 uur max.
Alle reacties Link kopieren
Irish_Wasser_Woman schreef:
24-03-2022 10:49
Overigens lijkt me 100 euro per jaar wel erg veel; ik dacht dat het twee tientjes was.
Twee tientjes vind ik dan weer niet zo schrikbarend dus daarom dacht ik dat het richting de 100 euro was maar je kan gelijk hebben.
Vraagje, ik neem heel veel op (kan ik de reclames doorspoelen) maar raak je die geplande opnames dan niet kwijt?
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
24-03-2022 10:44
Hoorde van de week dat de ziggo media box in de stand by stand net zoveel gebruikt als in werkende modus (100 euro per jaar).
Schrok daar best wel van maar ben dan ook weer te lui om iedere avond de stekker eruit te trekken en s'ochtends te moeten wachten tot hij weer helemaal opgestart is.
Stekker met timer erop zetten. Te koop bij de action voor een paar euro.
Alle reacties Link kopieren
purpleorchid schreef:
24-03-2022 13:02
Stekker met timer erop zetten. Te koop bij de action voor een paar euro.
Dat is een goede tip. Maar hoe zit het met geplande opnames? Blijven die wel bewaard?
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
24-03-2022 11:19
Twee tientjes vind ik dan weer niet zo schrikbarend dus daarom dacht ik dat het richting de 100 euro was maar je kan gelijk hebben.
Vraagje, ik neem heel veel op (kan ik de reclames doorspoelen) maar raak je die geplande opnames dan niet kwijt?
Dat gebruik ik eigenlijk nooit, dus daar kan ik je helaas niet bij helpen.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
24-03-2022 13:19
Dat is een goede tip. Maar hoe zit het met geplande opnames? Blijven die wel bewaard?

Oh, dat weet ik eigenlijk niet! Misschien eerst proberen door iets randoms op te nemen om te zien of hij het bewaart?
purpleorchid wijzigde dit bericht op 25-03-2022 06:47
2.95% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Irish_Wasser_Woman schreef:
24-03-2022 10:49
Overigens lijkt me 100 euro per jaar wel erg veel; ik dacht dat het twee tientjes was.
Kon het toch niet loslaten. Het is niet eens 100 euro per jaar maar zelfs 147 euro.

Stand-by: Eco-modus: 0,34 Watt
Stand-by: Snelle start: 9,29 Watt
Stand-by: Trage start: 1,59 Watt
:woa:



https://www.google.com/amp/s/radar.avro ... ar-checkt/

Toch de energiezuinige langzame modus maar eens inschakelen.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
24-03-2022 22:39
Kon het toch niet loslaten. Het is niet eens 100 euro per jaar maar zelfs 147 euro.

Stand-by: Eco-modus: 0,34 Watt
Stand-by: Snelle start: 9,29 Watt
Stand-by: Trage start: 1,59 Watt
:woa:



https://www.google.com/amp/s/radar.avro ... ar-checkt/

Toch de energiezuinige langzame modus maar eens inschakelen.
Wat bizar! Zoiets zou toch vermeldt moeten worden? Wij hebben niet zo’n ding gelukkig.
The problem is people are being hated when they are real, and are being loved when they are fake.
Alle reacties Link kopieren
Vorig zijn wij overgestapt naar Ziggo en kregen de bewust Mediabox XL.
Het ding maakte enorm veel herrie doordat de ingebouwde ventilator voortdurend aan sloeg.
Ik ben daarom gaan Googlen en kwam al snel op het verbruik uit. Is echt shocking gewoon.
Na contact met Ziggo de mediabox meteen laten omruilen voor de Next.

Op de website van Ziggo staan alle verbruiken vermeld.

https://www.ziggo.nl/klantenservice/tel ... n-stand-by
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
24-03-2022 22:39
Kon het toch niet loslaten. Het is niet eens 100 euro per jaar maar zelfs 147 euro.

Stand-by: Eco-modus: 0,34 Watt
Stand-by: Snelle start: 9,29 Watt
Stand-by: Trage start: 1,59 Watt
:woa:



https://www.google.com/amp/s/radar.avro ... ar-checkt/

Toch de energiezuinige langzame modus maar eens inschakelen.
Radar had hier afgelopen week toevallig een item over … de Ziggo box is alles behalve zuinig. Je kan beter overstappen want dat scheelt in energie dus al mega veel.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
24-03-2022 22:39
Kon het toch niet loslaten. Het is niet eens 100 euro per jaar maar zelfs 147 euro.

Stand-by: Eco-modus: 0,34 Watt
Stand-by: Snelle start: 9,29 Watt
Stand-by: Trage start: 1,59 Watt
:woa:



https://www.google.com/amp/s/radar.avro ... ar-checkt/

Toch de energiezuinige langzame modus maar eens inschakelen.
Zo de knetters! :woa:
Alle reacties Link kopieren
Ik heb een kastje bij het Ziggo start pakket. Een kleine Ziggo mediabox HD.
Ik weet niet hoeveel die verbruikt. Maar ik heb hem standaard uit staan sinds deze winter. Ik kijk weinig tv. Dus dan maar eventjes wachten voor de boel opstart. Het kan een hoop energie schelen.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
24-03-2022 22:39
Kon het toch niet loslaten. Het is niet eens 100 euro per jaar maar zelfs 147 euro.

Stand-by: Eco-modus: 0,34 Watt
Stand-by: Snelle start: 9,29 Watt
Stand-by: Trage start: 1,59 Watt
:woa:



https://www.google.com/amp/s/radar.avro ... ar-checkt/

Toch de energiezuinige langzame modus maar eens inschakelen.
Deze getallen kloppen niet.
Volgens Ziggo liggen ze aanzienlijk hoger.
Stand-by in snelle opstart is 34 Watt.
Op jaarbasis kom je daarmee op een verbruik van 298 kWh (zonder dat je de ontvanger dus aan hebt gehad).

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven