Psyche
alle pijlers
God
dinsdag 3 december 2013 om 14:07
Ik ben ziek thuis op moment, en zit uit verveling de godganse dag discoverykanalen en historychannel te kijken, want na dr. phil s'morgens is er verder geen reet op tv.
Na de zoveelste docu vandaag over kerken, middeleeuwen en Inca's en farao's zit ik mij weer eens te bedenken wat mijn waarheid is.
Ik "geloof" dat er "iets" is.
Wat is dat iets dan? Geen idee....liefde!?
Of is dat wishfull thinking? Want als het geen liefde is, is dat helemaal niet zo leuk natuurlijk, dan kan je beter niet geloven.
Mijn vader is joods, maar voelt zich niet zo, mijn moeder was gereformeerd opgegroeid, maar sprak later met engelen, en liep de deur plat bij paragnosten.
Ik heb de bijbel, de koran, de geheime leer en isis ontsluierd allemaal gelezen, en hoe mooi en tegelijkertijd hoe gruwelijk al die boeken ook zijn, ze brengen me geen snars verder.
Wat ik wel weet is dat 98% van de mensheid gelooft in een god, en dat het behoorlijk arrogant is om te denken dat ik het beter weet en dat er niets is.
Ik heb mijn hele leven "gevoeld" dat er iets is, dat groter is dan alles en iedereen, maar mijn hoofd, zo wetenschappelijk ingesteld als ik ben, zegt altijd.....wishfull thinking.
Mijn vraag is als volgt:
Als je gelooft in god of iets, wat is dan god voor jou? een man met een baard op een wolk, of een energie, of, of, of.
Als je niet gelooft in god, waar zou een god volgens jou aan moeten voldoen om voor jou een god te zijn?
Na de zoveelste docu vandaag over kerken, middeleeuwen en Inca's en farao's zit ik mij weer eens te bedenken wat mijn waarheid is.
Ik "geloof" dat er "iets" is.
Wat is dat iets dan? Geen idee....liefde!?
Of is dat wishfull thinking? Want als het geen liefde is, is dat helemaal niet zo leuk natuurlijk, dan kan je beter niet geloven.
Mijn vader is joods, maar voelt zich niet zo, mijn moeder was gereformeerd opgegroeid, maar sprak later met engelen, en liep de deur plat bij paragnosten.
Ik heb de bijbel, de koran, de geheime leer en isis ontsluierd allemaal gelezen, en hoe mooi en tegelijkertijd hoe gruwelijk al die boeken ook zijn, ze brengen me geen snars verder.
Wat ik wel weet is dat 98% van de mensheid gelooft in een god, en dat het behoorlijk arrogant is om te denken dat ik het beter weet en dat er niets is.
Ik heb mijn hele leven "gevoeld" dat er iets is, dat groter is dan alles en iedereen, maar mijn hoofd, zo wetenschappelijk ingesteld als ik ben, zegt altijd.....wishfull thinking.
Mijn vraag is als volgt:
Als je gelooft in god of iets, wat is dan god voor jou? een man met een baard op een wolk, of een energie, of, of, of.
Als je niet gelooft in god, waar zou een god volgens jou aan moeten voldoen om voor jou een god te zijn?
vrijdag 6 december 2013 om 22:36
Ik ben niet niet geïnteresseerd, ik heb een aantal jaar geleden alleen ontdekt dat die hele evolutietheorie nergens op gebaseerd is. Vragen naar bewijs heeft dus geen zin, want het is er niet. Vandaar dat ik er (onbewust) niet naar gevraagd heb.
Ik snap je emoties, ik heb deze emoties zelf ook gehad en daar jaren mee geworsteld. Je stapt niet zomaar van een overtuiging af. Ik kon het niet geloven dat ik me al die jaren had laten voorliegen! Als je echt bewijs hebt, ben ik echt zeer benieuwd......
Ik snap je emoties, ik heb deze emoties zelf ook gehad en daar jaren mee geworsteld. Je stapt niet zomaar van een overtuiging af. Ik kon het niet geloven dat ik me al die jaren had laten voorliegen! Als je echt bewijs hebt, ben ik echt zeer benieuwd......
vrijdag 6 december 2013 om 22:39
De discussie loopt al even, maar wil toch nog wat kwijt;
Waarom zou de duivel het kwade zijn en God het goede?
Er komt een engel in opstand (revolutie), wordt verbannen en daarom is hij slecht en wil hij tot in de eeuwigheid alleen maar mensen martelen (hel)? Klinkt als propaganda van gelovigen.
Nelson Mandela werd tijdens zijn gevangenschap door de meeste Afrikanen nog als de slechte man gezien; propaganda van de overheid.
God heeft deze opstandige engel toch ook zelf geschapen? Hij kan dus nooit alleen maar slecht zijn.
Waarom zou de duivel het kwade zijn en God het goede?
Er komt een engel in opstand (revolutie), wordt verbannen en daarom is hij slecht en wil hij tot in de eeuwigheid alleen maar mensen martelen (hel)? Klinkt als propaganda van gelovigen.
Nelson Mandela werd tijdens zijn gevangenschap door de meeste Afrikanen nog als de slechte man gezien; propaganda van de overheid.
God heeft deze opstandige engel toch ook zelf geschapen? Hij kan dus nooit alleen maar slecht zijn.
vrijdag 6 december 2013 om 22:48
Bijv http://www.earthage.org/y ... nce_for_a_young_earth.htm
Maar er zijn vele (niet online) wetenschappelijke boeken en artikelen van biologen, geologen en paleontologen die de evolutietheorie weerleggen.
Maar er zijn vele (niet online) wetenschappelijke boeken en artikelen van biologen, geologen en paleontologen die de evolutietheorie weerleggen.
vrijdag 6 december 2013 om 22:50
quote:Cateautje schreef op 06 december 2013 @ 22:14:
[...]
Oh, die begrijp ik wel, te goed zelfs. Alleen het geluk en de blijdschap genereer ik zelf tegen de wind in. Ik zit in een positie waarin alles dat het leven te bieden heeft me zo vreselijk wordt misgunt, dat ik niet eens meer ergens naar verlang en heb werkelijk alles losgelaten en als ik iets heb, materieel of immaterieel, dan neem ik niet eens meer de moeite om er aan te hechten, wetende dat ik het toch weer los moet laten. Er zijn kleine periodes dat ik daar innerlijke onrust over heb, maar laat dat al snel weer los, omdat het toch geen zoden aan de dijk zet en ik daarmee ook nog eens een deel van mezelf in moet leveren, mijn innerlijke rust dus en dat heb ik er niet meer voor over.
Dat komt op een op andere manier triest op mij over.
Leeg.
Zo onthecht zou het toch niet hoeven zijn.
??
[...]
Oh, die begrijp ik wel, te goed zelfs. Alleen het geluk en de blijdschap genereer ik zelf tegen de wind in. Ik zit in een positie waarin alles dat het leven te bieden heeft me zo vreselijk wordt misgunt, dat ik niet eens meer ergens naar verlang en heb werkelijk alles losgelaten en als ik iets heb, materieel of immaterieel, dan neem ik niet eens meer de moeite om er aan te hechten, wetende dat ik het toch weer los moet laten. Er zijn kleine periodes dat ik daar innerlijke onrust over heb, maar laat dat al snel weer los, omdat het toch geen zoden aan de dijk zet en ik daarmee ook nog eens een deel van mezelf in moet leveren, mijn innerlijke rust dus en dat heb ik er niet meer voor over.
Dat komt op een op andere manier triest op mij over.
Leeg.
Zo onthecht zou het toch niet hoeven zijn.
??
vrijdag 6 december 2013 om 22:50
Hey, de discussie loopt nog steeds .
Niet helemaal bijgelezen . Maar wel gezien dat iemand vindt dat God zich wel eens zou mogen melden... hebben jullie deze al eens gelezen;
(http://www.dionysiusparoc ... en-gesprek-met-god85-553/)
Een gesprek met God…
29-08-2013
Man: "Onze Vader die in de hemel zijt"
God: Ja… Hier ben Ik…
Man: Zeg, onderbreek mij niet. Ik ben aan het bidden!
God: Maar je hebt Mij geroepen!
Man: Geroepen? Ik heb niemand geroepen. Ik ben aan het bidden… "Onze Vader die in de hemelen zijt..."
God: Oh! Ben je daar weer?
Man: Hoezo?
God : Je hebt mij geroepen! Je hebt gezegd: Onze Vader die in de hemelen zijt. Ik ben hier. Wat kan ik voor je doen?
Man: Het was niet mijn bedoeling u te roepen. Ik ben gewoon het Onze Vader aan het bidden. Dat doe ik iedere dag. Het is net als het volbrengen van een plicht. Als ik het doe voel ik me goed, en anders niet.
God: Maar hoe kun je het Onze Vader bidden zonder aan al je broeders te denken? Hoe kun je zeggen “die in de hemelen zijt” als je niet weet dat de hemel een plek van Vrede is?
Man: Daar heb ik nooit aan gedacht.
God: Goed, ga verder met je gebed.
Man: "Uw Naam worde geheiligd..."
God: Wacht even! Wat wil je daarmee zeggen?
Man: Willen zeggen… willen zeggen… nou gewoon, wat het betekent. Hoe moet ik dat weten? Het maakt deel uit van het gebed. Dat is alles!
God: Geheiligd betekent, respect, heilig.
Man: Nu begrijp ik het. Maar ik had nooit aan de betekenis van het woord gedacht. Geheiligd.
"Uw Rijk kome, uw wil geschiede op aarde zoals in de hemel…"
God: Meen je dat in alle eerlijkheid?
Man: Zeker! Waarom niet?
God: En wat doe jij eraan?
Man: Wat ik eraan doe? Niks! Het maakt deel uit van het gebed. Maar nu we het er toch over hebben… het zou een goed idee zijn als U eens wat meer controle uitoefende over alles wat er in de hemel en op aarde gebeurt!
God: Heb Ik controle over jou?
Man: Wel, ik ga naar de kerk…
God: Dat vroeg ik niet! Hoe behandel jij je broeders, waar geef jij je geld aan uit, waar kijk je naar op tv, waarom gun je Mij zo weinig tijd?
Man: Alstublieft, stop met die kritiek!
God: Mijn excuses. Ik dacht dat je zei "Uw wil geschiede".
Man: Dat is waar, U hebt gelijk. Ik accepteer nooit Uw wil. Ik heb altijd kritiek op alles. De zon is te warm, de regen te nat. Ik blijf klagen. Ik vraag om goede gezondheid, maar zorg niet goed voor mijzelf.
God: Het is fijn dat je dat erkent. Laten we samen aan het werk gaan, jij en ik. Ik vind je nieuwe instelling goed!
Luister eens Heer, ik moet mijn gebed nog eindigen. Het duurt langer dan in gewend ben. Ik ga verder… "Geef ons heden ons dagelijks brood…"
God: Stop daar nog even! Vraag je mij om materieel brood? De mens leeft niet van brood alleen, maar ook van Mij. Wanneer je mij om brood vraagt, denk dan ook aan degenen die geen brood hebben… En je kunt Mij alles vragen waardoor anderen mij ook als een liefhebbende Vader zullen zien! Ik ben geïnteresseerd in het laatste gedeelte van je gebed, ga verder…
Man: "Vergeef ons onze schulden, zoals ook wij aan anderen hun schuld vergeven…"
God: En die ene man dan, die je niet mag?
Man: Luister Heer, die man heeft over mij geroddeld en gelogen. Hem kan ik echt niet vergeven. Ik moet wraak nemen, dat heb ik nodig.
God: Maar je gebed dan? Wat wilde je daar dan mee zeggen? Jij hebt mij geroepen en hier ben Ik. Nu wil ik dat jij vanaf nu een ander mens wordt. Ik vind het fijn dat je een oprecht mens bent. Maar het is niet goed om het gewicht van de woede te dragen. Begrijp je?
Man: Nee, wat ik begrijp is dat ik me beter voel als ik me kan wreken
God: Nee, je zult je nog slechter voelen. Wraak is niet zo goed of fijn als het lijkt. Je zou Mij droevig maken. Als je wilt kan ik alles voor je veranderen.
Man: Kunt U dat? Maar hoe?
God: Vergeef je broeder, en Ik zal jou vergeven en helpen.
Man: Maar Heer… ik kan hem niet vergeven!
God: Vraag Mij dan ook niet jou te vergeven!
Man: U heeft gelijk! Eigenlijk wilde ik alleen naar wraak. Maar nu wil ik vrede, Heer. Het is goed: ik vergeef allen, maar help Mij, Heer… Help mij de weg te zien.
God: Dat je dit vraag maakt Mij gelukkig. En jij, hoe voel jij je nu?
Man: Om U de waarheid te zeggen; Ik heb me nog nooit zo gevoeld. Het is goed met U een gesprek te hebben.
God: Laten we het gebed beëindigen… ga verder…
Man: "En leid ons niet in bekoring, maar verlos ons van het kwade."
God: Uitstekend, dat is wat ik ga doen. Maar blijf dan weg bij de gelegenheden die je daar naar toe lokken.
Man: En nu… Wat wilt U daarmee zeggen?
God: Dat je niet het gezelschap moet zoeken van mensen die jou op het slechte pad brengen. Blijf weg van haat en al het slechte. Gebruik het slechte pad niet als nooduitgang.
Man: Ik begrijp u niet!
God: Je begrijpt me wel! Je hebt dat verschillende keren gedaan en dan kom je daarna naar mij rennen om hulp.
Man: Ik schaam mij! Vergeef mij Abba, Vader.
God: Natuurlijk vergeef ik jou! Ik vergeef altijd diegene die oprecht berouw heeft en dat laat zien door anderen te vergeven. Maar, wanneer je weer bij Mij komt, dank dan goed na over ons gesprek, over elk woord dat je zegt. Nu, eindig jouw gebed.
Man: Eindigen, Oh ja, "AMEN!"
God: En wat betekent AMEN?
Man: Ik weet het niet. Zo eindigt het gebed.
God: Je moet AMEN zeggen wanneer je alles wat Ik wil accepteert, wanneer je het eens ben met Mijn wil, en wanneer je de geboden volgt, want AMEN wil zeggen, Ik ga akkoord met dat wat ik heb gebeden. Ik houd van al Mijn kinderen, maar ik houd meer van diegenen die Mijn woorden horen en daarnaar handelen. Ik zegen jouw, blijf in mijn vrede!
Ik vind de (Duitse) kinderversie leuker, die heb ik ook wel eens gehoord in de kerk, tussen een oude pastoor en een klein jongetje, erg grappig om te horen. Maar het geeft goed weer hoe veel mensen eigenlijk bidden/over God denken. Zonder er over na te denken, alleen maar doen wat je gezegd wordt en braaf nakauwen.
Ergens in het begin heb ik al eens geschreven; ik geloof in God maar ik heb niet veel op met zijn personeel. Wat Paus, Priester en Pastoor ons allemaal willen opleggen uit naam van God gaat me veel te ver. Maar de basis van de tien geboden komen wel terug in onze algemeen gevoel voor rechtvaardigheid (bijv. niet vreemdgaan, niet stelen).
Niet helemaal bijgelezen . Maar wel gezien dat iemand vindt dat God zich wel eens zou mogen melden... hebben jullie deze al eens gelezen;
(http://www.dionysiusparoc ... en-gesprek-met-god85-553/)
Een gesprek met God…
29-08-2013
Man: "Onze Vader die in de hemel zijt"
God: Ja… Hier ben Ik…
Man: Zeg, onderbreek mij niet. Ik ben aan het bidden!
God: Maar je hebt Mij geroepen!
Man: Geroepen? Ik heb niemand geroepen. Ik ben aan het bidden… "Onze Vader die in de hemelen zijt..."
God: Oh! Ben je daar weer?
Man: Hoezo?
God : Je hebt mij geroepen! Je hebt gezegd: Onze Vader die in de hemelen zijt. Ik ben hier. Wat kan ik voor je doen?
Man: Het was niet mijn bedoeling u te roepen. Ik ben gewoon het Onze Vader aan het bidden. Dat doe ik iedere dag. Het is net als het volbrengen van een plicht. Als ik het doe voel ik me goed, en anders niet.
God: Maar hoe kun je het Onze Vader bidden zonder aan al je broeders te denken? Hoe kun je zeggen “die in de hemelen zijt” als je niet weet dat de hemel een plek van Vrede is?
Man: Daar heb ik nooit aan gedacht.
God: Goed, ga verder met je gebed.
Man: "Uw Naam worde geheiligd..."
God: Wacht even! Wat wil je daarmee zeggen?
Man: Willen zeggen… willen zeggen… nou gewoon, wat het betekent. Hoe moet ik dat weten? Het maakt deel uit van het gebed. Dat is alles!
God: Geheiligd betekent, respect, heilig.
Man: Nu begrijp ik het. Maar ik had nooit aan de betekenis van het woord gedacht. Geheiligd.
"Uw Rijk kome, uw wil geschiede op aarde zoals in de hemel…"
God: Meen je dat in alle eerlijkheid?
Man: Zeker! Waarom niet?
God: En wat doe jij eraan?
Man: Wat ik eraan doe? Niks! Het maakt deel uit van het gebed. Maar nu we het er toch over hebben… het zou een goed idee zijn als U eens wat meer controle uitoefende over alles wat er in de hemel en op aarde gebeurt!
God: Heb Ik controle over jou?
Man: Wel, ik ga naar de kerk…
God: Dat vroeg ik niet! Hoe behandel jij je broeders, waar geef jij je geld aan uit, waar kijk je naar op tv, waarom gun je Mij zo weinig tijd?
Man: Alstublieft, stop met die kritiek!
God: Mijn excuses. Ik dacht dat je zei "Uw wil geschiede".
Man: Dat is waar, U hebt gelijk. Ik accepteer nooit Uw wil. Ik heb altijd kritiek op alles. De zon is te warm, de regen te nat. Ik blijf klagen. Ik vraag om goede gezondheid, maar zorg niet goed voor mijzelf.
God: Het is fijn dat je dat erkent. Laten we samen aan het werk gaan, jij en ik. Ik vind je nieuwe instelling goed!
Luister eens Heer, ik moet mijn gebed nog eindigen. Het duurt langer dan in gewend ben. Ik ga verder… "Geef ons heden ons dagelijks brood…"
God: Stop daar nog even! Vraag je mij om materieel brood? De mens leeft niet van brood alleen, maar ook van Mij. Wanneer je mij om brood vraagt, denk dan ook aan degenen die geen brood hebben… En je kunt Mij alles vragen waardoor anderen mij ook als een liefhebbende Vader zullen zien! Ik ben geïnteresseerd in het laatste gedeelte van je gebed, ga verder…
Man: "Vergeef ons onze schulden, zoals ook wij aan anderen hun schuld vergeven…"
God: En die ene man dan, die je niet mag?
Man: Luister Heer, die man heeft over mij geroddeld en gelogen. Hem kan ik echt niet vergeven. Ik moet wraak nemen, dat heb ik nodig.
God: Maar je gebed dan? Wat wilde je daar dan mee zeggen? Jij hebt mij geroepen en hier ben Ik. Nu wil ik dat jij vanaf nu een ander mens wordt. Ik vind het fijn dat je een oprecht mens bent. Maar het is niet goed om het gewicht van de woede te dragen. Begrijp je?
Man: Nee, wat ik begrijp is dat ik me beter voel als ik me kan wreken
God: Nee, je zult je nog slechter voelen. Wraak is niet zo goed of fijn als het lijkt. Je zou Mij droevig maken. Als je wilt kan ik alles voor je veranderen.
Man: Kunt U dat? Maar hoe?
God: Vergeef je broeder, en Ik zal jou vergeven en helpen.
Man: Maar Heer… ik kan hem niet vergeven!
God: Vraag Mij dan ook niet jou te vergeven!
Man: U heeft gelijk! Eigenlijk wilde ik alleen naar wraak. Maar nu wil ik vrede, Heer. Het is goed: ik vergeef allen, maar help Mij, Heer… Help mij de weg te zien.
God: Dat je dit vraag maakt Mij gelukkig. En jij, hoe voel jij je nu?
Man: Om U de waarheid te zeggen; Ik heb me nog nooit zo gevoeld. Het is goed met U een gesprek te hebben.
God: Laten we het gebed beëindigen… ga verder…
Man: "En leid ons niet in bekoring, maar verlos ons van het kwade."
God: Uitstekend, dat is wat ik ga doen. Maar blijf dan weg bij de gelegenheden die je daar naar toe lokken.
Man: En nu… Wat wilt U daarmee zeggen?
God: Dat je niet het gezelschap moet zoeken van mensen die jou op het slechte pad brengen. Blijf weg van haat en al het slechte. Gebruik het slechte pad niet als nooduitgang.
Man: Ik begrijp u niet!
God: Je begrijpt me wel! Je hebt dat verschillende keren gedaan en dan kom je daarna naar mij rennen om hulp.
Man: Ik schaam mij! Vergeef mij Abba, Vader.
God: Natuurlijk vergeef ik jou! Ik vergeef altijd diegene die oprecht berouw heeft en dat laat zien door anderen te vergeven. Maar, wanneer je weer bij Mij komt, dank dan goed na over ons gesprek, over elk woord dat je zegt. Nu, eindig jouw gebed.
Man: Eindigen, Oh ja, "AMEN!"
God: En wat betekent AMEN?
Man: Ik weet het niet. Zo eindigt het gebed.
God: Je moet AMEN zeggen wanneer je alles wat Ik wil accepteert, wanneer je het eens ben met Mijn wil, en wanneer je de geboden volgt, want AMEN wil zeggen, Ik ga akkoord met dat wat ik heb gebeden. Ik houd van al Mijn kinderen, maar ik houd meer van diegenen die Mijn woorden horen en daarnaar handelen. Ik zegen jouw, blijf in mijn vrede!
Ik vind de (Duitse) kinderversie leuker, die heb ik ook wel eens gehoord in de kerk, tussen een oude pastoor en een klein jongetje, erg grappig om te horen. Maar het geeft goed weer hoe veel mensen eigenlijk bidden/over God denken. Zonder er over na te denken, alleen maar doen wat je gezegd wordt en braaf nakauwen.
Ergens in het begin heb ik al eens geschreven; ik geloof in God maar ik heb niet veel op met zijn personeel. Wat Paus, Priester en Pastoor ons allemaal willen opleggen uit naam van God gaat me veel te ver. Maar de basis van de tien geboden komen wel terug in onze algemeen gevoel voor rechtvaardigheid (bijv. niet vreemdgaan, niet stelen).
vrijdag 6 december 2013 om 22:57
quote:jochebed schreef op 06 december 2013 @ 22:48:
Maar er zijn vele (niet online) wetenschappelijke boeken en artikelen van biologen, geologen en paleontologen die de evolutietheorie weerleggen.Nee die zijn er niet jochebed. Er zijn geen wetenschappelijke peer reviewed artikelen die de evolutietheorie weerleggen. Niet dat ik zeg dat het onmogelijk is, maar ze zijn er tot nu toe nog niet geweest.quote:jochebed schreef op 06 december 2013 @ 20:43:
De theorie is op niets gebaseerd en is nooit echt bewezen. Feitelijk is het een dogmatische geloofsovertuiging, gebaseerd op aannames en niet op wetenschap. Wetenschap is controleerbaar enz. De evolutietheorie niet. Mijn eerste reactie was ook altijd die van Masque, maar eigenlijk stemt het mij verdrietig dat je doordat je je vast blijft houden aan het geloof je zoveel moois misloopt. Moois maar vooral de waarheid, de werkelijkheid.
Ik zal het kort houden omdat ik je niet kan overtuigen maar je wel op het spoor wil brengen om hier meer (wetenschappelijke) publicaties over te raadplegen.
De evolutietheorie is op een gigantisch aantal onderzoek en publicaties gebaseerd. En als ik zeg gigantisch, bedoel ik dus echt gigantisch. Het is een theorie die bewezen is, net als de theorie van de zwaartekracht om maar een veelgebruikte vergelijking te gebruiken. Het is zo onweerlegbaar als een wetenschappelijk feit maar zijn kan.
De bewijzen liggen niet op een vakgebied maar op vele elkaar aanvullende vakgebieden en allemaal wijzen ze maar een kant op.
Je stelt dat de aarde jonger is dan 10.000 jaar. Je ontkent hier niet alleen ALLE biologische feiten, maar ook feiten uit de natuurkunde, geologie, sterrenkunde, archeologie, geschiedenis en scheikunde.
Alles wat je zegt dat met wetenschap te maken heeft, daar maak je jezelf mee belachelijk en dat zou je als intelligent persoon niet moeten willen.
Maar er zijn vele (niet online) wetenschappelijke boeken en artikelen van biologen, geologen en paleontologen die de evolutietheorie weerleggen.Nee die zijn er niet jochebed. Er zijn geen wetenschappelijke peer reviewed artikelen die de evolutietheorie weerleggen. Niet dat ik zeg dat het onmogelijk is, maar ze zijn er tot nu toe nog niet geweest.quote:jochebed schreef op 06 december 2013 @ 20:43:
De theorie is op niets gebaseerd en is nooit echt bewezen. Feitelijk is het een dogmatische geloofsovertuiging, gebaseerd op aannames en niet op wetenschap. Wetenschap is controleerbaar enz. De evolutietheorie niet. Mijn eerste reactie was ook altijd die van Masque, maar eigenlijk stemt het mij verdrietig dat je doordat je je vast blijft houden aan het geloof je zoveel moois misloopt. Moois maar vooral de waarheid, de werkelijkheid.
Ik zal het kort houden omdat ik je niet kan overtuigen maar je wel op het spoor wil brengen om hier meer (wetenschappelijke) publicaties over te raadplegen.
De evolutietheorie is op een gigantisch aantal onderzoek en publicaties gebaseerd. En als ik zeg gigantisch, bedoel ik dus echt gigantisch. Het is een theorie die bewezen is, net als de theorie van de zwaartekracht om maar een veelgebruikte vergelijking te gebruiken. Het is zo onweerlegbaar als een wetenschappelijk feit maar zijn kan.
De bewijzen liggen niet op een vakgebied maar op vele elkaar aanvullende vakgebieden en allemaal wijzen ze maar een kant op.
Je stelt dat de aarde jonger is dan 10.000 jaar. Je ontkent hier niet alleen ALLE biologische feiten, maar ook feiten uit de natuurkunde, geologie, sterrenkunde, archeologie, geschiedenis en scheikunde.
Alles wat je zegt dat met wetenschap te maken heeft, daar maak je jezelf mee belachelijk en dat zou je als intelligent persoon niet moeten willen.
vrijdag 6 december 2013 om 23:06
quote:cadou schreef op 06 december 2013 @ 22:50:
[...]
Dat komt op een op andere manier triest op mij over.
Leeg.
Zo onthecht zou het toch niet hoeven zijn.
??
Nee, er is geen leegte.
Ik heb wel alles dat ik nodig heb, een fijne zoon, een leuk huisje, met alles er op en er aan en financieel heb ik ook niets te klagen, maar dit is het, het moet blijkbaar bij de basis blijven.
Ik zal je een voorbeeld geven die tekenend is voor mijn leven.
Ik adopteer een hond uit Spanje, een zwaar mishandelt dier dat doodsbang was. Ik ben er mee aan de slag gegaan en het werd na lang gedoe mijn beste vriend en mijn grote dierenliefde, we waren blind van elkaar. Nadat ik hem 4 jaar had, moest ik twee weken het ziekenhuis in. Mijn zoon had geen tijd om voor hem te zorgen vanwege een 40 urige werkweek. Ik bel de stichting waar ik hem van had en die zeiden dat het vaker voorkwam en daar hadden ze dus een logeeradres voor, hij mocht komen. Ik kom na twee weken uit het ziekenhuis en bel de stichting om hem weer op te halen en ze hebben hem doorverkocht.
Zo heb ik nog een hele lijst aan ervaringen. Zeer vermoeiend.
[...]
Dat komt op een op andere manier triest op mij over.
Leeg.
Zo onthecht zou het toch niet hoeven zijn.
??
Nee, er is geen leegte.
Ik heb wel alles dat ik nodig heb, een fijne zoon, een leuk huisje, met alles er op en er aan en financieel heb ik ook niets te klagen, maar dit is het, het moet blijkbaar bij de basis blijven.
Ik zal je een voorbeeld geven die tekenend is voor mijn leven.
Ik adopteer een hond uit Spanje, een zwaar mishandelt dier dat doodsbang was. Ik ben er mee aan de slag gegaan en het werd na lang gedoe mijn beste vriend en mijn grote dierenliefde, we waren blind van elkaar. Nadat ik hem 4 jaar had, moest ik twee weken het ziekenhuis in. Mijn zoon had geen tijd om voor hem te zorgen vanwege een 40 urige werkweek. Ik bel de stichting waar ik hem van had en die zeiden dat het vaker voorkwam en daar hadden ze dus een logeeradres voor, hij mocht komen. Ik kom na twee weken uit het ziekenhuis en bel de stichting om hem weer op te halen en ze hebben hem doorverkocht.
Zo heb ik nog een hele lijst aan ervaringen. Zeer vermoeiend.
vrijdag 6 december 2013 om 23:08
quote:masque schreef op 06 december 2013 @ 22:30:
[...]
Er is zooooveel bewijs.. Maar heb je al 1x aan mij gevraagd wat dat is?? Of een toelichting op de evolutie?? Maar nee want daar ben jij niet in geïnteresseerd want alleen jou god (zonder hoofdletter) is belangrijk.. En al het andere is eng of onjuist.. Ik ben blij dat er geen hemel is.. Kom ik je gelukkig daar niet meer tegen (en ja et staat vrij om te zeggen dat ik naar de hel ga, boeie ook die is er niet. En ohh mocht je nu wel een toelichting willen; jammer te laat
Masque, zou je mij een toelichting willen geven? Vanuit jou professionele expertise laten we maar zeggen?
Voor mij waren het gewoon vakken op school en ik lees me in vrije tijd suf, maar heb het niet gestudeerd.
Ik sta achter alle wetenschap tot terug in de tijd tot aan de oerknal, maar hoe kwam die er dan vraag ik me weer af.
De wetenschap prakkezeert zich ook suf over dit soort vragen, maar we zijn nog maar net zover dat we planeten bij sterren kunnen "zien" al het andere is theoretisch machtig interessant "gefilosofeer" wat we proberen te controleren door middel van iedere nieuwe soort meting die we maar ontdekken.
Van te voren ook maar 1 mogelijkheid uitsluiten is toch ook onwetenschappelijk?
[...]
Er is zooooveel bewijs.. Maar heb je al 1x aan mij gevraagd wat dat is?? Of een toelichting op de evolutie?? Maar nee want daar ben jij niet in geïnteresseerd want alleen jou god (zonder hoofdletter) is belangrijk.. En al het andere is eng of onjuist.. Ik ben blij dat er geen hemel is.. Kom ik je gelukkig daar niet meer tegen (en ja et staat vrij om te zeggen dat ik naar de hel ga, boeie ook die is er niet. En ohh mocht je nu wel een toelichting willen; jammer te laat
Masque, zou je mij een toelichting willen geven? Vanuit jou professionele expertise laten we maar zeggen?
Voor mij waren het gewoon vakken op school en ik lees me in vrije tijd suf, maar heb het niet gestudeerd.
Ik sta achter alle wetenschap tot terug in de tijd tot aan de oerknal, maar hoe kwam die er dan vraag ik me weer af.
De wetenschap prakkezeert zich ook suf over dit soort vragen, maar we zijn nog maar net zover dat we planeten bij sterren kunnen "zien" al het andere is theoretisch machtig interessant "gefilosofeer" wat we proberen te controleren door middel van iedere nieuwe soort meting die we maar ontdekken.
Van te voren ook maar 1 mogelijkheid uitsluiten is toch ook onwetenschappelijk?
vrijdag 6 december 2013 om 23:28
vrijdag 6 december 2013 om 23:53
quote:dtp-er schreef op 06 december 2013 @ 22:25:
@ cadou, bedankt voor je verhaal. Interessant om te lezen, ik zie het ook helemaal voor me zoals je het beschrijft. Mooi. Je moraal geef je aan zorgt ervoor dat je bent waar je nu bent maar je baan heeft ook weer zijn positieve kanten. Had je een minder sterk moraal denk je als je niet naar een christelijke school was gegaan? Ben het eens met Cateautje dat je moeder gelijk had om lief te zijn voor alles en iedereen. Gewoon heel simpel eigenlijk. Die rituelen e.d. is volgens mij maar onzin, maar dat is mijn mening. Ik denk dat het om liefde draait. Niet om status of om iemand te zijn. Denk ik.
@Cateautje; ook bedankt voor je antwoord,
Betreffende mijn baan is slechts 1 nog betrekkelijk klein voorbeeld. Want zo slecht heb ik het nu niet, mijn baantje geeft mij veel andere mogelijkheden.
Ik kom het ook tegen in mijn relaties met mensen.
Partners, familie, vrienden, collega's etc.
Dat zuiver willen zijn, altijd, kost mij alles bij elkaar zoveel kracht dat het steeds meer als niet een leven lang vol te houden voelt.
Je trekt altijd aan het kortste eind, en bent altijd de gebeten hond.
Ik had een minder sterk moraal gehad als ik een andere moeder had gehad.
Niet een niet christelijke school, die waarden en normen zijn in grote lijnen wel iets waar iedereen achter staat, gelovig of niet. Religie is door de eeuwen heen ook zo'n onderdeel van cultuur geworden, dat iedereen door die kern wel beinvloed is.
Geloof je niet in god, steel, moord, lieg en bedrieg je toch niet iedereen. Dat vind je toch niet kunnen als weldenkend mens.
Die (mijn)christelijke basisschool met zijn bijbelverhalen was wel een beschrijving van een voor mij natuurlijk gevoel. Een vorm van herkenning/invulling.
Zoals de bekende zin, wat is het moraal van het verhaal.
Ik ben wel heel blij met mij basisschooljaren, ondanks dat ik het "verhaal" niet "geloof".
@ cadou, bedankt voor je verhaal. Interessant om te lezen, ik zie het ook helemaal voor me zoals je het beschrijft. Mooi. Je moraal geef je aan zorgt ervoor dat je bent waar je nu bent maar je baan heeft ook weer zijn positieve kanten. Had je een minder sterk moraal denk je als je niet naar een christelijke school was gegaan? Ben het eens met Cateautje dat je moeder gelijk had om lief te zijn voor alles en iedereen. Gewoon heel simpel eigenlijk. Die rituelen e.d. is volgens mij maar onzin, maar dat is mijn mening. Ik denk dat het om liefde draait. Niet om status of om iemand te zijn. Denk ik.
@Cateautje; ook bedankt voor je antwoord,
Betreffende mijn baan is slechts 1 nog betrekkelijk klein voorbeeld. Want zo slecht heb ik het nu niet, mijn baantje geeft mij veel andere mogelijkheden.
Ik kom het ook tegen in mijn relaties met mensen.
Partners, familie, vrienden, collega's etc.
Dat zuiver willen zijn, altijd, kost mij alles bij elkaar zoveel kracht dat het steeds meer als niet een leven lang vol te houden voelt.
Je trekt altijd aan het kortste eind, en bent altijd de gebeten hond.
Ik had een minder sterk moraal gehad als ik een andere moeder had gehad.
Niet een niet christelijke school, die waarden en normen zijn in grote lijnen wel iets waar iedereen achter staat, gelovig of niet. Religie is door de eeuwen heen ook zo'n onderdeel van cultuur geworden, dat iedereen door die kern wel beinvloed is.
Geloof je niet in god, steel, moord, lieg en bedrieg je toch niet iedereen. Dat vind je toch niet kunnen als weldenkend mens.
Die (mijn)christelijke basisschool met zijn bijbelverhalen was wel een beschrijving van een voor mij natuurlijk gevoel. Een vorm van herkenning/invulling.
Zoals de bekende zin, wat is het moraal van het verhaal.
Ik ben wel heel blij met mij basisschooljaren, ondanks dat ik het "verhaal" niet "geloof".
vrijdag 6 december 2013 om 23:56
quote:manondessources schreef op 06 december 2013 @ 22:39:
De discussie loopt al even, maar wil toch nog wat kwijt;
Waarom zou de duivel het kwade zijn en God het goede?
Er komt een engel in opstand (revolutie), wordt verbannen en daarom is hij slecht en wil hij tot in de eeuwigheid alleen maar mensen martelen (hel)? Klinkt als propaganda van gelovigen.
Nelson Mandela werd tijdens zijn gevangenschap door de meeste Afrikanen nog als de slechte man gezien; propaganda van de overheid.
God heeft deze opstandige engel toch ook zelf geschapen? Hij kan dus nooit alleen maar slecht zijn.Interessante invalshoek
De discussie loopt al even, maar wil toch nog wat kwijt;
Waarom zou de duivel het kwade zijn en God het goede?
Er komt een engel in opstand (revolutie), wordt verbannen en daarom is hij slecht en wil hij tot in de eeuwigheid alleen maar mensen martelen (hel)? Klinkt als propaganda van gelovigen.
Nelson Mandela werd tijdens zijn gevangenschap door de meeste Afrikanen nog als de slechte man gezien; propaganda van de overheid.
God heeft deze opstandige engel toch ook zelf geschapen? Hij kan dus nooit alleen maar slecht zijn.Interessante invalshoek
zaterdag 7 december 2013 om 00:22
quote:Cateautje schreef op 06 december 2013 @ 23:06:
[...]
Nee, er is geen leegte.
Ik heb wel alles dat ik nodig heb, een fijne zoon, een leuk huisje, met alles er op en er aan en financieel heb ik ook niets te klagen, maar dit is het, het moet blijkbaar bij de basis blijven.
Ik zal je een voorbeeld geven die tekenend is voor mijn leven.
Ik adopteer een hond uit Spanje, een zwaar mishandelt dier dat doodsbang was. Ik ben er mee aan de slag gegaan en het werd na lang gedoe mijn beste vriend en mijn grote dierenliefde, we waren blind van elkaar. Nadat ik hem 4 jaar had, moest ik twee weken het ziekenhuis in. Mijn zoon had geen tijd om voor hem te zorgen vanwege een 40 urige werkweek. Ik bel de stichting waar ik hem van had en die zeiden dat het vaker voorkwam en daar hadden ze dus een logeeradres voor, hij mocht komen. Ik kom na twee weken uit het ziekenhuis en bel de stichting om hem weer op te halen en ze hebben hem doorverkocht.
Zo heb ik nog een hele lijst aan ervaringen. Zeer vermoeiend.
Hoe toevallig...
Mijn eigenlijke vak is asielbeheerder.
In mijn vrije tijd ben ik pleeggezin voor een stichting voor spaanse honden.
Ik ken helaas verhalen over bepaalde stichtingen...pffff
De 2 moeilijkste honden heb ik zelf gehouden, en idd. prachthonden nu, moet er niet aan denken, als ik ze op zo'n manier kwijt zou raken.
[...]
Nee, er is geen leegte.
Ik heb wel alles dat ik nodig heb, een fijne zoon, een leuk huisje, met alles er op en er aan en financieel heb ik ook niets te klagen, maar dit is het, het moet blijkbaar bij de basis blijven.
Ik zal je een voorbeeld geven die tekenend is voor mijn leven.
Ik adopteer een hond uit Spanje, een zwaar mishandelt dier dat doodsbang was. Ik ben er mee aan de slag gegaan en het werd na lang gedoe mijn beste vriend en mijn grote dierenliefde, we waren blind van elkaar. Nadat ik hem 4 jaar had, moest ik twee weken het ziekenhuis in. Mijn zoon had geen tijd om voor hem te zorgen vanwege een 40 urige werkweek. Ik bel de stichting waar ik hem van had en die zeiden dat het vaker voorkwam en daar hadden ze dus een logeeradres voor, hij mocht komen. Ik kom na twee weken uit het ziekenhuis en bel de stichting om hem weer op te halen en ze hebben hem doorverkocht.
Zo heb ik nog een hele lijst aan ervaringen. Zeer vermoeiend.
Hoe toevallig...
Mijn eigenlijke vak is asielbeheerder.
In mijn vrije tijd ben ik pleeggezin voor een stichting voor spaanse honden.
Ik ken helaas verhalen over bepaalde stichtingen...pffff
De 2 moeilijkste honden heb ik zelf gehouden, en idd. prachthonden nu, moet er niet aan denken, als ik ze op zo'n manier kwijt zou raken.
anoniem_123627 wijzigde dit bericht op 07-12-2013 00:33
Reden: wel heel herkenbaar
Reden: wel heel herkenbaar
% gewijzigd
zaterdag 7 december 2013 om 00:35
quote:cadou schreef op 07 december 2013 @ 00:22:
[...]
Hoe toevallig...
Mijn eigenlijke vak is asielbeheerder.
In mijn vrije tijd ben ik pleeggezin voor een stichting voor spaanse honden.
Ik ken helaas verhalen over bepaalde stichtingen...pffff
De 2 moeilijkste honden heb ik zelf gehouden, en idd. prachthonden nu, moet er niet aan denken, als ik ze op zo'n manier kwijt zou raken.
Ja, toevallig.
Met de DB ben ik al meer dan 30 jaar klaar, maar dat is weer een ander verhaal.
Ik ga eens dromenland opzoeken.
Welterusten voor straks.
[...]
Hoe toevallig...
Mijn eigenlijke vak is asielbeheerder.
In mijn vrije tijd ben ik pleeggezin voor een stichting voor spaanse honden.
Ik ken helaas verhalen over bepaalde stichtingen...pffff
De 2 moeilijkste honden heb ik zelf gehouden, en idd. prachthonden nu, moet er niet aan denken, als ik ze op zo'n manier kwijt zou raken.
Ja, toevallig.
Met de DB ben ik al meer dan 30 jaar klaar, maar dat is weer een ander verhaal.
Ik ga eens dromenland opzoeken.
Welterusten voor straks.
zaterdag 7 december 2013 om 01:08
quote:masque schreef op 06 december 2013 @ 22:30:
[...]
Er is zooooveel bewijs.. Maar heb je al 1x aan mij gevraagd wat dat is?? Of een toelichting op de evolutie?? Maar nee want daar ben jij niet in geïnteresseerd want alleen jou god (zonder hoofdletter) is belangrijk.. En al het andere is eng of onjuist.. Ik ben blij dat er geen hemel is.. Kom ik je gelukkig daar niet meer tegen (en ja et staat vrij om te zeggen dat ik naar de hel ga, boeie ook die is er niet. En ohh mocht je nu wel een toelichting willen; jammer te laatnou nou nou.....
[...]
Er is zooooveel bewijs.. Maar heb je al 1x aan mij gevraagd wat dat is?? Of een toelichting op de evolutie?? Maar nee want daar ben jij niet in geïnteresseerd want alleen jou god (zonder hoofdletter) is belangrijk.. En al het andere is eng of onjuist.. Ik ben blij dat er geen hemel is.. Kom ik je gelukkig daar niet meer tegen (en ja et staat vrij om te zeggen dat ik naar de hel ga, boeie ook die is er niet. En ohh mocht je nu wel een toelichting willen; jammer te laatnou nou nou.....
zaterdag 7 december 2013 om 01:13
zaterdag 7 december 2013 om 06:19
Cadou, het duurde wat langer dan verwacht, maar hier mijn antwoord op je vragen. Eerst het reddingsplan van God, de enige manier om voor ons mensen straks een eeuwigheid met God te kunnen leven in zijn volmaaktheid. Vervolgens wat toelichting op een paar van je vragen.
Ik hoop dat ik met deze uitleg een duidelijk antwoord kan geven op de twijfels voor de God van de Bijbel als waarheid.
The Great Salvation plan of the Lord
De reden waarom de aarde nu is zoals hij is
Laat ik vooropstellen, God heeft niet gefaald. God wist al voor het begin van de schepping van de hemel en aarde, toen er nog alleen sprake was van de Drie-eenheid, dat zowel een deel van de engelen, als de gehele mensheid, ongehoorzaam zou zijn aan God wanneer hij de schepselen een vrije wil zou geven; dat engelen en mensen zouden zondigen tegen Hem, ondanks dat alles dat wat God geschapen heeft perfect is en wij ervoor zijn gemaakt om hem te dienen. Als wij dat doen komen wij tot onze bestemming en zij wij op ons gelukkigst.
Dit komt omdat God een God van liefde is. Hij kan alleen schepsels maken die uit oprechte liefde liefhebben (vandaar is de vrije wil zo belangrijk, anders is het geen oprechte liefde). Dat is van God en hoe het bedoeld is. Het kan niet anders dan op deze manier. Dat is geen egoïstische vorm van liefde (egoïsme en liefde spreekt elkaar sowieso tegen), dat is de enige manier waarop een God van liefde leven kan scheppen.
Hij wist dat satan, na eeuwen en eeuwen van vrede en liefde in de hemel, hoogmoedig zou worden (omdat hij een prachtige engel was die veel macht van God had gekregen) en dat satan zelf god wilde worden en dat satan hierbij een derde van de engelen zou misleiden en dat al deze engelen voor altijd verloren zouden zijn.
Je zou kunnen denken: Had God satan niet gelijk kunnen vernietigen, voordat hij de kans had gekregen om de eerste engel te misleiden. Het antwoord hierop is nee.
Wanneer God satan zou vernietigen, voordat hij de kans kreeg om de rest van de engelen te misleiden, dan zou de rest van de engelen God nooit meer uit oprechte liefde God kunnen liefhebben en dienen, maar vanaf dat moment enkel en alleen kunnen dienen uit angst.
Want de engelen kenden alleen een God van volmaakte liefde en opeens zou God satan vernietigen. De rest van de engelen zouden dit nooit snappen en bang worden. Satan moest daarom wel de kans krijgen om iedere engel proberen te misleiden (gelukt bij een derde), voordat God ze door de engel Michael uit de hemel liet verwijderen en naar de ruimte en aarde stuurden in de afwezigheid van God. Zo bleven alleen de engelen over die God daadwerkelijk oprecht liefhadden en niet in de zwartmakerij van satan tegen God geloofden.
God heeft daarna besloten om iets heel bijzonders te scheppen, namelijk schepsels die zijn gemaakt naar Zijn evenbeeld met een vrije wil. Een heel ander schepsel dan er ooit heeft bestaan, met een lichaam, geest en ziel. Dit maakt ons nog specialer dan engelen, die alleen geest zijn (en vandaar in een andere dimensie leven die wij niet kunnen zien).
God heeft de mens gemaakt voor een doel. Dat was voor ons om op de aarde te leven en daar ook de autoriteit te hebben over de rest van de schepping op aarde.
Om de hele gebeurtenis in de hemel te voorkomen heeft God besloten ons het makkelijk te maken. Hij heeft besloten om de mens niets te vertellen over zonde die eerder tegen God is begaan, de kennis tussen goed en kwaad. Wel heeft hij ons de mogelijkheid gegeven om uit vrije wil hier toch kennis van te nemen.
Hierdoor heeft hij ons de kans gegeven uit vrije wil om ervoor te kiezen om in de wereld te leven zoals God het heeft gemaakt, of om het op onze eigen manier te doen. Dat is de wereld die we vandaag de dag zien.
Op het moment dat Adam en Eva misleid waren door satan, gaven ze hem de leiding over de aarde. Daarom zegt Jezus: de duivel kwam om te vernietigen. Ook zij Hij: de duivel is de vader van de leugen en de god van deze wereld.
Jezus redding door zijn dood
Er zijn vele redenen waarom het zo belangrijk is dat Jezus voor ons aan het kruis stierf.
Allereerst, de dood van Jezus is de enige manier waardoor we een relatie kunnen aangaan met God de Vader. Als Jezus niet voor ons was gestorven en weer was opgestaan, zouden we nooit een relatie met God kunnen aangaan, omdat onze zonden ons scheidt van God tot het moment dat we worden gered door Jezus Christus. Redding is niet mogelijk zonder de dood en opstanding van Jezus. Jezus heeft dit mogelijk gemaakt door onze zonde mee te nemen naar het kruis en door voor ons te sterven.
Ten tweede, door Jezus dood aan het kruis voor onze zonden en door zijn wederopstanding hebben wij een kans gekregen om een plek in het Koninkrijk te krijgen.
Jezus legt duidelijk uit dat de enige die naar de hemel zullen gaan, diegene zijn die geloven en accepteren dat Jezus de Weg, de Waarheid en het Leven is (Johannes 03:16, 14:06)..
De belangrijkste beslissing die je ooit zal maken, is om Christus als je persoonlijke Heer en Verlosser te aanvaarden. Jezus dood is totaal anders dan de dood van ieder ander mens.
De Bijbel legt ons uit dat Jezus is gekomen om het werk van de duivel te vernietigen.
In het evangelie van Johannes wordt ons verteld: “ Hij wie zondigt, komt uit de duivel voort, want de duivel heeft vanaf het begin gezondigd. De Zoon van God is dan ook verschenen om de daden van de duivel teniet te doen.”.
Voor dit doel is de Zoon van God gekomen op aarde, dat hij de werken en macht van satan zou verbreken.
Het is belangrijk om te weten dat het de duivel is, die de dood op deze aarde brengt, niet God!
Het was Gods plan voor ons om in eeuwigheid met Hem te leven vanaf het begin.
Maar vanwege de zonde van Adam en Eva, en hun ongehoorzaamheid aan God, zijn wij zowel geestelijk als lichamelijk gestorven.
Het wonderbaarlijke van Jezus dood aan het kruis, was Gods manier om aan satan te laten zien dat hij geen autoriteit meer heeft over de dood.
Door te geloven in Christus als onze Redder en door te geloven dat hij stierf aan het kruis voor onze zonden en werd opgewekt uit de dood, zijn we in staat om verlossing hebben door genade in het geloof in Jezus Christus. Hierdoor kunnen we naar de hemel gaan wanneer we sterven en zijn we in staat om met God de Vader hebben.
Ten derde, als Jezus niet aan het kruis zou zijn gestorven, zouden we niet in staat zijn om de Heilige Geest in ons te ontvangen. De Heilige Geest komt in ons hart nadat we gered zijn (ook bekend als "wedergeboren). Dit is een geschenk van Jezus na Zijn opstanding.
Christus vertelde ons hierover in het boek Johannes 14:16, dat Hij een "advocaat" in Zijn plaats zal sturen voor ons. De Heilige Geest is ook onze "trooster" en geeft ons kracht en moed in de boze wereld waarin wij leven.
En ten slot, Jezus heeft ons beloofd dat Hij nog een keer terug zal komen naar de aarde om zijn Koninkrijk hier te vestigen, niet als een kleine baby, maar als de Zoon van God, De Koning der koningen en de Heer der heren. Dit is ook onderdeel van het reddingsplan en de hoop van iedere Christen op deze aarde. Terwijl in iedere andere religie de mens probeert om God te zoeken, is het christendom de enige waarin God ons probeert te zoeken door Jezus Christus, de zoon van God.
Jezus zegt: Ik ben de Weg, de Waarheid en het Leven, niemand kan tot de Vader komen dan door Mij (Johannes 14:6).
1. Is iets creëren om aanbeden te worden niet tegenovergesteld aan liefde?
Wij zijn niet geschapen voor God zodat hij aanbeden wordt door ons, we zijn geschapen uit liefde door God, zodat wij een eeuwigheid met God in zijn liefde kunnen doorbrengen.
Wij echte christenen aanbidden God. Dit doen we echter niet omdat wij dit moeten doen.
Wij houden ervan om God te aanbidden voor wie Hij is en voor wat hij voor ons heeft gedaan. Aanbidden is een uiting van liefde. Je kunt het vergelijken met de liefde die voor je ouders of je partner voelt. Omdat je zo blij bent dat ze er zijn, wil je dat laten weten door lief voor ze te zijn, en dat geeft onszelf ook blijdschap. Wanneer we God aanbidden zijn we vol van vreugde, blijdschap en kracht. Dat is ware liefde.
Hier een voorbeeld van ware aanbidding tot God: http://www.youtube.com/watch?v=JoC1ec-lYps
Apostel Paul gaf in een van zijn brieven aan wat werkelijk liefde is:
1 Al sprak ik de talen van alle mensen en die van de engelen – had ik de liefde niet, ik zou niet meer zijn dan een dreunende gong of een schelle cimbaal. 2 Al had ik de gave om te profeteren en doorgrondde ik alle geheimen, al bezat ik alle kennis en had ik het geloof dat bergen kan verplaatsen – had ik de liefde niet, ik zou niets zijn. 3 Al verkocht ik mijn bezittingen omdat ik voedsel aan de armen wilde geven, al gaf ik mijn lichaam prijs en kon ik daar trots op zijn – had ik de liefde niet, het zou mij niet baten.
4 De liefde is geduldig en vol goedheid. De liefde kent geen afgunst, geen ijdel vertoon en geen zelfgenoegzaamheid. 5 Ze is niet grof en niet zelfzuchtig, ze laat zich niet boos maken en rekent het kwaad niet aan, 6 ze verheugt zich niet over het onrecht maar vindt vreugde in de waarheid. 7 Alles verdraagt ze, alles gelooft ze, alles hoopt ze, in alles volhardt ze.
8 De liefde zal nooit vergaan. Profetieën zullen verdwijnen, klanktaal zal verstommen, kennis verloren gaan – 9 want ons kennen schiet tekort en ons profeteren is beperkt. 10 Wanneer het volmaakte komt zal wat beperkt is verdwijnen. 11 Toen ik nog een kind was sprak ik als een kind, dacht ik als een kind, redeneerde ik als een kind. Nu ik volwassen ben heb ik al het kinderlijke achter me gelaten. 12 Nu kijken we nog in een wazige spiegel, maar straks staan we oog in oog. Nu is mijn kennen nog beperkt, maar straks zal ik volledig kennen, zoals ik zelf gekend ben. 13 Ons resten geloof, hoop en liefde, deze drie, maar de grootste daarvan is de liefde.
2. Waarom liefde, aanbidding en gehoorzaamheid willen testen? Is dat niet zelfverheerlijking, zeker wetende dat de mens zou falen!
Het was nooit een test. De boom van kennis tussen goed en kwaad was een middel voor ons te kiezen of wij werkelijk met God wilde leven of dat wij liever onze eigen weg willen gaan. Het is geen wreedheid, wanneer je je kind de kans geeft om zijn of haar eigen keus te maken. God gaf ons een prachtige wereld om in te leven. Ondanks dat hebben we ervoor gekozen om zelf onze wereld te creëren. Dit is de wereld die we vandaag de dag zien. We kunnen God niet de schuld geven van de wereld die wij hebben gemaakt.
We zijn verantwoordelijk voor ons eigen leven.
Je kan het een beetje vergelijken met een vader met een goedlopend bedrijf wat hij zelf heeft opgestart. Hij geeft na verloop van tijd uit liefde aan zijn zoon de leiding en verantwoordelijkheid over een deel van het bedrijf. De zoon heeft de leiding, de vader geeft echter wel advies hoe hij zijn stuk van het bedrijf het best kan besturen. De zoon luistert niet naar de vader en maakt er een zooitje van. De vader wist dat al van te voren, maar wilde dat hij het zelf zou ervaren hoe het zou mislopen zonder de hulp van zijn vader. Dit, zodat hij hiervan zou leren en het in de toekomst wel op de juiste manier zou aanpakken.
3. Als we er niets aan kunnen doen, en voorbaat al fout zijn in de ogen van God, hoe kan je dat liefde noemen? Ik leg dat uit alsof ik een speelbal ben in het spel dat God dan speelt met mij. Ik kan het niet ervaren als liefde als iets mij (mis)gebruikt in een egotrip om te kijken of ik hem aanbid. Ik kan er niets aan doen dat ik geboren ben, ik heb daar voor zover ik weet geen keuze in gehad. Om dan verwachtingen te stellen/hebben van mij met als enige andere optie verdoemenis tot in de eeuwigheid, komt op mij over als enorm gemeen en heeft niets te maken met onvoorwaardelijke liefde.
Als God dit allemaal wist en heeft voorzien, want almachtig, waarom dan doelbewust die schepping doorzetten? Dat is dan toch geen liefde? Dat is alleen eigenliefde, ten koste van alles, en dan durf ik het zelfs misbruik van macht te noemen.
Dingen zijn niet zoals je het beschrijft. God is niet met ons aan het spelen. Het juist het tegenovergestelde. Jij bent deel van een groot plan van redding. Je bent geroepen om een kind van God te worden. Om eeuwig leven te hebben in zijn goedheid. Dit snap je nu nog niet.
Je bent geen plan een boosaardig plan, maar van het meest mooie plan dat er ooit is geweest door de redding door Jezus Christus. Het plan is alleen nog niet voldaan.
4. Ik geloof niet dat er ook maar 1 christen is die na het aannemen van Jezus als verlosser nooit meer gezondigd heeft.
Dat geloof ik inderdaad ook niet. De apostel Johannes heeft het als volgt uitgelegd:
5 Dit is wat wij Hem hebben horen verkondigen en wat we u verkondigen: God is licht, er is in hem geen spoor van duisternis. 6 Als we zeggen dat we met hem verbonden zijn terwijl we onze weg in het duister gaan, liegen we en leven we niet volgens de waarheid. 7 Maar gaan we onze weg in het licht, zoals hijzelf in het licht is, dan zijn we met elkaar verbonden en reinigt het bloed van Jezus, zijn Zoon, ons van alle zonde. 8 Als we zeggen dat we de zonde niet kennen, misleiden we onszelf en is de waarheid niet in ons. 9 Belijden we onze zonden, dan zal hij, die trouw en rechtvaardig is, ons onze zonden vergeven en ons reinigen van alle kwaad. 10 Als we zeggen dat we nooit gezondigd hebben, maken we hem tot een leugenaar en is zijn woord niet in ons.
1 Kinderen, ik schrijf u dit opdat u niet zondigt. Mocht een van u echter toch zondigen, dan hebben wij een pleitbezorger bij de Vader: Jezus Christus, de rechtvaardige. 2 Hij is het die verzoening brengt voor onze zonden, en niet alleen voor die van ons, maar voor de zonden van de hele wereld.
5. Er zijn nog steeds mensen in deze steeds kleiner wordende wereld, die nooit de beschikking/mogelijkheid hebben gehad om een bijbel te lezen/ er uberhaubt 1 hebben kunnen bemachtigen, en/of nooit iemand zijn tegengekomen die hun het verhaal van Jezus heeft verteld. Die missen dan de boot?
God is een rechtvaardige God en zal volgens de Bijbel iedereen die nooit de Bijbel heeft kunnen lezen, of het evangelie van Jezus heeft gehoord, oordelen op basis van zijn handelen naar het geweten. Ik vertrouw op Gods rechtvaardige oordeel hierin.
Nu, in jouw geval ken je het evangelie .
6. Waarom iets schapen waarvan je weet dat het verloren kan gaan? Hoe onliefdevol...
Ik heb een wedervraag: hoewel je weet dat deze wereld vol is met ellende, houdt dit je ervan tegen om kinderen te krijgen?
Ik hoop dat ik met deze uitleg een duidelijk antwoord kan geven op de twijfels voor de God van de Bijbel als waarheid.
The Great Salvation plan of the Lord
De reden waarom de aarde nu is zoals hij is
Laat ik vooropstellen, God heeft niet gefaald. God wist al voor het begin van de schepping van de hemel en aarde, toen er nog alleen sprake was van de Drie-eenheid, dat zowel een deel van de engelen, als de gehele mensheid, ongehoorzaam zou zijn aan God wanneer hij de schepselen een vrije wil zou geven; dat engelen en mensen zouden zondigen tegen Hem, ondanks dat alles dat wat God geschapen heeft perfect is en wij ervoor zijn gemaakt om hem te dienen. Als wij dat doen komen wij tot onze bestemming en zij wij op ons gelukkigst.
Dit komt omdat God een God van liefde is. Hij kan alleen schepsels maken die uit oprechte liefde liefhebben (vandaar is de vrije wil zo belangrijk, anders is het geen oprechte liefde). Dat is van God en hoe het bedoeld is. Het kan niet anders dan op deze manier. Dat is geen egoïstische vorm van liefde (egoïsme en liefde spreekt elkaar sowieso tegen), dat is de enige manier waarop een God van liefde leven kan scheppen.
Hij wist dat satan, na eeuwen en eeuwen van vrede en liefde in de hemel, hoogmoedig zou worden (omdat hij een prachtige engel was die veel macht van God had gekregen) en dat satan zelf god wilde worden en dat satan hierbij een derde van de engelen zou misleiden en dat al deze engelen voor altijd verloren zouden zijn.
Je zou kunnen denken: Had God satan niet gelijk kunnen vernietigen, voordat hij de kans had gekregen om de eerste engel te misleiden. Het antwoord hierop is nee.
Wanneer God satan zou vernietigen, voordat hij de kans kreeg om de rest van de engelen te misleiden, dan zou de rest van de engelen God nooit meer uit oprechte liefde God kunnen liefhebben en dienen, maar vanaf dat moment enkel en alleen kunnen dienen uit angst.
Want de engelen kenden alleen een God van volmaakte liefde en opeens zou God satan vernietigen. De rest van de engelen zouden dit nooit snappen en bang worden. Satan moest daarom wel de kans krijgen om iedere engel proberen te misleiden (gelukt bij een derde), voordat God ze door de engel Michael uit de hemel liet verwijderen en naar de ruimte en aarde stuurden in de afwezigheid van God. Zo bleven alleen de engelen over die God daadwerkelijk oprecht liefhadden en niet in de zwartmakerij van satan tegen God geloofden.
God heeft daarna besloten om iets heel bijzonders te scheppen, namelijk schepsels die zijn gemaakt naar Zijn evenbeeld met een vrije wil. Een heel ander schepsel dan er ooit heeft bestaan, met een lichaam, geest en ziel. Dit maakt ons nog specialer dan engelen, die alleen geest zijn (en vandaar in een andere dimensie leven die wij niet kunnen zien).
God heeft de mens gemaakt voor een doel. Dat was voor ons om op de aarde te leven en daar ook de autoriteit te hebben over de rest van de schepping op aarde.
Om de hele gebeurtenis in de hemel te voorkomen heeft God besloten ons het makkelijk te maken. Hij heeft besloten om de mens niets te vertellen over zonde die eerder tegen God is begaan, de kennis tussen goed en kwaad. Wel heeft hij ons de mogelijkheid gegeven om uit vrije wil hier toch kennis van te nemen.
Hierdoor heeft hij ons de kans gegeven uit vrije wil om ervoor te kiezen om in de wereld te leven zoals God het heeft gemaakt, of om het op onze eigen manier te doen. Dat is de wereld die we vandaag de dag zien.
Op het moment dat Adam en Eva misleid waren door satan, gaven ze hem de leiding over de aarde. Daarom zegt Jezus: de duivel kwam om te vernietigen. Ook zij Hij: de duivel is de vader van de leugen en de god van deze wereld.
Jezus redding door zijn dood
Er zijn vele redenen waarom het zo belangrijk is dat Jezus voor ons aan het kruis stierf.
Allereerst, de dood van Jezus is de enige manier waardoor we een relatie kunnen aangaan met God de Vader. Als Jezus niet voor ons was gestorven en weer was opgestaan, zouden we nooit een relatie met God kunnen aangaan, omdat onze zonden ons scheidt van God tot het moment dat we worden gered door Jezus Christus. Redding is niet mogelijk zonder de dood en opstanding van Jezus. Jezus heeft dit mogelijk gemaakt door onze zonde mee te nemen naar het kruis en door voor ons te sterven.
Ten tweede, door Jezus dood aan het kruis voor onze zonden en door zijn wederopstanding hebben wij een kans gekregen om een plek in het Koninkrijk te krijgen.
Jezus legt duidelijk uit dat de enige die naar de hemel zullen gaan, diegene zijn die geloven en accepteren dat Jezus de Weg, de Waarheid en het Leven is (Johannes 03:16, 14:06)..
De belangrijkste beslissing die je ooit zal maken, is om Christus als je persoonlijke Heer en Verlosser te aanvaarden. Jezus dood is totaal anders dan de dood van ieder ander mens.
De Bijbel legt ons uit dat Jezus is gekomen om het werk van de duivel te vernietigen.
In het evangelie van Johannes wordt ons verteld: “ Hij wie zondigt, komt uit de duivel voort, want de duivel heeft vanaf het begin gezondigd. De Zoon van God is dan ook verschenen om de daden van de duivel teniet te doen.”.
Voor dit doel is de Zoon van God gekomen op aarde, dat hij de werken en macht van satan zou verbreken.
Het is belangrijk om te weten dat het de duivel is, die de dood op deze aarde brengt, niet God!
Het was Gods plan voor ons om in eeuwigheid met Hem te leven vanaf het begin.
Maar vanwege de zonde van Adam en Eva, en hun ongehoorzaamheid aan God, zijn wij zowel geestelijk als lichamelijk gestorven.
Het wonderbaarlijke van Jezus dood aan het kruis, was Gods manier om aan satan te laten zien dat hij geen autoriteit meer heeft over de dood.
Door te geloven in Christus als onze Redder en door te geloven dat hij stierf aan het kruis voor onze zonden en werd opgewekt uit de dood, zijn we in staat om verlossing hebben door genade in het geloof in Jezus Christus. Hierdoor kunnen we naar de hemel gaan wanneer we sterven en zijn we in staat om met God de Vader hebben.
Ten derde, als Jezus niet aan het kruis zou zijn gestorven, zouden we niet in staat zijn om de Heilige Geest in ons te ontvangen. De Heilige Geest komt in ons hart nadat we gered zijn (ook bekend als "wedergeboren). Dit is een geschenk van Jezus na Zijn opstanding.
Christus vertelde ons hierover in het boek Johannes 14:16, dat Hij een "advocaat" in Zijn plaats zal sturen voor ons. De Heilige Geest is ook onze "trooster" en geeft ons kracht en moed in de boze wereld waarin wij leven.
En ten slot, Jezus heeft ons beloofd dat Hij nog een keer terug zal komen naar de aarde om zijn Koninkrijk hier te vestigen, niet als een kleine baby, maar als de Zoon van God, De Koning der koningen en de Heer der heren. Dit is ook onderdeel van het reddingsplan en de hoop van iedere Christen op deze aarde. Terwijl in iedere andere religie de mens probeert om God te zoeken, is het christendom de enige waarin God ons probeert te zoeken door Jezus Christus, de zoon van God.
Jezus zegt: Ik ben de Weg, de Waarheid en het Leven, niemand kan tot de Vader komen dan door Mij (Johannes 14:6).
1. Is iets creëren om aanbeden te worden niet tegenovergesteld aan liefde?
Wij zijn niet geschapen voor God zodat hij aanbeden wordt door ons, we zijn geschapen uit liefde door God, zodat wij een eeuwigheid met God in zijn liefde kunnen doorbrengen.
Wij echte christenen aanbidden God. Dit doen we echter niet omdat wij dit moeten doen.
Wij houden ervan om God te aanbidden voor wie Hij is en voor wat hij voor ons heeft gedaan. Aanbidden is een uiting van liefde. Je kunt het vergelijken met de liefde die voor je ouders of je partner voelt. Omdat je zo blij bent dat ze er zijn, wil je dat laten weten door lief voor ze te zijn, en dat geeft onszelf ook blijdschap. Wanneer we God aanbidden zijn we vol van vreugde, blijdschap en kracht. Dat is ware liefde.
Hier een voorbeeld van ware aanbidding tot God: http://www.youtube.com/watch?v=JoC1ec-lYps
Apostel Paul gaf in een van zijn brieven aan wat werkelijk liefde is:
1 Al sprak ik de talen van alle mensen en die van de engelen – had ik de liefde niet, ik zou niet meer zijn dan een dreunende gong of een schelle cimbaal. 2 Al had ik de gave om te profeteren en doorgrondde ik alle geheimen, al bezat ik alle kennis en had ik het geloof dat bergen kan verplaatsen – had ik de liefde niet, ik zou niets zijn. 3 Al verkocht ik mijn bezittingen omdat ik voedsel aan de armen wilde geven, al gaf ik mijn lichaam prijs en kon ik daar trots op zijn – had ik de liefde niet, het zou mij niet baten.
4 De liefde is geduldig en vol goedheid. De liefde kent geen afgunst, geen ijdel vertoon en geen zelfgenoegzaamheid. 5 Ze is niet grof en niet zelfzuchtig, ze laat zich niet boos maken en rekent het kwaad niet aan, 6 ze verheugt zich niet over het onrecht maar vindt vreugde in de waarheid. 7 Alles verdraagt ze, alles gelooft ze, alles hoopt ze, in alles volhardt ze.
8 De liefde zal nooit vergaan. Profetieën zullen verdwijnen, klanktaal zal verstommen, kennis verloren gaan – 9 want ons kennen schiet tekort en ons profeteren is beperkt. 10 Wanneer het volmaakte komt zal wat beperkt is verdwijnen. 11 Toen ik nog een kind was sprak ik als een kind, dacht ik als een kind, redeneerde ik als een kind. Nu ik volwassen ben heb ik al het kinderlijke achter me gelaten. 12 Nu kijken we nog in een wazige spiegel, maar straks staan we oog in oog. Nu is mijn kennen nog beperkt, maar straks zal ik volledig kennen, zoals ik zelf gekend ben. 13 Ons resten geloof, hoop en liefde, deze drie, maar de grootste daarvan is de liefde.
2. Waarom liefde, aanbidding en gehoorzaamheid willen testen? Is dat niet zelfverheerlijking, zeker wetende dat de mens zou falen!
Het was nooit een test. De boom van kennis tussen goed en kwaad was een middel voor ons te kiezen of wij werkelijk met God wilde leven of dat wij liever onze eigen weg willen gaan. Het is geen wreedheid, wanneer je je kind de kans geeft om zijn of haar eigen keus te maken. God gaf ons een prachtige wereld om in te leven. Ondanks dat hebben we ervoor gekozen om zelf onze wereld te creëren. Dit is de wereld die we vandaag de dag zien. We kunnen God niet de schuld geven van de wereld die wij hebben gemaakt.
We zijn verantwoordelijk voor ons eigen leven.
Je kan het een beetje vergelijken met een vader met een goedlopend bedrijf wat hij zelf heeft opgestart. Hij geeft na verloop van tijd uit liefde aan zijn zoon de leiding en verantwoordelijkheid over een deel van het bedrijf. De zoon heeft de leiding, de vader geeft echter wel advies hoe hij zijn stuk van het bedrijf het best kan besturen. De zoon luistert niet naar de vader en maakt er een zooitje van. De vader wist dat al van te voren, maar wilde dat hij het zelf zou ervaren hoe het zou mislopen zonder de hulp van zijn vader. Dit, zodat hij hiervan zou leren en het in de toekomst wel op de juiste manier zou aanpakken.
3. Als we er niets aan kunnen doen, en voorbaat al fout zijn in de ogen van God, hoe kan je dat liefde noemen? Ik leg dat uit alsof ik een speelbal ben in het spel dat God dan speelt met mij. Ik kan het niet ervaren als liefde als iets mij (mis)gebruikt in een egotrip om te kijken of ik hem aanbid. Ik kan er niets aan doen dat ik geboren ben, ik heb daar voor zover ik weet geen keuze in gehad. Om dan verwachtingen te stellen/hebben van mij met als enige andere optie verdoemenis tot in de eeuwigheid, komt op mij over als enorm gemeen en heeft niets te maken met onvoorwaardelijke liefde.
Als God dit allemaal wist en heeft voorzien, want almachtig, waarom dan doelbewust die schepping doorzetten? Dat is dan toch geen liefde? Dat is alleen eigenliefde, ten koste van alles, en dan durf ik het zelfs misbruik van macht te noemen.
Dingen zijn niet zoals je het beschrijft. God is niet met ons aan het spelen. Het juist het tegenovergestelde. Jij bent deel van een groot plan van redding. Je bent geroepen om een kind van God te worden. Om eeuwig leven te hebben in zijn goedheid. Dit snap je nu nog niet.
Je bent geen plan een boosaardig plan, maar van het meest mooie plan dat er ooit is geweest door de redding door Jezus Christus. Het plan is alleen nog niet voldaan.
4. Ik geloof niet dat er ook maar 1 christen is die na het aannemen van Jezus als verlosser nooit meer gezondigd heeft.
Dat geloof ik inderdaad ook niet. De apostel Johannes heeft het als volgt uitgelegd:
5 Dit is wat wij Hem hebben horen verkondigen en wat we u verkondigen: God is licht, er is in hem geen spoor van duisternis. 6 Als we zeggen dat we met hem verbonden zijn terwijl we onze weg in het duister gaan, liegen we en leven we niet volgens de waarheid. 7 Maar gaan we onze weg in het licht, zoals hijzelf in het licht is, dan zijn we met elkaar verbonden en reinigt het bloed van Jezus, zijn Zoon, ons van alle zonde. 8 Als we zeggen dat we de zonde niet kennen, misleiden we onszelf en is de waarheid niet in ons. 9 Belijden we onze zonden, dan zal hij, die trouw en rechtvaardig is, ons onze zonden vergeven en ons reinigen van alle kwaad. 10 Als we zeggen dat we nooit gezondigd hebben, maken we hem tot een leugenaar en is zijn woord niet in ons.
1 Kinderen, ik schrijf u dit opdat u niet zondigt. Mocht een van u echter toch zondigen, dan hebben wij een pleitbezorger bij de Vader: Jezus Christus, de rechtvaardige. 2 Hij is het die verzoening brengt voor onze zonden, en niet alleen voor die van ons, maar voor de zonden van de hele wereld.
5. Er zijn nog steeds mensen in deze steeds kleiner wordende wereld, die nooit de beschikking/mogelijkheid hebben gehad om een bijbel te lezen/ er uberhaubt 1 hebben kunnen bemachtigen, en/of nooit iemand zijn tegengekomen die hun het verhaal van Jezus heeft verteld. Die missen dan de boot?
God is een rechtvaardige God en zal volgens de Bijbel iedereen die nooit de Bijbel heeft kunnen lezen, of het evangelie van Jezus heeft gehoord, oordelen op basis van zijn handelen naar het geweten. Ik vertrouw op Gods rechtvaardige oordeel hierin.
Nu, in jouw geval ken je het evangelie .
6. Waarom iets schapen waarvan je weet dat het verloren kan gaan? Hoe onliefdevol...
Ik heb een wedervraag: hoewel je weet dat deze wereld vol is met ellende, houdt dit je ervan tegen om kinderen te krijgen?
zaterdag 7 december 2013 om 10:15
quote:jochebed schreef op 06 december 2013 @ 22:48:
Bijv http://www.earthage.org/y ... nce_for_a_young_earth.htm
Maar er zijn vele (niet online) wetenschappelijke boeken en artikelen van biologen, geologen en paleontologen die de evolutietheorie weerleggen.Maar we hebben het hier toch over god? En als er geen god bestaat dan zijn we toch klaar met die hele riedel.
Bijv http://www.earthage.org/y ... nce_for_a_young_earth.htm
Maar er zijn vele (niet online) wetenschappelijke boeken en artikelen van biologen, geologen en paleontologen die de evolutietheorie weerleggen.Maar we hebben het hier toch over god? En als er geen god bestaat dan zijn we toch klaar met die hele riedel.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zaterdag 7 december 2013 om 10:23
Hebt uw vijanden lief??? Dat is geheel nieuw voor de God die zich in het Oude Testament aan ons openbaart zoals mag blijken uit de volgende teksten waarin God de vijanden van Israel slaat met het zwaard, verscheurt, nekken breekt, vervloekt, hun bloed door honden laat likken en go zo maar door. Volgens Jozua 10:13 zet God zelfs de zon stil zodat Jozua nog meer vijanden kan doden. Jammer dat God zich pas in de tijd van Jezus heeft gerealiseerd hoe belangrijk het is om je vijanden lief te hebben!!!!!
Leviticus 26:7 En gij zult uw vijanden vervolgen; en zij zullen voor uw aangezicht door het zwaard vallen.Vijf uit u zullen honderd vervolgen, en honderd uit u zullen tien duizend vervolgen; en uw vijanden zullen voor uw aangezicht door het zwaard vallen.
Deuteronomium 30:7 En de HEERE, uw God, zal al die vloeken leggen op uw vijanden en op uw haters, die u vervolgd hebben.
Jozua 10:13 En de zon stond stil, en de maan bleef staan, totdat zich het volk aan zijn vijanden gewroken had
1 Samuël 25:29 Wanneer een mens opstaan zal om u te vervolgen, en om uw ziel te zoeken, zo zal de ziel mijns heren ingebonden zijn in het bundeltje der levenden bij den HEERE, uw God; maar de ziel uwer vijanden zal Hij slingeren uit het midden van de holligheid des slingers.
2 Samuël 5:20 Toen kwam David te Baal-perazim; en David sloeg hen aldaar, en zeide: De HEERE heeft mijn vijanden voor mijn aangezicht gescheurd, als een scheur der wateren; daarom noemde hij den naam derzelve plaats, Baal-perazim.
2 Samuël 22:41 En Gij gaaft mij den nek mijner vijanden, mijner haters, en ik vernielde hen.
2 Kronieken 20:29 En er werd een verschrikking Gods over alle koninkrijken dier landen, als zij hoorden, dat de HEERE tegen de vijanden van Israel gestreden had.
Psalmen 3:7 (3-8) Sta op, HEERE, verlos mij, mijn God; want Gij hebt al mijn vijanden op het kinnebakken geslagen; de tanden der goddelozen hebt Gij verbroken.
Psalmen 18:40 (18-41) En Gij gaaft mij den nek mijner vijanden, en mijn haters, die vernielde ik.
Psalmen 68:21 (68-22) Voorzeker zal God den kop Zijner vijanden verslaan, den harigen schedel desgenen, die in zijn schulden wandelt.
Psalmen 68:23 (68-24) Opdat gij uw voet, ja, de tong uwer honden, moogt steken in het bloed van de vijanden, van een iegelijk van hen.
Psalmen 140:11 Vurige kolen moeten op hen geschud worden; Hij doe hen vallen in het vuur, in diepe kuilen, dat zij niet weder opstaan.
Psalmen 72:9 De ingezetenen van dorre plaatsen zullen voor zijn aangezicht knielen, en zijn vijanden zullen het stof lekken.
Jesaja 1:24 Daarom spreekt de Heere, HEERE der heirscharen, de Machtige Israels: O wee! Ik zal Mij troosten van Mijn wederpartijders. Ik zal Mij wreken van Mijn vijanden.
(Nahum 1:2) Een ijverig God en een wreker is de HEERE, een wreker is de HEERE, en zeer grimmig; een wreker is de HEERE aan Zijn wederpartijders, en Hij behoudt den toorn Zijn vijanden.
Leviticus 26:7 En gij zult uw vijanden vervolgen; en zij zullen voor uw aangezicht door het zwaard vallen.Vijf uit u zullen honderd vervolgen, en honderd uit u zullen tien duizend vervolgen; en uw vijanden zullen voor uw aangezicht door het zwaard vallen.
Deuteronomium 30:7 En de HEERE, uw God, zal al die vloeken leggen op uw vijanden en op uw haters, die u vervolgd hebben.
Jozua 10:13 En de zon stond stil, en de maan bleef staan, totdat zich het volk aan zijn vijanden gewroken had
1 Samuël 25:29 Wanneer een mens opstaan zal om u te vervolgen, en om uw ziel te zoeken, zo zal de ziel mijns heren ingebonden zijn in het bundeltje der levenden bij den HEERE, uw God; maar de ziel uwer vijanden zal Hij slingeren uit het midden van de holligheid des slingers.
2 Samuël 5:20 Toen kwam David te Baal-perazim; en David sloeg hen aldaar, en zeide: De HEERE heeft mijn vijanden voor mijn aangezicht gescheurd, als een scheur der wateren; daarom noemde hij den naam derzelve plaats, Baal-perazim.
2 Samuël 22:41 En Gij gaaft mij den nek mijner vijanden, mijner haters, en ik vernielde hen.
2 Kronieken 20:29 En er werd een verschrikking Gods over alle koninkrijken dier landen, als zij hoorden, dat de HEERE tegen de vijanden van Israel gestreden had.
Psalmen 3:7 (3-8) Sta op, HEERE, verlos mij, mijn God; want Gij hebt al mijn vijanden op het kinnebakken geslagen; de tanden der goddelozen hebt Gij verbroken.
Psalmen 18:40 (18-41) En Gij gaaft mij den nek mijner vijanden, en mijn haters, die vernielde ik.
Psalmen 68:21 (68-22) Voorzeker zal God den kop Zijner vijanden verslaan, den harigen schedel desgenen, die in zijn schulden wandelt.
Psalmen 68:23 (68-24) Opdat gij uw voet, ja, de tong uwer honden, moogt steken in het bloed van de vijanden, van een iegelijk van hen.
Psalmen 140:11 Vurige kolen moeten op hen geschud worden; Hij doe hen vallen in het vuur, in diepe kuilen, dat zij niet weder opstaan.
Psalmen 72:9 De ingezetenen van dorre plaatsen zullen voor zijn aangezicht knielen, en zijn vijanden zullen het stof lekken.
Jesaja 1:24 Daarom spreekt de Heere, HEERE der heirscharen, de Machtige Israels: O wee! Ik zal Mij troosten van Mijn wederpartijders. Ik zal Mij wreken van Mijn vijanden.
(Nahum 1:2) Een ijverig God en een wreker is de HEERE, een wreker is de HEERE, en zeer grimmig; een wreker is de HEERE aan Zijn wederpartijders, en Hij behoudt den toorn Zijn vijanden.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
