Geld & Recht
alle pijlers
Zorgverzekering: Eigen risico ellende
maandag 18 mei 2015 om 16:46
Omdat ik een beetje teleurgesteld ben in ons zorgstelsel (en misschien ook wel in mezelf) wil ik even van me af schrijven. Misschien heeft iemand iets vergelijkbaars mee gemaakt en zodoende nog tips.
Een jaar geleden ben ik 30 geworden en daarom opgeroepen voor het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker. Ik, als degelijke muts, meteen de huisarts gebeld om jippie a jee op de bank te mogen liggen. Uitslag kwam na een week en die was niet goed. Na 6 maanden moest ik terug komen voor een nieuw uitstrijkje. Deze was ook niet goed en ik kreeg een verwijzing naar de gynaecoloog voor een colposcopie. Daaruit volgde een korte behandeling. Na 6 maanden moest ik onlangs weer terug voor een uitstrijkje wat nog steeds niet goed is... So far de voorgeschiedenis.
Nu wordt er vandaag ¤600,- van mijn bankrekening afgeschreven door mijn zorgverzekeraar. Geschrokken log ik met trillende handjes in op de website en zie dat dit is voor de behandelingen van vorig jaar. Mijn eigen risico is ¤850,00 (omdat ik serieus nooit wat heb) dus de volledige behandeling mag ik lekker zelf betalen. En hoezee, komende donderdag mag ik weer dus kan ik over een aantal maanden weer een rekening van ¤600,- verwachten
Waarom wordt er in het traject van zo'n bevolkingsonderzoek niet duidelijker vermeld dat de vervolg behandelingen voor je eigen verzekering zijn? Ik kan me herinneren dat dit op het eerste informatiefoldertje wel vermeld is (als ik er nu over na denk) maar bij een verwijzing naar het ziekenhuis kunnen deze financiële consequenties toch nog wel aangehaald worden? Zeker omdat er maanden overheen gaan.
Maar wat ik nog vreemder vind. Waarom mag een ziekenhuis ruim een half jaar wachten met de kosten te declareren? Als ik die factuur eind vorig jaar al had gehad dan had ik mijn eigen risico voor 2015 naar beneden gezet. Kan er dan tussentijds geen update gegeven worden over de kosten?
Ik ga denk ik maar bellen om te vragen of het eigen risico nog aangepast kan worden. Heb weinig hoop
Een jaar geleden ben ik 30 geworden en daarom opgeroepen voor het bevolkingsonderzoek baarmoederhalskanker. Ik, als degelijke muts, meteen de huisarts gebeld om jippie a jee op de bank te mogen liggen. Uitslag kwam na een week en die was niet goed. Na 6 maanden moest ik terug komen voor een nieuw uitstrijkje. Deze was ook niet goed en ik kreeg een verwijzing naar de gynaecoloog voor een colposcopie. Daaruit volgde een korte behandeling. Na 6 maanden moest ik onlangs weer terug voor een uitstrijkje wat nog steeds niet goed is... So far de voorgeschiedenis.
Nu wordt er vandaag ¤600,- van mijn bankrekening afgeschreven door mijn zorgverzekeraar. Geschrokken log ik met trillende handjes in op de website en zie dat dit is voor de behandelingen van vorig jaar. Mijn eigen risico is ¤850,00 (omdat ik serieus nooit wat heb) dus de volledige behandeling mag ik lekker zelf betalen. En hoezee, komende donderdag mag ik weer dus kan ik over een aantal maanden weer een rekening van ¤600,- verwachten
Waarom wordt er in het traject van zo'n bevolkingsonderzoek niet duidelijker vermeld dat de vervolg behandelingen voor je eigen verzekering zijn? Ik kan me herinneren dat dit op het eerste informatiefoldertje wel vermeld is (als ik er nu over na denk) maar bij een verwijzing naar het ziekenhuis kunnen deze financiële consequenties toch nog wel aangehaald worden? Zeker omdat er maanden overheen gaan.
Maar wat ik nog vreemder vind. Waarom mag een ziekenhuis ruim een half jaar wachten met de kosten te declareren? Als ik die factuur eind vorig jaar al had gehad dan had ik mijn eigen risico voor 2015 naar beneden gezet. Kan er dan tussentijds geen update gegeven worden over de kosten?
Ik ga denk ik maar bellen om te vragen of het eigen risico nog aangepast kan worden. Heb weinig hoop
maandag 18 mei 2015 om 18:11
quote:gioia82 schreef op 18 mei 2015 @ 18:09:
[...]
Het idee van het eigen risico is nou net dat het risico voor de verzekerde is. Je krijgt die (best hoge) premiekorting omdat jij het risico op je neemt. Als je dat tussentijds kunt aanpassen dan is een verzekeraar gek als hij daar nog korting voor geeftDat doen ze dan ook niet meer, want zo'n wisselsysteem zou veel teveel geld kosten.
[...]
Het idee van het eigen risico is nou net dat het risico voor de verzekerde is. Je krijgt die (best hoge) premiekorting omdat jij het risico op je neemt. Als je dat tussentijds kunt aanpassen dan is een verzekeraar gek als hij daar nog korting voor geeftDat doen ze dan ook niet meer, want zo'n wisselsysteem zou veel teveel geld kosten.
maandag 18 mei 2015 om 18:13
quote:JollyJ schreef op 18 mei 2015 @ 16:53:
[...]
Ja
Jij valt mij echt negatief op hier op het forum, met je lachsmiley...
Zeker in deze situatie ongepast bij iemand met én een medisch én een financieel probleem
[...]
Ja
Jij valt mij echt negatief op hier op het forum, met je lachsmiley...
Zeker in deze situatie ongepast bij iemand met én een medisch én een financieel probleem
Voortaan hier oostenwind en alle ruimte aan bodemloze putten van pure slechtheid. Juli 2020
maandag 18 mei 2015 om 18:16
quote:gioia82 schreef op 18 mei 2015 @ 18:09:
[...]
Het idee van het eigen risico is nou net dat het risico voor de verzekerde is. Je krijgt die (best hoge) premiekorting omdat jij het risico op je neemt. Als je dat tussentijds kunt aanpassen dan is een verzekeraar gek als hij daar nog korting voor geeftIk zeg toch dat ik dan ook die korting niet meer heb omdat ik die met terugwerkende kracht aan de verzekering terugbetaal? Dus ik betaal nu 5x 20 euro (is maandelijks premieverschil tussen hoogst en laagst risico) aan de verzekering. En verder de rest van het jaar ook de hogere premie. En in ruil daarvoor heb ik voor 2015 toch een laag eigen risico, ookal heb ik in januari voor een hoog gekozen. Wat verliest de verzekering daar dan precies mee?
[...]
Het idee van het eigen risico is nou net dat het risico voor de verzekerde is. Je krijgt die (best hoge) premiekorting omdat jij het risico op je neemt. Als je dat tussentijds kunt aanpassen dan is een verzekeraar gek als hij daar nog korting voor geeftIk zeg toch dat ik dan ook die korting niet meer heb omdat ik die met terugwerkende kracht aan de verzekering terugbetaal? Dus ik betaal nu 5x 20 euro (is maandelijks premieverschil tussen hoogst en laagst risico) aan de verzekering. En verder de rest van het jaar ook de hogere premie. En in ruil daarvoor heb ik voor 2015 toch een laag eigen risico, ookal heb ik in januari voor een hoog gekozen. Wat verliest de verzekering daar dan precies mee?
maandag 18 mei 2015 om 18:18
Vraag/Antwoord nummer 1 bij RIVM:
1. Wat kost het uitstrijkje?
Het uitstrijkje is in de meeste gevallen gratis. De overheid vindt het belangrijk dat iedereen kan meedoen. Er zijn twee uitzonderingen:
Heeft u een uitstrijkje laten maken bij uw gynaecoloog? Dan is het uitstrijkje niet gratis. U kunt de kosten van het uitstrijkje het beste met uw gynaecoloog bespreken. Neem in ieder geval altijd uw laboratoriumformulier mee.
Heeft u een uitstrijkje laten maken en krijgt u het advies om vervolgonderzoek te laten doen? Het vervolgonderzoek is geen onderdeel van het bevolkingsonderzoek en is daarom niet gratis.
De kosten van beide onderzoeken vallen onder uw zorgverzekering. Het kan zijn dat u zelf de kosten geheel of gedeeltelijk moet betalen. Dit is afhankelijk van de hoogte van het eigen risico van uw zorgverzekering en hoeveel u hiervan heeft gebruikt. Bespreek dit met uw zorgverzekeraar als u hierover vragen heeft.
http://www.rivm.nl/Onderw ... stelde_vragen/Uitstrijkje
Lijkt me 100% helder.
En dit is dus niet alleen iets voor mensen met een verhoogd ER, maar voor iedereen. Ook mensen met een standaard ER (van 350 / 375 Euro) moeten zelf opletten welke kosten ze krijgen. Vuistregel: alles buiten de huisarts moet je betalen tot je je ER hebt betaald. Is nogal eenvoudig.
Als je zelf kiest voor een verhoogd ER (zoals ik ook heb gedaan), dan ben je zelf verantwoordelijk voor de consequenties. Je moet dat dus alleen doen als je die mogelijk hogere kosten kan en wil dragen. En zodra je iets doet of laat doen buiten de huisarts (ziekenhuis, apotheek, laboratorium, tandarts, fysiotherapeut, etc) dan weet je zelf dat je moet gaan betalen. Ook al komt die factuur een of twee jaar later.
1. Wat kost het uitstrijkje?
Het uitstrijkje is in de meeste gevallen gratis. De overheid vindt het belangrijk dat iedereen kan meedoen. Er zijn twee uitzonderingen:
Heeft u een uitstrijkje laten maken bij uw gynaecoloog? Dan is het uitstrijkje niet gratis. U kunt de kosten van het uitstrijkje het beste met uw gynaecoloog bespreken. Neem in ieder geval altijd uw laboratoriumformulier mee.
Heeft u een uitstrijkje laten maken en krijgt u het advies om vervolgonderzoek te laten doen? Het vervolgonderzoek is geen onderdeel van het bevolkingsonderzoek en is daarom niet gratis.
De kosten van beide onderzoeken vallen onder uw zorgverzekering. Het kan zijn dat u zelf de kosten geheel of gedeeltelijk moet betalen. Dit is afhankelijk van de hoogte van het eigen risico van uw zorgverzekering en hoeveel u hiervan heeft gebruikt. Bespreek dit met uw zorgverzekeraar als u hierover vragen heeft.
http://www.rivm.nl/Onderw ... stelde_vragen/Uitstrijkje
Lijkt me 100% helder.
En dit is dus niet alleen iets voor mensen met een verhoogd ER, maar voor iedereen. Ook mensen met een standaard ER (van 350 / 375 Euro) moeten zelf opletten welke kosten ze krijgen. Vuistregel: alles buiten de huisarts moet je betalen tot je je ER hebt betaald. Is nogal eenvoudig.
Als je zelf kiest voor een verhoogd ER (zoals ik ook heb gedaan), dan ben je zelf verantwoordelijk voor de consequenties. Je moet dat dus alleen doen als je die mogelijk hogere kosten kan en wil dragen. En zodra je iets doet of laat doen buiten de huisarts (ziekenhuis, apotheek, laboratorium, tandarts, fysiotherapeut, etc) dan weet je zelf dat je moet gaan betalen. Ook al komt die factuur een of twee jaar later.
evaq wijzigde dit bericht op 18-05-2015 19:01
Reden: typo
Reden: typo
% gewijzigd
maandag 18 mei 2015 om 18:24
Ik heb ook nooit wat en dus nul ervaring met ziekenhuisrekeningen en naar aanleiding van dit topic ben ik in de war. Wanneer declareren ziekenhuizen nou, alleen als een behandeling helemaal is afgesloten en dat kan dus zomaar een jaar later zijn?
Theoretisch voorbeeld:
Stel nou ik heb nu maximaal eigen risico en ik krijg nu iets waarvoor ik in het ziekenhuis beland. Daar ben ik zomaar een jaar zoet mee en dus wordt de behandeling in 2016 afgesloten. Ondertussen heb ik voor 2016 een verzekering met minimaal eigen risico afgesloten.
Wat moet ik nu betalen? Maximaal eigen risico van het jaar waarin ik iets kreeg? Of minimaal eigen risico van het jaar waarin de behandeling werd afgesloten en er werd gefactureerd?
TO: had je al meerdere jaren je eigen risico op maximaal staan? Dan heb je eigenlijk de kosten die je nu gemaakt hebt er al lang uit doordat je de voorgaande jaren minder premie betaald hebt. Blijft een pittige rekening nu, maar misschien helpt het door het op deze manier te bekijken.
Theoretisch voorbeeld:
Stel nou ik heb nu maximaal eigen risico en ik krijg nu iets waarvoor ik in het ziekenhuis beland. Daar ben ik zomaar een jaar zoet mee en dus wordt de behandeling in 2016 afgesloten. Ondertussen heb ik voor 2016 een verzekering met minimaal eigen risico afgesloten.
Wat moet ik nu betalen? Maximaal eigen risico van het jaar waarin ik iets kreeg? Of minimaal eigen risico van het jaar waarin de behandeling werd afgesloten en er werd gefactureerd?
TO: had je al meerdere jaren je eigen risico op maximaal staan? Dan heb je eigenlijk de kosten die je nu gemaakt hebt er al lang uit doordat je de voorgaande jaren minder premie betaald hebt. Blijft een pittige rekening nu, maar misschien helpt het door het op deze manier te bekijken.
Zeg maar Spijker.
maandag 18 mei 2015 om 18:27
quote:Spijk-er schreef op 18 mei 2015 @ 18:24:
Ik heb ook nooit wat en dus nul ervaring met ziekenhuisrekeningen en naar aanleiding van dit topic ben ik in de war. Wanneer declareren ziekenhuizen nou, alleen als een behandeling helemaal is afgesloten en dat kan dus zomaar een jaar later zijn?
Theoretisch voorbeeld:
Stel nou ik heb nu maximaal eigen risico en ik krijg nu iets waarvoor ik in het ziekenhuis beland. Daar ben ik zomaar een jaar zoet mee en dus wordt de behandeling in 2016 afgesloten. Ondertussen heb ik voor 2016 een verzekering met minimaal eigen risico afgesloten.
Wat moet ik nu betalen? Maximaal eigen risico van het jaar waarin ik iets kreeg? Of minimaal eigen risico van het jaar waarin de behandeling werd afgesloten en er werd gefactureerd?
Omdat zorgverzekeraars niet vooruit betalen. Die willen weten welke diensten wel of niet geleverd zijn in die DBC. Je betaalt altijd eigen risico over het jaar waarin de DBC wordt geopend. Dus in je voorbeeld: maximaal.
Ik heb ook nooit wat en dus nul ervaring met ziekenhuisrekeningen en naar aanleiding van dit topic ben ik in de war. Wanneer declareren ziekenhuizen nou, alleen als een behandeling helemaal is afgesloten en dat kan dus zomaar een jaar later zijn?
Theoretisch voorbeeld:
Stel nou ik heb nu maximaal eigen risico en ik krijg nu iets waarvoor ik in het ziekenhuis beland. Daar ben ik zomaar een jaar zoet mee en dus wordt de behandeling in 2016 afgesloten. Ondertussen heb ik voor 2016 een verzekering met minimaal eigen risico afgesloten.
Wat moet ik nu betalen? Maximaal eigen risico van het jaar waarin ik iets kreeg? Of minimaal eigen risico van het jaar waarin de behandeling werd afgesloten en er werd gefactureerd?
Omdat zorgverzekeraars niet vooruit betalen. Die willen weten welke diensten wel of niet geleverd zijn in die DBC. Je betaalt altijd eigen risico over het jaar waarin de DBC wordt geopend. Dus in je voorbeeld: maximaal.
maandag 18 mei 2015 om 18:29
quote:runningbaleys schreef op 18 mei 2015 @ 18:16:
[...]
Ik zeg toch dat ik dan ook die korting niet meer heb omdat ik die met terugwerkende kracht aan de verzekering terugbetaal? Dus ik betaal nu 5x 20 euro (is maandelijks premieverschil tussen hoogst en laagst risico) aan de verzekering. En verder de rest van het jaar ook de hogere premie. En in ruil daarvoor heb ik voor 2015 toch een laag eigen risico, ookal heb ik in januari voor een hoog gekozen. Wat verliest de verzekering daar dan precies mee?En welke verzekeraar is zo aardig om dit halverwege het jaar voor je aan te passen?
[...]
Ik zeg toch dat ik dan ook die korting niet meer heb omdat ik die met terugwerkende kracht aan de verzekering terugbetaal? Dus ik betaal nu 5x 20 euro (is maandelijks premieverschil tussen hoogst en laagst risico) aan de verzekering. En verder de rest van het jaar ook de hogere premie. En in ruil daarvoor heb ik voor 2015 toch een laag eigen risico, ookal heb ik in januari voor een hoog gekozen. Wat verliest de verzekering daar dan precies mee?En welke verzekeraar is zo aardig om dit halverwege het jaar voor je aan te passen?
maandag 18 mei 2015 om 18:30
Een DBC is wat anders dan een behandeling. Als je binnenkomt wordt er een DBC geopend en binnen die DBC zijn verschillende behandelingen opgenomen. Dus een X aantal consulten, en bepaalde onderzoeken. Niet alles wordt gebruikt. De DBC is er gekomen om de administratie makkelijker te maken, anders moet elke handeling apart gedeclareerd worden ipv 1 DBC.
maandag 18 mei 2015 om 18:31
quote:kopjekoffie70 schreef op 18 mei 2015 @ 18:13:
[...]
Jij valt mij echt negatief op hier op het forum, met je lachsmiley...
Zeker in deze situatie ongepast bij iemand met én een medisch én een financieel probleemWat vervelend! ik zou liever niet bij jou opvallen, maar goed te weten hoor, dat wel.
[...]
Jij valt mij echt negatief op hier op het forum, met je lachsmiley...
Zeker in deze situatie ongepast bij iemand met én een medisch én een financieel probleemWat vervelend! ik zou liever niet bij jou opvallen, maar goed te weten hoor, dat wel.
maandag 18 mei 2015 om 18:31
quote:girasole3 schreef op 18 mei 2015 @ 17:48:
[...]
Dat kan over het algemeen niet als je vrijwillig een hoger eigen risico hebr genomen (en dus premie korting hebt gekregen).
In gedeeltes het hoge eigen risico afbetalen heeft verder helemaal niks met minder premie te maken toch?
Misschien een klein extra percentage omdat je 1x betalen kan. Maar ik zou het zeker vragen, ze doen eigenlijk nooit echt moeilijk over een betalingsregeling.
[...]
Dat kan over het algemeen niet als je vrijwillig een hoger eigen risico hebr genomen (en dus premie korting hebt gekregen).
In gedeeltes het hoge eigen risico afbetalen heeft verder helemaal niks met minder premie te maken toch?
Misschien een klein extra percentage omdat je 1x betalen kan. Maar ik zou het zeker vragen, ze doen eigenlijk nooit echt moeilijk over een betalingsregeling.
maandag 18 mei 2015 om 18:33
maandag 18 mei 2015 om 18:36
maandag 18 mei 2015 om 18:42
quote:Feeksje1977 schreef op 18 mei 2015 @ 18:31:
[...]
In gedeeltes het hoge eigen risico afbetalen heeft verder helemaal niks met minder premie te maken toch?
Misschien een klein extra percentage omdat je 1x betalen kan. Maar ik zou het zeker vragen, ze doen eigenlijk nooit echt moeilijk over een betalingsregeling.Nee; maar een voorwaarde is dat je bij een hoog eigen risico niet kunt kiezen om dat in termijnen te betalen
[...]
In gedeeltes het hoge eigen risico afbetalen heeft verder helemaal niks met minder premie te maken toch?
Misschien een klein extra percentage omdat je 1x betalen kan. Maar ik zou het zeker vragen, ze doen eigenlijk nooit echt moeilijk over een betalingsregeling.Nee; maar een voorwaarde is dat je bij een hoog eigen risico niet kunt kiezen om dat in termijnen te betalen
maandag 18 mei 2015 om 18:53
quote:runningbaleys schreef op 18 mei 2015 @ 18:16:
[...]
Ik zeg toch dat ik dan ook die korting niet meer heb omdat ik die met terugwerkende kracht aan de verzekering terugbetaal? Dus ik betaal nu 5x 20 euro (is maandelijks premieverschil tussen hoogst en laagst risico) aan de verzekering. En verder de rest van het jaar ook de hogere premie. En in ruil daarvoor heb ik voor 2015 toch een laag eigen risico, ookal heb ik in januari voor een hoog gekozen. Wat verliest de verzekering daar dan precies mee?De verzekeraar verliest geld aan al die mensen die geen kosten maken. Nu wordt dat nog gecompenseerd door al die mensen met een hoog eigen risico en kosten, maar in jouw scenario werkt dat niet meer. Dus waarom zou de verzekeraar dan nog een korting geven?
[...]
Ik zeg toch dat ik dan ook die korting niet meer heb omdat ik die met terugwerkende kracht aan de verzekering terugbetaal? Dus ik betaal nu 5x 20 euro (is maandelijks premieverschil tussen hoogst en laagst risico) aan de verzekering. En verder de rest van het jaar ook de hogere premie. En in ruil daarvoor heb ik voor 2015 toch een laag eigen risico, ookal heb ik in januari voor een hoog gekozen. Wat verliest de verzekering daar dan precies mee?De verzekeraar verliest geld aan al die mensen die geen kosten maken. Nu wordt dat nog gecompenseerd door al die mensen met een hoog eigen risico en kosten, maar in jouw scenario werkt dat niet meer. Dus waarom zou de verzekeraar dan nog een korting geven?
Wow, wat zie jij er vandaag geweldig uit!
maandag 18 mei 2015 om 18:53
Ziek zij is oneerlijk en duur. Even mijn situatie, om te relativeren he.
ik heb ms, dat kost:
elk jaar volle bak eigen risico
zon 15 euro per maand aan paracetamol/ ibuprofen (onderdrukken bijwerkingen medicatie)
Nog zon bedrag aan extra vitamines ed
grote kans dat ik minder moet gaan werken, minder inkomsten. Carrière maken gaat ook ff niet door
als ik hulpmiddelen nodig heb moet ik ze zelf betalen, of via de gemeente met een mega eigen bijdrage
kan niet fietsen, veel ziekenhuisbezoeken, dokter, fysio (o ja, eerste 20 behandelingen voor eigen kosten) dus veel meer benzine kosten en moet de auto aanhouden.
nou kan nog wel even doorgaan..... je hebt hef hier over 1x een hoog eigen risico ( noemen ze niet voor niets zo) ben blij dat je niet echt wat hebt.dat is pas echt duur!!!!
ik heb ms, dat kost:
elk jaar volle bak eigen risico
zon 15 euro per maand aan paracetamol/ ibuprofen (onderdrukken bijwerkingen medicatie)
Nog zon bedrag aan extra vitamines ed
grote kans dat ik minder moet gaan werken, minder inkomsten. Carrière maken gaat ook ff niet door
als ik hulpmiddelen nodig heb moet ik ze zelf betalen, of via de gemeente met een mega eigen bijdrage
kan niet fietsen, veel ziekenhuisbezoeken, dokter, fysio (o ja, eerste 20 behandelingen voor eigen kosten) dus veel meer benzine kosten en moet de auto aanhouden.
nou kan nog wel even doorgaan..... je hebt hef hier over 1x een hoog eigen risico ( noemen ze niet voor niets zo) ben blij dat je niet echt wat hebt.dat is pas echt duur!!!!
maandag 18 mei 2015 om 18:57
Ik snap je teleurstelling wel. Je had er niet zelf voor gekozen om dat onderzoek te laten doen, het werd je zeg maar sterk aanbevolen door het bevolkingsonderzoek. Vervolgens doe je braaf wat je gevraagd wordt en word je vervolgens geconfronteerd met een dikke rekening. Dat is zuur. Helaas wel volgens de regels ben ik bang. Volgend jaar je eigen risico maar weer terugschroeven (zul je zien dat je dan weer niks hebt he).
maandag 18 mei 2015 om 19:07
quote:sabrina73 schreef op 18 mei 2015 @ 18:57:
Ik snap je teleurstelling wel. Je had er niet zelf voor gekozen om dat onderzoek te laten doen, het werd je zeg maar sterk aanbevolen door het bevolkingsonderzoek. Vervolgens doe je braaf wat je gevraagd wordt en word je vervolgens geconfronteerd met een dikke rekening. Dat is zuur. Helaas wel volgens de regels ben ik bang. Volgend jaar je eigen risico maar weer terugschroeven (zul je zien dat je dan weer niks hebt he).
Natuurlijk heeft ze er wel zelf voor gekozen.
Niet dat ze echt een keus had bij een verkeerde uitslag.
Maar alsnog heeft ze zelf de keus gehad en gemaakt.
En dan nog, als je overhoop gereden wordt en je wordt bewusteloos afgevoerd en onderzocht heb je geen keus maar kost het je ook je eigen risico.
Altijd gezond zijn zegt helemaal niets.
Een hoog eigen risico is dus alleen verstandig als je het opzij zet en zo kan betalen als het nodig is.
Ik snap je teleurstelling wel. Je had er niet zelf voor gekozen om dat onderzoek te laten doen, het werd je zeg maar sterk aanbevolen door het bevolkingsonderzoek. Vervolgens doe je braaf wat je gevraagd wordt en word je vervolgens geconfronteerd met een dikke rekening. Dat is zuur. Helaas wel volgens de regels ben ik bang. Volgend jaar je eigen risico maar weer terugschroeven (zul je zien dat je dan weer niks hebt he).
Natuurlijk heeft ze er wel zelf voor gekozen.
Niet dat ze echt een keus had bij een verkeerde uitslag.
Maar alsnog heeft ze zelf de keus gehad en gemaakt.
En dan nog, als je overhoop gereden wordt en je wordt bewusteloos afgevoerd en onderzocht heb je geen keus maar kost het je ook je eigen risico.
Altijd gezond zijn zegt helemaal niets.
Een hoog eigen risico is dus alleen verstandig als je het opzij zet en zo kan betalen als het nodig is.
maandag 18 mei 2015 om 19:15
quote:anoniem281213 schreef op 18 mei 2015 @ 19:01:
TO heeft, door te kiezen voor het maximale eigen risico, een premiekorting gekregen. Waarschijnlijk zo rond de ¤ 20 per maand, is ¤ 240 per jaar. Dus de daadwerkelijke schade ligt op ¤ 260 (¤ 500 hoger eigen risico - premiekorting).
Zo bekijk ik het inderdaad ook.
260 euro wat je meer kwijt bent. Valt alles mee.
Als ik geen kosten verwacht te maken, vind ik een extra risico van ¤260 best te overzien.
TO heeft, door te kiezen voor het maximale eigen risico, een premiekorting gekregen. Waarschijnlijk zo rond de ¤ 20 per maand, is ¤ 240 per jaar. Dus de daadwerkelijke schade ligt op ¤ 260 (¤ 500 hoger eigen risico - premiekorting).
Zo bekijk ik het inderdaad ook.
260 euro wat je meer kwijt bent. Valt alles mee.
Als ik geen kosten verwacht te maken, vind ik een extra risico van ¤260 best te overzien.
maandag 18 mei 2015 om 19:15
Je hebt toch zelf je eigen risico zo hoog gezet.
Dat is precies de reden waarom ik het niet doe, ik heb ook nóoit wat, maar een ongeluk zit in een klein hoekje, je kan altijd vallen en een foto moeten laten maken, of ziek worden en bloed moeten laten prikken of wat dan ook.
Nooit doen als je het niet ´met gemak´ kan betalen uit je eigen zak
goede les voor volgende keer.
Dat is precies de reden waarom ik het niet doe, ik heb ook nóoit wat, maar een ongeluk zit in een klein hoekje, je kan altijd vallen en een foto moeten laten maken, of ziek worden en bloed moeten laten prikken of wat dan ook.
Nooit doen als je het niet ´met gemak´ kan betalen uit je eigen zak
goede les voor volgende keer.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
maandag 18 mei 2015 om 19:16
quote:soof30 schreef op 18 mei 2015 @ 18:53:
Ziek zij is oneerlijk en duur. Even mijn situatie, om te relativeren he.
ik heb ms, dat kost:
elk jaar volle bak eigen risico
zon 15 euro per maand aan paracetamol/ ibuprofen (onderdrukken bijwerkingen medicatie)
Nog zon bedrag aan extra vitamines ed
grote kans dat ik minder moet gaan werken, minder inkomsten. Carrière maken gaat ook ff niet door
als ik hulpmiddelen nodig heb moet ik ze zelf betalen, of via de gemeente met een mega eigen bijdrage
kan niet fietsen, veel ziekenhuisbezoeken, dokter, fysio (o ja, eerste 20 behandelingen voor eigen kosten) dus veel meer benzine kosten en moet de auto aanhouden.
nou kan nog wel even doorgaan..... je hebt hef hier over 1x een hoog eigen risico ( noemen ze niet voor niets zo) ben blij dat je niet echt wat hebt.dat is pas echt duur!!!!
kom jij ff lekker uit je slachtofferrol!
TO heeft vermoedelijk baarmoederhalskanker, dat noem jij "niet echt wat" ???
Ziek zij is oneerlijk en duur. Even mijn situatie, om te relativeren he.
ik heb ms, dat kost:
elk jaar volle bak eigen risico
zon 15 euro per maand aan paracetamol/ ibuprofen (onderdrukken bijwerkingen medicatie)
Nog zon bedrag aan extra vitamines ed
grote kans dat ik minder moet gaan werken, minder inkomsten. Carrière maken gaat ook ff niet door
als ik hulpmiddelen nodig heb moet ik ze zelf betalen, of via de gemeente met een mega eigen bijdrage
kan niet fietsen, veel ziekenhuisbezoeken, dokter, fysio (o ja, eerste 20 behandelingen voor eigen kosten) dus veel meer benzine kosten en moet de auto aanhouden.
nou kan nog wel even doorgaan..... je hebt hef hier over 1x een hoog eigen risico ( noemen ze niet voor niets zo) ben blij dat je niet echt wat hebt.dat is pas echt duur!!!!
kom jij ff lekker uit je slachtofferrol!
TO heeft vermoedelijk baarmoederhalskanker, dat noem jij "niet echt wat" ???
maandag 18 mei 2015 om 19:21
quote:runningbaleys schreef op 18 mei 2015 @ 18:16:
[...]
Ik zeg toch dat ik dan ook die korting niet meer heb omdat ik die met terugwerkende kracht aan de verzekering terugbetaal? Dus ik betaal nu 5x 20 euro (is maandelijks premieverschil tussen hoogst en laagst risico) aan de verzekering. En verder de rest van het jaar ook de hogere premie. En in ruil daarvoor heb ik voor 2015 toch een laag eigen risico, ookal heb ik in januari voor een hoog gekozen. Wat verliest de verzekering daar dan precies mee?Dat is een redenering van het type "waarom kan ik aan het eind van het jaar mijn gekochte staatsloten niet terugbrengen en mijn geld terugkrijgen als ik niks gewonnen heb? ze hebben me geen prijs hoeven geven dus daar verliezen ze niks mee".
[...]
Ik zeg toch dat ik dan ook die korting niet meer heb omdat ik die met terugwerkende kracht aan de verzekering terugbetaal? Dus ik betaal nu 5x 20 euro (is maandelijks premieverschil tussen hoogst en laagst risico) aan de verzekering. En verder de rest van het jaar ook de hogere premie. En in ruil daarvoor heb ik voor 2015 toch een laag eigen risico, ookal heb ik in januari voor een hoog gekozen. Wat verliest de verzekering daar dan precies mee?Dat is een redenering van het type "waarom kan ik aan het eind van het jaar mijn gekochte staatsloten niet terugbrengen en mijn geld terugkrijgen als ik niks gewonnen heb? ze hebben me geen prijs hoeven geven dus daar verliezen ze niks mee".
maandag 18 mei 2015 om 19:22
quote:vitamined schreef op 18 mei 2015 @ 19:15:
[...]
Zo bekijk ik het inderdaad ook.
260 euro wat je meer kwijt bent. Valt alles mee.
Als ik geen kosten verwacht te maken, vind ik een extra risico van ¤260 best te overzien.
Zeker waar, maar je moet op dat moment wel de rekening kunnen betalen.
Ik merk van 20 euro per maand stukken minder dan van 600 euro of meer in één keer.
[...]
Zo bekijk ik het inderdaad ook.
260 euro wat je meer kwijt bent. Valt alles mee.
Als ik geen kosten verwacht te maken, vind ik een extra risico van ¤260 best te overzien.
Zeker waar, maar je moet op dat moment wel de rekening kunnen betalen.
Ik merk van 20 euro per maand stukken minder dan van 600 euro of meer in één keer.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet