Kinderen
alle pijlers
Games 18 plus
zondag 15 november 2015 om 15:50
Mijn jongste van 13 is boos....
Kwam net thuis, teruggestuurd uit de speelgoedwinkel en of ik even mee wilde want hij kreeg "fallout 4" niet mee. Google leerde me dat dit een 18 plus spel is en dus beelden bevat die ongeschikt zijn voor 13 jarige larven.
Ik ga niet mee naar de speelgoedwinkel want ik vind dat 13 jarige kinderen geen 18 plus spellen moeten spelen en nu is larf boos.
Hoe doen jullie dat? Bepalen jullie per spel wat je kind mag spelen, verdiepen jullie je dan ook in zo'n spel of nemen jullie de leeftijdsrichtlijn altijd in acht?
Hebben jullie jonge kinderen die dit soort spellen spelen en merk je daar ook iets van in het gedrag? Ik merk dat ik een beetje zoekende ben naar een standpunt en argumentatie voor mezelf (niet voor kind, die heeft het maar gewoon te doen met mijn nee).
Kwam net thuis, teruggestuurd uit de speelgoedwinkel en of ik even mee wilde want hij kreeg "fallout 4" niet mee. Google leerde me dat dit een 18 plus spel is en dus beelden bevat die ongeschikt zijn voor 13 jarige larven.
Ik ga niet mee naar de speelgoedwinkel want ik vind dat 13 jarige kinderen geen 18 plus spellen moeten spelen en nu is larf boos.
Hoe doen jullie dat? Bepalen jullie per spel wat je kind mag spelen, verdiepen jullie je dan ook in zo'n spel of nemen jullie de leeftijdsrichtlijn altijd in acht?
Hebben jullie jonge kinderen die dit soort spellen spelen en merk je daar ook iets van in het gedrag? Ik merk dat ik een beetje zoekende ben naar een standpunt en argumentatie voor mezelf (niet voor kind, die heeft het maar gewoon te doen met mijn nee).
zondag 15 november 2015 om 16:02
Ik weet dat er legio ouders zijn die er anders over denken, misschien komt daar mijn twijfel ook wel een beetje uit voort. Ik heb niet zo goed in mijn hoofd wat er gebeurd met kinderen die ongeschikte games spelen en eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik ook niet zo goed weet wat ze aan gratis spellen spelen die gewoon via het internet hun kamer komen binnenstormen. Ik ben gewoon voor mezelf een grens aan het bepalen van wat wel en wat niet.
Daar wilde ik wat input voor vragen.
Daar wilde ik wat input voor vragen.
zondag 15 november 2015 om 16:06
Mijn kinderen mogen absoluut nog geen 18+ spellen spelen. Die spellen zijn vaak zeer gewelddadig en daar vind ik ze nog veel te jong voor. Ze zijn nu 10. In principe houden we ons aan de leeftijdsgrens maar ik bekijk het wel per geval. Ze hebben dus een paar 12+ spellen die ik acceptabel vindt. Als ze gaan zeuren om andere spellen dan gaan die spellen ook weg. Ik heb ze gezegd dat ik soms een uitzondering maak voor de leeftijdsgrens maar dat als ik dan beoordeel dat het niet mag ze zich daar ook aan moeten houden. Gaan ze dan alsnog zeuren dan hou ik me voortaan heel strak aan de leeftijdsgrenzen en komen ook die 12+ spellen het huis niet meer in.
18+ spellen zijn echt nog niet aan de orde voorlopig. Misschien als ze 16 of 17 zijn. Maar daarvoor zeker niet.
18+ spellen zijn echt nog niet aan de orde voorlopig. Misschien als ze 16 of 17 zijn. Maar daarvoor zeker niet.
zondag 15 november 2015 om 16:12
De wetenschappelijke basis onder de leeftijdskeuring is nul komma nul, weet ik toevallig door onderzoek van mijn vrouw. Het zijn meningen van mensen waarvan je zou hopen dat ze het verschil tussen een private mening, wetenschappelijke theorie en feit kennen, maar helaas.
Dus kijk ik per spel wat ik ervan denk. Liever mijn private mening als vader dan quasi wetenschappelijk gelul
Dus kijk ik per spel wat ik ervan denk. Liever mijn private mening als vader dan quasi wetenschappelijk gelul
zondag 15 november 2015 om 16:17
Jolly, ik kan een heel end met je mee. De ellende is alleen dat ik bijna 0 verstand heb van dit soort games. Dan zou ik al een trailer moeten gaan bekijken ofzo en ik ben eigenlijk heel bevoordeeld door schieten en geweld terwijl bv in minecraft ook schieten en geweld zit maar dan in een vierkante wereld dus is het minder erg. Ofzo.
Mijn private mening is dus sec genomen dat ik gewelddadige spellen het liefst buiten de deur hou maar dat is gewoon niet te doen.
Mijn private mening is dus sec genomen dat ik gewelddadige spellen het liefst buiten de deur hou maar dat is gewoon niet te doen.
zondag 15 november 2015 om 16:18
quote:Rooss4.0 schreef op 15 november 2015 @ 16:17:
Jolly, ik kan een heel end met je mee. De ellende is alleen dat ik bijna 0 verstand heb van dit soort games. Dan zou ik al een trailer moeten gaan bekijken ofzo en ik ben eigenlijk heel bevoordeeld door schieten en geweld terwijl bv in minecraft ook schieten en geweld zit maar dan in een vierkante wereld dus is het minder erg. Ofzo.
Mijn private mening is dus sec genomen dat ik gewelddadige spellen het liefst buiten de deur hou maar dat is gewoon niet te doen.
Ik speel ze mee, dat helpt al
En ik geloof oprecht dat game-geweld gezond voor ze is.
GTA5 is het enige verboden spel hier, vanwege expliciete verkrachtingsscenes
Jolly, ik kan een heel end met je mee. De ellende is alleen dat ik bijna 0 verstand heb van dit soort games. Dan zou ik al een trailer moeten gaan bekijken ofzo en ik ben eigenlijk heel bevoordeeld door schieten en geweld terwijl bv in minecraft ook schieten en geweld zit maar dan in een vierkante wereld dus is het minder erg. Ofzo.
Mijn private mening is dus sec genomen dat ik gewelddadige spellen het liefst buiten de deur hou maar dat is gewoon niet te doen.
Ik speel ze mee, dat helpt al
En ik geloof oprecht dat game-geweld gezond voor ze is.
GTA5 is het enige verboden spel hier, vanwege expliciete verkrachtingsscenes
zondag 15 november 2015 om 16:21
quote:JollyJ schreef op 15 november 2015 @ 16:18:
[...]
Ik speel ze mee, dat helpt al
En ik geloof oprecht dat game-geweld gezond voor ze is.
GTA5 is het enige verboden spel hier, vanwege expliciete verkrachtingsscenes
Ik/ vader speelt ook mee.
GTA is hier ook echt verboden om dezelfde reden.
Geweld in games schijnt helemaal niet zo schadelijk te zijn als aanvankelijk gedacht. Helemaal niet juist, Mits met mate.
[...]
Ik speel ze mee, dat helpt al
En ik geloof oprecht dat game-geweld gezond voor ze is.
GTA5 is het enige verboden spel hier, vanwege expliciete verkrachtingsscenes
Ik/ vader speelt ook mee.
GTA is hier ook echt verboden om dezelfde reden.
Geweld in games schijnt helemaal niet zo schadelijk te zijn als aanvankelijk gedacht. Helemaal niet juist, Mits met mate.
zondag 15 november 2015 om 16:23
Mijn vriend speelt op dit moment Fallout dus ik kijk al een tijdje mee. Het is een schietgame, dat klopt wel. Maar het draait niet echt om geweld. Misschien kan je even hier kijken: https://www.commonsenseme ... out-4/user-reviews/adult#
Er is een setting die het bloed uit kan zetten blijkbaar. Over het algemeen zijn de leeftijdsgrenzen een stuk hoger dan daadwerkelijk nodig is.
Ik denk dat een jongen van 13 het wel kan spelen, maar dat is natuurlijk jouw keuze.
Er is een setting die het bloed uit kan zetten blijkbaar. Over het algemeen zijn de leeftijdsgrenzen een stuk hoger dan daadwerkelijk nodig is.
Ik denk dat een jongen van 13 het wel kan spelen, maar dat is natuurlijk jouw keuze.
You can be the ripest, juiciest peach in the world, but there will always be someone who hates peaches.
zondag 15 november 2015 om 16:26
zondag 15 november 2015 om 16:28
quote:smekkie schreef op 15 november 2015 @ 16:23:
Mijn vriend speelt op dit moment Fallout dus ik kijk al een tijdje mee. Het is een schietgame, dat klopt wel. Maar het draait niet echt om geweld. Misschien kan je even hier kijken: https://www.commonsenseme ... out-4/user-reviews/adult#
Er is een setting die het bloed uit kan zetten blijkbaar. Over het algemeen zijn de leeftijdsgrenzen een stuk hoger dan daadwerkelijk nodig is.
Ik denk dat een jongen van 13 het wel kan spelen, maar dat is natuurlijk jouw keuze.Die site check ik ook altijd (ook voor films en series) en neem ik mee in min beslissing.
Mijn vriend speelt op dit moment Fallout dus ik kijk al een tijdje mee. Het is een schietgame, dat klopt wel. Maar het draait niet echt om geweld. Misschien kan je even hier kijken: https://www.commonsenseme ... out-4/user-reviews/adult#
Er is een setting die het bloed uit kan zetten blijkbaar. Over het algemeen zijn de leeftijdsgrenzen een stuk hoger dan daadwerkelijk nodig is.
Ik denk dat een jongen van 13 het wel kan spelen, maar dat is natuurlijk jouw keuze.Die site check ik ook altijd (ook voor films en series) en neem ik mee in min beslissing.
zondag 15 november 2015 om 16:29
quote:Meisie90 schreef op 15 november 2015 @ 16:26:
schieten en vechten zou ik nog wel het minst erg vinden. In GTA5 bijvoorbeeld verplicht iemand moeten martelen, bah bah. Heel veel seksscènes, tegenwoordig zijn ze toch wel met reden 18+... Dat kun je aan een trailer van 2 minuten niet zienZoon zit hier al een week te Black Ops 3'en en ik heb echt nog niets schokkends voorbij zien komen.
schieten en vechten zou ik nog wel het minst erg vinden. In GTA5 bijvoorbeeld verplicht iemand moeten martelen, bah bah. Heel veel seksscènes, tegenwoordig zijn ze toch wel met reden 18+... Dat kun je aan een trailer van 2 minuten niet zienZoon zit hier al een week te Black Ops 3'en en ik heb echt nog niets schokkends voorbij zien komen.
zondag 15 november 2015 om 16:37
quote:JollyJ schreef op 15 november 2015 @ 16:18:
[...]
En ik geloof oprecht dat game-geweld gezond voor ze is.
Oudste had op de basisschool een kind in de klas dat gametechnisch mensen mocht doodrijden omdat hij daar zo lekker zijn agressie bij kwijt kon.
Ik sla over, ik heb een schijthekel aan game-agressie en ik zie er het gezonde dus ook niet van in.
[...]
En ik geloof oprecht dat game-geweld gezond voor ze is.
Oudste had op de basisschool een kind in de klas dat gametechnisch mensen mocht doodrijden omdat hij daar zo lekker zijn agressie bij kwijt kon.
Ik sla over, ik heb een schijthekel aan game-agressie en ik zie er het gezonde dus ook niet van in.
zondag 15 november 2015 om 16:38
quote:Rooss4.0 schreef op 15 november 2015 @ 16:02:
Ik weet dat er legio ouders zijn die er anders over denken, misschien komt daar mijn twijfel ook wel een beetje uit voort. Ik heb niet zo goed in mijn hoofd wat er gebeurd met kinderen die ongeschikte games spelen en eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik ook niet zo goed weet wat ze aan gratis spellen spelen die gewoon via het internet hun kamer komen binnenstormen. Ik ben gewoon voor mezelf een grens aan het bepalen van wat wel en wat niet.
Daar wilde ik wat input voor vragen.
Ik vind het ook zo lastig, mijne is 11 en speelt soms bij andere 18+ spellen, ik vind dat eigenlijk niet goed, maar ga dat dan niet verbieden. we hebben het zelf niet thuis, maar inderdaad ik zit niet de hele tijd dat hij online is zijn handje vast te houden om te kijken wat hij online ziet en doet.
Ik zou het trouwens niet het spel kopen samen met mijn zoon. Eerlijk gezegd ben ik er best rigide in, mijn stiefzoon is 16 en mag thuis bij moeder al erg lang (lees: al op de lagere school) 18+ spellen spelen en hier bij ons dus niet..... heel veel discussies over, dan kan/kon ik nog vaak goed het argument ook van het jongere broertje gebruiken en wetende dat hij het bij zijn moeder wel mag, dacht ik, je komt niets te kort.
Maar goed eigenzoon/jongere broertje wordt ouder en ik merk ook bij mijn eigen zoon, de discussie gaat hij steeds meer aan, ook de discussie van het is helemaal geen eng spel en dat hij niet snapt waarom er 18+ op staat....tja daar heb ik dan nog steeds niets mee, ik weet het namelijk niet.
Van de week had ik een gesprek met een andere ouder, zijn zoon is 12 een jaar ouder dan de mijne en hij mag ook geen 18+ spellen spelen, de man in kwestie houdt zelf ook van games en hebben dus 18+ games in huis, hij vertelde mij dat er echt 18+ games zijn waar hij zijn vraagtekens bij zet, of te wel dat vond hij een overtrokken waardering, hij speelt dat soort games dan samen met zijn zoon. Tja goede oplossing, maar ik zelf houd niet zo van games.....dus samen samen zit er bij mij niet in.
Nog even terug naar jouw vraag, ik vind 13 nog wel jong....als je 16 had opgeschreven dan vind ik dat toch anders, als ik kijk naar mijn 16 jarige stiefzoon, die staat nu echt anders in het leven dan 3 jaar geleden....
Gamed je zoon veel? wat denk je? zou hij het aan kunnen?
Ik zelf zit hier bijvoorbeeld met films voor 12+ ik denk dat mijn zoon die wel aan zou kunnen, maar komen we de bioscoop in? (denk aan de nieuwe james bond, lijkt me wel kunnen, toch, of zie het verkeerd en moet ik 12 + aanhouden, ga ik hier dan scheef en kom ik straks mijn kind aan met ja toen en toen mocht ik ook naar de film dus waarom niet die game van 18+, want dat was altijd mijn standpunt. Moeilijk hè!?
Ik weet dat er legio ouders zijn die er anders over denken, misschien komt daar mijn twijfel ook wel een beetje uit voort. Ik heb niet zo goed in mijn hoofd wat er gebeurd met kinderen die ongeschikte games spelen en eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik ook niet zo goed weet wat ze aan gratis spellen spelen die gewoon via het internet hun kamer komen binnenstormen. Ik ben gewoon voor mezelf een grens aan het bepalen van wat wel en wat niet.
Daar wilde ik wat input voor vragen.
Ik vind het ook zo lastig, mijne is 11 en speelt soms bij andere 18+ spellen, ik vind dat eigenlijk niet goed, maar ga dat dan niet verbieden. we hebben het zelf niet thuis, maar inderdaad ik zit niet de hele tijd dat hij online is zijn handje vast te houden om te kijken wat hij online ziet en doet.
Ik zou het trouwens niet het spel kopen samen met mijn zoon. Eerlijk gezegd ben ik er best rigide in, mijn stiefzoon is 16 en mag thuis bij moeder al erg lang (lees: al op de lagere school) 18+ spellen spelen en hier bij ons dus niet..... heel veel discussies over, dan kan/kon ik nog vaak goed het argument ook van het jongere broertje gebruiken en wetende dat hij het bij zijn moeder wel mag, dacht ik, je komt niets te kort.
Maar goed eigenzoon/jongere broertje wordt ouder en ik merk ook bij mijn eigen zoon, de discussie gaat hij steeds meer aan, ook de discussie van het is helemaal geen eng spel en dat hij niet snapt waarom er 18+ op staat....tja daar heb ik dan nog steeds niets mee, ik weet het namelijk niet.
Van de week had ik een gesprek met een andere ouder, zijn zoon is 12 een jaar ouder dan de mijne en hij mag ook geen 18+ spellen spelen, de man in kwestie houdt zelf ook van games en hebben dus 18+ games in huis, hij vertelde mij dat er echt 18+ games zijn waar hij zijn vraagtekens bij zet, of te wel dat vond hij een overtrokken waardering, hij speelt dat soort games dan samen met zijn zoon. Tja goede oplossing, maar ik zelf houd niet zo van games.....dus samen samen zit er bij mij niet in.
Nog even terug naar jouw vraag, ik vind 13 nog wel jong....als je 16 had opgeschreven dan vind ik dat toch anders, als ik kijk naar mijn 16 jarige stiefzoon, die staat nu echt anders in het leven dan 3 jaar geleden....
Gamed je zoon veel? wat denk je? zou hij het aan kunnen?
Ik zelf zit hier bijvoorbeeld met films voor 12+ ik denk dat mijn zoon die wel aan zou kunnen, maar komen we de bioscoop in? (denk aan de nieuwe james bond, lijkt me wel kunnen, toch, of zie het verkeerd en moet ik 12 + aanhouden, ga ik hier dan scheef en kom ik straks mijn kind aan met ja toen en toen mocht ik ook naar de film dus waarom niet die game van 18+, want dat was altijd mijn standpunt. Moeilijk hè!?