Geld & Recht
alle pijlers
zwanger en afgesloten bewindvoering : update en bedankt
zondag 17 juni 2018 om 14:14
Ik heb de afgelopen week bijna geen toegang tot internet gehad.. Nu ik weer online ben zag ik dat het originele topic gesloten was.
Omdat veel mensen zich zorgen maken wil ik toch nog even reageren.
Ook dat ik niet geloofd wordt is juist een reden om mijn verhaal te blijven vertellen. Blijkbaar denken veel mensen dat dit niet kan in Nederland en dat alles opgelost kan worden door instanties.
Maar het kan wel.
Ik ben zwanger, afgesloten van gas, water en licht. Dat betekent een pikdonker huis.. en tot voor kort geen eten kunnen bewaren.. dus op zoek moeten gaan naar eten buitenshuis, want op brood met houdbaar beleg loop je snel tekorten op.. en ergens naartoe moeten gaan om warm te douchen en mijn telefoon op te laden en te internetten.
Ik heb geen puinhoop van mijn financieen gemaakt. Dit is veroorzaakt door een bewindvoerder die mijn rekeningen niet betaald en daardoor achterstanden bij de energieleverancier heeft veroorzaakt. Ik heb genoeg inkomsten om de vaste lasten van te betalen, alleen komt alles binnen op de rekening van de bewindvoerder. Instanties kunnen weinig doen, omdat alleen een rechtbank het bewind kan beeindigen en ik al een jaar en drie maanden geleden een aanvraag hiervoor heb ingedient. Helaas zijn er wachtlijsten bij de rechtbank..
Ik wilde een update geven voor de mensen die mij advies hebben gegeven en met mij hebben meegeleefd. Ik wil voor die mensen niet zomaar verdwijnen, dus heb ik dit bericht geschreven en opgeslagen om het online te zetten op de openbare wifi.
Ik heb deze week twee maatschappelijk werksters en mijn advocaat gesproken.
Een bewindvoerder moet elk jaar een verantwoording en rekening afleggen bij de rechtbank. Die moet de cliënt mede ondertekenen. Dit is de controle die er is op bewindvoerders. Ik heb nooit iets ondertekent. Dit is nooit bij de rechtbank ingediend. Ik ben kwaad dat een rechtbank dan niet aan de bel trekt. Ze hebben het te druk, zegt mijn advocaat.
De maatschappelijk werksters en advocaat blijven bij de rechtbank en bij de bewindvoerder aankloppen. Nog steeds geen reactie. Ik wacht in de tussentijd op het kort geding waarmee de bewindvoerder hopelijk gedwongen wordt om me weer aan te sluiten op gas, water en licht en de kosten hiervoor te betalen..
Helaas blijft de situatie in de tussentijd wel zoals die is.
En daarna kan ik opnieuw in de problemen komen als ze weer niet betaald.. of andere zaken niet betaald. Mijn aanvullende zorgverzekering is al vervallen en de basis zorgverzekering loopt ook achter. De huur gelukkig niet, maar die hoeft ze maar drie maanden niet te betalen of er dreigt uithuiszetting.
De maatschappelijk werksters doen wat ze kunnen. Ze geven zelf ook aan niet veel te kunnen doen, zolang alleen de rechtbank het bewind kan beëindigen.
Als het bewind is beëindigd krijg ik een enorme strontkar met schulden over me heen die ik niet gemaakt heb en niet kan betalen. Ik heb mijn handen straks vol aan dat inventariseren en iedereen aanschrijven met de vraag of ze nog even willen wachten met extra incassokosten en rechtszaken tot ik haar aansprakelijk gesteld heb voor de schade in een rechtszaak.
Als ik haar niet zover krijg in het kort geding.. moet ik gaan bedenken waar ik zelf de 800 euro vandaan haal om weer opnieuw aangesloten te worden op gas, water en licht.
Het trieste is dat ik nu hulp nodig heb bij mijn financiele situatie, terwijl die voorheen stabiel was..Ik wilde een budgetbeheerder zoeken die me kan helpen straks overzicht aan te brengen.. maar dan kom ik weer op hetzelfde punt uit. Wie is er te vertrouwen? Wie maakt er niet een nog grotere puinhoop van? Daar kun je nergens iets over vinden. En de intakekosten zijn voor sommige kantoren 100en euro’s. Iedereen vraagt een ander bedrag per maand. Ik heb geprobeerd een overzicht te maken, maar moet dan elke website apart uitpluizen.. en dat lukt niet in de korte tijd dat ik even op het internet kan via
maatschappelijk werk of de openbare wifi.. Bewind krijg je vaak wel vergoed door de gemeente, maar daar trap ik niet meer in. Nooit meer krijgt iemand die het meeste geld kan verdienen door zo veel mogelijk cliënten aan te nemen en zo min mogelijk uren aan een dossier te besteden die macht over mij.
Ik heb veel tips gehad over instanties bij wie ik terecht kan om de schulden inzichtelijk te maken.. zodat ik die op haar kan gaan verhalen.. dus ik ga het nu op die manier proberen… maar dat wordt nog een enorm gevecht.. Gelukkig sta ik heel sterk.
Doreia.. jij ook bedankt voor je telefonische steun en advies. Ik geloof ook zeker dat er goede bewindvoerders zijn.. die lijden onder de slechte.
Bewindvoerders hebben een enorme macht over iemand zijn leven. Ze kunnen iemand volledig de vernieling in helpen en het en zijn vaak de verzorgers van de kwetsbaren in de samenleving. Het kan ook jouw demente oma zijn of hulpbehoevende nichtje zijn die in deze situatie terechtkomt en kapotgemaakt wordt zonder er iets tegen te kunnen doen.. en dat misschien ook nog allemaal van JOUW belastingcenten. Als ik, die best wel mondig is en steun heb, hier al niet uitkom. .. waar moeten die mensen dan heen?
Iemand vroeg zich af waarom een bewindvoerder dit zou doen. Juist omdat ze er zo makkelijk mee wegkomt denk ik. Haar receptioniste wimpelt iedereen af met ‘je wordt nog teruggebeld’ Mensen hebben misschien 10 euro beltegoed per week, geen geld voor een advocaat, als ze die al weten te vinden. Na 10 keer een half uur in de wacht te hebben gestaan geven ze het op… de paar rechtszaken die er wel komen.. daar is ze waarschijnlijk tegen verzekerd of ze roept dat het de schuld is van de onder bewind gestelde.. of dat er geen geld was.. en bewijs dan maar het tegenovergestelde, terwijl je geen toegang hebt tot je post of bankrekening.
Ik vecht me kapot, maar vechten is moeilijk als je beperkt toegang hebt tot geld, aan het overleven bent en geen internet thuis hebt. Ik heb me zo machteloos gevoeld dat ik dacht dat ik maar bovenop een flatgebouw moest gaan staan.. of mezelf vastketenen aan de rechtbank…misschien dat er dan iemand luistert?
Ik heb eerder weinig mogelijkheid gehad om op internet te komen, dus als ik je pb nu pas heb beantwoord.. sorry..
Mijn voornemen is.. om als dit achter de rug is en ik weer internet heb en meer tijd.. om een reviewwebsite op te richten voor cliënten van bewindvoerders. Er moet een manier komen om het kaf van het koren te scheiden. Je kunt op internet wel uitvinden bij welke winkel je beter je tv niet kunt kopen, maar geen informatie vinden over wie er te vertrouwen is met zoveel controle over een leven?
Ik wil absoluut geen geld.. Ik vind het hartstikke lief dat mensen boodschappen of geld aanbieden, maar dat is nooit de reden geweest dat ik het topic heb geopend.. daarbij kan ik nu eten bewaren en red ik het nu wel. Het enige dat ik vraag is dat mijn verhaal verteld kan worden… en misschien ook het verhaal van anderen die in een soortgelijke situatie zitten, zodat er misschien structureel iets veranderd in Nederland.. er betere controle komt zodat dit niet meer mogelijk is.. al kan ik me voorstellen dat anderen hier niet durven schrijven na het lezen van sommige reacties.
Wat ik vooral wil zeggen is: Ik ben ontzettend blij met het kookstelletje, de koeling en de mogelijkheid om te douchen in het zwembad. Dat was helemaal niet de intentie waarmee ik het topic opende maar ik wil toch zeggen hoe dankbaar ik daarvoor ben. Het maakt het verschil tussen wel en niet gezond kunnen eten.. wel of niet meerdere malen per dag op pad moeten gaan op zoek naar eten en een plek om te douchen.… wel of niet in het donker ongewassen en met honger thuis zitten omdat het geld of de energie op is.. Ook voor de lieve berichtjes die ik heb gehad.. en de tips die ik heb gekregen...
Dat was op sommige dagen echt het sprankje licht in de duisternis. Bedankt.
Omdat veel mensen zich zorgen maken wil ik toch nog even reageren.
Ook dat ik niet geloofd wordt is juist een reden om mijn verhaal te blijven vertellen. Blijkbaar denken veel mensen dat dit niet kan in Nederland en dat alles opgelost kan worden door instanties.
Maar het kan wel.
Ik ben zwanger, afgesloten van gas, water en licht. Dat betekent een pikdonker huis.. en tot voor kort geen eten kunnen bewaren.. dus op zoek moeten gaan naar eten buitenshuis, want op brood met houdbaar beleg loop je snel tekorten op.. en ergens naartoe moeten gaan om warm te douchen en mijn telefoon op te laden en te internetten.
Ik heb geen puinhoop van mijn financieen gemaakt. Dit is veroorzaakt door een bewindvoerder die mijn rekeningen niet betaald en daardoor achterstanden bij de energieleverancier heeft veroorzaakt. Ik heb genoeg inkomsten om de vaste lasten van te betalen, alleen komt alles binnen op de rekening van de bewindvoerder. Instanties kunnen weinig doen, omdat alleen een rechtbank het bewind kan beeindigen en ik al een jaar en drie maanden geleden een aanvraag hiervoor heb ingedient. Helaas zijn er wachtlijsten bij de rechtbank..
Ik wilde een update geven voor de mensen die mij advies hebben gegeven en met mij hebben meegeleefd. Ik wil voor die mensen niet zomaar verdwijnen, dus heb ik dit bericht geschreven en opgeslagen om het online te zetten op de openbare wifi.
Ik heb deze week twee maatschappelijk werksters en mijn advocaat gesproken.
Een bewindvoerder moet elk jaar een verantwoording en rekening afleggen bij de rechtbank. Die moet de cliënt mede ondertekenen. Dit is de controle die er is op bewindvoerders. Ik heb nooit iets ondertekent. Dit is nooit bij de rechtbank ingediend. Ik ben kwaad dat een rechtbank dan niet aan de bel trekt. Ze hebben het te druk, zegt mijn advocaat.
De maatschappelijk werksters en advocaat blijven bij de rechtbank en bij de bewindvoerder aankloppen. Nog steeds geen reactie. Ik wacht in de tussentijd op het kort geding waarmee de bewindvoerder hopelijk gedwongen wordt om me weer aan te sluiten op gas, water en licht en de kosten hiervoor te betalen..
Helaas blijft de situatie in de tussentijd wel zoals die is.
En daarna kan ik opnieuw in de problemen komen als ze weer niet betaald.. of andere zaken niet betaald. Mijn aanvullende zorgverzekering is al vervallen en de basis zorgverzekering loopt ook achter. De huur gelukkig niet, maar die hoeft ze maar drie maanden niet te betalen of er dreigt uithuiszetting.
De maatschappelijk werksters doen wat ze kunnen. Ze geven zelf ook aan niet veel te kunnen doen, zolang alleen de rechtbank het bewind kan beëindigen.
Als het bewind is beëindigd krijg ik een enorme strontkar met schulden over me heen die ik niet gemaakt heb en niet kan betalen. Ik heb mijn handen straks vol aan dat inventariseren en iedereen aanschrijven met de vraag of ze nog even willen wachten met extra incassokosten en rechtszaken tot ik haar aansprakelijk gesteld heb voor de schade in een rechtszaak.
Als ik haar niet zover krijg in het kort geding.. moet ik gaan bedenken waar ik zelf de 800 euro vandaan haal om weer opnieuw aangesloten te worden op gas, water en licht.
Het trieste is dat ik nu hulp nodig heb bij mijn financiele situatie, terwijl die voorheen stabiel was..Ik wilde een budgetbeheerder zoeken die me kan helpen straks overzicht aan te brengen.. maar dan kom ik weer op hetzelfde punt uit. Wie is er te vertrouwen? Wie maakt er niet een nog grotere puinhoop van? Daar kun je nergens iets over vinden. En de intakekosten zijn voor sommige kantoren 100en euro’s. Iedereen vraagt een ander bedrag per maand. Ik heb geprobeerd een overzicht te maken, maar moet dan elke website apart uitpluizen.. en dat lukt niet in de korte tijd dat ik even op het internet kan via
maatschappelijk werk of de openbare wifi.. Bewind krijg je vaak wel vergoed door de gemeente, maar daar trap ik niet meer in. Nooit meer krijgt iemand die het meeste geld kan verdienen door zo veel mogelijk cliënten aan te nemen en zo min mogelijk uren aan een dossier te besteden die macht over mij.
Ik heb veel tips gehad over instanties bij wie ik terecht kan om de schulden inzichtelijk te maken.. zodat ik die op haar kan gaan verhalen.. dus ik ga het nu op die manier proberen… maar dat wordt nog een enorm gevecht.. Gelukkig sta ik heel sterk.
Doreia.. jij ook bedankt voor je telefonische steun en advies. Ik geloof ook zeker dat er goede bewindvoerders zijn.. die lijden onder de slechte.
Bewindvoerders hebben een enorme macht over iemand zijn leven. Ze kunnen iemand volledig de vernieling in helpen en het en zijn vaak de verzorgers van de kwetsbaren in de samenleving. Het kan ook jouw demente oma zijn of hulpbehoevende nichtje zijn die in deze situatie terechtkomt en kapotgemaakt wordt zonder er iets tegen te kunnen doen.. en dat misschien ook nog allemaal van JOUW belastingcenten. Als ik, die best wel mondig is en steun heb, hier al niet uitkom. .. waar moeten die mensen dan heen?
Iemand vroeg zich af waarom een bewindvoerder dit zou doen. Juist omdat ze er zo makkelijk mee wegkomt denk ik. Haar receptioniste wimpelt iedereen af met ‘je wordt nog teruggebeld’ Mensen hebben misschien 10 euro beltegoed per week, geen geld voor een advocaat, als ze die al weten te vinden. Na 10 keer een half uur in de wacht te hebben gestaan geven ze het op… de paar rechtszaken die er wel komen.. daar is ze waarschijnlijk tegen verzekerd of ze roept dat het de schuld is van de onder bewind gestelde.. of dat er geen geld was.. en bewijs dan maar het tegenovergestelde, terwijl je geen toegang hebt tot je post of bankrekening.
Ik vecht me kapot, maar vechten is moeilijk als je beperkt toegang hebt tot geld, aan het overleven bent en geen internet thuis hebt. Ik heb me zo machteloos gevoeld dat ik dacht dat ik maar bovenop een flatgebouw moest gaan staan.. of mezelf vastketenen aan de rechtbank…misschien dat er dan iemand luistert?
Ik heb eerder weinig mogelijkheid gehad om op internet te komen, dus als ik je pb nu pas heb beantwoord.. sorry..
Mijn voornemen is.. om als dit achter de rug is en ik weer internet heb en meer tijd.. om een reviewwebsite op te richten voor cliënten van bewindvoerders. Er moet een manier komen om het kaf van het koren te scheiden. Je kunt op internet wel uitvinden bij welke winkel je beter je tv niet kunt kopen, maar geen informatie vinden over wie er te vertrouwen is met zoveel controle over een leven?
Ik wil absoluut geen geld.. Ik vind het hartstikke lief dat mensen boodschappen of geld aanbieden, maar dat is nooit de reden geweest dat ik het topic heb geopend.. daarbij kan ik nu eten bewaren en red ik het nu wel. Het enige dat ik vraag is dat mijn verhaal verteld kan worden… en misschien ook het verhaal van anderen die in een soortgelijke situatie zitten, zodat er misschien structureel iets veranderd in Nederland.. er betere controle komt zodat dit niet meer mogelijk is.. al kan ik me voorstellen dat anderen hier niet durven schrijven na het lezen van sommige reacties.
Wat ik vooral wil zeggen is: Ik ben ontzettend blij met het kookstelletje, de koeling en de mogelijkheid om te douchen in het zwembad. Dat was helemaal niet de intentie waarmee ik het topic opende maar ik wil toch zeggen hoe dankbaar ik daarvoor ben. Het maakt het verschil tussen wel en niet gezond kunnen eten.. wel of niet meerdere malen per dag op pad moeten gaan op zoek naar eten en een plek om te douchen.… wel of niet in het donker ongewassen en met honger thuis zitten omdat het geld of de energie op is.. Ook voor de lieve berichtjes die ik heb gehad.. en de tips die ik heb gekregen...
Dat was op sommige dagen echt het sprankje licht in de duisternis. Bedankt.
donderdag 26 juli 2018 om 15:00
Safrat, ik werk inmiddels 8 jaar als bewindvoerder. Met alle mogelijke doelgroepen. Ik heb talloze mensen een intake gedaan, bevraagd en meegemaakt. Er zijn veel manieren van omgaan met problemen. Van alles buiten je schuld leggen tot alles tot jouw schuld maken. Mensen die nergens voor verantwoordelijk zijn en overal voor. En diegenen die het helder en duidelijk zien, waar het mis is gegaan, hoe dan, daarvan hebben geleerd, die fout niet meer gaan maken en nadat de puin is opgeruimd het zelf weer kunnen.
To maakt een nette, goede, weloverwogen indruk. Ze kon me precies vertellen wat het probleem was met de betalingen onder bewind. En hoe ze dat noemde is precies hoe ik het vaker in de soep zie en zag lopen en niet gemakkelijk is aan elkaar te liegen. De manier van werken in dit dossier en hoe TO mij vertelde hoe precies zorgde er bij mij voor dat ik begreep met een TO van doen te hebben die heel goed weet wie waarvoor verantwoordelijk is en waar de schuld ligt.
En dat dit een dossier is die, juist omdat ze vrij weinig aandacht vraagt zowel in betalingen als in aandacht, makkelijk vergeten kan worden. En dan ben je als bewindvoerder te laat om bij te sturen. Alleen frustreert het mij, want een middag aandacht besteden aan de inhoudelijke behandeling van het dossier en hop, het loopt weer netjes. Waarom het dan zo ver laten komen?
To maakt een nette, goede, weloverwogen indruk. Ze kon me precies vertellen wat het probleem was met de betalingen onder bewind. En hoe ze dat noemde is precies hoe ik het vaker in de soep zie en zag lopen en niet gemakkelijk is aan elkaar te liegen. De manier van werken in dit dossier en hoe TO mij vertelde hoe precies zorgde er bij mij voor dat ik begreep met een TO van doen te hebben die heel goed weet wie waarvoor verantwoordelijk is en waar de schuld ligt.
En dat dit een dossier is die, juist omdat ze vrij weinig aandacht vraagt zowel in betalingen als in aandacht, makkelijk vergeten kan worden. En dan ben je als bewindvoerder te laat om bij te sturen. Alleen frustreert het mij, want een middag aandacht besteden aan de inhoudelijke behandeling van het dossier en hop, het loopt weer netjes. Waarom het dan zo ver laten komen?
donderdag 26 juli 2018 om 15:08
Wat heb jij er aan om een (eventuele , mogelijke) oplichtster te beschermen?doornroosje9 schreef: ↑26-07-2018 14:31Ongelooflijk dit. Waarom is het zo ontzettend belangrijk om te bewijzen dat TO liegt? Wat hebben jullie daaraan?
donderdag 26 juli 2018 om 15:45
Je kan de vraag wel willen omdraaien om maar geen antwoord te hoeven geven, maar dat is echt niet hetzelfde. Er is hier vrijwel niemand die fanatiek probeert te bewijzen dat het verhaal echt waar is.
Er zijn een aantal die gewoon aannemen dat het waar is of in elk geval waar kan zijn en op basis daarvan een mening of advies geven.
Er zijn een aantal anderen die fanatiek zijn in hun kruistocht tegen alles wat met dit topic te maken heeft omdat ze er van uit gaan dat het niet waar is.
Beide kanten kunnen hier niet bewezen worden; je moet het doen met aannames op basis van wat er hier gedeeld wordt. En de ene gaat daar constructief mee om en de ander gaat daar destructief mee om.
donderdag 26 juli 2018 om 15:45
Echt bizar dat je zulke stelligheid aanneemt op basis van wat je van de TO hoort zonder ook maar een stuk in te zien. En dan maak je de advocaat nog zwart ook. Wat slecht zeg.flatverkopen schreef: ↑26-07-2018 13:22Dat heb ik van TO gehoord, ik heb (uiteraard) niet de advocaat gesproken.
donderdag 26 juli 2018 om 15:47
Je draait er omheen. Begrijp ik het dan goed dat dus niks aan stukken hebt ingezien maar op basis van wat TO zegt en de indruk die ze op jou maakt noem jij een collega-bewindvoerder een schande voor het vak? Gewoon een ja of nee vraag hoor.Doreia schreef: ↑26-07-2018 15:00Safrat, ik werk inmiddels 8 jaar als bewindvoerder. Met alle mogelijke doelgroepen. Ik heb talloze mensen een intake gedaan, bevraagd en meegemaakt. Er zijn veel manieren van omgaan met problemen. Van alles buiten je schuld leggen tot alles tot jouw schuld maken. Mensen die nergens voor verantwoordelijk zijn en overal voor. En diegenen die het helder en duidelijk zien, waar het mis is gegaan, hoe dan, daarvan hebben geleerd, die fout niet meer gaan maken en nadat de puin is opgeruimd het zelf weer kunnen.
To maakt een nette, goede, weloverwogen indruk. Ze kon me precies vertellen wat het probleem was met de betalingen onder bewind. En hoe ze dat noemde is precies hoe ik het vaker in de soep zie en zag lopen en niet gemakkelijk is aan elkaar te liegen. De manier van werken in dit dossier en hoe TO mij vertelde hoe precies zorgde er bij mij voor dat ik begreep met een TO van doen te hebben die heel goed weet wie waarvoor verantwoordelijk is en waar de schuld ligt.
En dat dit een dossier is die, juist omdat ze vrij weinig aandacht vraagt zowel in betalingen als in aandacht, makkelijk vergeten kan worden. En dan ben je als bewindvoerder te laat om bij te sturen. Alleen frustreert het mij, want een middag aandacht besteden aan de inhoudelijke behandeling van het dossier en hop, het loopt weer netjes. Waarom het dan zo ver laten komen?
donderdag 26 juli 2018 om 15:50
HasseSimonsdochter schreef: ↑26-07-2018 15:45Echt bizar dat je zulke stelligheid aanneemt op basis van wat je van de TO hoort zonder ook maar een stuk in te zien. En dan maak je de advocaat nog zwart ook. Wat slecht zeg.
Want dat doe jij hier nooit natuurlijk; stellig zijn zonder dat je de onderliggende stukken persoonlijk hebt kunnen bestuderen. Dat zou te gek zijn. Bizar zelfs. Gelukkig ben jij altijd heel genuanceerd en is alles wat je tettert gebaseerd op eigen waarheidsbeving.
donderdag 26 juli 2018 om 15:57
Ik geloof TO, ik 'bescherm' niemand. Ik vind het totaal belachelijk dat er hier een paar forummers hun uiterste best doen om toch maar iets te zoeken dat bewijst dat dit verhaal niet waar is. Wat heb je daar toch aan? Gewoon gelijk willen hebben of iets dergelijks?
Life is short. Eat dessert first.
donderdag 26 juli 2018 om 15:58
Precies dit.shifty schreef: ↑26-07-2018 15:45Je kan de vraag wel willen omdraaien om maar geen antwoord te hoeven geven, maar dat is echt niet hetzelfde. Er is hier vrijwel niemand die fanatiek probeert te bewijzen dat het verhaal echt waar is.
Er zijn een aantal die gewoon aannemen dat het waar is of in elk geval waar kan zijn en op basis daarvan een mening of advies geven.
Er zijn een aantal anderen die fanatiek zijn in hun kruistocht tegen alles wat met dit topic te maken heeft omdat ze er van uit gaan dat het niet waar is.
Beide kanten kunnen hier niet bewezen worden; je moet het doen met aannames op basis van wat er hier gedeeld wordt. En de ene gaat daar constructief mee om en de ander gaat daar destructief mee om.
Life is short. Eat dessert first.
donderdag 26 juli 2018 om 16:03
@Doreia, je zegt dat ze een goede weloverwogen indruk maakt.
Dat kan ik dus niet rijmen met iemand die geld uitgeeft in Mac en sub voor de wifi, terwijl ze ernstig ondervoed is. Dat vind ik voor een zwangere vrouw zeer kwalijk. Ze gaat niet eens voor eten naar instanties zoals het leger des Heils of initiatieven die er gewoon zijn. Wil niet buren, collega's, vrienden, familie en haar eigen vriend om hulp vragen. Zeer kwalijk voor iemand die zwanger is.
Dat mensen hun huis worden uitgezet enzo en schrijnende situaties zijn er zeker in Nederland. Mijn nicht heeft een half jaar met gezin in een crisishuis gewoond vanwege iets soortgelijks. Daarom weet ik dat er echt best instanties zijn waar je in ieder geval kunt eten, wifi enof computer kunt gebruiken. En daar zitten hele lieve behulpzame vrijwilligers die een zwangere echt wel eten hadden geheven.
Nou ja, alles is inmiddels wel voorbij gekomen.
Als het wel echt is, dan vrees ik voor de toekomst van het kind. Laat ze die dan ook maar honger lijden als zoiets nog een keer gebeurt?
Dat kan ik dus niet rijmen met iemand die geld uitgeeft in Mac en sub voor de wifi, terwijl ze ernstig ondervoed is. Dat vind ik voor een zwangere vrouw zeer kwalijk. Ze gaat niet eens voor eten naar instanties zoals het leger des Heils of initiatieven die er gewoon zijn. Wil niet buren, collega's, vrienden, familie en haar eigen vriend om hulp vragen. Zeer kwalijk voor iemand die zwanger is.
Dat mensen hun huis worden uitgezet enzo en schrijnende situaties zijn er zeker in Nederland. Mijn nicht heeft een half jaar met gezin in een crisishuis gewoond vanwege iets soortgelijks. Daarom weet ik dat er echt best instanties zijn waar je in ieder geval kunt eten, wifi enof computer kunt gebruiken. En daar zitten hele lieve behulpzame vrijwilligers die een zwangere echt wel eten hadden geheven.
Nou ja, alles is inmiddels wel voorbij gekomen.
Als het wel echt is, dan vrees ik voor de toekomst van het kind. Laat ze die dan ook maar honger lijden als zoiets nog een keer gebeurt?
donderdag 26 juli 2018 om 16:12
Ik weet niet op welke stelligheid je doelt, maar het was niet mijn bedoeling de advocaat zwart te maken. Hij is niet bereidwillig verder te helpen. Ik kan niet oordelen of dat juist is of niet op juridisch vlak, op menselijk vlak betreur ik het maar tegelijk snap ik dat iemand niet gratis aan de slag blijft. TO zal vast niet het enige schrijnende geval zijn wat voorbij komt in zijn praktijk. Dat neemt niet weg dat ik het voor TO erg schrijnend vind dat ze ondanks beloftes van de bewindvoerder en een uitspraak van de rechter niet verder is dan weken geleden. En ja, ik ga er dan vanuit dat TO me niet voorliegt.HasseSimonsdochter schreef: ↑26-07-2018 15:45Echt bizar dat je zulke stelligheid aanneemt op basis van wat je van de TO hoort zonder ook maar een stuk in te zien. En dan maak je de advocaat nog zwart ook. Wat slecht zeg.
donderdag 26 juli 2018 om 16:50
Dit is wat je al eerder hebt geschreven. Ik vind dat je jouw oordeel baseert op een gevoel van verontwaardiging en niet op feiten. Dat kan, maar om het dan als voor waar te presenteren op het forum vind ik bijzonder en niet helemaal correct.Doreia schreef: ↑26-07-2018 15:00Safrat, ik werk inmiddels 8 jaar als bewindvoerder. Met alle mogelijke doelgroepen. Ik heb talloze mensen een intake gedaan, bevraagd en meegemaakt. Er zijn veel manieren van omgaan met problemen. Van alles buiten je schuld leggen tot alles tot jouw schuld maken. Mensen die nergens voor verantwoordelijk zijn en overal voor. En diegenen die het helder en duidelijk zien, waar het mis is gegaan, hoe dan, daarvan hebben geleerd, die fout niet meer gaan maken en nadat de puin is opgeruimd het zelf weer kunnen.
To maakt een nette, goede, weloverwogen indruk. Ze kon me precies vertellen wat het probleem was met de betalingen onder bewind. En hoe ze dat noemde is precies hoe ik het vaker in de soep zie en zag lopen en niet gemakkelijk is aan elkaar te liegen. De manier van werken in dit dossier en hoe TO mij vertelde hoe precies zorgde er bij mij voor dat ik begreep met een TO van doen te hebben die heel goed weet wie waarvoor verantwoordelijk is en waar de schuld ligt.
En dat dit een dossier is die, juist omdat ze vrij weinig aandacht vraagt zowel in betalingen als in aandacht, makkelijk vergeten kan worden. En dan ben je als bewindvoerder te laat om bij te sturen. Alleen frustreert het mij, want een middag aandacht besteden aan de inhoudelijke behandeling van het dossier en hop, het loopt weer netjes. Waarom het dan zo ver laten komen?
Voor het telefonisch contact was jouw belangrijkste vraag of er wel geld was, want zonder geld kon een bewindvoerder ook niets. Heb je die vraag dan inmiddels kunnen beantwoorden? Als ik alle reacties van TO lees kom ik op talloze schulden uit. Tandarts, belasting, Stedin enzovoort. Is het dan nog steeds een makkelijk dossier? Je zou namelijk ook kunnen stellen dat de bewindvoerder achter de feiten aanloopt. Als TO overal schulden maakt, dan valt er voor de bewindvoerder toch niet veel te doen? Of ben je van mening dat de schulden ontstaan zijn door de nalatigheid van de bewindvoerder?
donderdag 26 juli 2018 om 17:00
Dat die advocaat niet bereid is te helpen is vreemd, want hij of zij is toch al bezig met het andere kort geding en de bodemprocedure? Het is niet zo dat na de uitspraak alle dienstverlening stopt. In principe zou er ook ruimte moeten zijn voor een hoger beroep en dat betekent dat er uren over zijn. TO kan altijd nog een extra toevoeging aanvragen. Ze zal dat al hebben gedaan in verband met die andere rechtszaken of nog moeten doen.flatverkopen schreef: ↑26-07-2018 16:12Ik weet niet op welke stelligheid je doelt, maar het was niet mijn bedoeling de advocaat zwart te maken. Hij is niet bereidwillig verder te helpen. Ik kan niet oordelen of dat juist is of niet op juridisch vlak, op menselijk vlak betreur ik het maar tegelijk snap ik dat iemand niet gratis aan de slag blijft. TO zal vast niet het enige schrijnende geval zijn wat voorbij komt in zijn praktijk. Dat neemt niet weg dat ik het voor TO erg schrijnend vind dat ze ondanks beloftes van de bewindvoerder en een uitspraak van de rechter niet verder is dan weken geleden. En ja, ik ga er dan vanuit dat TO me niet voorliegt.
Aan de andere kant valt er voor die advocaat ook niet veel meer te doen dan de zaak winnen. Is er dan geen termijn afgesproken om de heraansluiting te regelen? Ik kan me niet voorstellen dat er geen termijn aan vast zit.
donderdag 26 juli 2018 om 17:02
Zijn jullie partners of zo? Of heb je twee accounts en zijn jullie een en dezelfde persoon? Of denk je dat doornroosje het zelf niet aankan.shifty schreef: ↑26-07-2018 15:45Je kan de vraag wel willen omdraaien om maar geen antwoord te hoeven geven, maar dat is echt niet hetzelfde. Er is hier vrijwel niemand die fanatiek probeert te bewijzen dat het verhaal echt waar is.
Er zijn een aantal die gewoon aannemen dat het waar is of in elk geval waar kan zijn en op basis daarvan een mening of advies geven.
Er zijn een aantal anderen die fanatiek zijn in hun kruistocht tegen alles wat met dit topic te maken heeft omdat ze er van uit gaan dat het niet waar is.
Beide kanten kunnen hier niet bewezen worden; je moet het doen met aannames op basis van wat er hier gedeeld wordt. En de ene gaat daar constructief mee om en de ander gaat daar destructief mee om.
Iig vind ik het knap denigrerend om het iedere keer maar voor een ander op te nemen terwijl die echt heus waar prima zelf kan antwoorden.
donderdag 26 juli 2018 om 17:04
En alweer antwoord geven voor een ander. Waarom beperk je je niet tot reacties op jouzelf.
donderdag 26 juli 2018 om 17:10
Iets zoeken van bewijs? Nee joh, daar hoef je echt niet naar te zoeken hoor. Het verhaal rammelt aan alle kanten en alhoewel ik een twijfel kreeg nadat doreia TO aan de telefoon had gehad kwam die twijfel weer vol opzetten. Flatverkoper is niet in TO 's huis geweest, doreia heeft geen bewijs gezien of gehoord alleen een verhaal. En ja een goede oplichter kan dat heel makkelijk.doornroosje9 schreef: ↑26-07-2018 15:57Ik geloof TO, ik 'bescherm' niemand. Ik vind het totaal belachelijk dat er hier een paar forummers hun uiterste best doen om toch maar iets te zoeken dat bewijst dat dit verhaal niet waar is. Wat heb je daar toch aan? Gewoon gelijk willen hebben of iets dergelijks?
Ik vraag geen bewijs maar hele gewone vragen. Vragen die een koper van marktplaats heel normaal zou vinden bv. Waarom ben jij toch zo vreselijk aan het hakken. Ik mag mijn twijfels hebben en ja ik mag aangeven waardoor die ontstaan.
Geef jij nou dan gewoon eens aan waarom je het wel gelooft. Gewoon zoals volwassen mensen dat doen. Argumenteren is prima. Wat jij doet is in de blind in de rondte slaan in de hoop dat je wat raakt. Doe es volwassen en ga een normale discussie aan.
Als je dat kan, want er zijn geen argumenten om het verhaal van TO geloofwaardig te maken. Er zijn geen dingen die blijken te kloppen. Vriend is nu helemaal uit beeld? om maar wat te noemen.
donderdag 26 juli 2018 om 17:14
Precies. En ik heb ook al een paar keer gevraagd of flatverkoper, waarover niets dan goeds hoor zeer bewonderenswaardig, bij TO thuis is geweest, binnen dus. Daar komt geen antwoord op. Ik blijf er bij dat iemand aan de telefoon heel prima kan voordoen of het allemaal is zoals de schijn zich voordoet maar is dat niet juist waar oplichters zo goed in zijn?Muntjeinmijnbroekzak schreef: ↑26-07-2018 16:03@Doreia, je zegt dat ze een goede weloverwogen indruk maakt.
Dat kan ik dus niet rijmen met iemand die geld uitgeeft in Mac en sub voor de wifi, terwijl ze ernstig ondervoed is. Dat vind ik voor een zwangere vrouw zeer kwalijk. Ze gaat niet eens voor eten naar instanties zoals het leger des Heils of initiatieven die er gewoon zijn. Wil niet buren, collega's, vrienden, familie en haar eigen vriend om hulp vragen. Zeer kwalijk voor iemand die zwanger is.
Dat mensen hun huis worden uitgezet enzo en schrijnende situaties zijn er zeker in Nederland. Mijn nicht heeft een half jaar met gezin in een crisishuis gewoond vanwege iets soortgelijks. Daarom weet ik dat er echt best instanties zijn waar je in ieder geval kunt eten, wifi enof computer kunt gebruiken. En daar zitten hele lieve behulpzame vrijwilligers die een zwangere echt wel eten hadden geheven.
Nou ja, alles is inmiddels wel voorbij gekomen.
Als het wel echt is, dan vrees ik voor de toekomst van het kind. Laat ze die dan ook maar honger lijden als zoiets nog een keer gebeurt?
donderdag 26 juli 2018 om 17:16
Shifty en ik zijn één en dezelfde. Nu goed?nina1966 schreef: ↑26-07-2018 17:02Zijn jullie partners of zo? Of heb je twee accounts en zijn jullie een en dezelfde persoon? Of denk je dat doornroosje het zelf niet aankan.
Iig vind ik het knap denigrerend om het iedere keer maar voor een ander op te nemen terwijl die echt heus waar prima zelf kan antwoorden.
Waarom vind jij het denigrerend voor mij? Denk je dat ik dat zelf niet aankan?
Life is short. Eat dessert first.
donderdag 26 juli 2018 om 18:27
To heeft mij gebeld. Ik had flatverkopen haar mijn nummer gegeven.
Zij had mij niet hoeven bellen, maar deed het 2 dagen later toch. Ik heb een uur met haar gebeld, het verhaal van alle kanten bekeken en doorgenomen. Overal kwam een verstandig helder en duidelijk antwoord op waardoor ik weet wat ik nu zeg.
Je mag mij en mijn inschattingsvermogen prima in twijfel trekken, ik weet alleen niet wat to daarmee precies opschiet.
To dient de bewindvoerder nu plat te contacteren, Stedin met het vonnis kort geding te berichten en weg te komen bij deze bewindvoerder.
Meer valt er niet over te zeggen.
Ja, toch wel; to hoeft zich niet te bewijzen tegenover niemand hier. Het is zinloos.
Zij had mij niet hoeven bellen, maar deed het 2 dagen later toch. Ik heb een uur met haar gebeld, het verhaal van alle kanten bekeken en doorgenomen. Overal kwam een verstandig helder en duidelijk antwoord op waardoor ik weet wat ik nu zeg.
Je mag mij en mijn inschattingsvermogen prima in twijfel trekken, ik weet alleen niet wat to daarmee precies opschiet.
To dient de bewindvoerder nu plat te contacteren, Stedin met het vonnis kort geding te berichten en weg te komen bij deze bewindvoerder.
Meer valt er niet over te zeggen.
Ja, toch wel; to hoeft zich niet te bewijzen tegenover niemand hier. Het is zinloos.
donderdag 26 juli 2018 om 18:57
En op basis van deze boterzachte Info is de bewindvoerder een schande voor jouw vak. Tsjonge.Doreia schreef: ↑26-07-2018 18:27To heeft mij gebeld. Ik had flatverkopen haar mijn nummer gegeven.
Zij had mij niet hoeven bellen, maar deed het 2 dagen later toch. Ik heb een uur met haar gebeld, het verhaal van alle kanten bekeken en doorgenomen. Overal kwam een verstandig helder en duidelijk antwoord op waardoor ik weet wat ik nu zeg.
Je mag mij en mijn inschattingsvermogen prima in twijfel trekken, ik weet alleen niet wat to daarmee precies opschiet.
To dient de bewindvoerder nu plat te contacteren, Stedin met het vonnis kort geding te berichten en weg te komen bij deze bewindvoerder.
Meer valt er niet over te zeggen.
Ja, toch wel; to hoeft zich niet te bewijzen tegenover niemand hier. Het is zinloos.
donderdag 26 juli 2018 om 18:57
Ik ben al een aantal keer bij haar thuis geweest, om het kooktoestel en koelbox te brengen, gasflessen te wisselen etc. Ik geloof TO. Ik heb geen bewijzen, alleen mijn gezonde verstand en inschattingsvermogen. En ja, je kan soms van mening verschillen over keuzes die gemaakt zijn, maar dat verandert de zaak voor mij niet.
donderdag 26 juli 2018 om 19:10
Jij mag het boterzacht vinden. Ik deel daarin je mening niet op basis van jarenlange opgedane kennis en ervaring.HasseSimonsdochter schreef: ↑26-07-2018 18:57En op basis van deze boterzachte Info is de bewindvoerder een schande voor jouw vak. Tsjonge.
donderdag 26 juli 2018 om 20:54
Ik reageer op de herkomst van volslagen lulkoek, los van de richting waarin die lulkoek gegooid wordt.
Maar als je een 1 op 1 gesprekje wil met iemand buiten andere forummers om, dan kan je misschien een PB-tje proberen of zo?
En als het je specifiek te doen is om geen respons meer van mij te krijgen dan adviseer ik minder lulkoek in de rondte te slingeren.
