
overdrijf ik?

vrijdag 19 februari 2021 om 18:12
Ik heb sinds 9 maanden een lat relatie met een man met autisme. We hebben het heel fijn samen. Seksleven is minder doordat ik geen libido heb. Seks komt daarom van zijn kant. Afgelopen nacht is er wat vervelends gebeurt.
Ik was 1 pil vergeten en voor de zekerheid wilde ik geen seks vanaf de "voorkant", ookal ben ik volgens de bijsluiter nog steeds veilig. Ik heb hem van de week geappt om me dat te helpen herinneren. Vannacht kwam ik bij hem slapen en toen initieerde hij seks. Ik zei nogmaals dat ik niet via de voorkant wilde. Dus we gingen via de achterkant en dit lukte niet zo goed. Tijdens dit proces stak hij hem meerdere keren richting voorkant maar steeds zei ik "verkeerde gat" en draaide dan weg. Na een tijdje kwam hij ineens aan de voorkant naar binnen. Ik zei "ga eruit" en toen hield hij een tijdje stil en probeerde hij mij met zijn hand te bevredigen vooraan zeg maar. Toen begon hij langzaam te stoten. Toen zei ik "ga eruit" en stopte hij weer en ging door met bevredigen. Dit ging zo door waarbij ik minstens 5x maar mogelijk ook 10x heb gezegt "eruit" en "ga er uit" en "jonge..!" met korte tussenpozen op rustige neutrale toon met wat schudden van mijn bips. Hij lag plat boven op mijn rug met zijn gewicht dus ik kon niet meer dan dat bewegen, tenzij ik echt had gaan beuken. Na de zoveelste keer zei hij "nog even" en ging hij nog steeds door en toen zei ik weer "ga er uit" en toen ging hij er eindelijk uit en kwam klaar achterop. Ik heb niet geschreeuwd of ben boos geworden of zo, ik heb het steeds op een rustige neutrale toon gezegd. Ik was op dat moment ook helemaal niet boos maar ik had met mezelf afgesproken dat ik dit niet zou doen dus wilde het daarom afbreken.
Ik was na afloop niet blij, vooral geirriteerd maar toen voelde ik ineens mijn tranen stromen. Hij zag dat en schrok en vroeg wat er was. Toen heb ik een tijdje op de badkamer zitten snikken. Ik zei daarna dat ik duidelijk zei dat ik niet wilde en hij toch door ging en dat ik dat niet wilde. Hij zei dat hij niet had begrepen dat hij moest stoppen en dacht dat het goed zat. Ik zei "wat begrijp jij niet aan ga er uit?" En hij zei dat hij het had begrepen als ik stop had gezegt. Hij vond het heel erg wat er was gebeurd en we zijn allebei verdrietig van slapen. Ik hoorde hem naast me snikken maar ik was zelf erg verdrietig dus liet hem maar.
De volgende dag hebben we het er over gehad. Toen gaf ik aan dat ik zowel op app als meerdere keren tijdens de daad had gezegd dat ik het niet wilde vanwege de anticonceptie. Hij zegt dat hij niet wist dat hij aan de voorkant zat en hij dacht dat hij aan de achterkant zat en begreep nu pas echt waarom ik zo verdrietig werd omdat hij weet hoe voorzichtig ik ben met anticonceptie. Hij heeft nog eens 10x sorry gezegd en dat hij niet had begrepen dat het niet goed zat.
Daar is het bij gebleven. Na dat gesprek had ik er vrede mee want hij had echt spijt en vond het heel rot dat het was gebeurd. Maar toen ik net terug in de trein naar huis zat begon ik ineens weer te huilen. Ik kan niet helemaal plaatsen waarom want hij heeft mij geen pijn gedaan en had het niet zo bedoeld. Maar iets in mij twijfelt of hij de waarheid zegt dat hij niet wist dat hij voorin zat. Ik heb zelf geen piemel maar het lijkt me toch dat het anders voelt? En iets in mij vind mijzelf een enorme suftrut dat ik zo rustig bleef en niet op een gegeven moment ging trappen of slaan of roepen dat hij nu onmiddelijk moest kappen of iets dergelijks want ik had zelf al door dat de boodschap niet binnen kwam. Dat het dus mijn eigen schuld is dat het gebeurd is. Had ik maar assertiever moeten zijn. Hij heeft autisme dus heeft duidelijke signalen nodig.
Ik huil nu weer en ik vraag me af of ik me nou zo aan het aanstellen ben, want er is toch niks erg gebeurt er er zit geen greintje kwaad in hem. Wat vinden jullie?
Ik was 1 pil vergeten en voor de zekerheid wilde ik geen seks vanaf de "voorkant", ookal ben ik volgens de bijsluiter nog steeds veilig. Ik heb hem van de week geappt om me dat te helpen herinneren. Vannacht kwam ik bij hem slapen en toen initieerde hij seks. Ik zei nogmaals dat ik niet via de voorkant wilde. Dus we gingen via de achterkant en dit lukte niet zo goed. Tijdens dit proces stak hij hem meerdere keren richting voorkant maar steeds zei ik "verkeerde gat" en draaide dan weg. Na een tijdje kwam hij ineens aan de voorkant naar binnen. Ik zei "ga eruit" en toen hield hij een tijdje stil en probeerde hij mij met zijn hand te bevredigen vooraan zeg maar. Toen begon hij langzaam te stoten. Toen zei ik "ga eruit" en stopte hij weer en ging door met bevredigen. Dit ging zo door waarbij ik minstens 5x maar mogelijk ook 10x heb gezegt "eruit" en "ga er uit" en "jonge..!" met korte tussenpozen op rustige neutrale toon met wat schudden van mijn bips. Hij lag plat boven op mijn rug met zijn gewicht dus ik kon niet meer dan dat bewegen, tenzij ik echt had gaan beuken. Na de zoveelste keer zei hij "nog even" en ging hij nog steeds door en toen zei ik weer "ga er uit" en toen ging hij er eindelijk uit en kwam klaar achterop. Ik heb niet geschreeuwd of ben boos geworden of zo, ik heb het steeds op een rustige neutrale toon gezegd. Ik was op dat moment ook helemaal niet boos maar ik had met mezelf afgesproken dat ik dit niet zou doen dus wilde het daarom afbreken.
Ik was na afloop niet blij, vooral geirriteerd maar toen voelde ik ineens mijn tranen stromen. Hij zag dat en schrok en vroeg wat er was. Toen heb ik een tijdje op de badkamer zitten snikken. Ik zei daarna dat ik duidelijk zei dat ik niet wilde en hij toch door ging en dat ik dat niet wilde. Hij zei dat hij niet had begrepen dat hij moest stoppen en dacht dat het goed zat. Ik zei "wat begrijp jij niet aan ga er uit?" En hij zei dat hij het had begrepen als ik stop had gezegt. Hij vond het heel erg wat er was gebeurd en we zijn allebei verdrietig van slapen. Ik hoorde hem naast me snikken maar ik was zelf erg verdrietig dus liet hem maar.
De volgende dag hebben we het er over gehad. Toen gaf ik aan dat ik zowel op app als meerdere keren tijdens de daad had gezegd dat ik het niet wilde vanwege de anticonceptie. Hij zegt dat hij niet wist dat hij aan de voorkant zat en hij dacht dat hij aan de achterkant zat en begreep nu pas echt waarom ik zo verdrietig werd omdat hij weet hoe voorzichtig ik ben met anticonceptie. Hij heeft nog eens 10x sorry gezegd en dat hij niet had begrepen dat het niet goed zat.
Daar is het bij gebleven. Na dat gesprek had ik er vrede mee want hij had echt spijt en vond het heel rot dat het was gebeurd. Maar toen ik net terug in de trein naar huis zat begon ik ineens weer te huilen. Ik kan niet helemaal plaatsen waarom want hij heeft mij geen pijn gedaan en had het niet zo bedoeld. Maar iets in mij twijfelt of hij de waarheid zegt dat hij niet wist dat hij voorin zat. Ik heb zelf geen piemel maar het lijkt me toch dat het anders voelt? En iets in mij vind mijzelf een enorme suftrut dat ik zo rustig bleef en niet op een gegeven moment ging trappen of slaan of roepen dat hij nu onmiddelijk moest kappen of iets dergelijks want ik had zelf al door dat de boodschap niet binnen kwam. Dat het dus mijn eigen schuld is dat het gebeurd is. Had ik maar assertiever moeten zijn. Hij heeft autisme dus heeft duidelijke signalen nodig.
Ik huil nu weer en ik vraag me af of ik me nou zo aan het aanstellen ben, want er is toch niks erg gebeurt er er zit geen greintje kwaad in hem. Wat vinden jullie?

zaterdag 20 februari 2021 om 12:21
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat sommigen zeggen dat TO een freeeze reactie had, en 1 iemand zelfs zegt dat TO bang was dat haar vriend haar anders echt pijn zou gaan doen. Een ander schrijft: TO wilde geen seks. Mijn punt is: laat TO de ruimte om haar ervaring te vertellen ZONDER haar van alles in de mond te leggen.
zaterdag 20 februari 2021 om 12:23
Het gaat erom dat hij seksuele handelingen pleegde die zij niet wilde.JackyBee schreef: ↑20-02-2021 12:13Het gaat erom dat er van alles wordt geïmpliceerd, terwijl TO dat helemaal niet zo heeft geschreven. Haar wordt alle ruimte ontnomen om de situatie ZELF te beoordelen. Ja, er is over haar grenzen gegaan en ja, ik kan me voorstellen dat TO nu flink in de war is. Maar veel van wat nu geschreven is, klopt gewoon niet. En ik zeg dit los van of TO nu wel of niet is verkracht.
Vind het echt een stomme reactie.

zaterdag 20 februari 2021 om 12:24
Ik zei trouwens dat ik geen 'brute' verkrachting lees. Enkel om te benadrukken dat ik het belangrijk vind om TO in haar waarde te laten en serieus te nemen in wat ze zelf schrijft. Anders denkt ze misschien: shit, omdat het niet echt gewelddadig was, heb ik geen recht van spreken.
zaterdag 20 februari 2021 om 12:24
Wat snap je hier dan niet aan? Dit is toch bevriezen en hij is haar eerste seksuele contact. To is jong en onervaren.Annoniem0623 schreef: ↑19-02-2021 21:57Ja achteraf sla ik mezelf voor mij kop en daarom twijfelde ik ook zo. Als ik echt niet had gewild had ik toch gewoon kunnen gaan gillen en trappen? Waarom deed ik dat dan niet. Ik vind mezelf een enorme trut dat ik dit heb laten gebeuren.![]()
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zaterdag 20 februari 2021 om 12:25
Waarbij hij meermaals is binnengedrongen en dat is een verkrachting.Daantje234 schreef: ↑20-02-2021 12:23Het gaat erom dat hij seksuele handelingen pleegde die zij niet wilde.
Vind het echt een stomme reactie.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.


zaterdag 20 februari 2021 om 12:27
Wtf lees ik hier? Verkrachting blijft verkrachting, bruut of niet, dat doet er niks aan afJackyBee schreef: ↑20-02-2021 12:24Ik zei trouwens dat ik geen 'brute' verkrachting lees. Enkel om te benadrukken dat ik het belangrijk vind om TO in haar waarde te laten en serieus te nemen in wat ze zelf schrijft. Anders denkt ze misschien: shit, omdat het niet echt gewelddadig was, heb ik geen recht van spreken.


zaterdag 20 februari 2021 om 12:28
En dat klopt, dat is precies wat er is gebeurd. Hij heeft seksuele handelingen verricht die TO niet wilde. En ik kan me voorstellen dat TO daar flink van in de war is.Daantje234 schreef: ↑20-02-2021 12:23Het gaat erom dat hij seksuele handelingen pleegde die zij niet wilde.
Vind het echt een stomme reactie.
zaterdag 20 februari 2021 om 12:30
Ik mag niet het OT citeren, dus enkele flarden:
TO zegt zelf
wilde ik geen seks vanaf de "voorkant", [...] Ik heb hem van de week geappt om me dat te helpen herinneren.
Ik zei nogmaals dat ik niet via de voorkant wilde.
Na een tijdje kwam hij ineens aan de voorkant naar binnen. Ik zei "ga eruit" […] Toen begon hij langzaam te stoten.
Toen zei ik "ga eruit"
Dit ging zo door waarbij ik minstens 5x maar mogelijk ook 10x heb gezegt "eruit" en "ga er uit" en "jonge..!"
Hij lag plat boven op mijn rug met zijn gewicht dus ik kon niet meer dan dat bewegen, tenzij ik echt had gaan beuken.
Na de zoveelste keer zei hij "nog even" en ging hij nog steeds door en toen zei ik weer "ga er uit" en toen ging hij er eindelijk uit en kwam klaar achterop.
hij neukt haar tegen haar zin, dat is verkrachting
zaterdag 20 februari 2021 om 12:32
In feite is een ongewenste tongzoen al een verkrachting. Het gaat om ongewenst binnen dringen van het lichaam en dat is wat hier is gebeurd.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.

zaterdag 20 februari 2021 om 12:35
Ik zeg niet dat dat niet zo is.viva-amber schreef: ↑20-02-2021 12:32In feite is een ongewenste tongzoen al een verkrachting. Het gaat om ongewenst binnen dringen van het lichaam en dat is wat hier is gebeurd.

zaterdag 20 februari 2021 om 12:41
Dank je. Ik wilde net dezelfde samenvatting maken. Vooral van dat ‘nog even’ word ik plaatsvervangend naar (en boos). Hij wist dondersgoed waar hij mee bezig was.lilalinda schreef: ↑20-02-2021 12:30Ik mag niet het OT citeren, dus enkele flarden:
TO zegt zelf
wilde ik geen seks vanaf de "voorkant", [...] Ik heb hem van de week geappt om me dat te helpen herinneren.
Ik zei nogmaals dat ik niet via de voorkant wilde.
Na een tijdje kwam hij ineens aan de voorkant naar binnen. Ik zei "ga eruit" […] Toen begon hij langzaam te stoten.
Toen zei ik "ga eruit"
Dit ging zo door waarbij ik minstens 5x maar mogelijk ook 10x heb gezegt "eruit" en "ga er uit" en "jonge..!"
Hij lag plat boven op mijn rug met zijn gewicht dus ik kon niet meer dan dat bewegen, tenzij ik echt had gaan beuken.
Na de zoveelste keer zei hij "nog even" en ging hij nog steeds door en toen zei ik weer "ga er uit" en toen ging hij er eindelijk uit en kwam klaar achterop.
hij neukt haar tegen haar zin, dat is verkrachting
zaterdag 20 februari 2021 om 12:44
Het komt op mij toch best wel ‘bruut’ over. Er ligt iemand bovenop je, je kunt geen kant op, en je lichaam wordt misbruikt terwijl je duidelijk aangeeft dat je het niet wilt. Dat je ‘vriendje’ daarna doet alsof hij gewoon je vriendje is en er geen klappen of erger aan te pas komen, maakt de gebeurtenis toch niet minder bruut?
Ik vraag me af waarom degenen die het per se geen verkrachting willen noemen, het afdoen als een simpele miscommunicatie of gevolg van signalen van TO? Heb je zelf soms zoiets meegemaakt en jezelf ervan overtuigd dat het een eigen schuldje was?
Ik vraag me af waarom degenen die het per se geen verkrachting willen noemen, het afdoen als een simpele miscommunicatie of gevolg van signalen van TO? Heb je zelf soms zoiets meegemaakt en jezelf ervan overtuigd dat het een eigen schuldje was?
kamillet wijzigde dit bericht op 20-02-2021 12:54
0.26% gewijzigd

zaterdag 20 februari 2021 om 12:49
Nou dit!lilalinda schreef: ↑20-02-2021 12:30Ik mag niet het OT citeren, dus enkele flarden:
TO zegt zelf
wilde ik geen seks vanaf de "voorkant", [...] Ik heb hem van de week geappt om me dat te helpen herinneren.
Ik zei nogmaals dat ik niet via de voorkant wilde.
Na een tijdje kwam hij ineens aan de voorkant naar binnen. Ik zei "ga eruit" […] Toen begon hij langzaam te stoten.
Toen zei ik "ga eruit"
Dit ging zo door waarbij ik minstens 5x maar mogelijk ook 10x heb gezegt "eruit" en "ga er uit" en "jonge..!"
Hij lag plat boven op mijn rug met zijn gewicht dus ik kon niet meer dan dat bewegen, tenzij ik echt had gaan beuken.
Na de zoveelste keer zei hij "nog even" en ging hij nog steeds door en toen zei ik weer "ga er uit" en toen ging hij er eindelijk uit en kwam klaar achterop.
hij neukt haar tegen haar zin, dat is verkrachting

zaterdag 20 februari 2021 om 12:52
Inderdaad. En wat toen voor mij het moeilijkste was, was dat degene die ik het (na lang zwijgen) durfde te vertellen, gelijk opsprong en maar bleef pushen dat het toch echt een verkrachting was en ik aangifte moest doen. Terwijl ik mijn verhaal gewoon kwijt wilde. Die druk ervoer ik als erg heftig, en vooral dat diegene zelf zo emotioneel reageerde.KamilleT schreef: ↑20-02-2021 12:44Het komt op mij toch best wel ‘bruut’ over. Er ligt iemand bovenop je, je kunt geen kant op, en je lichaam wordt misbruikt terwijl je duidelijk aangeeft dat je het niet wilt. Dat je ‘vriendje’ daarna doet alsof hij gewoon je vriendje is en er geen klappen of erger aan te pas komen, maakt de gebeurtenis toch niet minder bruut?
Ik vraag me af waarom degenen die het per se geen verkrachting willen noemen, het afdoen als een simpele miscommunicatie of gevolg van signalen van TO? Heb je zelf soms zoiets meegemaakt en jezelf ervan overtuigd dat het een eind schuldje was?
Denk dat het mij veel meer had gegeven als er echt naar me geluisterd was, en mijn pijn er mocht zijn zonder de vraag: wel of geen verkrachting? Want nu was er steeds dat stemmetje dat zei: maar ik heb het niet als verkrachting ervaren, heb ik dan eigenlijk wel recht op verdriet?

zaterdag 20 februari 2021 om 13:01
De laatste jaren is er heel veel over te doen geweest, worden jongeren meer bewust gemaakt en komt er meer aandacht voor grenzen bewaken en herkennen. Als ik mijn situatie van destijds tegen de huidige visie aanleg, had mijn ‘opdringerige partner’ allang het stempel verkrachter gehad. Die wil ik hem jaren na dato niet opleggen, hij heeft het ook nooit zo ervaren, en ik wist wel dat het gebeuren niet door de beugel kon maar was zelf ook niet bij machte om mijn grenzen af te schermen.JackyBee schreef: ↑20-02-2021 12:52Inderdaad. En wat toen voor mij het moeilijkste was, was dat degene die ik het (na lang zwijgen) durfde te vertellen, gelijk opsprong en maar bleef pushen dat het toch echt een verkrachting was en ik aangifte moest doen. Terwijl ik mijn verhaal gewoon kwijt wilde. Die druk ervoer ik als erg heftig, en vooral dat diegene zelf zo emotioneel reageerde.
Denk dat het mij veel meer had gegeven als er echt naar me geluisterd was, en mijn pijn er mocht zijn zonder de vraag: wel of geen verkrachting? Want nu was er steeds dat stemmetje dat zei: maar ik heb het niet als verkrachting ervaren, heb ik dan eigenlijk wel recht op verdriet?
Vandaar dat ik er bij dit soort topics, waar het voor het eerst gebeurt, op aandring om direct actie te ondernemen. Voor je het weet wordt het een gewoonte. En helemaal als ik dan lees dat seks voor TO eigenlijk al helemaal niet hoeft. Dan is er dus kennelijk een afspraak dat ze het toelaat als hij wil.

zaterdag 20 februari 2021 om 13:01
Plus dat er een stigma ligt op geen aangifte doen na een verkrachting, want 'aangifte doe je ook voor een ander, de vrouw die na jou komt' (dat is echt wat ik te horen kreeg van diegene die ik het vertelde!).
Ik laat mijzelf nu gelukkig toe om mijn eigen pijn te voelen over die gebeurtenis, wat anderen ook vinden.
En dat gun ik TO ook.
Ik laat mijzelf nu gelukkig toe om mijn eigen pijn te voelen over die gebeurtenis, wat anderen ook vinden.
En dat gun ik TO ook.

zaterdag 20 februari 2021 om 13:13
Ja, want je wilde geen seks, maar je trok wel een kort rokje aan. Dus je vroeg er toch om?
Ik vind bovenstaande manier van denken echt heel eng en ik word er misselijk van. Victime blaming wordt het hierboven genoemd, nou inderdaad. Want als vrouw trek je toch precies de verkeerde conclusie hieruit? "Ik heb aangegeven dat ik niet wilde, maar hij doet het toch. Dan zal ik wel onduidelijk zijn geweest in mijn signalen en moet ik het maar ondergaan".
En dat een protest pas serieus genomen moet worden als je je stem verheft? Juist daar waar het gaat om seksualiteit, het meest intieme dat je met iemand kan doen? Ik vraag me echt af waar jij die gedachtengang hebt opgedaan en of je het er echt oprecht mee eens bent.
Wat ik hoop dat vrouwen leren, en wat ik graag zelf een stuk eerder had geleerd, is dat het pas oké is voor een man om iets te doen als jij JA hebt gezegd. 'Geen nee' kwalificeert niet als 'Ja'. 'Niet protesteren' kwalificeert dus ook niet als 'Ja'. En het lijkt me vrij duidelijk dat 'Ga eruit' het tegenoverstelde is van 'Ja', net zoals een bericht van tevoren sturen dat je geen vaginale seks wil.
Seksueel misbruik en intimidatie overkomt elke dag zoveel vrouwen, zie #metoo, en als klap op de vuurpijl gaan we dan ook nog twijfelen of het niet onze eigen schuld was en of we ons niet aanstellen (zie de de topictitel). Laten we elkaar steunen als vrouwen en niet onderuit halen.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 20-02-2021 15:13
Reden: quote verwijderd
Reden: quote verwijderd
45.42% gewijzigd