Geld & Recht
alle pijlers
Vinted topic - 3
dinsdag 23 april 2024 om 09:29
Hierbij open ik een nieuw topic om verder te kletsen over alle perikelen rondom Vinted. Lukt het je niet om je kleding of andere spulletjes kwijt te raken? Kun je wel wat tips gebruiken? Verstuurd die ene verkoper dat geweldige jurkje niet of heb je verwassen kleding gekregen terwijl het vermeld stond als ‘nieuw zonder kaartje’? Je kunt hier je ei kwijt.
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 1
* Deel 2
In this mad house we must all survive
vrijdag 21 februari 2025 om 11:16
Ik heb dat gehad met een wollen jurkje van mijn dochter. Ze had het 1 of 2 keer gedragen, want ik gaf destijds geen Ralph Lauren jurkjes mee naar de nursery. Ik had veel foto’s gemaakt en verkocht voor, ik geloof, een tientje. Kwam er, net voordat de termijn voor klagen verstreken zou zijn, een berichtje dat er een gat in het voorpand zat. Dat gat was niet te missen. Pas toen ik vroeg om foto’s kreeg ik die.amby schreef: ↑20-02-2025 21:05Anderzijds heb ik in dit topic ook wel berichten gelezen van mensen die iets in een staat hebben verzonden die totaal niet meer overeen kwam met de staat waarin de koper het aantrof. En daarmee bedoel ik absoluut niet dat jij dat hier doet, maar er zijn toch mensen die op die manier hun geld (deels) terug proberen te krijgen.
Misschien omdat het product niet bevalt en ze hopen dat de koper het dan maar laat zitten omdat het onverkoopbaar is geworden. Misschien omdat ze kunnen fixen wat ze hebben beschadigd en dan gratis/goedkoper een bruikbaar product krijgen. Misschien omdat ze hetzelfde product al (defect) hebben liggen en doen alsof dat is wat ze hebben ontvangen.
Je hebt goede en slechte kopers én verkopers op Vinted. Uit dit topic blijkt wel dat je soms echt de verkeerde treft.
Ik heb het op haar kosten laten retourneren (ik twijfelde of ik de kosten voor mijn rekening zou nemen) en toen ik het terugkreeg wist ik zeker dat het zo niet verstuurd was en dat was ook absoluut zichtbaar geweest op de foto’s. Deze koper deed het erom.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 21 februari 2025 om 11:52
Schandalig!!Zeeschelp schreef: ↑20-02-2025 19:47Popcorn,als het je troost, Vinted is echt schan-da-lig slecht voor verkopers. Het heeft ervoor gezorgd dat ik bijna niks meer verkoop. Kopers krijgen echt altijd gelijk.
Mijn situatie: duur nieuw deken verkocht, deken bleek niet de maat te zijn die koper zocht (terwijl in advertentie genoemd), wilde het terug sturen. Ik zei nee. Vinted gaf de koper gelijk. Maar het wordt nog erger. Bij aankomst weer terug hier zat er een dikke vette vlek in, heeft ze gewoon opzettelijk gedaan, en ik kreeg van vinted 5 euro (!!!) als compensatie.
F*ckers, ben echt klaar als verkoper met vinted.
@baggal: wat bezielt sommige mensen
vrijdag 21 februari 2025 om 12:25
Ik denk dat ze gehoopt had dat ik gezegd zou hebben: je mag het houden, want het jurkje had mijn huis ECHT niet zo verlaten (een gat van 0.7 cm midden voor was zichtbaar geweest op foto’s en had ik natuurlijk gezien).
Ik denk dat er altijd wel een zeker risico zit aan tweedehands kopen en verkopen. Meestal gaat het goed, maar er zitten gewoon een paar rotte appels tussen die het verpesten. En Vinted verdient aan de kopers met de kopers bescherming dus als verkoper trek je altijd aan het kortste eind.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 21 februari 2025 om 13:20
Ik heb veel leuke aankopen gedaan op Vinted, ook heel wat verkocht, maar ook wel een paar keer gedoe gehad met kopen. Dat iets als heel goed of nieuw zonder prijskaartje verkocht wordt, maar dat duidelijk niet blijkt te zijn.
Onlangs met een paar sneakers, waren volgens de verkoper nieuw en ongedragen. Vanwege een negatieve ervaring kort daarvoor had ik het nog speciaal aan de verkoper gevraagd: zijn ze echt nieuw en helemaal ongedragen? Het antwoord was ja.
Het was niet te zien op de foto’s (bewust tactisch gefotografeerd denk ik), maar ze waren duidelijk gedragen (slijtagerand op de zool). Direct netjes en vriendelijk gemeld aan de verkoper, die meteen heel boos werd. Ze had nog nooit iemand als ik meegemaakt, ik maakte problemen die er niet waren, het was belachelijk en nog wat minder vriendelijke benamingen. Ze had de sneakers alleen ‘uitgeprobeerd’ dus waren ze nog ‘nieuw’…. Het is maar hoe je het bekijkt!
Probleem gemeld bij Vinted. Het heeft lang geduurd en ik moest meerdere keren foto’s opsturen omdat de verkoper protesteerde, voor ze retour konden (op mijn kosten) en toen accepteerde ze de retour niet. Geen idee waarom, want dat krijg je dan niet te horen van Vinted. Uiteindelijk heb ik m’n geld wel teruggekregen (na nog meer foto’s opsturen), maar het heeft lang geduurd.
Heel vervelend zoiets, waarom zijn verkopers (en kopers natuurlijk ook) niet gewoon eerlijk?
Iets opzettelijk kapot maken om het terug te kunnen sturen is helemaal belachelijk!
Onlangs met een paar sneakers, waren volgens de verkoper nieuw en ongedragen. Vanwege een negatieve ervaring kort daarvoor had ik het nog speciaal aan de verkoper gevraagd: zijn ze echt nieuw en helemaal ongedragen? Het antwoord was ja.
Het was niet te zien op de foto’s (bewust tactisch gefotografeerd denk ik), maar ze waren duidelijk gedragen (slijtagerand op de zool). Direct netjes en vriendelijk gemeld aan de verkoper, die meteen heel boos werd. Ze had nog nooit iemand als ik meegemaakt, ik maakte problemen die er niet waren, het was belachelijk en nog wat minder vriendelijke benamingen. Ze had de sneakers alleen ‘uitgeprobeerd’ dus waren ze nog ‘nieuw’…. Het is maar hoe je het bekijkt!
Probleem gemeld bij Vinted. Het heeft lang geduurd en ik moest meerdere keren foto’s opsturen omdat de verkoper protesteerde, voor ze retour konden (op mijn kosten) en toen accepteerde ze de retour niet. Geen idee waarom, want dat krijg je dan niet te horen van Vinted. Uiteindelijk heb ik m’n geld wel teruggekregen (na nog meer foto’s opsturen), maar het heeft lang geduurd.
Heel vervelend zoiets, waarom zijn verkopers (en kopers natuurlijk ook) niet gewoon eerlijk?
Iets opzettelijk kapot maken om het terug te kunnen sturen is helemaal belachelijk!
vrijdag 21 februari 2025 om 13:45
Ik denk dat sommige mensen dingen ‘’melden” zonder bewijs in de hoop dat de verkoper zegt: hou maar. Bij mij vroeg de koper of ik het terug wilde, nog voordat ik foto’s van de beschadigde jurk had gezien. Ik kan het niet bewijzen, maar vermoed dat ze het toen bewust kapot gemaakt heeft en baalde dat ik het uiteindelijk toch ook nog terug wilde hebben.
Heeft de verkoper uiteindelijk de sneakers wel gehouden of kreeg jij die weer retour?
Ik moet zeggen dat de meeste verkopen en kopen goed gaan. Nog altijd blij met Vinted.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 21 februari 2025 om 14:16
In dit geval waren er geen foto's in de advertentie van de beschadigde delen (zoals de achterkant van een kledingstuk).amby schreef: ↑20-02-2025 21:05Anderzijds heb ik in dit topic ook wel berichten gelezen van mensen die iets in een staat hebben verzonden die totaal niet meer overeen kwam met de staat waarin de koper het aantrof. En daarmee bedoel ik absoluut niet dat jij dat hier doet, maar er zijn toch mensen die op die manier hun geld (deels) terug proberen te krijgen.
Misschien omdat het product niet bevalt en ze hopen dat de koper het dan maar laat zitten omdat het onverkoopbaar is geworden. Misschien omdat ze kunnen fixen wat ze hebben beschadigd en dan gratis/goedkoper een bruikbaar product krijgen. Misschien omdat ze hetzelfde product al (defect) hebben liggen en doen alsof dat is wat ze hebben ontvangen.
Je hebt goede en slechte kopers én verkopers op Vinted. Uit dit topic blijkt wel dat je soms echt de verkeerde treft.
Achteraf gezien is dat wel toevallig.
En in mijn geval zou het helemaal toevallig zijn als ik precies deze 2 kledingstukken in precies deze maat zou hebben liggen die alletwee beschadigd zijn.
Ik kan het nu wel retour sturen, op mijn kosten uiteraard. Ben ik ook niet zo blij mee, maar goed.
vrijdag 21 februari 2025 om 16:16
De verkoper had het wel opgehaald, een probleem gemeld maar uiteindelijk niet op tijd gereageerd naar Vinted nadat ik weer nieuwe foto’s had gestuurd. Daarom kreeg ik m’n geld terug. Maar wat een gedoe zeg! Als ze gewoon eerlijk was geweest over de staat van de sneakers had ik ze niet gekocht.
vrijdag 21 februari 2025 om 19:19
Wederom, ik wil niet stellen dat je aan het frauderen bent. Schade op een niet gefotografeerd deel van het product kan natuurlijk voor zowel een malafide koper als verkoper gunstig zijn. En de wisseltruuk hoeft natuurlijk niet voor beide artikelen van toepassing te zijn, want dat zou inderdaad wel erg toevallig zijn, alhoewel dezelfde maat dan natuurlijk niet zo gek is.Lemon_Pledge schreef: ↑21-02-2025 14:16In dit geval waren er geen foto's in de advertentie van de beschadigde delen (zoals de achterkant van een kledingstuk).
Achteraf gezien is dat wel toevallig.
En in mijn geval zou het helemaal toevallig zijn als ik precies deze 2 kledingstukken in precies deze maat zou hebben liggen die alletwee beschadigd zijn.
Ik kan het nu wel retour sturen, op mijn kosten uiteraard. Ben ik ook niet zo blij mee, maar goed.
Nu ik erover nadenk heb ik jaren terug ook wel eens een situatie gehad waar ik een paar schoenen had verkocht waar de koper niet blij mee was. Ze zei dat de zolen zo glad waren dat het levensgevaarlijk was. Daar kon ik echt niks over zeggen, want ik had de schoenen al tijden niet gedragen, en dan nog, ga dat maar eens bewijzen. Ze wilde ze weggooien, dus ik heb haar toen maar haar geld teruggegeven. Voor dat geld had ik geen zin in gedoe.
zaterdag 22 februari 2025 om 14:02
Ik heb tot nu toe alleen nog maar goede ervaringen met Vinted. Ik verkoop best veel (grote maten) en ook dat gaat eigenlijk prima, met goede ervaringen.
Ik koop ook veel (beetje een "verslaving"aan het worden en heb af en toe echt een geweldige vangst. Deze week laarzen gekocht die nieuw via de webshop (in Engeland, gespecialiseerd in extra brede wijdtes) meer dan 300 euro kochten. Ik heb ze via Vinted voor 50 euro gekocht en ze zaten inderdaad splinternieuw in de doos en passen perfect. Ben daar zo blij mee.
Gisteren een spijkerrok gekocht, ook heel mooi maar daar zit een geur aan.....niet te doen. Heb hem inmiddels gewassen maar de geur zit er nog steeds in.. Iemand nog tips daarvoor?
Ik koop ook veel (beetje een "verslaving"aan het worden en heb af en toe echt een geweldige vangst. Deze week laarzen gekocht die nieuw via de webshop (in Engeland, gespecialiseerd in extra brede wijdtes) meer dan 300 euro kochten. Ik heb ze via Vinted voor 50 euro gekocht en ze zaten inderdaad splinternieuw in de doos en passen perfect. Ben daar zo blij mee.
Gisteren een spijkerrok gekocht, ook heel mooi maar daar zit een geur aan.....niet te doen. Heb hem inmiddels gewassen maar de geur zit er nog steeds in.. Iemand nog tips daarvoor?
zaterdag 22 februari 2025 om 14:13
zaterdag 22 februari 2025 om 20:46
zondag 23 februari 2025 om 12:07
Toch een potentiële vervelende ervaring… Had een Alessi “Blow Up” magazine rek gekocht nieuw met kaartje. Nu zit het verchroomde deel gewoon onder de roest plekken… 
.
Ja, nieuw met kaartje maar heeft ergens op een vochtige plek gestaan… en de roest plekken krijg je er niet meer uit. Ik heb maar een vriendelijk berichtje gestuurd en wacht maar af. Dit was van dezelfde verkoper die schreef: dat bepaal jij niet toen ik vroeg of het iets later verzonden kon worden (omdat ik aan het begin van de week niet in Engeland was). Vermoed dat dit een gezellige correspondentie wordt
. Ga er wel een geschil voor openen als de verkoper de hakken in het zand zet.
. Ja, nieuw met kaartje maar heeft ergens op een vochtige plek gestaan… en de roest plekken krijg je er niet meer uit. Ik heb maar een vriendelijk berichtje gestuurd en wacht maar af. Dit was van dezelfde verkoper die schreef: dat bepaal jij niet toen ik vroeg of het iets later verzonden kon worden (omdat ik aan het begin van de week niet in Engeland was). Vermoed dat dit een gezellige correspondentie wordt
. Ga er wel een geschil voor openen als de verkoper de hakken in het zand zet.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 23 februari 2025 om 14:49
Nogmaals bekeken; blijkt dat m’n zus én m’n dochter bij dezelfde verkoper het wel kunnen laten verzenden via Homerr. Het zit dus in mijn account, heel apart. Nu dus maar door m’n zus laten kopen.
zondag 23 februari 2025 om 14:54
Baggal schreef: ↑23-02-2025 12:07Toch een potentiële vervelende ervaring… Had een Alessi “Blow Up” magazine rek gekocht nieuw met kaartje. Nu zit het verchroomde deel gewoon onder de roest plekken…
Ja, nieuw met kaartje maar heeft ergens op een vochtige plek gestaan… en de roest plekken krijg je er niet meer uit. Ik heb maar een vriendelijk berichtje gestuurd en wacht maar af. Dit was van dezelfde verkoper die schreef: dat bepaal jij niet toen ik vroeg of het iets later verzonden kon worden (omdat ik aan het begin van de week niet in Engeland was). Vermoed dat dit een gezellige correspondentie wordt
Heel vervelend zoiets! Waarom vermeld een verkoper zo’n gebrek niet gewoon. Ze kan toch op haar vingers natellen dat een koper hier niet blij mee is? Ik zou er ook een geschil over openen, helaas is het retour zenden meestal voor eigen rekening, zelfs bij dit soort dingen. Maar ik vind dat altijd nog beter dan dat een dergelijke verkoper geld van mij ontvangt, dat verlies neem ik dan maar.
zondag 23 februari 2025 om 16:49
Ik wacht nog tot vanavond of ze uit zichzelf reageert en anders open ik een geschil. Als je helemaal inzoomt kun je het ook zien trouwens (maar die foto bekeek ik pas NADAT ik het zo ontvangen had). Maar als het omschreven is als nieuw met kaartjes verwacht ik ook niet dat het chroom onder de roest pikkels zit. Was alles bij elkaar toch £35 (kleine €50) en dat is teveel voor iets dat zo enorm afwijkt van de omschrijving.Jeetjejee schreef: ↑23-02-2025 14:54Heel vervelend zoiets! Waarom vermeld een verkoper zo’n gebrek niet gewoon. Ze kan toch op haar vingers natellen dat een koper hier niet blij mee is? Ik zou er ook een geschil over openen, helaas is het retour zenden meestal voor eigen rekening, zelfs bij dit soort dingen. Maar ik vind dat altijd nog beter dan dat een dergelijke verkoper geld van mij ontvangt, dat verlies neem ik dan maar.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 23 februari 2025 om 17:59
Wat vreemd zeg. Nou ja, er is een oplossing via je familie. Misschien even contact met Vinted zelf opnemen?
Hier zojuist het geschil geopend. Het is een enorm groot ding dat weer ingepakt moet worden, dus een partiële refund zou ik ook prima vinden, omdat ik dat ding niet opnieuw hoef in te pakken.
https://alessi.com/fr/products/blow-up-magazine-holder
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 23 februari 2025 om 18:13
Mocht je ‘m wel houden, dan kan je proberen de roest eraf te krijgen met The Pink Stuff op een wattenstaafje. Ik heb daarmee ook wel eens plekken van de hardware van een tas gekregen waarbij ik me af vroeg of het nog goed zou komen.
https://www.action.com/nl-nl/p/3012595/ ... maakpasta/
En superstom dat iemand dit als nieuw heeft geadverteerd natuurlijk.
Men lijkt nog wel eens de staat van een product verwarren met hoe veel het gebruikt is.
zondag 23 februari 2025 om 18:32
Dank voor je tip. Dat is idd een goede optie.amby schreef: ↑23-02-2025 18:13Mocht je ‘m wel houden, dan kan je proberen de roest eraf te krijgen met The Pink Stuff op een wattenstaafje. Ik heb daarmee ook wel eens plekken van de hardware van een tas gekregen waarbij ik me af vroeg of het nog goed zou komen.
https://www.action.com/nl-nl/p/3012595/ ... maakpasta/
En superstom dat iemand dit als nieuw heeft geadverteerd natuurlijk.
Als ze de helft betaalt, vind ik het oké (omdat terug sturen gewoon irritant is gelet op het formaat). Ik weet niet of het gelukt is met het plaatje, maar zie hieronder.
url=https://postimg.cc/8FL03XwK]
[/url]url=https://postimg.cc/xk2pVyX6]
[/url] Het zit echt helemaal onder. Als ik een trui ongedragen in de kast leg en er komt mot in, kan ik die ook niet als nieuw met kaartje verkopen zonder de mottengaten te vermelden…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 23 februari 2025 om 18:38
Pfff, ok, dat gaat je wel erg veel tijd kosten om met een wattenstaafje schoon te krijgen, dus hopelijk werkt het op een microvezel doek ook. Maar ik denk dat het met the pink stuff wel goed moet komen.Baggal schreef: ↑23-02-2025 18:32Dank voor je tip. Als ze de helft betaalt, vind ik het oké (omdat terug sturen gewoon irritant is gelet op het formaat). Ik weet niet of het gelukt is met het plaatje, maar zie hieronder.
Het zit echt helemaal onder. Als ik een trui ongedragen in de kast leg en er komt mot in, kan ik die ook niet als nieuw met kaartje verkopen zonder de mottengaten te vermelden…
zondag 23 februari 2025 om 22:07
Ja, ik ben ook benieuwd. Het meest stomme is dat iemand dat dus als nieuw met kaartjes verkoopt. Wat bezielt je denk ik dan. Het kaartje zit er idd aan, maar ik denk dat die 10 jaar in een vochtig schuurtje heeft gestaan of zo, want de prijs van £42 op het kaartje is van 10 jaar terug. Inmiddels zitten ze rond de £100. Nog steeds niets gehoord. Benieuwd hoe lang de verkoper heeft om te reageren op het geopende geschil. Weet iemand dat?
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
