Entertainment
alle pijlers
Instagramfamilies, deel 3
woensdag 26 februari 2025 om 12:27
Hier praten we over de verschillende families op instagram, sommigen zijn bekend van tv-programma’s.
Bashen is niet toegestaan, kritische kanttekeningen wel.
Voor de mommyvloggers is er een apart topic, op de pijler kinderen.
Enkele accounts om te volgen:
- come.on.lets.do.this (hier: COLDT)
- Janneke.dbm
- demammavan en depappavan
- pleeggezin_van_jan_steen
- de kliek van Lies
- ballerinafarm
- de Kraantjes
- Eline.vanderwoude
- thezhoufamily
- deviervankim
Mocht je om een of andere (vage) reden geblokt zijn, dan kun je de families hier evengoed bekijken www.storynavigation.com
Bashen is niet toegestaan, kritische kanttekeningen wel.
Voor de mommyvloggers is er een apart topic, op de pijler kinderen.
Enkele accounts om te volgen:
- come.on.lets.do.this (hier: COLDT)
- Janneke.dbm
- demammavan en depappavan
- pleeggezin_van_jan_steen
- de kliek van Lies
- ballerinafarm
- de Kraantjes
- Eline.vanderwoude
- thezhoufamily
- deviervankim
Mocht je om een of andere (vage) reden geblokt zijn, dan kun je de families hier evengoed bekijken www.storynavigation.com
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
vrijdag 11 april 2025 om 21:23
Ik zag hem ook.. zij overleggen alles met de kinderen én; ze brengen zoveel voor anderen.. herkenning en erkenning..Overrozen15 schreef: ↑11-04-2025 20:51AM reageert in de stories over de aflevering van tim Hofman omdat ze daar veel vragen over krijgt. Ze vindt het meer een heksenjacht, die aflevering.
Ik vind het bizar..
Echt
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
zaterdag 12 april 2025 om 00:00
Ze geeft ook aan het welzijn van de kinderen altijd op de eerste plaatst staat. Dat klopt echt niet vind ik. Er is geen enkel voordeel voor het welzijn van een jong kind om op de socials dagelijks te worden geplaatst.
Ze is niet eens zo eerlijk om dat toe te geven. Ze maakt een afweging dat zij het prima vindt om ze online te plaatsen. Dat kan. Maar ga niet pretenderen dat je het welzijn van je kinderen altijd op 1 zet.
Ze is niet eens zo eerlijk om dat toe te geven. Ze maakt een afweging dat zij het prima vindt om ze online te plaatsen. Dat kan. Maar ga niet pretenderen dat je het welzijn van je kinderen altijd op 1 zet.
zaterdag 12 april 2025 om 06:28
Nou inderdaad. Ze denkt dat ze heel wat is. Omdat ze het over de overgang heeft (omdat er een doos verkocht moet worden), dat ze heeft gebroken met haar familie en deze trappen na geeft? Dat de kinderen regelmatig aarsmaden hebben?
En hoezeer kun je overleggen met de jongste 2 over wat er wel/niet gefilmd mag worden en op insta? Denk je echt dat L beseft dat ze voor eeuwig likkend aan een druipend piemel ijsje op het darkweb staat?
Beseft zelfs de tweeling dat als ze in hun topjes een dansje doen?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zaterdag 12 april 2025 om 07:58
zaterdag 12 april 2025 om 09:03
Haar woorden he? Net zoals ‘ik kreeg zó veel vragen over mijn horloge, hier is de link (waar ik per klik iets aan verdien maar dat vermeld ik natuurlijk niet)’
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zaterdag 12 april 2025 om 09:13
Ze blaat, dat kan hij helemaal niet. Ik heet in het echt geen Himalaya, mijn e-mailadres hier is ook niet te herleiden naar mijn eigen naam. In zeer zwaarwegende gevallen zou de recherche iets met mijn IP nummer kunnen, maar daar moet speciale toestemming voor worden gegeven door justitie.
Mocht hij ooit stage hebben gelopen bij de politie en is gaan speuren naar iets/iemands privé-gegevens in een/hun database, dan is hij mijlenver zijn boekje te buiten gegaan. Zelfs in het ziekenhuis wordt gecheckt welk personeelslid in welk dossier kijkt.
Maar het is vreselijk dat Sam zelfs zijn zusjes niet beschermt/kan beschermen.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zaterdag 12 april 2025 om 09:17
Natuurlijk is AM het niet met Tim eens.
Komt dr verdienmodel in gevaar, namelijk 100 foto's per dag van de kinderen online om de aandacht van volgers vast te houden en tussendoor mensen allerlei spullen aansmeren.
Mensen geholpen , waarmee precies ??
Beetje structuur aanbrengen heeft toch niemand de familie G voor nodig.
Komt dr verdienmodel in gevaar, namelijk 100 foto's per dag van de kinderen online om de aandacht van volgers vast te houden en tussendoor mensen allerlei spullen aansmeren.
Mensen geholpen , waarmee precies ??
Beetje structuur aanbrengen heeft toch niemand de familie G voor nodig.
zaterdag 12 april 2025 om 09:28
Ze geeft dat aan, en ik geloof dat ook wel. Er zijn namelijk enorm veel mafkezen die achter hun schermpje denken van alles te mogen zeggen… maar juist dat zou een signaal moeten zijn dat er teveel mafkezen zijn met slechte intenties als het om de kleine meisjes gaat!Geeekess schreef: ↑12-04-2025 07:58Wanneer je beweert dat Sam kan achterhalen wie er achter een account zit omdat hij een ict opleiding doet,dan weet je zulke dingen ook.
Hele bewuste keuze dus.
Ik vind er ook wel heel veel van dat mensen haar privé berichten sturen. Mijn hemel, hebben die mensen geen leven ofzo?
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
zaterdag 12 april 2025 om 10:59
Helemaal eens. En dat Maarten zijn eigen kinderen niet beschermt, zegt alles over hemzelf.himalaya schreef: ↑12-04-2025 09:13Ze blaat, dat kan hij helemaal niet. Ik heet in het echt geen Himalaya, mijn e-mailadres hier is ook niet te herleiden naar mijn eigen naam. In zeer zwaarwegende gevallen zou de recherche iets met mijn IP nummer kunnen, maar daar moet speciale toestemming voor worden gegeven door justitie.
Mocht hij ooit stage hebben gelopen bij de politie en is gaan speuren naar iets/iemands privé-gegevens in een/hun database, dan is hij mijlenver zijn boekje te buiten gegaan. Zelfs in het ziekenhuis wordt gecheckt welk personeelslid in welk dossier kijkt.
Maar het is vreselijk dat Sam zelfs zijn zusjes niet beschermt/kan beschermen.
zondag 13 april 2025 om 07:53
zondag 13 april 2025 om 09:41
Daaruit blijkt maar weer dat de kinderen het wel missen. Je kunt als ouder wel vinden dan zoiets niet nodig is maar kijk naar je kind en die vind het kennelijk wel nodig en word er blij van. Je hoeft echt niet alles te doen voor je kind maar een feestje ter ere van je verjaardag is toch wel het minste.
En verder blijft Am zichzelf door weer alles op haar te betrekken.
En verder blijft Am zichzelf door weer alles op haar te betrekken.
zondag 13 april 2025 om 11:19
Inderdaad. Ik weet ook nog dat Guus geloof ik deze leeftijd had in het programma 'waar doen ze het van'. Die vond het ook niet leuk dat hij geen feestje mocht geven. Het is dus heus wel een ding en hoeveel moeite kost het nou helemaal? Goed gedaan van die meiden!Blauwbloemetje schreef: ↑13-04-2025 09:41Daaruit blijkt maar weer dat de kinderen het wel missen. Je kunt als ouder wel vinden dan zoiets niet nodig is maar kijk naar je kind en die vind het kennelijk wel nodig en word er blij van. Je hoeft echt niet alles te doen voor je kind maar een feestje ter ere van je verjaardag is toch wel het minste.
En verder blijft Am zichzelf door weer alles op haar te betrekken.
zondag 13 april 2025 om 11:20
Ja inderdaad, een kinderfeestje maar dan een half jaar na hun verjaardagen. Misschien mocht het wel omdat ze het zelf georganiseerd hadden?Blauwbloemetje schreef: ↑12-04-2025 16:25Hebben Saar en Suus nu eigenlijk een soort kinderfeestje terwijl ze niet jarig zijn. Ik begrijp soms niets meer van Am. Wel leuk voor ze.
Geef Jet ook een feestje zou ik zeggen, die zou dat toch geweldig vinden? Kinderfeestjes waren ook niet mijn grootste hobby, maar je doet het toch voor je kinderen? En zoveel basisschoolkinderen hebben ze niet meer, dus dat het dan 7x per jaar zou zijn gaat ook niet op.
Maar super leuk voor Saar en Suus!
zondag 13 april 2025 om 12:17
Blauwbloemetje schreef: ↑13-04-2025 09:41Daaruit blijkt maar weer dat de kinderen het wel missen. Je kunt als ouder wel vinden dan zoiets niet nodig is maar kijk naar je kind en die vind het kennelijk wel nodig en word er blij van. Je hoeft echt niet alles te doen voor je kind maar een feestje ter ere van je verjaardag is toch wel het minste.
En verder blijft Am zichzelf door weer alles op haar te betrekken.
Ze krijgen genoeg knutselmeuk van die sponsor. Nodig een paar vriendinnetjes van J uit, laat ze taart eten. Ze bakt al regelmatig iets voor de lunch of, doe eens gek, koop een eenhoorntaart bij de HEMA.
Dan knutselen aan tafel (als je dat viezer vindt dan schoenen op tafel, doe je er een plastic kleed op ofzo) met gesponsorde meuk.
Nog even een filmpje kijken met een bakje chips en J heeft een heel leuk feestje gehad.
Maarja, alles draait om moeder die daar geen zin in heeft..
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zondag 13 april 2025 om 13:59
zondag 13 april 2025 om 15:26
Je wordt er toch een soort van uitzondering door als je geen kinderfeestje geeft.Blauwbloemetje schreef: ↑13-04-2025 09:41Daaruit blijkt maar weer dat de kinderen het wel missen. Je kunt als ouder wel vinden dan zoiets niet nodig is maar kijk naar je kind en die vind het kennelijk wel nodig en word er blij van. Je hoeft echt niet alles te doen voor je kind maar een feestje ter ere van je verjaardag is toch wel het minste.
En verder blijft Am zichzelf door weer alles op haar te betrekken.
Dus prima als je niet naar een pretpark gaat en 50 euro per gast uitgeeft. Maar zoals nu met Saar en Suus, hoeveel kost dat nu?
En geld kan ondertussen niet meer het argument zijn. Dan maar een week wat minder snoep in de vreetla.
zondag 13 april 2025 om 15:32
Als moeder zijnde kan je daar toch ook iets mee doen? Er mag wel hier wel iets gezegd worden over de topjes die ze aanhebben maar niet over het haar? Als je weet dat je kinderen zo dagelijks te zien zijn op social media dat probeer je ze toch zo te laten zien dat ze later niet zoiets hebben van moest dat nou zo? Dat is wat ik er mee bedoel te zeggen. Als je kind op de schoolfoto moest dat zorg je als moeder toch ook dat ze er niet onverzorgd uitzien?
zondag 13 april 2025 om 15:40
Mae schreef: ↑13-04-2025 15:32Als moeder zijnde kan je daar toch ook iets mee doen? Er mag wel hier wel iets gezegd worden over de topjes die ze aanhebben maar niet over het haar? Als je weet dat je kinderen zo dagelijks te zien zijn op social media dat probeer je ze toch zo te laten zien dat ze later niet zoiets hebben van moest dat nou zo? Dat is wat ik er mee bedoel te zeggen. Als je kind op de schoolfoto moest dat zorg je als moeder toch ook dat ze er niet onverzorgd uitzien?
Ik de k dat hun haar dan nog de minste zorg is.
En aan schoolfoto’s doen ze niet in Huize Geerts, want ze maakt zelf veel mooiere foto’s.
Zouden ze ook geen klassenfoto’s hebben? Of worden die tegenwoordig sowieso niet meer gemaakt?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zondag 13 april 2025 om 15:47
Toch kan je er ook voor kiezen om er gewoon niks over te zeggen. Ik vind heel veel reacties hier sowieso nogal hypocriet.Mae schreef: ↑13-04-2025 15:32Als moeder zijnde kan je daar toch ook iets mee doen? Er mag wel hier wel iets gezegd worden over de topjes die ze aanhebben maar niet over het haar? Als je weet dat je kinderen zo dagelijks te zien zijn op social media dat probeer je ze toch zo te laten zien dat ze later niet zoiets hebben van moest dat nou zo? Dat is wat ik er mee bedoel te zeggen. Als je kind op de schoolfoto moest dat zorg je als moeder toch ook dat ze er niet onverzorgd uitzien?
Sommige mensen hier zeggen dat AM haar kinderen niet de hele dag moet filmen, dat dat schadelijk voor ze is, niet fijn voor later, niet fijn als ze haat comments lezen over zichzelf etc. Maar dan zelf wel kwetsende en nare dingen over die kinderen schrijven. Dan werk je zelf toch mee aan dat waar je AM van beschuldigt?!
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
