Mode & Beauty
alle pijlers
Wat is er nou zo bijzonder/lekker aan LUSH
dinsdag 6 oktober 2009 om 09:46
Ik lees hier veel enthousiaste verhalen over LUSH.
Maar kan iemand uitleggen wat er nou zou bijzonder is aan een
brok zeep of shampoo? Vooral een brok shampoo wat nat in
je douche ligt wordt toch alleen maar een glibberige bacterie haard?
En als je zeep gebruikt voor je gezicht droogt dat toch uit?
Toch moet er iets bijzonders zijn aan Lush anders waren er niet zo veel mensen zo enthousiast.
Wat is er nou zo fijn aan en waar en wat gebruiken jullie (het) dan
(voor)?
Maar kan iemand uitleggen wat er nou zou bijzonder is aan een
brok zeep of shampoo? Vooral een brok shampoo wat nat in
je douche ligt wordt toch alleen maar een glibberige bacterie haard?
En als je zeep gebruikt voor je gezicht droogt dat toch uit?
Toch moet er iets bijzonders zijn aan Lush anders waren er niet zo veel mensen zo enthousiast.
Wat is er nou zo fijn aan en waar en wat gebruiken jullie (het) dan
(voor)?
dinsdag 6 oktober 2009 om 09:52
Ik heb de hysterie rond Lush ook nooit zo begrepen. Ooit, lang geleden, had ik bijna shampoo gekocht, maar op het laatste moment heb ik me bedacht. Het leek me toch niet zo lekker als dat de verkoopster me wilde doen geloven, vandaar.
Overigens heb ik in mijn omgeving bijna niemand die Lush gebruikt!
Overigens heb ik in mijn omgeving bijna niemand die Lush gebruikt!
dinsdag 6 oktober 2009 om 09:55
Lush heeft een shampo-bar die er voor zorgt dat ik geen jeuk meer op m'n hoofd heb. Daar ben ik laaiend enthousiast over.
Verder vind ik de winkel verschrikkelijk stinken.
Maar een zeep is natuurlijk geen bacteriehaard. Vroeger waste iedereen zich met zeep. Zo'n ding droogt en dan doe je hem weer in het doosje.
Shampo of douchegel is niets meer als de harde ingredienten met water er bij. Vloeibaar is niet beter dan hard.
Zo ook zo'n gezichtszeep. Die droogt uit als de ingredienten je huid uitdrogen. Maakt natuurlijk geen biet uit of het vloeibaar is of een vast zeepje.
Het is wel handig als je een weekendje Londen gaat doen. Dan kan alles in je handbagage.
Verder vind ik de winkel verschrikkelijk stinken.
Maar een zeep is natuurlijk geen bacteriehaard. Vroeger waste iedereen zich met zeep. Zo'n ding droogt en dan doe je hem weer in het doosje.
Shampo of douchegel is niets meer als de harde ingredienten met water er bij. Vloeibaar is niet beter dan hard.
Zo ook zo'n gezichtszeep. Die droogt uit als de ingredienten je huid uitdrogen. Maakt natuurlijk geen biet uit of het vloeibaar is of een vast zeepje.
Het is wel handig als je een weekendje Londen gaat doen. Dan kan alles in je handbagage.
dinsdag 6 oktober 2009 om 09:57
Lekker ruiken?!?
Ik loop regelmatig langs deze winkel en mèèèn wat een lucht/stank komt daar uitzetten zeg, niet te harden. Ben blij dat ik daar niet werk, ik zou er hoofdpijn van krijgen.
Verder vind ik al die mooie stapels er erg leuk uitzien. Maar daar blijft weinig van over als je maar één miezerig stukje zeep/shampoo a raison de 10 euro of zoiets aanschaft.
Kortom; ik ik heb het nooit begrepen.
Ik loop regelmatig langs deze winkel en mèèèn wat een lucht/stank komt daar uitzetten zeg, niet te harden. Ben blij dat ik daar niet werk, ik zou er hoofdpijn van krijgen.
Verder vind ik al die mooie stapels er erg leuk uitzien. Maar daar blijft weinig van over als je maar één miezerig stukje zeep/shampoo a raison de 10 euro of zoiets aanschaft.
Kortom; ik ik heb het nooit begrepen.
Nothing happens for a reason
dinsdag 6 oktober 2009 om 09:57
Ik vind de meeste producten heerlijk. Zeker de cremes (en die zijn natuurlijk niet meer of minder hygiënisch dan andere cremes) en shampoos (die hebben ze b.v. ook in flessen/potjes, zelfde verhaal) en bruisballen (zelfde verhaal) en andere baddingen. Ik gebruik zeker ook andere producten dan alleen maar Lush, maar op het gebied van bijvoorbeeld cremes en baddingen heeft het bij mij zeker de voorkeur.
dinsdag 6 oktober 2009 om 10:13
quote:juliet64 schreef op 06 oktober 2009 @ 09:57:
Lekker ruiken?!?
Ik loop regelmatig langs deze winkel en mèèèn wat een lucht/stank komt daar uitzetten zeg, niet te harden. Ben blij dat ik daar niet werk, ik zou er hoofdpijn van krijgen.
Verder vind ik al die mooie stapels er erg leuk uitzien. Maar daar blijft weinig van over als je maar één miezerig stukje zeep/shampoo a raison de 10 euro of zoiets aanschaft.
Kortom; ik ik heb het nooit begrepen.Maar die zeep/shampoo gaat wel vééél langer mee dan die fles shampoo of douchegel. Ik ben vooral de spreken over de shampoos. Ruiken lekker en mijn haar valt ook mooi daarna. En niet te vergeten op vakantie erg handig: gewoon 1 stukje shampoo in een doosje en geen lekkende flessen etc.
Lekker ruiken?!?
Ik loop regelmatig langs deze winkel en mèèèn wat een lucht/stank komt daar uitzetten zeg, niet te harden. Ben blij dat ik daar niet werk, ik zou er hoofdpijn van krijgen.
Verder vind ik al die mooie stapels er erg leuk uitzien. Maar daar blijft weinig van over als je maar één miezerig stukje zeep/shampoo a raison de 10 euro of zoiets aanschaft.
Kortom; ik ik heb het nooit begrepen.Maar die zeep/shampoo gaat wel vééél langer mee dan die fles shampoo of douchegel. Ik ben vooral de spreken over de shampoos. Ruiken lekker en mijn haar valt ook mooi daarna. En niet te vergeten op vakantie erg handig: gewoon 1 stukje shampoo in een doosje en geen lekkende flessen etc.
dinsdag 6 oktober 2009 om 10:14
quote:absoluteEinstein schreef op 06 oktober 2009 @ 09:55:
Zo ook zo'n gezichtszeep. Die droogt uit als de ingredienten je huid uitdrogen. Maakt natuurlijk geen biet uit of het vloeibaar is of een vast zeepje.
Dit klopt niet hoor. Om de olien en vaste vetten met elkaar te laten binden wordt een bepaald loog aan zeep toegevoegd (gewoon gootsteenonstopper-korrels). Dit loog zorgt ervoor dat de zeep zn vaste vorm krijgt, ondanks dat er bijvoorbeeld heel veel olijfolie in zit. Dit loog 'verzeept' er uit (anders zou je acuut brandwonden krijgen) en heeft bij het verdere gebruik van zeep geen effecten meer. Dus helemaal op natuurlijke basis zeep maken is alleen mogelijk als je zeep maakt op basis van as en zouten (zo is de eerste zeep ook ooit ontdekt).
Hoe zachter de zeep (olijfzepen worden vaak een beetje viezig zacht) hoe minder uitdrogend het effect is.
Ik maak zelf vaak zeep, altijd op natuurlijke basis, maar wel altijd met loog, anders is het onmogelijk om vaste zeep te maken. De natuurlijke basis zit hem in de geuren en kleuren, ik gebruik daarvoor allerlei gedroogde kruiden en natuurlijke kleurstoffen, zoals bietensap, wortelsap enz enz. Dus elke zeep die overdreven geurt of een prachtige kleur heeft is niet helemaal natuurlijk.
Zo ook zo'n gezichtszeep. Die droogt uit als de ingredienten je huid uitdrogen. Maakt natuurlijk geen biet uit of het vloeibaar is of een vast zeepje.
Dit klopt niet hoor. Om de olien en vaste vetten met elkaar te laten binden wordt een bepaald loog aan zeep toegevoegd (gewoon gootsteenonstopper-korrels). Dit loog zorgt ervoor dat de zeep zn vaste vorm krijgt, ondanks dat er bijvoorbeeld heel veel olijfolie in zit. Dit loog 'verzeept' er uit (anders zou je acuut brandwonden krijgen) en heeft bij het verdere gebruik van zeep geen effecten meer. Dus helemaal op natuurlijke basis zeep maken is alleen mogelijk als je zeep maakt op basis van as en zouten (zo is de eerste zeep ook ooit ontdekt).
Hoe zachter de zeep (olijfzepen worden vaak een beetje viezig zacht) hoe minder uitdrogend het effect is.
Ik maak zelf vaak zeep, altijd op natuurlijke basis, maar wel altijd met loog, anders is het onmogelijk om vaste zeep te maken. De natuurlijke basis zit hem in de geuren en kleuren, ik gebruik daarvoor allerlei gedroogde kruiden en natuurlijke kleurstoffen, zoals bietensap, wortelsap enz enz. Dus elke zeep die overdreven geurt of een prachtige kleur heeft is niet helemaal natuurlijk.
dinsdag 6 oktober 2009 om 10:14
quote:absoluteEinstein schreef op 06 oktober 2009 @ 09:55:
Maar een zeep is natuurlijk geen bacteriehaard. Vroeger waste iedereen zich met zeep. Zo'n ding droogt en dan doe je hem weer in het doosje.
Tuurlijk is het wel een bacteriehaard. Dat is ook de reden dat "men" door de jaren heen is overgestapt van blokjes zeep naar handpompjes.
Of zo'n bacteriehaard erg is, of slecht, of vies ... daar kun je over twisten. Zelf denk ik dat mensen best tegen een dosis bacterien kunnen. Sterker nog, alles is tegenwoordig zo afgeschermd en schoon, dat we ons imuunsysteem langzaam aan het verpesten zijn. Maar ja, daar gaat dit topic niet over.....
Maar een zeep is natuurlijk geen bacteriehaard. Vroeger waste iedereen zich met zeep. Zo'n ding droogt en dan doe je hem weer in het doosje.
Tuurlijk is het wel een bacteriehaard. Dat is ook de reden dat "men" door de jaren heen is overgestapt van blokjes zeep naar handpompjes.
Of zo'n bacteriehaard erg is, of slecht, of vies ... daar kun je over twisten. Zelf denk ik dat mensen best tegen een dosis bacterien kunnen. Sterker nog, alles is tegenwoordig zo afgeschermd en schoon, dat we ons imuunsysteem langzaam aan het verpesten zijn. Maar ja, daar gaat dit topic niet over.....
dinsdag 6 oktober 2009 om 10:17
Ik heb geen lush in de buurt dus bestel alles online, ik heb eindelijk shampoo en creme spoeling waar mijn haar niet van gaat pluizen!!!! verder is alles dierproefvrij en de douchegels ruiken zo lekker ( tenminste, de kerstdouchegel snowfairy)
Ik vind het echt lekker spul en als je het in engeland besteld valt de prijs ook nog wel mee.
Ik vind het echt lekker spul en als je het in engeland besteld valt de prijs ook nog wel mee.
dinsdag 6 oktober 2009 om 10:21
quote:Bergje65 schreef op 06 oktober 2009 @ 10:17:
Kan iemand mij uitleggen hoe zo'n shampoo zeepje dan werkt? Flink door je handen halen en dan door je haren?
ik doe altijd:
haren nat, blok drie keer erover heen halen, op de droge kant schuin op deksel van bewaarblik te drogen leggen, dan met mijn handen door mijn haar---> heleboel schuim.
voordeel van vaste shampoo is dat er veel plastic flessen mee gespaard worden.
ik doe met een stuk van een tientje ongeveer 4 maanden (en heb veel haar, was iedere dag0
Kan iemand mij uitleggen hoe zo'n shampoo zeepje dan werkt? Flink door je handen halen en dan door je haren?
ik doe altijd:
haren nat, blok drie keer erover heen halen, op de droge kant schuin op deksel van bewaarblik te drogen leggen, dan met mijn handen door mijn haar---> heleboel schuim.
voordeel van vaste shampoo is dat er veel plastic flessen mee gespaard worden.
ik doe met een stuk van een tientje ongeveer 4 maanden (en heb veel haar, was iedere dag0
dinsdag 6 oktober 2009 om 10:37
quote:absoluteEinstein schreef op 06 oktober 2009 @ 10:26:
De meeste van mijn pro-argumenten zijn hier onderuit gehaald.
Blijft over dat je met de vaste Lush-spullen in je handbagage het vliegtuig in mag.
Ja, dat vind ik een hele goede. Alhoewel als je een weekendje weggaat, kun je ook een miniverpakking van shampoo enzo meenemen (dat doe ik altijd).
Vroeger hadden ze lekkere zeep bij Lush die ik weleens kocht, maar die hebben ze niet meer.
De meeste van mijn pro-argumenten zijn hier onderuit gehaald.
Blijft over dat je met de vaste Lush-spullen in je handbagage het vliegtuig in mag.
Ja, dat vind ik een hele goede. Alhoewel als je een weekendje weggaat, kun je ook een miniverpakking van shampoo enzo meenemen (dat doe ik altijd).
Vroeger hadden ze lekkere zeep bij Lush die ik weleens kocht, maar die hebben ze niet meer.
Cum non tum age
