Werk & Studie alle pijlers

AOW en gewerkte jaren

03-04-2024 19:00 184 berichten
Ik heb voor de gein net eens gekeken vanaf welke leeftijd ik AOW ga ontvangen. 68 jaar en 3 maanden. Ik ben eens benieuwd hoe dat voor anderen is.

Hoeveel jaar hebben jullie gewerkt, natuurlijk wanneer je gezond blijft en in leven blijft, wanneer je met pensioen mag gaan, dus AOW ontvangt?

En wat is een redelijk aantal jaren werken in je leven, uitgaande van je werk na je studie dus niet de bijbaantjes of vakantiewerk in je jeugd.

Daarnaast, gezien de vergrijzing, hoe houden we het pensioenstelsel en de AOW in stand en betaalbaar?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 04-04-2024 11:49
Reden: titel aangepast nav verzoek
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
De term "bijbaan" geeft aan dat het werk is dat je naast je hoofdbezigheid doet. Studeren doe je als het goed is 40 uur per week. Als je daarnaast nog werkt is dat een bijbaan.

Werk je als hoofdbezigheid en doe je daarnaast een studie dan is dat een deeltijd- of avondstudie.

Werk je maar een deel van de 40 uur zonder andere hoofdbezigheid, dan is dat gewoon een part time baan.

Daar zit verder geen waardeoordeel achter.

Ik vraag me wel af wat het meetellen van die, vaak lager betaalde bijbanen met de hoogte van je pensioen doet. Hoe pakt dat uit in een middenloonregeling?
Iemand?
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren Quote
merano schreef:
05-04-2024 08:05
De term "bijbaan" geeft aan dat het werk is dat je naast je hoofdbezigheid doet. Studeren doe je als het goed is 40 uur per week. Als je daarnaast nog werkt is dat een bijbaan.

Werk je als hoofdbezigheid en doe je daarnaast een studie dan is dat een deeltijd- of avondstudie.

Werk je maar een deel van de 40 uur zonder andere hoofdbezigheid, dan is dat gewoon een part time baan.

Daar zit verder geen waardeoordeel achter.

Ik vraag me wel af wat het meetellen van die, vaak lager betaalde bijbanen met de hoogte van je pensioen doet. Hoe pakt dat uit in een middenloonregeling?
Iemand?
Volgens mij ging het om wanneer begin je te tellen met hoeveel jaar je gewerkt hebt als je AOW krijgt. En kun je zeggen na bijv. 50 jaar werken krijg je AOW. En tel je dan wel/niet bijbanen mee.
AOW is niet inkomensafhankelijk. Voor iedereen even hoog.
Alle reacties Link kopieren Quote
Yinna schreef:
05-04-2024 08:29
Volgens mij ging het om wanneer begin je te tellen met hoeveel jaar je gewerkt hebt als je AOW krijgt. En kun je zeggen na bijv. 50 jaar werken krijg je AOW. En tel je dan wel/niet bijbanen mee.
AOW is niet inkomensafhankelijk. Voor iedereen even hoog.
Ik bedoel voor je pensioen. Aow kent geen middelloonregeling. Al zul je niet overal meteen pensioen opbouwen.

Het is trouwens een domme vraag van mij:

Salaris/diensttijd is een verzamelnaam voor de middelloon- en eindloonregeling. Uw pensioen wordt bepaald door uw salaris en uw diensttijd. Middelloon is een pensioen waar u elk jaar een stukje pensioen opbouwt over het loon van dat jaar. De hoogte van uw pensioen is gebaseerd op het salaris wat u gemiddeld over alle jaren heeft verdiend. Bij eindloon wordt uw hele pensioen aangepast aan het loon van dat jaar. Dus gaat u meer verdienen? Dan wordt uw hele pensioen aangepast. De hoogte van uw pensioen is gebaseerd op het salaris wat u als laatste verdiende. U snapt, dat is duur. Daarom bestaan er bijna geen eindloonregelingen meer.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren Quote
xiongmao schreef:
05-04-2024 06:45
Ik heb bijbaantjes trouwens niet meegeteld als gewerkte jaren want die paar uur per week vind ik niet tellen.
Nee een paar uurtjes zou ik ook niet tellen, maar ik had gewoon een bijbaan van 20-24 uur per week naast mijn studie van 40 uur per week. Er zijn parttimers die jarenlang of zelfs permanent slechts 20-24 uur werken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Voornu schreef:
04-04-2024 23:42
Bij mij zit de gevoeligheid of irritatie er (deels) in omdat ik tijdens mijn studie(s) te vaak heb moeten horen 'oh jij studeert nog, lekker hoor. Nou, ik/ome Jan/opa Piet werk(t) al vanaf 14e/18e/20e. Dan haal jij de 40-50 jaar werken nooit (in die strekking). Alsof ik lekker vakantie vierde met hooguit een klein baantje ernaast, en het 'echte' volwassen bestaan pas daarna begon. Ik vond studeren leuk hoor, maar ook een noodzakelijk kwaad en ik zat ook niet voor mijn lol op mijn 26e op een studentenkamer te stressen over tentamens en bijbaan terwijl anderen al huizen kochten of huurden en kinderen kregen. Studeren/een opleiding doen stond lang gelijk aan lang leve de lol, terwijl dat lollige voor maar een kleine groep was (is?) weggelegd. En ik het ook hard werken vond om rond te komen met bijbaan.
Niet bedoeld als sneu verhaal, want dat is het niet, maar als toelichting bij mijn lichte irritatie omdat die baan niet meetelt in jouw redenatie/suggestie.
Herkenbaar. Doet mij ook denken aan een collega op mijn bijbaan. Ik was vrij van studie en dus op een doordeweekse dag aan het werk. Die collega: "oh, heb jij alweer lekker vrij? Toen ik zo oud was als jou werkte ik hier al. De jeugd heeft het toch goed." Ik stond met mijn mond vol tanden. Ik was toch ook aan het werk? Maar nee, ik was in haar ogen lekker vrij en zij was aan het werk. Terwijl we het zelfde werk deden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik mag met 68 precies met pensioen. Ik heb dan ongeveer 45 jaar gewerkt. Sinds 18 jaar parttime. En dat blijf ik ook doen. Pensioen wat ik nu zou opbouwen volgens de website is meer dan voldoende. Ik hoop dat dit over 20 jaar dus ook echt zo is.
ach.. ik doe ook maar wat..
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat ik m.b.t. pensioen wel gek vind, is dat partnerpensioen tegenwoordig niet ter discussie staat. Je zou denken dat onder de jonge generaties partners gewoon zelf werken en ieder hun eigen pensioen opbouwen.

Dan heb je ook nog de ANW die zorgt voor een vangnet/overbrugging.
En verder kun je je verzekeren. Bv met een overlijdensrisicoverzekering bij het kopen van een huis.

Als je al een eigen pensioen hebt en de (vaak verplichte) overlijdensrisicoverzekering keert uit bij het overlijden van je partner zodat je hypotheek afgelost wordt, is ook nog partnerpensioen ontvangen wel een beetje overkill.

Zit je dan in je eentje met twee pensioenen en nauwelijks nog vaste lasten.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren Quote
Ik kan, zoals het er nu naar uit ziet, gebruik maken van de regeling om na 45 jaar te stoppen( https://www.nursing.nl/werk/cao/veel-an ... a-45-jaar/ ). Ik ben dan bijna 65, ik vind dat een prima plan en eerlijk gezegd hoop ik met behulp van spaargeld, beleggingen en een afbetaald huis nog iets eerder te kunnen stoppen.
"Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire." -Voltaire
Alle reacties Link kopieren Quote
Voor mij is het ergens rond 69 jaar dat ik AOW krijg in de planning. Vanaf mijn 18e werk ik 20 uur per week naast 2 studies en vanaf 25 fulltime.

Prima, toen de AOW werd ingevoerd was de levensverwachting een stuk lager en had je op iedere aow-er werkenden, nu 4 en dadelijk 2. Het AOW is een omslagstelsel dus je zal de leeftijd omhoog moeten gooien anders wordt het onbetaalbaar.

Als je eerder wilt stoppen kan dat altijd, dan zal je het alleen zelf moeten regelen. Als je op je vanaf je 20e 100 euro per maand belegt dan heb je 45 jaar later - tegen gemiddeld rendement, rekeninghoudend met belasting en een inflatie correctie - 214.000 euro tegen de waarde van dan dus nominaal een stuk hoger. Bij 200 euro per maand heb je dan 428.000 euro. Het is dus prima haalbaar.
Alle reacties Link kopieren Quote
EHV1981 schreef:
05-04-2024 15:53
Voor mij is het ergens rond 69 jaar dat ik AOW krijg in de planning. Vanaf mijn 18e werk ik 20 uur per week naast 2 studies en vanaf 25 fulltime.

Prima, toen de AOW werd ingevoerd was de levensverwachting een stuk lager en had je op iedere aow-er werkenden, nu 4 en dadelijk 2. Het AOW is een omslagstelsel dus je zal de leeftijd omhoog moeten gooien anders wordt het onbetaalbaar.

Als je eerder wilt stoppen kan dat altijd, dan zal je het alleen zelf moeten regelen. Als je op je vanaf je 20e 100 euro per maand belegt dan heb je 45 jaar later - tegen gemiddeld rendement, rekeninghoudend met belasting en een inflatie correctie - 214.000 euro tegen de waarde van dan dus nominaal een stuk hoger. Bij 200 euro per maand heb je dan 428.000 euro. Het is dus prima haalbaar.
Ik zie best veel mensen een paar jaar voor hun pensioen afknappen, omdat ze het gewoon niet meer trekken. Bv. in de zorg of het onderwijs. En ze hoeven momenteel nog niet eens tot 69.

Ik voorzie dat er in een aantal beroepen vooral een gat tussen werk en AOW/pensioen gaat vallen dat door andere regelingen (ziektewet, ww, bijstand, of naar voren getrokken pensioen, wat een dure keuze is) opgevuld moet worden. Want niet iedereen heeft 2 ton op zijn beleggingsrekening om een paar jaar in zijn eigen levensonderhoud te kunnen voorzien. Of nog veertig jaar om daarvoor te sparen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren Quote
merano schreef:
07-04-2024 12:36
Ik zie best veel mensen een paar jaar voor hun pensioen afknappen, omdat ze het gewoon niet meer trekken. Bv. in de zorg of het onderwijs. En ze hoeven momenteel nog niet eens tot 69.

Ik voorzie dat er in een aantal beroepen vooral een gat tussen werk en AOW/pensioen gaat vallen dat door andere regelingen (ziektewet, ww, bijstand, of naar voren getrokken pensioen, wat een dure keuze is) opgevuld moet worden. Want niet iedereen heeft 2 ton op zijn beleggingsrekening om een paar jaar in zijn eigen levensonderhoud te kunnen voorzien. Of nog veertig jaar om daarvoor te sparen.
De meeste mensen zijn wel in staat om 100 euro per maand apart te zetten. Als je dat doet kan je prima een paar jaar eerder stoppen. Als je dat niet doet of hebt gedaan, is het dat naar mijn mening een eigen verantwoordelijkheid. Ik vind niet dat de maatschappij daar voor moet opdraaien.
Alle reacties Link kopieren Quote
merano schreef:
05-04-2024 15:27
Wat ik m.b.t. pensioen wel gek vind, is dat partnerpensioen tegenwoordig niet ter discussie staat. Je zou denken dat onder de jonge generaties partners gewoon zelf werken en ieder hun eigen pensioen opbouwen.

Dan heb je ook nog de ANW die zorgt voor een vangnet/overbrugging.
En verder kun je je verzekeren. Bv met een overlijdensrisicoverzekering bij het kopen van een huis.

Als je al een eigen pensioen hebt en de (vaak verplichte) overlijdensrisicoverzekering keert uit bij het overlijden van je partner zodat je hypotheek afgelost wordt, is ook nog partnerpensioen ontvangen wel een beetje overkill.

Zit je dan in je eentje met twee pensioenen en nauwelijks nog vaste lasten.
En dan al het geld kwijt zijn dat partner al die tijd heeft betaald? Zou ik niet terecht vinden. Liefst zou ik ook volledig in eigen beheer alles willen regelen, zodat bij overlijden gewoon al het vermogen naar overblijvende partner. Maar pensioen is (grotendeels) verplicht. En als je niet wilt meedoen, dan krijg je ook niet zomaar het werkgeversdeel bij je loon.
Alle reacties Link kopieren Quote
Op zaterdag koop ik af en toe de Telegraaf, hierin stond nu een artikel over dat bij de overgang naar het nieuwe pensioenstelsel 40-55 jarigeren zonder compensatie nog wel eens de klos konden zijn. En er z’n 8 % op achteruit konden gaan bij pensionering.
Dat had met de begin inleg te maken, in het begin leg je relatief veel in, wat normaal gesproken in latere jaren goed wordt gemaakt. Dat zou dus spaak lopen in het nieuwe systeem.

Link plaats ik nu niet want de meeste Telegraaf artikelen zitten achter een betaalmuur.

Hierin mag zeker wat gevieren om op z’n minst het wat recht te trekken.

Ook opvallend bewindslieden/politici vallen niet onder dit nieuwe stelsel. Wat ik zeer opmerkelijk vindt. Aangezien de werkende bevolking in loondienst tot op heden geen keuze heeft in dit overgangstraject.
Karakter is wat je bent in het donker.
Alle reacties Link kopieren Quote
EHV1981 schreef:
05-04-2024 15:53
Voor mij is het ergens rond 69 jaar dat ik AOW krijg in de planning. Vanaf mijn 18e werk ik 20 uur per week naast 2 studies en vanaf 25 fulltime.

Prima, toen de AOW werd ingevoerd was de levensverwachting een stuk lager en had je op iedere aow-er werkenden, nu 4 en dadelijk 2. Het AOW is een omslagstelsel dus je zal de leeftijd omhoog moeten gooien anders wordt het onbetaalbaar.

Als je eerder wilt stoppen kan dat altijd, dan zal je het alleen zelf moeten regelen. Als je op je vanaf je 20e 100 euro per maand belegt dan heb je 45 jaar later - tegen gemiddeld rendement, rekeninghoudend met belasting en een inflatie correctie - 214.000 euro tegen de waarde van dan dus nominaal een stuk hoger. Bij 200 euro per maand heb je dan 428.000 euro. Het is dus prima haalbaar.
Dit zijn wel hele optimistische scenario’s, zal lang niet altijd zo gunstig uitpakken. Op je 20ste heb je natuurlijk ook niet zoveel over om te sparen, en ben je niet zo bezig met je pensioen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik denk dat het pensioenstelsel er dramatisch anders uit gaat zien na de grote vergrijzende golf die eigenlijk al het geld opgemaakt hebben. Dus of ik kan met pensioen op mijn 85e, of het systeem is totaal anders. Ik denk er maar niet teveel over na, want aan een kapot systeem en tsunami aan ouderen kan je toch niks doen.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
Alle reacties Link kopieren Quote
LaFolie schreef:
07-04-2024 17:17
Ik denk dat het pensioenstelsel er dramatisch anders uit gaat zien na de grote vergrijzende golf die eigenlijk al het geld opgemaakt hebben. Dus of ik kan met pensioen op mijn 85e, of het systeem is totaal anders. Ik denk er maar niet teveel over na, want aan een kapot systeem en tsunami aan ouderen kan je toch niks doen.
Als de politiek decennia geleden de bevolkingsstatistieken erbij had gepakt dan hadden ze dit perfect aan zien komen. Want aan ouder worden zitten erogene variabelen. Er is simpelweg niet op geanticipeerd. Dat zie je nu helaas bij meer dingen.
Karakter is wat je bent in het donker.
Alle reacties Link kopieren Quote
EHV1981 schreef:
07-04-2024 12:44
De meeste mensen zijn wel in staat om 100 euro per maand apart te zetten. Als je dat doet kan je prima een paar jaar eerder stoppen. Als je dat niet doet of hebt gedaan, is het dat naar mijn mening een eigen verantwoordelijkheid. Ik vind niet dat de maatschappij daar voor moet opdraaien.
Tja, dat kun je vinden, maar dat gebeurt dan toch. Net zoals iemand van 30 die een burn out krijgt omdat zijn privé leven met kinderen in combinatie met werk te druk is, of iemand met een post natale depressie, of iemand die erbij moet mantelzorgen en het niet meer trekt. Daar zijn die regelingen voor.

En daar kun je nog van vinden dat mensen dan maar geen kinderen moeten nemen of maar niet moeten gaan mantelzorgen, maar je kunt iemand niet verwijten dat hij oud wordt (en de baan drukker) en hij het daarom niet meer volhoudt.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren Quote
Te persoonlijk....
MidasWolf schreef:
07-04-2024 17:42
Als de politiek decennia geleden de bevolkingsstatistieken erbij had gepakt dan hadden ze dit perfect aan zien komen. Want aan ouder worden zitten erogene variabelen. Er is simpelweg niet op geanticipeerd. Dat zie je nu helaas bij meer dingen.

Dat klopt. Dat zie je bij de woningcrisis, de zorg en dus ook straks in het betaalbaar houden van de AOW en in zeker zin het hele sociale stelsel.
LaFolie schreef:
07-04-2024 17:17
Ik denk dat het pensioenstelsel er dramatisch anders uit gaat zien na de grote vergrijzende golf die eigenlijk al het geld opgemaakt hebben. Dus of ik kan met pensioen op mijn 85e, of het systeem is totaal anders. Ik denk er maar niet teveel over na, want aan een kapot systeem en tsunami aan ouderen kan je toch niks doen.

Die grote grijze golf kun je het ook niet echt kwalijk nemen. Die hebben geprofiteerd van wat toen de regels waren. We moeten het de politiek kwalijk nemen onvoldoende lange termijn visie toegepast te hebben waardoor een hele generatie straks door moet werken tot hun 70e. En ja we worden allemaal ouder en blijven langer gezond, maar niet alle beroepen kun je op hogere leeftijd nog uitvoeren.

De zorg bijvoorbeeld, het onderwijs, inde bouw werken. Een heel aantal kan dat wel. Wat mij terug brengt naar wat iemand eerder hier heeft geschreven wie bepaalt wat zwaardere beroepen zijn?

En wie is verantwoordelijk voor loon doorbetaling wanneer je op je 67e uitvalt omdat je het lichamelijk niet meer aan kunt?
Alle reacties Link kopieren Quote
LaFolie schreef:
07-04-2024 17:17
Ik denk dat het pensioenstelsel er dramatisch anders uit gaat zien na de grote vergrijzende golf die eigenlijk al het geld opgemaakt hebben. Dus of ik kan met pensioen op mijn 85e, of het systeem is totaal anders. Ik denk er maar niet teveel over na, want aan een kapot systeem en tsunami aan ouderen kan je toch niks doen.


Er zit genoeg geld in de pot.
There's nothing fair in this world, there's nothing sure in this world, there is nothing pure, so you better look for something left in this world.
Alle reacties Link kopieren Quote
pepexx schreef:
08-04-2024 13:44
Er zit genoeg geld in de pot.
voor de 2e pijler wel. De AOW is op basis van een omslagstelsel, daar zit geen geld in een pot.
Alle reacties Link kopieren Quote
Turtlerain schreef:
07-04-2024 17:05
Dit zijn wel hele optimistische scenario’s, zal lang niet altijd zo gunstig uitpakken. Op je 20ste heb je natuurlijk ook niet zoveel over om te sparen, en ben je niet zo bezig met je pensioen.
Dat is op basis van langjarige gemiddelden. Als je ook over een lange termijn belegt zijn dat realistische scenario's.

Dat veel mensen pas op - te - late leeftijd met hun pensioen bezig zijn klopt. Maar dat is toch wel een eigen verantwoordelijkheid vind ik.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik leer hier nieuwe dingen, dacht dat AOW en pensioen tegelijk ingingen als je stopt met werken. Denk dat ik niet zoveel ga krijgen, ik werk pas echt sinds 15 jaar en nooit fulltime. Ben er ook weinig mee bezig maar dat is omdat ik er helemaal niet perse vanuit ga dat ik er tegen die tijd nog ben. En als ik er nog ben, dan denk ik dat het pensioenstelsel zoals het nu is niet meer bestaat.
Als je er geen aandacht aan geeft kan het je ook niet raken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Milestone schreef:
08-04-2024 14:38
Ik leer hier nieuwe dingen, dacht dat AOW en pensioen tegelijk ingingen als je stopt met werken. Denk dat ik niet zoveel ga krijgen, ik werk pas echt sinds 15 jaar en nooit fulltime. Ben er ook weinig mee bezig maar dat is omdat ik er helemaal niet perse vanuit ga dat ik er tegen die tijd nog ben. En als ik er nog ben, dan denk ik dat het pensioenstelsel zoals het nu is niet meer bestaat.
Voor het bedrag AOW maakt het niet uit hoelang en/of hoeveel je hebt gewerkt. Dat is voor iedereen hetzelfde als je terugrekenend 50 jaar voor je AOW-leeftijd in Nederland hebt gewoond.
Wanna grow up to be
Be a debaser

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven