AOW en gewerkte jaren

merano schreef: ↑

05-04-2024 15:27

Wat ik m.b.t. pensioen wel gek vind, is dat partnerpensioen tegenwoordig niet ter discussie staat. Je zou denken dat onder de jonge generaties partners gewoon zelf werken en ieder hun eigen pensioen opbouwen.

Dan heb je ook nog de ANW die zorgt voor een vangnet/overbrugging.
En verder kun je je verzekeren. Bv met een overlijdensrisicoverzekering bij het kopen van een huis.

Als je al een eigen pensioen hebt en de (vaak verplichte) overlijdensrisicoverzekering keert uit bij het overlijden van je partner zodat je hypotheek afgelost wordt, is ook nog partnerpensioen ontvangen wel een beetje overkill.

Zit je dan in je eentje met twee pensioenen en nauwelijks nog vaste lasten.

Dit is een beetje te kort door de bocht. De Anw krijg je alleen als je kinderen onder de 18 hebt of arbeidsongeschikt bent en minder verdient dan 3300 bruto per maand. Veel mensen hebben daar dus geen recht op of hebben inkomen wat gekort wordt op de Anw.

De meeste mensen hebben daarnaast vanwege de kosten een orv die maar de helft van de hypotheek aflost. Dat partnerpensioen is in de meeste gevallen dus zeker welkom. Zeker als je tijdelijk wat minder wil werken om bv de parttime dag van je partner op te vangen voor je kinderen of extra kinderopvang te kunnen betalen of op een andere manier hulp in te schakelen.

Wat dat eigen pensioen er mee te maken heeft is me niet helemaal duidelijk of bedoel je als je partner na de pensioendatum overlijdt? Als je na pensionering geen partnerpensioen meer wil ontvangen bij overlijden zijn daar meestal ook mogelijkheden voor. Dat heet uitruil.

Overigens zijn er wel pensioenregelingen waarbij alleen ouderdomspensioen verzekerd is. Die zijn dan natuurlijk ook goedkoper dan wanneer er ouderdomspensioen en partnerpensioen verzekerd is.

Nog een aanvulling: de laatste jaren zijn er wel wijzigingen geweest in het partnerpensioen met name om het goedkoper te maken. Zo is het meestal niet meer op opbouwbasis, waarbij je echt een potje opbouwt, maar op risicobasis. Dit laatste vervalt als je uit dienst gaat en is meer zoals een tijdelijke orv.

68 en 3 maanden hier, en dan heb ik een jaar of 45 gewerkt. Dat betekent dat ik pas net over de helft van mijn carrière ben en dat is best een raar idee! Er ligt in de eerste jaren van je werkende leven vaak zoveel nadruk op 'carrière maken', en je ziet vaak dat veertigers een plafond bereiken en dat er daarna niet zoveel meer gebeurt. Jammer is dat, want dan ben je dus pas op de helft.. werkgevers zouden wat mij betreft wel wat meer kunnen inzetten op een soort van levensloop-bestendige loopbaan ipv verwachten dat je de eerste 10-15 jaar enorm hard gaat (en dan tegelijk ook een jong gezin hebt etc..) en daarna nog een jaar of 20 een beetje stil blijft staan.

[quote=mevrouwn post_id=35310877 time=1712581754 user_id=340919

Wat dat eigen pensioen er mee te maken heeft is me niet helemaal duidelijk of bedoel je als je partner na de pensioendatum overlijdt? Als je na pensionering geen partnerpensioen meer wil ontvangen bij overlijden zijn daar meestal ook mogelijkheden voor. Dat heet uitruil.

Overigens zijn er wel pensioenregelingen waarbij alleen ouderdomspensioen verzekerd is. Die zijn dan natuurlijk ook goedkoper dan wanneer er ouderdomspensioen en partnerpensioen verzekerd is.

Nog een aanvulling: de laatste jaren zijn er wel wijzigingen geweest in het partnerpensioen met name om het goedkoper te maken. Zo is het meestal niet meer op opbouwbasis, waarbij je echt een potje opbouwt, maar op risicobasis. Dit laatste vervalt als je uit dienst gaat en is meer zoals een tijdelijke orv.
[/quote]

Dat is niet helemaal correct. Je betaalt geen pensioenpremie voor het partnerpensioen, ook niet als het op risicobasis is. Bij een partnerpensioen obv opbouw, kun je idd bij pensionering ervoor kiezen om dit uit te ruilen voor een hoger ouderdomspensioen. Ben je op dat moment ongehuwd, dan wordt het bij vele pensioenregelingen automatisch uitgeruild in een hoger ouderdomspensioen.

Bij het nieuwe pensioenstelsel gaat dit allemaal behoorlijk op de schop. Het partnerpensioen is dan op risicobasis (voor de fondsen die kiezen voor invaren). Dit bedraagt bij overlijden tijden het dienstverband maximaal 50% van het salaris. Pensioenfondsen kunnen zelf het percentage vaststellen. Ik geloof dat het minimum 0% is. Bij pensionering kun je alsnog ervoor kiezen om een deel van je kapitaal voor je ouderdomspensioen uit te ruilen voor een partnerpensioen.

Hoe werkt dat dan? Op risicobasis klinkt leuk, maar hoe zit het met de premie daarvoor? Wordt die omgeslagen onder alle mensen die een partner aangemeld hebben? Of betalen we daar met zijn allen voor, ook als we er geen gebruik van zullen maken?

Het blijkt dat het best lastig is over dit soort dingen goede info te vinden. Het gaat altijd over het aanvragen van partnerpensioen of de risico's van uitruil. Maar hoe e.e.a. precies bekostigd wordt vind je minder makkelijk terug.

merano schreef: ↑

09-04-2024 07:21

Hoe werkt dat dan? Op risicobasis klinkt leuk, maar hoe zit het met de premie daarvoor? Wordt die omgeslagen onder alle mensen die een partner aangemeld hebben? Of betalen we daar met zijn allen voor, ook als we er geen gebruik van zullen maken?

Het blijkt dat het best lastig is over dit soort dingen goede info te vinden. Het gaat altijd over het aanvragen van partnerpensioen of de risico's van uitruil. Maar hoe e.e.a. precies bekostigd wordt vind je minder makkelijk terug.

Dat is ook een beetje mijn probleem met partnerpensioen. Ik ben alleenstaand, en je kunt bij ons ook niet ene willekeurige derde aanwijzen voor het partnerpensioen (logisch trouwens, dat zou echt bizar zijn). Maar ik betaal dus wel mee aan de kosten voor dat pensioen. Bij een verzekering is dat hoe het werkt, je dekt je eigen risico af door mee te betalen aan anderen. Maar in dit geval weet ik dus al dat ik er geen gebruik van kan maken. Dat voelt toch een beetje alsof ik een verzekering moet afsluiten voor een boot die ik niet heb, want die zit vanzelf bij de verplichte autoverzekering.
Nogmaals, voor algemene voorzieningen vind ik dat begrijpelijk. Maar een pensioen is iets persoonlijks, dus waarom zou ik moeten betalen zodat de partner van iemand anders geld kan krijgen?

merano schreef: ↑

09-04-2024 07:21

Hoe werkt dat dan? Op risicobasis klinkt leuk, maar hoe zit het met de premie daarvoor? Wordt die omgeslagen onder alle mensen die een partner aangemeld hebben? Of betalen we daar met zijn allen voor, ook als we er geen gebruik van zullen maken?

Het blijkt dat het best lastig is over dit soort dingen goede info te vinden. Het gaat altijd over het aanvragen van partnerpensioen of de risico's van uitruil. Maar hoe e.e.a. precies bekostigd wordt vind je minder makkelijk terug.

Nee, je betaalt geen extra premie hiervoor. Je betaalt pensioenpremie voor je ouderdomspensioen. Stel je bent werkzaam en je overlijdt tijdens je dienstverband. Het opgebouwde ouderdomspensioen (straks het beschikbare kapitaal voor ouderdomspensioen) vervalt ten gunste van het fonds. Hiermee worden ook reserves gevormd. Heb je een partner en/of kind, dan kunnen zij in aanmerking komen voor een partnerpensioen/wezenpensioen indien dit is verzekerd in je pensioenregeling, ofwel op opbouwbasis of op risicobasis. In de regel is het partnerpensioen max 70% van het opgebouwde ouderdomspensioen. Zo kan je partner de terugval in inkomsten compenseren.

Het ouderdomspensioen is leidend, het partnerpensioen volgt dus. Indien je met pensioen gaat en je hebt geen partner dan kan het opgebouwde partnerpensioen worden uitgeruild voor een hoger ouderdomspensioen (mits het pensioenreglement hierin voorziet). Dus je ontvangt meer ouderdomspensioen dan waarvoor je feitelijk pensioenpremie hebt betaald. Dit kun je ook doen als je wel een partner hebt en die hiermee instemt.

Ik ben zelf werkgever.
Ik heb een pensioenregeling voor mijn personeel (geen CAO, dus een eigen regeling, bij een verzekeraar).

De premie voor het ouderdomspensioen wordt voor de helft ingehouden op het brutoloon van de werknemers, de andere helft betaal ik. De premie voor het arbeidsongeschiktheidspensioen en partnerpensioen betaal ik ook. In totaal is dit ongeveer 10% van de totale premie die ik afdraag Volgens mij is dat redelijk standaard bij dit soort pensioenregelingen. Dus daar wordt zeker wel premie voor betaald, alleen niet door de werknemers zelf.

69 jaar en 3 maanden. Dan heb ik ruim 52 jaar gewerkt.

Bij mij is het helemaal een zooitje allemaal. Deels werkverleden België (die ook nu net een nieuwe pensioenwet hebben gestemd) en deels Nederland. Ik val overal qua leeftijd net buiten eventuele overgangsmaatregelen. En info wat betreft de impact van de nieuwe wetten op mijn specifiek geval is voor mij in elk geval niet bij mekaar te googelen. Zal een kwestie worden van doorwerken tot ik erbij neerval vrees ik. Pensioenleeftijden in beide landen zijn anders. Het enige wat ik weet is dat ik nog wel even zal moeten