Werk & Studie alle pijlers

Carriereswitch jurist/iets met communicatie

03-03-2008 19:28 11 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hey allemaal,



Tsja waar te beginnen? Ik ben bijna 2 jaar geleden afgestudeerd als jurist. Heb daarna bij een overheidsinstelling op juridisch hoogstaand niveau gewerkt. Ik kon daar niet blijven, kortgezegd omdat ik het juridische niveau daar niet kon bijbenen. Uiteindelijk ben ik elders binnen de overheid aangenomen voor een traineeship, waar ik nu weer op een juridische afdeling terecht gekomen. En sinds vandaag besefte ik me dat ik daar echt niet op mijn plek zit.



Juristen zijn (over het algemeen) mijn mensen niet, het boeit me niet genoeg, en ik voel ook dat ik er niet goed in ben. Mijn studie ben ik makkelijk doorgekomen omdat ik goed zelfstandig kon studeren. Maar nu heb ikvoortdurend het gevoel op mijn tenen te lopen en elk moment door de mand te kunnen vallen, op juridisch vlak, ik wil het niet meer. Ik wil iets totaal anders. Ik merk steeds meer dat ik andere kwaliteiten heb die nu niet tot hun recht komen.



Dan doel ik met name op sociale en communicatieve kwaliteiten. Ik ben goed in mensen op de juiste manier benaderen, afspraken maken, vergaderingen leiden. Ik wil iets voor mensen betekenen en daarbij interesseert het proces sturen me meer dan de inhoud. Ik zit daarom steeds meer in de richting van P&O of een communicatieve richting te denken. Binnen het traineeship wat ik nu volg moet het niet moeilijk zijn om dat een keer uit te proberen.



Mijn vraag is: denk ik in de goede richting? Kan ik dit inderdaad verwachten? En nog meer eigenlijk: moet ik me hier op den duur voor laten bijscholen? Gaat mijn studie me tegenwerken? Ik krijg nu al zovaak een stempel opgeplakt dat ik bepaalde dingen niet interessant zou vinden omdat ik rechten heb gestudeerd...



Vandaag kwam dus het besef dat ik zo niet moet doorgaan. Op de afdeling waar ik nu zit zou ik op den duur doodongelukkig worden (al is de bedoeling van het traineeship niet dat ik hier blijf, dit alleen ter illustratie). Het is me duidelijk dat deze afdeling te saai voor me is, maar ik hoop dat iemand me kan helpen bij de vraag of de richting waarin ik me wil orienteren, idd de juiste is...



Dank alvast!
dignity schreef op 03 maart 2008 @ 19:28:Ik ben goed in mensen op de juiste manier benaderen, afspraken maken, vergaderingen leiden. Ik wil iets voor mensen betekenen en daarbij interesseert het proces sturen me meer dan de inhoud.
Mediation?
Alle reacties Link kopieren
Al eens gedacht om een meer commerciele richting op te gaan? Je juridische kennis bij een commercieel bedrijf aanwenden?

Daar vind je een andere cultuur, andere mensen dan bij de overheid.



Misschien dat je dan wel met plezier je kennis van rechten kunt toepassen.
Alle reacties Link kopieren
Ambieer je misschien een managementfunctie? Zo klinkt het wel.

Ik hoor trouwens wel vaker dat juristen breed inzetbaar zijn dus je hoeft niet per se jurist te worden. Ik werkte bv. bij een overheidsinstelling waar het hoofd voorlichting/communicatie rechten had gestudeerd.



Als je mediation zou willen doen, kun je via het NIP (www.psynip.nl) een cursus volgen. Sluit ook goed aan als je rechten hebt gestudeerd.
Alle reacties Link kopieren
Dat wilde ik ook al zeggen: is bedrijfsjurist niet iets voor jou? Ik ben zelf jurist bij een groot bedrijf, en mijn werkzaamheden bestaan voor een groot gedeelte uit onderhandelen. Zou dat iets voor je zijn?
.
Alle reacties Link kopieren
Ik weet het niet zeker wat betreft een functie als bedrijfsjurist. Ik ben in het verleden al meerdere keren afgewezen voor sollicitaties, omdat ik niet commercieel genoeg zou zijn. Zo voel ik het zelf ook wel een beetje, ik wil wat betekenen voor de maatschappij en ben niet zo gefocussed op geld en winst maken. Ik vermoed dus dat ik bij de overheid an sich wel op de goede plek zit, maar dat het juridische het gewoon niet is voor mij.



Jullie hebben gelijk dat ik op den duur wel managementambities heb. Maar daar lijkt het me nu voor mijn 2 jaar werkervaring wel iets te vroeg voor :). In het verleden ben ik wel voorzitter van een stichting geweest en dat vond ik ontzettend leuk. De spil zijn, taken uitzetten, met zijn allen nadenken over hoe we problemen moeten oplossen, het voorbereiden en leiden van vergaderingen en discussies. Meer het proces dus. Die communicatie heb ik ook ervaren als mijn sterke kant (hoewel ik ook onzeker ben en dit dus een voortdurende confrontatie met mezelf was).
Alle reacties Link kopieren
Als ik het goed begrijp ben je ontevreden met de rol die je inneemt en niet zozeer met je vakgebied. Daarnaast speelt kennelijk dat je vindt dat bij je huidige werkgever onvoldoende kunt bijdragen aan de maatschappij. Het zou wijs kunnen zijn om speciaal daarop te letten bij het filosoferen over ander werk. Je nu gaan bekwamen op een ander vakgebied (communicatie) betekent niet automatisch dat je in de toekomst een rol krijgt die je wél ligt, laat staan dat je dan automatisch meer zou kunnen bijdragen aan het algemeen nut.



Ik zou je adviseren om bijvoorbeeld een maand lang álle personeelsadvertenties in de geijkte media (Intermediair, Volkskrantbanen etc) te lezen. Leg alle advertenties waarin aspecten staan die je aantrekkelijk vindt, apart. Analyseer vervolgens of je een rode draad kunt ontdekken. Dan kun je daarna wat gestructureerder een plan gaan maken voor de toekomst.
Alle reacties Link kopieren
wuiles schreef op 03 maart 2008 @ 21:19:

Als ik het goed begrijp ben je ontevreden met de rol die je inneemt en niet zozeer met je vakgebied. Daarnaast speelt kennelijk dat je vindt dat bij je huidige werkgever onvoldoende kunt bijdragen aan de maatschappij. Het zou wijs kunnen zijn om speciaal daarop te letten bij het filosoferen over ander werk.




Dat was niet helemaal wat ik bedoelde te zeggen. Een aantal mensen suggereerden dat ik het misschien meer richting de bedrijfsjuristenkant moest gaan zoeken. Hiermee wilde ik aangeven wat mij specifiek bewogen heeft om voor de overheid te werken en niet voor het bedrijfsleven. Ik mijn huidige functie vind ik dat ik voldoende kan bijdragen aan de maatschappij, alleen heb ik het gevoel dat ik dat niet op het juiste vakgebied doe, omdat ik het idee heb dat ik niet doe waar ik sterk in ben. Die puzzel probeer ik dus nu op te lossen.



Waarbij ik moet zeggen dat al jullie tips me wel verder helpen bij die puzzel. Ook de tip van de personeelsadvertenties. Het is niet dat ik vandaag alles uit mijn handen wil laten vallen om opnieuw te beginnen. Maar omdat ik nu al twee werkplekken heb gehad die niet bij mij pasten, wil ik het de volgende keer anders aanpakken. Alleen weet ik dus niet zo goed waar ik nou precies naar moet kijken...

Nogmaals bedankt alvast!
Alle reacties Link kopieren
dignity schreef op 03 maart 2008 @ 20:37:

Ik weet het niet zeker wat betreft een functie als bedrijfsjurist. Ik ben in het verleden al meerdere keren afgewezen voor sollicitaties, omdat ik niet commercieel genoeg zou zijn. Zo voel ik het zelf ook wel een beetje, ik wil wat betekenen voor de maatschappij en ben niet zo gefocussed op geld en winst maken. Ik vermoed dus dat ik bij de overheid an sich wel op de goede plek zit, maar dat het juridische het gewoon niet is voor mij.



.
Een beleidsfunctie bij de overheid? Moet toch binnen het traineetraject ook te realiseren zijn.
Alle reacties Link kopieren
dignity schreef op 03 maart 2008 @ 20:37:

Ik weet het niet zeker wat betreft een functie als bedrijfsjurist. Ik ben in het verleden al meerdere keren afgewezen voor sollicitaties, omdat ik niet commercieel genoeg zou zijn. Zo voel ik het zelf ook wel een beetje, ik wil wat betekenen voor de maatschappij en ben niet zo gefocussed op geld en winst maken. Ik vermoed dus dat ik bij de overheid an sich wel op de goede plek zit, maar dat het juridische het gewoon niet is voor mij.



Jullie hebben gelijk dat ik op den duur wel managementambities heb. Maar daar lijkt het me nu voor mijn 2 jaar werkervaring wel iets te vroeg voor :). In het verleden ben ik wel voorzitter van een stichting geweest en dat vond ik ontzettend leuk. De spil zijn, taken uitzetten, met zijn allen nadenken over hoe we problemen moeten oplossen, het voorbereiden en leiden van vergaderingen en discussies. Meer het proces dus.



Begin als officemanager bij een groot advocatenkantoor? Zeker geen kinderachtige functie. En vraagt veel van je als spil. Te hoog opgeleid ben je niet, hoogstens komt je juridische kennis van pas.



BW.



Die communicatie heb ik ook ervaren als mijn sterke kant (hoewel ik ook onzeker ben en dit dus een voortdurende confrontatie met mezelf was).
Alle reacties Link kopieren
hoe kun je afgestudeerd zijn als jurist? Het is geen beschermde titel. Je bent mr in de rechten of hebt de hbo opleidng gedaan.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven