Werk & Studie
alle pijlers
Ervaringen OU of thuisstudie
vrijdag 16 juli 2021 om 19:31
Hoi allemaal,
Ik ben 41, week fulltime en wil heel graag weer gaan studeren. Ik heb meer opleidingen gedaan de afgelopen jaren, wel kortere, maar weet dat ik discipline heb om te leren.
De studie die ik wil gaan doen is niet in deeltijd te volgen bij mij in de buurt.
Via thuisstudie, ISWB, NTI etc, kan ik hem wel doen maar ik heb echt geen idee of dit te doen en hoe de kwaliteit is. Het is wel een erkende opleiding en ik lees dat de bachelor net zo erkend is als via regulier onderwijs .
Iemand die hier wat over weet? Ook hoe zo'n opgelopen je CV staat ?
Of andere dingen waar ik allang moet denken ?
Bedankt alvast!
Ik ben 41, week fulltime en wil heel graag weer gaan studeren. Ik heb meer opleidingen gedaan de afgelopen jaren, wel kortere, maar weet dat ik discipline heb om te leren.
De studie die ik wil gaan doen is niet in deeltijd te volgen bij mij in de buurt.
Via thuisstudie, ISWB, NTI etc, kan ik hem wel doen maar ik heb echt geen idee of dit te doen en hoe de kwaliteit is. Het is wel een erkende opleiding en ik lees dat de bachelor net zo erkend is als via regulier onderwijs .
Iemand die hier wat over weet? Ook hoe zo'n opgelopen je CV staat ?
Of andere dingen waar ik allang moet denken ?
Bedankt alvast!
vrijdag 16 juli 2021 om 19:36
Ja, daar zit ik nu aan te denken. Het voelt gevoel beter om het regulier te gaan volgen. Niet alleen voor de kwaliteit maar ook de binding met medestudenten.viva-amber schreef: ↑16-07-2021 19:33Wil je er niet voor reizen? Ook niet die ene schooldag per week?
vrijdag 16 juli 2021 om 20:15
vrijdag 16 juli 2021 om 20:18
Fijn om dit te lezen. Ook dat het positief op je cv staat. Mag ik vragen waarom jij voor een thuisstudie hebt gekozen ?Alcedo schreef: ↑16-07-2021 20:15Ik heb HBO via de LOI gedaan. Volledig erkende opleiding en het had een positief effect op mijn baankansen. De opleiding zelf was inhoudelijk zwaarder dan bij een reguliere hogeschool (ik ken wat mensen die tegelijk met mij dezelfde opleiding bij reguliere hogescholen volgden).
vrijdag 16 juli 2021 om 21:36
Ik heb een verkorte bachelor en master aan de OU gedaan. Velen gesproken die de kwaliteit beter en de regels strenger vonden dan reguliere universiteit (daar heb ik dan weer geen ervaring mee). Het materiaal is in ieder geval helder en begeleiding was altijd prima in orde. Tegenwoordig is er wel minder flexibiliteit mbt eigen planning, maar voor velen helpt het stellen van deadlines juist in positieve zin.
Het was een zwaar traject en vergt veel discipline, maar ik heb er zeker geen spijt van. Zowel qua persoonlijke ontwikkeling als in mijn carrière heeft het veel opgeleverd.
Het was een zwaar traject en vergt veel discipline, maar ik heb er zeker geen spijt van. Zowel qua persoonlijke ontwikkeling als in mijn carrière heeft het veel opgeleverd.
Keep on dreaming!
vrijdag 16 juli 2021 om 22:06
Ik heb zelf ook een studie aan de OU overwogen en heb dezelfde vragen gesteld. Ik heb zeer positieve dingen gehoord, de kwaliteit van onderwijs is goed en het diploma wordt ook goed ontvangen ondanks dat je niet naar een reguliere onderwijsinstelling bent geweest. Wel is er veel motivatie voor nodig, omdat je dus inderdaad weinig binding hebt met docenten/medestudenten omdat je geen fysieke contactmomenten hebt. Op wat voor gebied wil je iets gaan doen?
vrijdag 16 juli 2021 om 22:11
Ik heb mijn mbo4 versneld gehaald via de LOI en ben daar zelf redelijk tevreden over. De flexibiliteit en mogelijkheid tot versnellen vond ik fijn, echter vond ik het inhoudelijk wat matig (maar overigens niet slechter dan de inhoud van dezelfde opleiding op het regulier) en de LOI een waardeloze organisatie; je moet overal bovenop zitten en het is een zeer log en stroperig apparaat. Door de werkgevers waar ik heb gesolliciteerd wordt mijn diploma gezien als bewijs van zelfstandigheid en doorzettingsvermogen, en ik merk niet dat het als minder wordt gewaardeerd dan een diploma van een reguliere onderwijsinstelling - in tegendeel.
Ook ben ik nu bezig met een module van de OU en hierover ben ik erg tevreden. De organisatie vind ik prettig en goed bereikbaar en de lesstof zeer compleet en van hoog niveau. Mijn ervaring is ook dat de OU gezien wordt als een betrouwbaar instituut en zeker niet minder aangeschreven staat dan een reguliere universiteit.
(Ik werk trouwens in de zorg)
Het moet overigens wel echt bij je passen. Ik functioneer niet zo goed in een klassikale setting en werk veel beter zelfstandig (begrijp dingen beter als ik het lees dan wanneer ik ergens naar moet luisteren), maar als je van jezelf weet dat je deze manier van leren aankan dan zou ik het zeker aanraden.
(En: wat cool dat je verder wilt studeren! Alvast heel veel succes en plezier gewenst, welk pad je ook gaat volgen!!
)
Ook ben ik nu bezig met een module van de OU en hierover ben ik erg tevreden. De organisatie vind ik prettig en goed bereikbaar en de lesstof zeer compleet en van hoog niveau. Mijn ervaring is ook dat de OU gezien wordt als een betrouwbaar instituut en zeker niet minder aangeschreven staat dan een reguliere universiteit.
(Ik werk trouwens in de zorg)
Het moet overigens wel echt bij je passen. Ik functioneer niet zo goed in een klassikale setting en werk veel beter zelfstandig (begrijp dingen beter als ik het lees dan wanneer ik ergens naar moet luisteren), maar als je van jezelf weet dat je deze manier van leren aankan dan zou ik het zeker aanraden.
(En: wat cool dat je verder wilt studeren! Alvast heel veel succes en plezier gewenst, welk pad je ook gaat volgen!!
)
maillootje wijzigde dit bericht op 16-07-2021 22:22
0.10% gewijzigd
vrijdag 16 juli 2021 om 22:13
Wauw, petje af hoor!sammo schreef: ↑16-07-2021 21:36Ik heb een verkorte bachelor en master aan de OU gedaan. Velen gesproken die de kwaliteit beter en de regels strenger vonden dan reguliere universiteit (daar heb ik dan weer geen ervaring mee). Het materiaal is in ieder geval helder en begeleiding was altijd prima in orde. Tegenwoordig is er wel minder flexibiliteit mbt eigen planning, maar voor velen helpt het stellen van deadlines juist in positieve zin.
Het was een zwaar traject en vergt veel discipline, maar ik heb er zeker geen spijt van. Zowel qua persoonlijke ontwikkeling als in mijn carrière heeft het veel opgeleverd.
Zou je de OU aanbevelen op basis van jouw ervaring ?
vrijdag 16 juli 2021 om 22:19
Ik werkte ernaast dus ik had geen tijd voor klassikaal onderwijs.Billy_Mean schreef: ↑16-07-2021 20:18Fijn om dit te lezen. Ook dat het positief op je cv staat. Mag ik vragen waarom jij voor een thuisstudie hebt gekozen ?
Anderen noemen al argumenten die ik ook altijd hoorde van anderen. Dat het getuigt van discipline, doorzettingsvermogen etc.
Overigens heb ik wel positieve ervaringen met de LOI. Wellicht een verschil tussen de MBO en HBO kant daar.
vrijdag 16 juli 2021 om 22:37
Ik zou het zeker aanbevelen, maar het moet wel bij je passen. Veel zelfstandig werken en discipline hebben. Mijn privé leven stond in die periode wel echt op een lager pitje, je zult dingen moeten opofferen. Dat geldt overigens ook voor je eventuele partner en gezinsleden. Zonder steun van je omgeving is het lastig vol te houden. Wellicht kun je eerst eens 1 module bestellen ipv meteen een hele opleiding. Dan kun je kijken of de manier van studeren bij je past.Billy_Mean schreef: ↑16-07-2021 22:13Wauw, petje af hoor!
Zou je de OU aanbevelen op basis van jouw ervaring ?
Keep on dreaming!
zaterdag 17 juli 2021 om 07:38
Ha TO,
Ik kan je vraag denk ik vanuit twee perspectieven beantwoorden. De eerste vanuit de HR en opleidingskant (ik werk als adviseur op dat gebied) en de tweede met mijn ervaringen als student zelf bij de LOI en de OU.
1) op mijn werk werken we voor een stuk of 6 opleidingen samen met de LOI, een aantal noodgedwongen. Het regent daarover klachten van studenten en ik heb er dit jaar al drie gehad die met hun opleiding zijn gestopt omdat er zo veel mis gaat bij de LOI. Wij raden het studenten die ook mogelijkheden hebben bij andere opleidingen met klem af om voor de LOI te kiezen en zijn intussen zo ver dat we overwegen om LOI-opleidingen nooit meer te vergoeden. Bij volledige hbo-opleidingen is het overigens wel een “zware” opleiding in vergelijking met reguliere opleidingen. De kwaliteit van de stof is meestal niet slecht, begeleiding en contact is wel rampzalig (en dat zeg ik niet snel). Andere thuisstudie instituten heb ik alleen incidenteel mee samenwerkt, algemene gevoel erbij is dat het relatief duur is voor wat je krijgt (andere geldstromen).
Vanuit HR-perspectief vind ik mensen die in deeltijd/met zelfstudie een opleiding afronden wel een streepje voor hebben. Dat zegt echt iets over discipline en doorzettingsvermogen en dat vind ik zeker wat waard. Losse cursussen zonder opleidingsaccreditatie staan daarbij wel veel minder hoog aangeschreven dan volledige, geaccrediteerde opleidingen.
2) als student heb ik bij de OU en de LOI gestudeerd. Bij mijn werkgevers merk ik dat het eerste als indrukwekkend wordt gezien en het tweede absoluut niet.
Qua onderwijsmateriaal is de kwaliteit bij de OU vergelijkbaar, of soms beter dan wat ik in 5 jaar studie in Utrecht (uni) bij verschillende opleidingen heb gezien. Er zijn ook allerlei structuren die je ondersteunen bij de zelfstudie en er is goede en snelle begeleiding en feedback beschikbaar. Groot voordeel is dat je per vak betaalt, dus er is geen verdienmodel zoals bij bijv LOI en vergelijkbare aanbieders waarbij je in 1x een hele opleiding afneemt en dan maar moet hopen dat het voldoet. Je zou bij de OU een inleidend vak kunnen doen, dat is vaak redelijk representatief voor de studie én voor de manier van studeren (moet bij je passen).
LOI heb ik 1x prima onderwijsmateriaal gehad en 1x echt gênant slecht (ik ben onderwijskundige van huis uit en had echt last van plaatsvervangende schaamte).
Als je concrete vragen hebt over studeren bij de OU kun je gerust ook een pb sturen!
Ik kan je vraag denk ik vanuit twee perspectieven beantwoorden. De eerste vanuit de HR en opleidingskant (ik werk als adviseur op dat gebied) en de tweede met mijn ervaringen als student zelf bij de LOI en de OU.
1) op mijn werk werken we voor een stuk of 6 opleidingen samen met de LOI, een aantal noodgedwongen. Het regent daarover klachten van studenten en ik heb er dit jaar al drie gehad die met hun opleiding zijn gestopt omdat er zo veel mis gaat bij de LOI. Wij raden het studenten die ook mogelijkheden hebben bij andere opleidingen met klem af om voor de LOI te kiezen en zijn intussen zo ver dat we overwegen om LOI-opleidingen nooit meer te vergoeden. Bij volledige hbo-opleidingen is het overigens wel een “zware” opleiding in vergelijking met reguliere opleidingen. De kwaliteit van de stof is meestal niet slecht, begeleiding en contact is wel rampzalig (en dat zeg ik niet snel). Andere thuisstudie instituten heb ik alleen incidenteel mee samenwerkt, algemene gevoel erbij is dat het relatief duur is voor wat je krijgt (andere geldstromen).
Vanuit HR-perspectief vind ik mensen die in deeltijd/met zelfstudie een opleiding afronden wel een streepje voor hebben. Dat zegt echt iets over discipline en doorzettingsvermogen en dat vind ik zeker wat waard. Losse cursussen zonder opleidingsaccreditatie staan daarbij wel veel minder hoog aangeschreven dan volledige, geaccrediteerde opleidingen.
2) als student heb ik bij de OU en de LOI gestudeerd. Bij mijn werkgevers merk ik dat het eerste als indrukwekkend wordt gezien en het tweede absoluut niet.
Qua onderwijsmateriaal is de kwaliteit bij de OU vergelijkbaar, of soms beter dan wat ik in 5 jaar studie in Utrecht (uni) bij verschillende opleidingen heb gezien. Er zijn ook allerlei structuren die je ondersteunen bij de zelfstudie en er is goede en snelle begeleiding en feedback beschikbaar. Groot voordeel is dat je per vak betaalt, dus er is geen verdienmodel zoals bij bijv LOI en vergelijkbare aanbieders waarbij je in 1x een hele opleiding afneemt en dan maar moet hopen dat het voldoet. Je zou bij de OU een inleidend vak kunnen doen, dat is vaak redelijk representatief voor de studie én voor de manier van studeren (moet bij je passen).
LOI heb ik 1x prima onderwijsmateriaal gehad en 1x echt gênant slecht (ik ben onderwijskundige van huis uit en had echt last van plaatsvervangende schaamte).
Als je concrete vragen hebt over studeren bij de OU kun je gerust ook een pb sturen!
anoniem_64d88b2a290c6 wijzigde dit bericht op 17-07-2021 07:41
3.40% gewijzigd
zaterdag 17 juli 2021 om 07:42
zaterdag 17 juli 2021 om 10:23
Waar ben je uiteindelijk gaan studeren?Barrie95 schreef: ↑16-07-2021 22:06Ik heb zelf ook een studie aan de OU overwogen en heb dezelfde vragen gesteld. Ik heb zeer positieve dingen gehoord, de kwaliteit van onderwijs is goed en het diploma wordt ook goed ontvangen ondanks dat je niet naar een reguliere onderwijsinstelling bent geweest. Wel is er veel motivatie voor nodig, omdat je dus inderdaad weinig binding hebt met docenten/medestudenten omdat je geen fysieke contactmomenten hebt. Op wat voor gebied wil je iets gaan doen?
Dat geen binding hebben vind ik ook een struikelblok. Ik begreep dat de colleges die je hebt bij de OU opgenomen zijn en je die virtueel kunt bekijken.
Oh, en cliché maar ik wil mijn hele leven lang al psychologie doen.
zaterdag 17 juli 2021 om 10:26
Bedankt voor je uitgebreide reactie.Loes23 schreef: ↑17-07-2021 07:38Ha TO,
Ik kan je vraag denk ik vanuit twee perspectieven beantwoorden. De eerste vanuit de HR en opleidingskant (ik werk als adviseur op dat gebied) en de tweede met mijn ervaringen als student zelf bij de LOI en de OU.
1) op mijn werk werken we voor een stuk of 6 opleidingen samen met de LOI, een aantal noodgedwongen. Het regent daarover klachten van studenten en ik heb er dit jaar al drie gehad die met hun opleiding zijn gestopt omdat er zo veel mis gaat bij de LOI. Wij raden het studenten die ook mogelijkheden hebben bij andere opleidingen met klem af om voor de LOI te kiezen en zijn intussen zo ver dat we overwegen om LOI-opleidingen nooit meer te vergoeden. Bij volledige hbo-opleidingen is het overigens wel een “zware” opleiding in vergelijking met reguliere opleidingen. De kwaliteit van de stof is meestal niet slecht, begeleiding en contact is wel rampzalig (en dat zeg ik niet snel). Andere thuisstudie instituten heb ik alleen incidenteel mee samenwerkt, algemene gevoel erbij is dat het relatief duur is voor wat je krijgt (andere geldstromen).
Vanuit HR-perspectief vind ik mensen die in deeltijd/met zelfstudie een opleiding afronden wel een streepje voor hebben. Dat zegt echt iets over discipline en doorzettingsvermogen en dat vind ik zeker wat waard. Losse cursussen zonder opleidingsaccreditatie staan daarbij wel veel minder hoog aangeschreven dan volledige, geaccrediteerde opleidingen.
2) als student heb ik bij de OU en de LOI gestudeerd. Bij mijn werkgevers merk ik dat het eerste als indrukwekkend wordt gezien en het tweede absoluut niet.
Qua onderwijsmateriaal is de kwaliteit bij de OU vergelijkbaar, of soms beter dan wat ik in 5 jaar studie in Utrecht (uni) bij verschillende opleidingen heb gezien. Er zijn ook allerlei structuren die je ondersteunen bij de zelfstudie en er is goede en snelle begeleiding en feedback beschikbaar. Groot voordeel is dat je per vak betaalt, dus er is geen verdienmodel zoals bij bijv LOI en vergelijkbare aanbieders waarbij je in 1x een hele opleiding afneemt en dan maar moet hopen dat het voldoet. Je zou bij de OU een inleidend vak kunnen doen, dat is vaak redelijk representatief voor de studie én voor de manier van studeren (moet bij je passen).
LOI heb ik 1x prima onderwijsmateriaal gehad en 1x echt gênant slecht (ik ben onderwijskundige van huis uit en had echt last van plaatsvervangende schaamte).
Als je concrete vragen hebt over studeren bij de OU kun je gerust ook een pb sturen!
Dat klinkt niet best over het LOI.
Wel apart dat de ervaringen daarover zo wisselend zijn.
Weet jij toevallig waarom er bij de OU geen toelatingseisen zijn?
zaterdag 17 juli 2021 om 12:19
LOI ben je vooral afhankelijk van de docenten bij een opleiding. Zolang er niks mis gaat is het vaak prima, maar als je een keer een onvoldoende haalt is het lastig feedback krijgen en eigenlijk alles wat nèt anders gaat dan normaal levert problemen op. Standaard student in een standaard opleiding (geaccrediteerd), die weinig onvoldoendes haalt gaat prima! En dan is er niks mis met de kwaliteit en staat het op je cv ook zeker niet slecht!Billy_Mean schreef: ↑17-07-2021 10:26Bedankt voor je uitgebreide reactie.
Dat klinkt niet best over het LOI.
Wel apart dat de ervaringen daarover zo wisselend zijn.
Weet jij toevallig waarom er bij de OU geen toelatingseisen zijn?
OU heeft geen ingangseisen omdat ze een maatschappelijke functie vervullen als tweedekans universiteit. Dat is uniek en daar krijgen ze vanuit de overheid ook gewoon financiering voor (LOI, NCOI e.d. krijgen dat niet). Dus het is de enige manier waarop studenten zonder diploma die wel WO-niveau aan kunnen toch een studie kunnen starten. Ik vind het wel mooi. Er loopt ook van alles rond: mbo’ers die eigenlijk veel meer kunnen, mensen die om uiteenlopende redenen nooit school af hebben gemaakt, dertigers, veertigers en vijftigers die naast hun baan willen omscholen, mensen die het gewoon leuk/interessant vinden om een goede cursus te volgen etc.
Wat betreft binding: daar ben je zelf ook wel bij. Er zijn voor de meeste opleidingen (psychologie ook!) actieve communities op discord en er worden ook borrels ed georganiseerd om elkaar te leren kennen. Ik voel eigenlijk niet minder binding met mijn medestudenten dan toen ik in Utrecht voltijd studeerde.
Alleen is de studie zó flexibel dat je geen “vaste” klas hebt waar je de hele tijd op hetzelfde moment dezelfde vakken mee volgt.
