Geschrokken na gesprek arbeidsdeskundige!iemand?

nee je bent niet stom, de WIa is een wangedrocht van een wet, veels te ingewikkeld voor de meeste mensen om in een keer te begrijpen.



Als je in de WGa zit, heb je nog verdiencapaciteit en dan is/wordt je inkomen afhankelijk van hoevell verdiencapaciteit je ook gebruikt. oftewel hoe meer je werkt hoe hoger je aanvulling. Dit om mensen te stimuleren om aan het werk te gaan/blijven.



hoe het precies zit kan ik je niet uitleggen, maar je kunt daar wel de arbeidsdeskundige nog een keer voor belen. het is zijn/haar taak om je uit te leggen hoe het precies werkt.

Pfoe geen idee, maar ik dacht dat de bedoeling van reintegratie was om mensen succesvol aan een passende baan te helpen vanuit arbeidsongeschiktheid.

Ze hebben je 100% goedgekeurd, maar zelf ben je het daar niet mee eens? Dan moet je ook nog eens met de arts van het UWV gaan praten.

Tja, het UWV.. ik ben vorige maand voor een gesprek geweest met een arbeidsdeskundige. Echter, die man snapte niet dat de verzekeringsarts, waar ik in april een gesprek mee heb gehad, me compleet goed wilde keuren, mijn eigen werk ben ik niet geschikt voor volgens UWV( stressvolle baan bij een grote bank), maar ik moet dus wel tegen het advies van internist en bedrijfsarts in, met een tumor in mijn hoofd maar een andere baan gaan zoeken op mijn 38e volgens het UWV. Ik denk dat ik ook een erg grote kans van slagen heb....pffff. die 24 uren die ik nu werk bij mijn huidige werkgever schijnt niet goed genoeg te zijn volgens UWV. Vreemd genoeg gaf de arts van het UWV in april nog aan dat ik waarschijnlijk nog wel een keer helemaal uit zou vallen! Ik was dus ook perplex toen ik het verhaal van de arbeidsdeskundige hoorde en heb me serieus afgevraagd of de juiste naam wel op het dossier stond.



Ik ga zonder meer in beroep, omdat ze het bij het UWV al niet eens zijn met elkaar maar dat zal voor mij wel betekenen dat ik moet gaan procederen, een advocaat moet nemen en waarschijnlijk doodleuk weer opgeroepen zal worden over een jaar ofzo...

Een alleenstaande van 21 jaar of ouder die recht heeft op een volledige bijstandsuitkering, krijgt een netto-uitkering van ¤ 593,19 per maand (50% van het minimumloon) en een vakantietoeslag van ¤ 29,91 per maand (bedragen per 1 juli 2007).



Als u alleen woont en uw (woon)kosten niet met iemand anders deelt, krijgt u bovenop uw bijstandsuitkering een toeslag van maximaal ¤ 237,28 per maand (20% van het minimumloon) en daarbij een vakantietoeslag van ¤ 11,96 (bedragen per 1 juli 2007). Het vakantiegeld ontvangt u één maal per jaar, in juni.

supermuts schreef op 10 september 2007 @ 08:01:

Een alleenstaande van 21 jaar of ouder die recht heeft op een volledige bijstandsuitkering, krijgt een netto-uitkering van ¤ 593,19 per maand (50% van het minimumloon) en een vakantietoeslag van ¤ 29,91 per maand (bedragen per 1 juli 2007).



Als u alleen woont en uw (woon)kosten niet met iemand anders deelt, krijgt u bovenop uw bijstandsuitkering een toeslag van maximaal ¤ 237,28 per maand (20% van het minimumloon) en daarbij een vakantietoeslag van ¤ 11,96 (bedragen per 1 juli 2007). Het vakantiegeld ontvangt u één maal per jaar, in juni.

En daar zou je van rond moeten kunnen komen, diep triest allemaal. Ik heb ontzettend veel respect voor de mensen die dàt kunnen.

En sommige mensen maar "fitten" op mensen die een uitkering hebben. Deze mensen gaan uit van hun eigen situatie. Echt een bijstand uitkering is een overlevingsuitkering. Je kunt ervan eten en niet al te duur onderdak,maar dat is ook echt alles. Dat beseffen mensen niet.

Kijk anders eens op www,waocafe.nl..Daar is veel kennis en ervaring aanwezig en ook een forum met veel ervaringsdeskundigen (en tips).

Jetty1969 schreef op 11 september 2007 @ 11:46:

[...]





En daar zou je van rond moeten kunnen komen, diep triest allemaal. Ik heb ontzettend veel respect voor de mensen die dàt kunnen.

Je wilt niet weten hoeveel mensen met een 80-100% WAO, WAjong of WIA dit doen, jaar in, jaar uit. Vooral diegenen die al jong arbeidsgeschikt zijn geraakt of nauwelijks tot geen arbeidsverleden hebben krijgen te maken met een arbeidsongeschiktheidsuitkering van rond of onder bijstandsniveau. Indien men de enige kostwinner van het huishouden is wordt dit door het UWV middels een toeslag aangevuld tot het bruto bijstandsniveau (waardoor het nettobedrag zo'n 10 euro lager uitkomt dan bij een bijstandsuitkering), maar dat is het.



TO; voor zover ik weet heeft het UWV je verkeerde info gegeven. De WIA bevat geen WW, dat zijn 2 verschillende regelingen. Je hebt die tijdens je ziekte ook niet "opgebruikt", mits je toen ook daadwerkelijk ziekgemeld was en niet al in de WW zat (ook in de WW kun je ziekgemeld zijn). Zolang als jij WW-rechten hebt opgebouwd voor je uitviel én die rechten niet verbruikt hebt door daadwerkelijk -al dan niet gedeeltelijk- in de WW te zitten, heb je er voor zover ik weet recht op.



Het probleem is dat dit een erg ondoorzichtig gebeuren is en het UWV nou ook niet bepaald altijd de meest "deskundige" informatie verstrekt. Het is dus het makkelijkste om contact op te nemen met een van de vele steunpunten die er zijn of een andere deskundige. Google doet wonderen. Zo zijn er steunpunten die zich gespecialiseerd hebben in dit soort vraagstukken en die je, waar gewenst, bijstaan. Ook zou je eens je licht op kunnen doen bij het juridisch loket om te horen wat nou precies in jouw specifieke situatie er aan rechten en plichten zijn.

Pontichella, mocht je WIA-uitkering onder het bijstandsniveau komen (ongeveer 804 euro netto per maand voor een alleenstaande die geen medebewoners heeft), vraag dan de Toeslagenwet aan.