Werk & Studie
alle pijlers
Hoe doen andere ouders dat?
dinsdag 9 november 2021 om 14:27
Omdat ik hoop dat ik een oplossing over het hoofd zie dit topic:
Situatie: 3 kinderen, waarvan 1 op de basisschool en de andere 2 nog op kinderdagverblijf (jongste is 2 maanden dus het duurt nog even tot ze allemaal op school zitten). Ik werk nu 3 dagen, man heeft een eigen bedrijf en werkt minimaal 5 dagen. Kinderen gaan 2 dagen naar kdv en bso, 1 dag naar opa&oma. Voorheen gingen de kinderen 1 dag minder naar de opvang en die dag naar andere opa&oma. Door meerdere redenen van beide kanten is die vaste oppasdag vervallen en dus ingevuld met kdv/bso.
Nu heb ik een kans op een andere (uitdagendere) baan, in een andere stad (20 min met de auto ongeveer terwijl ik nu 5 min moet fietsen) maar wel voor minimaal 32 uur. Minder uren is voor hen absoluut geen optie.
Om dat te kunnen bolwerken zou een extra dag opvang dus nodig zijn, alleen gaat het mij aan mijn moederhart om ze 3 dagen per week naar kdv/bso te brengen. Man kan geen vaste thuis dag inplannen met werk en op&oma is dus of ingevuld of geen optie.
Ziet iemand een oplossing? En ja, ik weet dat het ouderwets is dat man geen uren kan inleveren maar na een moeilijke Corona tijd zijn we allang blij dat hij daar zonder kleerscheuren doorheen is gekomen en het nu weer zo druk heeft..
Situatie: 3 kinderen, waarvan 1 op de basisschool en de andere 2 nog op kinderdagverblijf (jongste is 2 maanden dus het duurt nog even tot ze allemaal op school zitten). Ik werk nu 3 dagen, man heeft een eigen bedrijf en werkt minimaal 5 dagen. Kinderen gaan 2 dagen naar kdv en bso, 1 dag naar opa&oma. Voorheen gingen de kinderen 1 dag minder naar de opvang en die dag naar andere opa&oma. Door meerdere redenen van beide kanten is die vaste oppasdag vervallen en dus ingevuld met kdv/bso.
Nu heb ik een kans op een andere (uitdagendere) baan, in een andere stad (20 min met de auto ongeveer terwijl ik nu 5 min moet fietsen) maar wel voor minimaal 32 uur. Minder uren is voor hen absoluut geen optie.
Om dat te kunnen bolwerken zou een extra dag opvang dus nodig zijn, alleen gaat het mij aan mijn moederhart om ze 3 dagen per week naar kdv/bso te brengen. Man kan geen vaste thuis dag inplannen met werk en op&oma is dus of ingevuld of geen optie.
Ziet iemand een oplossing? En ja, ik weet dat het ouderwets is dat man geen uren kan inleveren maar na een moeilijke Corona tijd zijn we allang blij dat hij daar zonder kleerscheuren doorheen is gekomen en het nu weer zo druk heeft..
vrijdag 12 november 2021 om 10:38
boontje89 schreef: ↑12-11-2021 10:32Precies!! Ik ben zeker voor dit vangnet voor mensen die door nare omstandigheden in een positie zijn geraakt waarvoor dit nodig is. Maar voor mensen die zichzelf bewust in een kwetsbare positie hebben gemanouvreerd terwijl ze oordelen over anderen (ik heb geen kinderen genomen om ze op de opvang te doen en wil thuisblijfmoeder zijn maar als t misgaat wel bijstand vangen) heb ik er wel moeite mee. Ben wel blij dat het er is, ook voor deze groep, aangezien de kinderen anders de dupe zijn.
Helemaal mee eens. Het stoort me overigens ook dat die mensen die dan oordelen over anderen maar als het misgaat wel bijstand willen vangen, niet door hebben dat zij die bijstand kunnen krijgen doordat die mensen die ze zo veroordelen, dat geld bij elkaar werken. Bah.
vrijdag 12 november 2021 om 10:41
Mataranka schreef: ↑12-11-2021 10:33En eerst kijken naar partneralimentatie. Ik heb er namelijk moeite mee dat een bewuste keuze van twee ouders tijdens een relatie (dat 1 van de ouders thuis blijft) na het eindigen van die relatie ineens wordt afgewenteld op de maatschappij. Want dat doe je dan: omdat jij niet wilde werken toen je nog een relatie had, moet de samenleving dat na het eindigen van die relatie ineens gaan betalen. Als jullie beiden hadden gewerkt, was dat hoogstwaarschijnlijk niet nodig geweest of maar voor een lager bedrag.
Maar bijstand wordt toch verhaald op de alimentatieplichtige ex-partner?
vrijdag 12 november 2021 om 10:57
Met alle respect: Bijstand is bedoeld voor mensen die niet kunnen werken omdat ze bv een ziekte of aandoening hebben wat het werken onmogelijk maakt. Het is niet bedoeld voor mensen die liever thuis zijn bij de kinderen omdat ze daar zo van genieten en met de kinderen in hun hoofd zitten zoals jij schrijft.Cecilie schreef: ↑12-11-2021 10:26Ik ben ook enige jaren bijstandsmoeder geweest en ik ben dankbaar dat ik die mogelijkheid had. In de jaren 90 kon ik zeker aan het werk in mijn beroep, maar de wachtlijsten voor kinderopvang waren eindeloos, dus ik kon geen kant op. Toch heb ik enorm genoten van mijn tijd met de kleintjes, dankzij de bijstand waar ik gelukkig recht op had.
Mede omdat er nauwelijks kans was om, ook al was het maar parttime, te kunnen werken, ben ik naar het westen verhuisd. Daar had ik zo goed als meteen opvang voor de kinderen en een baan.
Ik ben er helemaal voor dat alleenstaande ouders van kleine kinderen bijstand ontvangen.
Die hele uitkering heb ik inmiddels al meer dan gecompenseerd en ik zeg nog altijd: "Geen gezeik over "van mijn belastingcenten!". Ik vind het alleen maar fijn dat die gebruikt worden voor mensen die in dergelijke omstandigheden zitten.
Prima als mensen dat willen, maar bekostig het thuiszitten dan ook zelf.
Bijstand kost de regering miljarden per jaar. Investeer dan als overheid in betere kinderopvang, de werkenden houden de maatschappij draaiende.
Goed van jou dat je verhuist bent, en die mogelijkheid hebt aangepakt
vrijdag 12 november 2021 om 11:45
Nou sorry hoor, maar ik heb gewoon een vast contract waar ik echt niet 24/7 voor in de weer ben. Waarom zou ik dat voor een paar jaar opzeggen?Brenda schreef: ↑12-11-2021 09:25Het zal me wel veel commentaar opleveren maar ik snap werkelijk niet waarom je kinderen neemt als je je werk blijkbaar belangrijker vindt. Hoe lang zijn die kinderen nu in deze fase 4, 5 jaar? Daarna, als ze naar school gaan heb je meer ruimte en kan je weer aan je carrière werken. Als je die paar jaar je werk niet kan missen neem dan gewoon geen kinderen. Als kinderen zo jong zijn hebben ze echt hun ouders nodig, hoe verwacht je anders dat je een band met ze op kan bouwen.
De situatie die MadamJean schetst is trouwens juist van voorbij die 4/5 jaar. De eerste 4 jaar kind naar de opvang brengen en halen was dodelijk simpel. Voor ons en kind.
vrijdag 12 november 2021 om 11:48
Mijn werk is ook nog eens maatschappelijk best nuttig werk. Werk van mijn man ook trouwens. Zou toch wat zijn als iedereen die een gelijkaardige baan heeft eventjes 4/5 jaar helemaal stopt.Brenda schreef: ↑12-11-2021 09:40Natuurlijk kan die vader minder werken, waar schreef ik dat dat niet zou kunnen???
Die rekeningen betalen lukt echt wel er zijn meerder posten waarop je geld kan besparen. Dan maar geen grote auto of helemaal geen auto (scheelt bakken met geld), dan maar een kleiner huis of een vakantie minder, elke dag naar de LIdl ipv de Ah, etc..Ze hebben zelf het besluit genomen aan kinderen te beginnen die zijn ze niet opgedwongen, dan heb je ook de verantwoordelijkheid ze ieder geval die eerste jaren goed te verzorgen.
vrijdag 12 november 2021 om 11:57
Nou inderdaad. Nog minder verpleegkundigen aan het bed of leerkrachten voor de klas dan maar, omdat die als ze kinderen krijgen zich volledig moeten kunnen richten op de bonding met hun kind? En hoe makkelijk denk je na 4-6 jaar er tussenuit weer aan de bak te komen dan met zo'n gat in je CV? We leven toch niet in de jaren 50 mensen..
vrijdag 12 november 2021 om 12:10
rosadebree schreef: ↑12-11-2021 11:57Nou inderdaad. Nog minder verpleegkundigen aan het bed of leerkrachten voor de klas dan maar, omdat die als ze kinderen krijgen zich volledig moeten kunnen richten op de bonding met hun kind? En hoe makkelijk denk je na 4-6 jaar er tussenuit weer aan de bak te komen dan met zo'n gat in je CV? We leven toch niet in de jaren 50 mensen..
Ik heel gemakkelijk. Bovendien kan niemand zijn leven dusdanig plannen dat er garanties zijn, dat alles wat je in je hoofd hebt zomaar lukt. Voor mij en mijn kinderen was de bijstand een uitkomst, een redding. En ik kon zo weer aan de bak in het westen, ze zaten om me te springen. En dat doen ze nog steeds, nu ook hier in het noorden!
vrijdag 12 november 2021 om 12:16
Cecilie schreef: ↑12-11-2021 12:10Ik heel gemakkelijk. Bovendien kan niemand zijn leven dusdanig plannen dat er garanties zijn, dat alles wat je in je hoofd hebt zomaar lukt. Voor mij en mijn kinderen was de bijstand een uitkomst, een redding. En ik kon zo weer aan de bak in het westen, ze zaten om me te springen. En dat doen ze nog steeds, nu ook hier in het noorden!
Fijn om te horen! Ik heb je verhaal niet helemaal gelezen maar in de bijstand moeten was vast geen vrije keuze. Wel heel fijn dat het bestaat!
vrijdag 12 november 2021 om 12:57
Je hoeft toch ook niet meteen te stoppen met werken? Een paar jaar even wat minder vind ik alleen wel moeten kunnen. Neem anders gewoon geen kinderen als je je werk belangrijker vindt. Er zijn al meer dan voldoende mensen op de wereld tenslotte.Mevrouw75 schreef: ↑12-11-2021 11:45Nou sorry hoor, maar ik heb gewoon een vast contract waar ik echt niet 24/7 voor in de weer ben. Waarom zou ik dat voor een paar jaar opzeggen?
De situatie die MadamJean schetst is trouwens juist van voorbij die 4/5 jaar. De eerste 4 jaar kind naar de opvang brengen en halen was dodelijk simpel. Voor ons en kind.
vrijdag 12 november 2021 om 13:01
Anders lees je nog even welke argumenten mensen daadwerkelijk hebben voor hun keuzes in plaats van jouw beperkte idee daarover te projecteren.
vrijdag 12 november 2021 om 13:12
hoe kom je er toch bij dat mensen die in jou ogen teveel werken hun kinderen dus niet belangrijk (genoeg) vinden? Dat is jou mening, jou manier van denken. En naar mijn idee een zeer kortzichtige mening. Blijkbaar is dit iets waar wij fundamenteel anders over denken. Kan, maar waarom leg je er dan zo’n subjectief waarde-oordeel over anderen in?
vrijdag 12 november 2021 om 13:30
Waarom is je baan opeens belangrijker dan je kind als je de eerste 5 jaar niet minder dan (hoeveel eigenlijk?) werkt? Het kan mij werkelijk waar geen zak schelen of je stopt met werken of niet als je een kind krijgt. Ik hoop dat het andersom ook toch ook zo is.
Het hele gedoe rondom school, bso, sport, muziek, speelafspraakjes is hier echt nodeloos ingewikkeld. Niet die paar dagen dat je kind naar het kdv gaat.
mevrouw75 wijzigde dit bericht op 12-11-2021 13:39
10.84% gewijzigd
vrijdag 12 november 2021 om 13:36
Een week heeft 168 uren. Of je daar nou 24 of 32 van werkt is niet zo heel spannend toch? Voor je carrière vaak wel overigens.
vrijdag 12 november 2021 om 13:45
Hoeveel uur werk jij? Kun je daarmee jezelf en je kinderen financieel onderhouden, dus zonder toeslagen of andere overheidssteun?
Neem anders geen kinderen als je er niet financieel voor kunt zorgen.
vrijdag 12 november 2021 om 15:22
Wat vind jij veel en wat vind jij minder? En hanteer je diezelfde normen ook op de vaders of geldt het vooral voor de moeders?
Kijk, ik heb persoonlijk ook moeite met mensen die zoveel werken dat hun kind 5 dagen per week fulltime op de opvang zit als dat niet noodzakelijk is. Ik vind gevoelsmatig 4 dagen wel de max onder een bepaalde leeftijd. Want er zijn ook gezinnen waarbij ik me wérkelijk afvraag waarom er een kind is. Zo'n gezin hangt aan elkaar van opvang en nanny's en ouders die vaak en veel weg zijn. Meestal om een bepaalde levensstijl te kunnen hebben. Maar dat zijn excessen die ik in Nederland eigenlijk niet ken.
Het schoolvoorbeeld zoals ik het ken onder de meeste van mijn kennissen, collega's en vrienden is beide 4 dagen en allebei 1 dag per week papa/mama dag, aangevuld met opvang. Dat vind ik zelf het meest ideale scenario. Zo zijn beide ouders evenveel betrokken bij hun kinderen/zorgtaken. Zijn allebei evenveel financieel zelfstandig. Hebben allebei evenveel carrière kansen, etc. Dit is voor mij gelijkheid.
Zonder duidelijke reden heel veel meer werken (een of allebei) of heel veel minder werken (een of allebei) voelt niet in verhouding met kleine kinderen en geeft links of rechts ook een raar voorbeeld imo. Het voorbeeld dat 1 ouder vooral weg is en 1 ouder vooral financieel afhankelijk is. Het voorbeeld dat beide ouders niet kunnen zorgdragen voor een financiële basis en constant aanvulling nodig hebben van de staat (welke ethiek geef je ze dan mee?) of andersom, zoveel werken waardoor je weinig meekrijgt van je kinds leven als daar geen noodzaak achter zit (welke betrokkenheid geef je dan mee?).
Kortom, ik ga voor de gulde snede.
vrijdag 12 november 2021 om 16:30
Paar jaar? Dit gedonder duurt de hele basisschool! Ik heb mijn kinderen niet gekregen om mn opleiding te laten verstoffen, mn ervaring te laten dateren en om van het geld dat ik misloop elke dag naar de lidl te gaan. Als je dat wel wilt: prima. Maar voor iedereen die graag gefocust en meer dan 3 dagen werkt zou beter geintegreerde opvang enorm welkom zijn. Dat als financiele steun aan tweeverdieners wegzetten is gewoon keihard ontkennen dat het systeem nu faalt.
vrijdag 12 november 2021 om 16:36
Het is gewoon echt een beetje dom om mijn kennis, kunde en ervaring weg te gooien. Ik heb op het punt gestaan hoor, omdat ik het ongelofelijk ingewikkeld vind, maar dat zou enorm zonde zijn. Niet alleen voor mij, maar ook iedereen die daar van profiteert.MadameJean schreef: ↑12-11-2021 16:30Paar jaar? Dit gedonder duurt de hele basisschool! Ik heb mijn kinderen niet gekregen om mn opleiding te laten verstoffen, mn ervaring te laten dateren en om van het geld dat ik misloop elke dag naar de lidl te gaan. Als je dat wel wilt: prima. Maar voor iedereen die graag gefocust en meer dan 3 dagen werkt zou beter geintegreerde opvang enorm welkom zijn. Dat als financiele steun aan tweeverdieners wegzetten is gewoon keihard ontkennen dat het systeem nu faalt.
vrijdag 12 november 2021 om 16:41
Precies. Die eerste vier jaar zijn wat dit betreft een eitje. Geen clubjes, geen zwemles, één doorlopende dag op het KDV, etc. Later bestaat zo'n dag in het ergste geval uit VSO, school, overblijven, school en NSO. Dat is voor een kleuter veel onrustiger. En dan in de jaren erna steeds meer feestjes, zwemles, clubjes, etc.Mevrouw75 schreef: ↑12-11-2021 11:45Nou sorry hoor, maar ik heb gewoon een vast contract waar ik echt niet 24/7 voor in de weer ben. Waarom zou ik dat voor een paar jaar opzeggen?
De situatie die MadamJean schetst is trouwens juist van voorbij die 4/5 jaar. De eerste 4 jaar kind naar de opvang brengen en halen was dodelijk simpel. Voor ons en kind.
Het is hier lang niet zo erg als in de post van MadameJean, maar ik heb wel hartelijk gelachen van herkenning.
(En ik ben de afgelopen twee jaar al heel vaak blij geweest dat man thuis werkt en tussendoor vrij makkelijk korte haal- en brengklussen kan doen.)
vrijdag 12 november 2021 om 17:27
MadameJean schreef: ↑12-11-2021 16:30Paar jaar? Dit gedonder duurt de hele basisschool! Ik heb mijn kinderen niet gekregen om mn opleiding te laten verstoffen, mn ervaring te laten dateren en om van het geld dat ik misloop elke dag naar de lidl te gaan. Als je dat wel wilt: prima.
Wel de kosten van die opleiding dan terugbetalen aan de staat, graag. Daarvan kan dan weer betere opvang bekostigd worden.
vrijdag 12 november 2021 om 17:37
Dat hoeft van mij dan weer niet. Je mag best 4 jaartjes niksen, zeilen, of fulltime bij je baby of peuter zijn, dat is op 40 jaar werken niet zo heel veel natuurlijk.
vrijdag 12 november 2021 om 17:40
Tuurlijk, vind ik ook. Maar een dure opleiding volgen en dan vervolgens nooit meer werken: dan terugbetalen.
(OK, ik weet wel dat dat niet werkt, maar ik erger me er wel aan dat er vrouwen zijn die eerst een dure opleiding volgen en daar dan vervolgens nooit meer iets mee doen).
vrijdag 12 november 2021 om 21:44
Ik neem aan dat je dat ook tegen vaders zegt? Serieuze vraag.
Ikzelf heb nooit iemand kritiek zien leveren op een man (vader) die fulltime werkt. Dan neemt hij zijn verantwoordelijkheden, natuurlijk.
Hakuna Matata
