Werk & Studie
alle pijlers
'Ik ben hoogopgeleid'
dinsdag 30 juni 2020 om 19:14
Deze zin lees ik vaak in één van de topics hier op het forum, maar wat is hoogopgeleid volgens jou? De denifitie in de Nederlandse Encylopopedie geeft dit weer:
1) Gestudeerd
Gevonden op https://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwo ... opgeleid/1
hoogopgeleid
2). Hoogopgeleid
Iemand die een moeilijke opleiding heeft afgemaakt, bijvoorbeeld een studie aan de universiteit of Hogeschool.
Maar wie bepaalt er dan of een opleiding moeilijk is?
TO moet volgens mij aftrappen, ik gebruik het woord zelf (nog? haha) niet, ik denk aan iemand die bijvoorbeeld €5000 netto per maand verdiend.
1) Gestudeerd
Gevonden op https://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwo ... opgeleid/1
hoogopgeleid
2). Hoogopgeleid
Iemand die een moeilijke opleiding heeft afgemaakt, bijvoorbeeld een studie aan de universiteit of Hogeschool.
Maar wie bepaalt er dan of een opleiding moeilijk is?
TO moet volgens mij aftrappen, ik gebruik het woord zelf (nog? haha) niet, ik denk aan iemand die bijvoorbeeld €5000 netto per maand verdiend.
dinsdag 30 juni 2020 om 23:48
10 is sowieso een te ruime categorie, als dat wo+ inhoudt. Een master is iets heel anders dan een hoogleraar.LoiseauVélo schreef: ↑30-06-2020 23:44Kun je wel ooit een 10 worden? En wat als je al een 10 bent en je haalt daarna nog je zwemdiploma?
Of ben je dan gewoon een 10+?
woensdag 1 juli 2020 om 00:23
Dan zijn bijna alle professoren volgens jou niet hoogopgeleid. Want salaris lager dan 5000.happyface97 schreef: ↑30-06-2020 19:23Vergeten erbij te zetten dat ik iemand bedoel dei €5000 verdient en een universitair? diploma heeft behaald
woensdag 1 juli 2020 om 01:28
madamzonderm schreef: ↑30-06-2020 22:53
Een belangrijk gegeven is hoeveel meter boven NAP de onderwijsinstelling stond.
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
woensdag 1 juli 2020 om 06:33
Grapje toch? Met een PhD ben je niet ‘hoger’ opgeleid dan wanneer je een universitaire studie hebt gevolgd. Professor is een naam voor een functie, geen titel voor een opleiding.
.
woensdag 1 juli 2020 om 07:19
Ze zegt niet dat je niks leert, wel dat zo iemand zich specialiseert. En dat geldt net zo hard voor de elektricien die een jarenlang arbeidsverleden heeft. Die weet ook, meer dan een junior, van de hoed en de rand als het aankomt op elektrische bedrading, praktisch en theoretisch. Maar in beide gevallen is het geen opleiding. Wel nuttig, geen opleiding.
woensdag 1 juli 2020 om 07:54
Een doctoraat wordt op veel plekken wel degelijk als opleiding gezien, bv. in de VS waar je ook PhD student bent. Ik zou zelfs zeggen dat iemand die een research master heeft afgerond hoger opgeleid is dan een gewone master.
anoniem_382964 wijzigde dit bericht op 01-07-2020 08:05
Reden: Zag dat ik een lettertje vergeten was
Reden: Zag dat ik een lettertje vergeten was
0.10% gewijzigd
woensdag 1 juli 2020 om 07:56
Dat vind ik dan weer niet. Een researchmaster is ook een master. Maar een PhD is daadwerkelijk een andere titel.
woensdag 1 juli 2020 om 07:58
Professor is een functie, maar een PhD is een academische graad. Hoger dan dat gaat het niet, inderdaad, maar als PhD ben je zowel werknemer als student, en in de meeste landen alleen student. Een PhD is tevens ook de basiskwalificatie die je nodig hebt om universitair docent te worden, of postdoc, of andere academische posities aan de universiteit (incl professor). Wel degelijk hogere opleiding dus.
Je gaat er alleen nooit 5.000 netto mee verdienen, dus het is allemaal verloren moeite.
woensdag 1 juli 2020 om 08:01
En een extra opleiding. Anders zou je met een wo-master ook niet hoger opgeleid zijn dan met alleen een wo-bachelor...captain_hindsight schreef: ↑01-07-2020 07:56Dat vind ik dan weer niet. Een researchmaster is ook een master. Maar een PhD is daadwerkelijk een andere titel.
En het onderscheid tussen research-master en gewone master wordt überhaupt maar in een deel van de vakgebieden gemaakt.
woensdag 1 juli 2020 om 08:05
Dat ligt aan je vakgebied...Adelaide schreef: ↑01-07-2020 07:58Professor is een functie, maar een PhD is een academische graad. Hoger dan dat gaat het niet, inderdaad, maar als PhD ben je zowel werknemer als student, en in de meeste landen alleen student. Een PhD is tevens ook de basiskwalificatie die je nodig hebt om universitair docent te worden, of postdoc, of andere academische posities aan de universiteit (incl professor). Wel degelijk hogere opleiding dus.
Je gaat er alleen nooit 5.000 netto mee verdienen, dus het is allemaal verloren moeite.
woensdag 1 juli 2020 om 08:10
Ik vind die opmerking dat hoogopgeleid betekent dat je netto 5000 euro moet verdienen toch zò raar?!! Het klopt dat de kans dat je meer verdient als je hoogopgeleid bent wat groter is, maar dat zegt toch helemaal niets over het niveau. Wat ben je dan als je uni hebt gedaan en niet dat salaris verdient??
woensdag 1 juli 2020 om 08:15
Ach, TO stookt een beetje omdat ze viva vrouwen onterecht arrogant vindt. Niemand die dat serieus zo ziet.Honingdropje2 schreef: ↑01-07-2020 08:10Ik vind die opmerking dat hoogopgeleid betekent dat je netto 5000 euro moet verdienen toch zò raar?!! Het klopt dat de kans dat je meer verdient als je hoogopgeleid bent wat groter is, maar dat zegt toch helemaal niets over het niveau. Wat ben je dan als je uni hebt gedaan en niet dat salaris verdient??
woensdag 1 juli 2020 om 08:19
woensdag 1 juli 2020 om 08:20
Ik snap de opmerkingen over dat salaris, veel geld verdienen etc ook niet. Vind dat persoonlijk ook veel minder interessant/indrukwekkend dan wat iemand aan opleidingen heeft gedaan. En veel (brede, algemene) kennis vind ik ook weer interessanter dan opleiding/studie.Honingdropje2 schreef: ↑01-07-2020 08:10Ik vind die opmerking dat hoogopgeleid betekent dat je netto 5000 euro moet verdienen toch zò raar?!! Het klopt dat de kans dat je meer verdient als je hoogopgeleid bent wat groter is, maar dat zegt toch helemaal niets over het niveau. Wat ben je dan als je uni hebt gedaan en niet dat salaris verdient??
woensdag 1 juli 2020 om 08:21
ikBedoelHetGoed schreef: ↑01-07-2020 07:19Ze zegt niet dat je niks leert, wel dat zo iemand zich specialiseert. En dat geldt net zo hard voor de elektricien die een jarenlang arbeidsverleden heeft. Die weet ook, meer dan een junior, van de hoed en de rand als het aankomt op elektrische bedrading, praktisch en theoretisch. Maar in beide gevallen is het geen opleiding. Wel nuttig, geen opleiding.
Als je het wil vergelijken met het mbo lijkt het nog het meest op een bbl-traject. Je werkt en krijgt betaald, maar dat is onderdeel van een opleidingstraject. Pas na afronding daarvan mag je jezelf beroepsbeoefenaar noemen.
woensdag 1 juli 2020 om 08:21
Ah joh, mensen zijn dan wel hoog opgeleid, maar hebben qua EQ en levenservaring nog heel wat bij te leren. Dan vind ik je dus niet hoog opgeleid, ook al heb je 4 masters op zak. Sommigen zijn echt wereldvreemd, hebben geen kaas gegeten van het gewone dagelijkse leven. Leuk dat je slim bent vanuit de boeken, maar dan zegt zo'n diploma mij echt helemaal niks. Ik kijk verder dan zo'n lege term als 'hoogopgeleid'.
woensdag 1 juli 2020 om 08:28
Dat geldt natuurlijk net zo hard voor mensen die middelbaar/lager opgeleid zijn. Opleidingsniveau zegt alleen wat over het niveau van je opleiding. Jammer dat daar zo'n waardeoordeel aan hangt.raindance schreef: ↑01-07-2020 08:21Ah joh, mensen zijn dan wel hoog opgeleid, maar hebben qua EQ en levenservaring nog heel wat bij te leren. Dan vind ik je dus niet hoog opgeleid, ook al heb je 4 masters op zak. Sommigen zijn echt wereldvreemd, hebben geen kaas gegeten van het gewone dagelijkse leven. Leuk dat je slim bent vanuit de boeken, maar dan zegt zo'n diploma mij echt helemaal niks. Ik kijk verder dan zo'n lege term als 'hoogopgeleid'.
woensdag 1 juli 2020 om 08:43
Helemaal eens.
En, heel vreemd, er zijn ook mensen van alle typen opleidingen die ook nog eens een EQ hebben
woensdag 1 juli 2020 om 08:45
woensdag 1 juli 2020 om 08:50
Volgens mij trekken artikelen waarin een tweedeling wordt gehanteerd gewoon veel meer aandacht dan een genuanceerder onderzoek waarin een driedeling wordt gebruikt.
Als het bijv gaat om het verbinden van conclusies aan gezond gedrag, financiële situatie en de opleiding die mensen hebben.
Ik denk namelijk dat de doelgroep met een afgeronde mbo3 of mbo4 (en betaald werk) helemaal niet zo problematisch is, terwijl in nieuwsberichten soms gesproken wordt over regio's met veel of weinig hoogopgeleiden en de daarbij horende problemen. Vaak denk ik dan, volgens mij moet dat nog wel even verder gespecificeerd worden. Ik herken namelijk uit mijn eigen omgeving niet dat de gezinnen met mbo3 en 4 het zo verschrikkelijk hebben.
Als het bijv gaat om het verbinden van conclusies aan gezond gedrag, financiële situatie en de opleiding die mensen hebben.
Ik denk namelijk dat de doelgroep met een afgeronde mbo3 of mbo4 (en betaald werk) helemaal niet zo problematisch is, terwijl in nieuwsberichten soms gesproken wordt over regio's met veel of weinig hoogopgeleiden en de daarbij horende problemen. Vaak denk ik dan, volgens mij moet dat nog wel even verder gespecificeerd worden. Ik herken namelijk uit mijn eigen omgeving niet dat de gezinnen met mbo3 en 4 het zo verschrikkelijk hebben.
