Werk & Studie
alle pijlers
korting uitkering
vrijdag 22 augustus 2008 om 13:55
vrijdag 22 augustus 2008 om 14:03
Wellicht dat het in het potje 'bijzondere bijstand' gaat? Hiermee geven ze iemand eenmalig een extra bedrag, bijvoorbeeld aan iemand die alles kwijt is geraakt door schulden of brand en alles opnieuw aan moet schaffen, of bijvoorbeeld t.b.v. een wasmachine voor een alleenstaande moeder zonder reserves.
Korten in de door jou genoemde gevallen lijkt me niet onterecht.
Korten in de door jou genoemde gevallen lijkt me niet onterecht.
vrijdag 22 augustus 2008 om 14:07
Het lijkt mij niet dat het ergens heen gaat. Jij gaat er al vanuit dat het geld uitgegeven is. Dat is het niet. Het geld is begroot. Dat is iets anders.
Het betekent dat de gemeente minder uitgeeft dan begroot, en het potje het jaar daarop misschien iets moet aanpassen.
Waarom worden ze trouwens gekort op een uitkering? Dan moet je wel erg graag niet willen werken volgens mij. Volkomen terecht zou ik dan zeggen.
Het betekent dat de gemeente minder uitgeeft dan begroot, en het potje het jaar daarop misschien iets moet aanpassen.
Waarom worden ze trouwens gekort op een uitkering? Dan moet je wel erg graag niet willen werken volgens mij. Volkomen terecht zou ik dan zeggen.
vrijdag 22 augustus 2008 om 14:08
Van niet uitgegeven maar wel gebudgetteerde WWB-uitkeringen worden nieuwe lantaarnpalen gekocht.....
Alle gekheid op een stokje, dat vloeit terug naar de algemene middelen van de gemeente.
Werkbudget wordt betaald door de overheid en vloeit, indien niet verbruikt, terug naar de staatskas.
Waarom wil je dat weten?
Alle gekheid op een stokje, dat vloeit terug naar de algemene middelen van de gemeente.
Werkbudget wordt betaald door de overheid en vloeit, indien niet verbruikt, terug naar de staatskas.
Waarom wil je dat weten?
vrijdag 22 augustus 2008 om 14:11
vrijdag 22 augustus 2008 om 14:12
De gemeente moet 75% van het "inkomensgedeelte" (de uitkering) zelf bekostigen uit de algemene middelen. Dus inderdaad: de totaal besteedde kosten voor uitkering zal aan het eind van het jaar wat lager uitvallen. En als de totale kosten daardoor lager uitvallen dan de gebutgetteerde kosten, dan stroomt de rest terug naar de algemene middelen.
vrijdag 22 augustus 2008 om 14:16
quote:neferthari schreef op 22 augustus 2008 @ 14:11:
[...]
Wauw jij kunt snel mensen die je niet kent snel beoordelen!
Maar de volgende keer wel jou met een w schrijven, of werk jij soms in de laatst genoemde gemeente?'Werken in de - door jou genoemde - gemeente'. In deze zin is 'jou' goed geschreven. Er hoort geen 'w' achter. 'Genoemd door jou.' Niet: 'genoemd door jouw'.
[...]
Wauw jij kunt snel mensen die je niet kent snel beoordelen!
Maar de volgende keer wel jou met een w schrijven, of werk jij soms in de laatst genoemde gemeente?'Werken in de - door jou genoemde - gemeente'. In deze zin is 'jou' goed geschreven. Er hoort geen 'w' achter. 'Genoemd door jou.' Niet: 'genoemd door jouw'.
vrijdag 22 augustus 2008 om 14:19
quote:neferthari schreef op 22 augustus 2008 @ 14:11:
[...]
Wauw jij kunt snel mensen die je niet kent snel beoordelen!
Maar de volgende keer wel jou met een w schrijven, of werk jij soms in de laatst genoemde gemeente?1) Jij noemt een aantal gevallen: wangedrag en niet actief inzetten bij solliciteren.
2) Sjaaksjokola meldt dat korting van de uitkering in die gevallen terecht is.
Geen oordeel over mensen dus, maar over gevallen. Overigens ook geen waardeoordeel maar vaststelling van feiten want wangedrag en niet actief solliciteren staan vastgesteld als kortings-aanleidingen.
En over die 'w' heb ik het al maar niet meer dan. Wat Eowynn zegt .
quote:Attack
[...]
Wauw jij kunt snel mensen die je niet kent snel beoordelen!
Maar de volgende keer wel jou met een w schrijven, of werk jij soms in de laatst genoemde gemeente?1) Jij noemt een aantal gevallen: wangedrag en niet actief inzetten bij solliciteren.
2) Sjaaksjokola meldt dat korting van de uitkering in die gevallen terecht is.
Geen oordeel over mensen dus, maar over gevallen. Overigens ook geen waardeoordeel maar vaststelling van feiten want wangedrag en niet actief solliciteren staan vastgesteld als kortings-aanleidingen.
En over die 'w' heb ik het al maar niet meer dan. Wat Eowynn zegt .
quote:Attack
vrijdag 22 augustus 2008 om 14:21
