Werk & Studie
alle pijlers
korting uitkering
vrijdag 22 augustus 2008 om 13:55
vrijdag 22 augustus 2008 om 20:36
quote:Viva Angel1 schreef op 22 augustus 2008 @ 20:31:
Dag allen!
Zouden jullie on-topic verder willen gaan. Dit topic verzand zo in geklets over alles behalve het onderwerp zelf!
Mijn dank is groot!Maar wat is het topic dan? De vraag va TO is allang beantwoord, verder bevat het openingsbericht geen enkele aanzet voor een topic.
Dag allen!
Zouden jullie on-topic verder willen gaan. Dit topic verzand zo in geklets over alles behalve het onderwerp zelf!
Mijn dank is groot!Maar wat is het topic dan? De vraag va TO is allang beantwoord, verder bevat het openingsbericht geen enkele aanzet voor een topic.
vrijdag 22 augustus 2008 om 20:43
quote:rider schreef op 22 augustus 2008 @ 20:36:
[...]
Maar wat is het topic dan? De vraag va TO is allang beantwoord, verder bevat het openingsbericht geen enkele aanzet voor een topic.
Er kunnen mensen met dezelfde ervaringen verder discussieren. Zijn die er niet, en is het onderwerp uitgepraat, dan is het de bedoeling dat het topic vanzelf naar de kelders van dit forum zakt.
In elk geval is het niet de bedoeling dat het dan een kletstopic wordt!
[...]
Maar wat is het topic dan? De vraag va TO is allang beantwoord, verder bevat het openingsbericht geen enkele aanzet voor een topic.
Er kunnen mensen met dezelfde ervaringen verder discussieren. Zijn die er niet, en is het onderwerp uitgepraat, dan is het de bedoeling dat het topic vanzelf naar de kelders van dit forum zakt.
In elk geval is het niet de bedoeling dat het dan een kletstopic wordt!
vrijdag 22 augustus 2008 om 21:57
De gemeente bespaart helemaal geen geld als ze mensen korten op hun uitkering. Sterker nog, in zekere zin is de gemeente juist duurder uit. Ga maar eens na wat het kost als een consulent een sanctiegesprek moet voorbereiden en moet voeren en een goed onderzoek moet doen of iemand wel echt verwijtbaar gedrag heeft vertoond. Daar komt nog bij dat mensen vaak in bezwaar gaan tegen dit soort verlagingen dus dan kan je de kosten voor het werk van de medewerker bezwaar en beroep en de advocaatkosten (die de gemeente op soms een ondergrens na vervolgens weer uit de bijzondere bijstand mag vergoeden) er óók nog bij optellen.
De gemeente sanctioneert mensen ook helemaal niet om er geld mee te besparen maar omdat ze hopen dat mensen hun gedrag daardoor gaan veranderen en hopelijk sneller uit de uitkering gaan. Dan pas besparen ze geld!
De gemeente sanctioneert mensen ook helemaal niet om er geld mee te besparen maar omdat ze hopen dat mensen hun gedrag daardoor gaan veranderen en hopelijk sneller uit de uitkering gaan. Dan pas besparen ze geld!
Alleen: áls er geld overblijft van het inkomensdeel, stroomt dat weer wel terug naar de algemene middelen
vrijdag 22 augustus 2008 om 23:40
quote:neferthari schreef op 22 augustus 2008 @ 21:31:
Goh, dankzij jullie weet ik nu ook heel veel over verre reisjes.... En dat terwijl dit topic gaat over mensen met heel weinig geld en nog gekort worden op dat kleine beetje geld ook!
OK, on topic dan. Heel lullig gezegd; in de meeste situaties zul je nog best wat moeten uitspoken wil je gekort worden. Ik ben erg pro solidariteit. Ben pro alle vangnetten die we hebben, ben er blij mee en trots op. Maar ik kan slecht solidair zijn wanneer iemand gekort is omdat men niet voldoet aan de solicitatieplicht (die an sich niet verschrikkelijk lastig is), afspraken niet na komt etc. Vaak genoeg gaat er zelfs een waarschuwing vooraf aan een daadwerkelijk korten. Dus ja, dat korten kan ik over het geheel genomen best begrijpen. Ongeacht de hoogte van de uitkering. We hebben niet voor niets plichten en rechten die bij een uitkering horen. Soms niet altijd even leuk, maar wel de benodigdheden om enige duidelijkheid te scheppen.
TD: bedankt voor het bijscholen. Klinkt als een erg toffe bestemming!! Hoef Roque's benen niet in mijn nek, kan die van mezelf er ook wel in leggen. Pas denk ik zelfs in de handbagage, mag Roque de koffer nemen.
Goh, dankzij jullie weet ik nu ook heel veel over verre reisjes.... En dat terwijl dit topic gaat over mensen met heel weinig geld en nog gekort worden op dat kleine beetje geld ook!
OK, on topic dan. Heel lullig gezegd; in de meeste situaties zul je nog best wat moeten uitspoken wil je gekort worden. Ik ben erg pro solidariteit. Ben pro alle vangnetten die we hebben, ben er blij mee en trots op. Maar ik kan slecht solidair zijn wanneer iemand gekort is omdat men niet voldoet aan de solicitatieplicht (die an sich niet verschrikkelijk lastig is), afspraken niet na komt etc. Vaak genoeg gaat er zelfs een waarschuwing vooraf aan een daadwerkelijk korten. Dus ja, dat korten kan ik over het geheel genomen best begrijpen. Ongeacht de hoogte van de uitkering. We hebben niet voor niets plichten en rechten die bij een uitkering horen. Soms niet altijd even leuk, maar wel de benodigdheden om enige duidelijkheid te scheppen.
TD: bedankt voor het bijscholen. Klinkt als een erg toffe bestemming!! Hoef Roque's benen niet in mijn nek, kan die van mezelf er ook wel in leggen. Pas denk ik zelfs in de handbagage, mag Roque de koffer nemen.
vandaag ga ik van alles kunnen
vrijdag 22 augustus 2008 om 23:43
quote:roosvrouw schreef op 22 augustus 2008 @ 23:40:
[...]
OK, on topic dan. Heel lullig gezegd; in de meeste situaties zul je nog best wat moeten uitspoken wil je gekort worden. Ik ben erg pro solidariteit. Ben pro alle vangnetten die we hebben, ben er blij mee en trots op. Maar ik kan slecht solidair zijn wanneer iemand gekort is omdat men niet voldoet aan de solicitatieplicht (die an sich niet verschrikkelijk lastig is), afspraken niet na komt etc. Vaak genoeg gaat er zelfs een waarschuwing vooraf aan een daadwerkelijk korten. Dus ja, dat korten kan ik over het geheel genomen best begrijpen. Ongeacht de hoogte van de uitkering. We hebben niet voor niets plichten en rechten die bij een uitkering horen. Soms niet altijd even leuk, maar wel de benodigdheden om enige duidelijkheid te scheppen.
[/fgcolor]Mooi verwoord!!
[...]
OK, on topic dan. Heel lullig gezegd; in de meeste situaties zul je nog best wat moeten uitspoken wil je gekort worden. Ik ben erg pro solidariteit. Ben pro alle vangnetten die we hebben, ben er blij mee en trots op. Maar ik kan slecht solidair zijn wanneer iemand gekort is omdat men niet voldoet aan de solicitatieplicht (die an sich niet verschrikkelijk lastig is), afspraken niet na komt etc. Vaak genoeg gaat er zelfs een waarschuwing vooraf aan een daadwerkelijk korten. Dus ja, dat korten kan ik over het geheel genomen best begrijpen. Ongeacht de hoogte van de uitkering. We hebben niet voor niets plichten en rechten die bij een uitkering horen. Soms niet altijd even leuk, maar wel de benodigdheden om enige duidelijkheid te scheppen.
[/fgcolor]Mooi verwoord!!
zaterdag 23 augustus 2008 om 20:50
Soms is de SD er wel érg happig op om te korten, hoor. Ik heb een periode een aanvullende uitkering gehad van de SD.
Een keer werd het niet gestort. Toen bleek dat mijn inkomstenverklaring was zoekgeraakt bij hen. Dat was voor hen de reden om me een maand geen aanvullende uitkering te geven. Ze beaamden dat het heel goed mogelijk was dat ik het wel had ingeleverd, maar het bij hen was zoekgeraakt. Maar dat maakte niet uit, regels zijn regels, zei ze. Ik kreeg mijn geld niet en moest maar zien hoe ik uitkwam.
En deze vond ik nog zotter: ik werkte parttime in de zorg. Ik kon niet fulltime werken wegens gezondheidsklachten. Toch waren er periodes dat ik fulltime kwam opdraven, wanneer er veel collegae met griep waren bijvoorbeeld, viel ik ook voor ze in. In zo'n hectische periode verliep mijn inschrijving bij het arbeidsbureau. Stom. Maar ja, ik hád al jaren werk, het ingeschreven staan was een formaliteit. Om nu een vrije dag te nemen om me zo gauw mogelijk opnieuw in te laten schrijven kon ik niet over mijn hart verkrijgen, dus ik besloot een paar weken te wachten, om me op mijn vrije dag in te laten schrijven.
Ik werd opgeroepen voor een herkeuring bij de SD en legde het direct uit. De consulent leunde achterover, trommelde met zijn vingertoppen op het bureau, en zei glimlachend dat ik gekort zou worden. Ik legde uit dat ik allang werk hád en dat de inschrijving me dus niet aan werk zou helpen, dat ik me voor de formaliteit evengoed wilde inschrijven maar daar geen vrij voor wilde nemen, uit loyatiteit voor collegae, bewoners en chef. Dat maakte niks uit, ik werd gekort.
Ik heb meer van dit soort dingen met de SD meegemaakt. Na een paar keer ben ik naar een advocaat gegaan en dankzij hem werd ik in alle gevallen in mijn gelijk gesteld. Ik kon het geld namelijk niet zomaar missen.
De SD in mijn woonplaats heeft in die periode trouwens "De Gouden Eikel" uitgereikt gekregen, en mijns inziens geheel terecht.
Een keer werd het niet gestort. Toen bleek dat mijn inkomstenverklaring was zoekgeraakt bij hen. Dat was voor hen de reden om me een maand geen aanvullende uitkering te geven. Ze beaamden dat het heel goed mogelijk was dat ik het wel had ingeleverd, maar het bij hen was zoekgeraakt. Maar dat maakte niet uit, regels zijn regels, zei ze. Ik kreeg mijn geld niet en moest maar zien hoe ik uitkwam.
En deze vond ik nog zotter: ik werkte parttime in de zorg. Ik kon niet fulltime werken wegens gezondheidsklachten. Toch waren er periodes dat ik fulltime kwam opdraven, wanneer er veel collegae met griep waren bijvoorbeeld, viel ik ook voor ze in. In zo'n hectische periode verliep mijn inschrijving bij het arbeidsbureau. Stom. Maar ja, ik hád al jaren werk, het ingeschreven staan was een formaliteit. Om nu een vrije dag te nemen om me zo gauw mogelijk opnieuw in te laten schrijven kon ik niet over mijn hart verkrijgen, dus ik besloot een paar weken te wachten, om me op mijn vrije dag in te laten schrijven.
Ik werd opgeroepen voor een herkeuring bij de SD en legde het direct uit. De consulent leunde achterover, trommelde met zijn vingertoppen op het bureau, en zei glimlachend dat ik gekort zou worden. Ik legde uit dat ik allang werk hád en dat de inschrijving me dus niet aan werk zou helpen, dat ik me voor de formaliteit evengoed wilde inschrijven maar daar geen vrij voor wilde nemen, uit loyatiteit voor collegae, bewoners en chef. Dat maakte niks uit, ik werd gekort.
Ik heb meer van dit soort dingen met de SD meegemaakt. Na een paar keer ben ik naar een advocaat gegaan en dankzij hem werd ik in alle gevallen in mijn gelijk gesteld. Ik kon het geld namelijk niet zomaar missen.
De SD in mijn woonplaats heeft in die periode trouwens "De Gouden Eikel" uitgereikt gekregen, en mijns inziens geheel terecht.
zondag 24 augustus 2008 om 12:21
Nee hoor Meds, je kan geen geld van het inkomenspotje overhevelen naar werk of bijzondere bijstand
En Pink, hoe jouw gemeente met kortingen omgaat (of jouw consulent, dat weet ik niet...) klopt voor geen kant. En kennelijk heb ik daar gelijk in, anders zou jij niet in je gelijk gesteld zijn. Maar het is wel verdomd vervelend voor jou.
Een inkomstenbriefje niet ingeleverd? Hersteltermijn eroverheen en na inlevering alsnog uitbetalen.
Niet tijdig verlengd bij CWI, wél een maatregelwaardige gedragingen, maar verzachtende omstandigheden.
En Pink, hoe jouw gemeente met kortingen omgaat (of jouw consulent, dat weet ik niet...) klopt voor geen kant. En kennelijk heb ik daar gelijk in, anders zou jij niet in je gelijk gesteld zijn. Maar het is wel verdomd vervelend voor jou.
Een inkomstenbriefje niet ingeleverd? Hersteltermijn eroverheen en na inlevering alsnog uitbetalen.
Niet tijdig verlengd bij CWI, wél een maatregelwaardige gedragingen, maar verzachtende omstandigheden.
zondag 24 augustus 2008 om 15:48
[quote]roque schreef op 24 augustus 2008 @ 12:21:
Nee hoor Meds, je kan geen geld van het inkomenspotje overhevelen naar werk of bijzondere bijstand
Zeg ik ook niet. Het blijft binnen de WWB. Ik weet dat het binnen het uitkeringsgedeelte blijft en niet naar de reintegratie gaat, maar dat leek me te ingewikkeld voor een outsider
Nee hoor Meds, je kan geen geld van het inkomenspotje overhevelen naar werk of bijzondere bijstand
Zeg ik ook niet. Het blijft binnen de WWB. Ik weet dat het binnen het uitkeringsgedeelte blijft en niet naar de reintegratie gaat, maar dat leek me te ingewikkeld voor een outsider
zondag 24 augustus 2008 om 20:56
de overschotten "werk" kunnen ook gebruikt worden voor andere reintegratie-doeleinden van langdurig werklozen.
Ik werk bij een socaal werkvoorzieningsschap in Nederland.
De zgn sociale werkplaats. De sociale dienst kan werkplaatsen bij het schap inkopen met het overschot om mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt te plaatsen.
Ik werk bij een socaal werkvoorzieningsschap in Nederland.
De zgn sociale werkplaats. De sociale dienst kan werkplaatsen bij het schap inkopen met het overschot om mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt te plaatsen.
zondag 24 augustus 2008 om 23:58
maandag 25 augustus 2008 om 00:20
quote:krokusje schreef op 24 augustus 2008 @ 20:56:
de overschotten "werk" kunnen ook gebruikt worden voor andere reintegratie-doeleinden van langdurig werklozen.
Ik werk bij een socaal werkvoorzieningsschap in Nederland.
De zgn sociale werkplaats. De sociale dienst kan werkplaatsen bij het schap inkopen met het overschot om mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt te plaatsen.werk wel, maar inkomen niet
de overschotten "werk" kunnen ook gebruikt worden voor andere reintegratie-doeleinden van langdurig werklozen.
Ik werk bij een socaal werkvoorzieningsschap in Nederland.
De zgn sociale werkplaats. De sociale dienst kan werkplaatsen bij het schap inkopen met het overschot om mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt te plaatsen.werk wel, maar inkomen niet
