Werk & Studie alle pijlers

Mantelzorger

06-11-2023 09:43 340 berichten
Hoi
Ik ben al een hele tijd mantelzorger voor mijn man , nu las ik iets over vergoedingen maar kom er geen wijs uit
Ik werk nu nog 40 uur maar word steeds zwaarder , met een vergoeding zou ik minder kunnen werken op mijn day job
Waardoor ik wat meer rust en ruim
te zou kunnen creëren,.
Heeft iemand hier ervaring mee ?.
Ik kom er niet uit
Ik ben al ingeschreven bij steunpunt mantelzorg
Thanks alvast.
Alle reacties Link kopieren Quote
Blauweelf41 schreef:
08-11-2023 11:17
Ik zou niet weten hoe ik een situatie anders moet omschrijven dan hoe het gebeurd is, ik vind het jammer dat het vaak mis gaat omdat ik niet perfect schrijf en daar dan comucatie fout in zit .
Mijn mondelinge communicatie gaat perfect heb daarin ook vrijwel geen problemen.
Maar blijkbaar komen situaties dan ongelooflijk waardig over
Terwijl het wel zo gebeurd .
Maar bij veel dingen word al gezegd bij voorbaat dat is niet zo of kan niet .terwijl het wel echt zo is .

Denk dat het comucatie stuk vooral in schriftelijke communicatie zit

Spreken gaat namelijk perfect
Ik krijg ook genoeg geregeld
Maar soms zijn hulp verleners ook star en ouderwets.
Maar dat bestaat blijkbaar niet .
Ik schrijf op het forum omdat ik bijv op werk niet dit soort zaken bespreken.
Dat heeft er dus mee te maken dat er miscommunicatie is. Een voorbeeld uit dit topic is die huisarts. Tenminste zo heb ik dit geïnterpreteerd. Vanaf het begin af aan hebben andere forummers het dan vooral over een afspraak maken. Een afspraak maken kan echt wel via de mail als je doof bent. Jij hebt dit begrepen als naar een afspraak gaan/klachten bespreken via de mail. Jij ontkent dat dit mogelijk is, zonder duidelijk uit te leggen hoe jij het interpreteerde. Het gevolg is dat je ongeloofwaardig overkomt, omdat anderen denken “huh, hoezo kan je geen afspraak maken via de mail?” En jij wordt boos omdat je niet geloofd wordt.

Je praat langs elkaar heen, bedoelt andere dingen dan je schrijft en leest andere dingen dan de ander bedoelt. Dat leidt dan tot frictie en woede, terwijl dat niet nodig zou hoeven zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
LuciFee2023 schreef:
08-11-2023 11:24
[/b]


Dat kan wel. Het is namelijk de reden. Niet een excuus. De reden waarom ze zo post en denkt en reageert.
En dat is niet af te leren.

Wat ze wel kan leren is stoppen met reageren op alles. Maar wat je daar tikt...dat is helaas hoe het werkt en daar gaat geen verandering in komen. De buiten wereld moet maar eens zich gaan aanpassen en daar niet meer over vallen.

En TO kan beter stoppen met reageren in dit topic. Pik de goede tips er uit, sla die ergens op waar je geheid nooit meer gaat kijken, want zo werkt dat ook helaas en ga wat anders doen.

Creatief bezig gaan. Veel beter voor je.
TO heeft echter geen diagnose. Die heeft ze zelf gesteld, later schrijft ze weer geen diagnose te hebben en/of nodig te hebben.
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren Quote
Eurus schreef:
08-11-2023 11:27
TO heeft echter geen diagnose. Die heeft ze zelf gesteld, later schrijft ze weer geen diagnose te hebben en/of nodig te hebben.

Ik heb niet alles gelezen hier, kan met mijn adhd niet aan, dit soort topics, te chaotisch.

Maar ze schrijft al een tijdje mee in neurodiverse topic en ik dacht dat ze adhd had en nog wat dingen eq en iq gewijs waardoor ze moeilijk kan uiten, zo schrijft, denkt en van de hak op de tak gaat.
Als met een diagnose maar zonder medicatie.

Wat mij wel handig lijkt om te gaan bekijken. Mits er diagnoses zijn.
Jaja.
Alle reacties Link kopieren Quote
Eurus schreef:
08-11-2023 11:27
TO heeft echter geen diagnose. Die heeft ze zelf gesteld, later schrijft ze weer geen diagnose te hebben en/of nodig te hebben.

De NAH is wel gediagnostiseerd, ze is het alleen niet eens met de exacte benaming van de NAH. En TO kwam met dat ze ADD heeft terwijl dat inderdaad niet gediagnostiseerd is (en waarschijnlijk ook niet te diagnostiseren is, door de vroege NAH). Dat soort dingen maken het er niet eenduidiger op en zijn onderdeel van waar het misgaat in de communicatie.
Alle reacties Link kopieren Quote
S-Groot schreef:
08-11-2023 11:31
De NAH is wel gediagnostiseerd, ze is het alleen niet eens met de exacte benaming van de NAH. En TO kwam met dat ze ADD heeft terwijl dat inderdaad niet gediagnostiseerd is (en waarschijnlijk ook niet te diagnostiseren is, door de vroege NAH). Dat soort dingen maken het er niet eenduidiger op en zijn onderdeel van waar het misgaat in de communicatie.
Aha, dat was het.

Dan is het echt een reden. Geen excuus of verschuilen, vragen om dat te veranderen is onzinnig.
Jaja.
Alle reacties Link kopieren Quote
LuciFee2023 schreef:
08-11-2023 11:30
Ik heb niet alles gelezen hier, kan met mijn adhd niet aan, dit soort topics, te chaotisch.

Maar ze schrijft al een tijdje mee in neurodiverse topic en ik dacht dat ze adhd had en nog wat dingen eq en iq gewijs waardoor ze moeilijk kan uiten, zo schrijft, denkt en van de hak op de tak gaat.
Als met een diagnose maar zonder medicatie.

Wat mij wel handig lijkt om te gaan bekijken. Mits er diagnoses zijn.
Nee, dat blijkt dus niet zo te zijn volgens haar eigen zeggen en dat is zo naar dat er wel mee geschermd wordt door haar. Niet eerlijk naar mensen zoals jij die wel echt neurodivers zijn.

Verder eens.
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren Quote
LuciFee2023 schreef:
08-11-2023 11:32
Aha, dat was het.

Dan is het echt een reden. Geen excuus of verschuilen, vragen om dat te veranderen is onzinnig.
Sowieso is het toch wel te merken dat er ergens iets intern niet helemaal goed gaat in de communicatie. Of dat nou door een officieel labeltje komt of niet is niet zo relevant, we kunnen daar gewoon rekening mee proberen te houden.
Alle reacties Link kopieren Quote
S-Groot schreef:
08-11-2023 11:31
De NAH is wel gediagnostiseerd, ze is het alleen niet eens met de exacte benaming van de NAH. En TO kwam met dat ze ADD heeft terwijl dat inderdaad niet gediagnostiseerd is (en waarschijnlijk ook niet te diagnostiseren is, door de vroege NAH). Dat soort dingen maken het er niet eenduidiger op en zijn onderdeel van waar het misgaat in de communicatie.
Daar twijfel ik ook niet aan en daar reageerde ik niet op. Ik had het puur over het neurodiverse stuk waar iemand over schreef niet achter te verschuilen.
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren Quote
LuciFee2023 schreef:
08-11-2023 11:32
Aha, dat was het.

Dan is het echt een reden. Geen excuus of verschuilen, vragen om dat te veranderen is onzinnig.

Mee eens. Maar het is hier geen vaste groep die altijd maar onthoudt of kan onthouden hoe het zit, dus je zult altijd reacties blijven houden die er geen rekening mee houden (wat dat betreft zou het echt heel veel handiger zijn als TO het er gewoon bij zet in een OP, hoewel ik ook begrijp dat TO dat niet wil, ik vermoed een soort trots of ook weer het niet in kunnen zien waar het aan ligt). En dan nog, volledig rekening houden lukt ook gewoon niet altijd en iedereen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Eurus schreef:
08-11-2023 11:36
Daar twijfel ik ook niet aan en daar reageerde ik niet op. Ik had het puur over het neurodiverse stuk waar iemand over schreef niet achter te verschuilen.

NAH lijkt me nou typisch iets waardoor je heel duidelijk neurodivers bent?
Alle reacties Link kopieren Quote
S-Groot schreef:
08-11-2023 11:37
NAH lijkt me nou typisch iets waardoor je heel duidelijk neurodivers bent?
Er zijn verschillende definities, NAH valt er vaak niet onder.
Toevoeging: volgens mijn bronnen in ieder geval.
Honey, you should see me in a crown
LuciFee2023 schreef:
08-11-2023 11:30
Ik heb niet alles gelezen hier, kan met mijn adhd niet aan, dit soort topics, te chaotisch.

Maar ze schrijft al een tijdje mee in neurodiverse topic en ik dacht dat ze adhd had en nog wat dingen eq en iq gewijs waardoor ze moeilijk kan uiten, zo schrijft, denkt en van de hak op de tak gaat.
Als met een diagnose maar zonder medicatie.

Wat mij wel handig lijkt om te gaan bekijken. Mits er diagnoses zijn.
Ik wil. Geen diagonose dat gaat niet helpen met schrijven ik heb hulp gevraagd via ggmd
CrazyLittleThing schreef:
08-11-2023 11:25
Dat heeft er dus mee te maken dat er miscommunicatie is. Een voorbeeld uit dit topic is die huisarts. Tenminste zo heb ik dit geïnterpreteerd. Vanaf het begin af aan hebben andere forummers het dan vooral over een afspraak maken. Een afspraak maken kan echt wel via de mail als je doof bent. Jij hebt dit begrepen als naar een afspraak gaan/klachten bespreken via de mail. Jij ontkent dat dit mogelijk is, zonder duidelijk uit te leggen hoe jij het interpreteerde. Het gevolg is dat je ongeloofwaardig overkomt, omdat anderen denken “huh, hoezo kan je geen afspraak maken via de mail?” En jij wordt boos omdat je niet geloofd wordt.

Je praat langs elkaar heen, bedoelt andere dingen dan je schrijft en leest andere dingen dan de ander bedoelt. Dat leidt dan tot frictie en woede, terwijl dat niet nodig zou hoeven zijn.
Mijn huisarts heb ik gevraagd zij hebben. Gezegd dat ik moet bellen voor afspraak en dat ik kan bellen voor mijn man
Hun doen geen afspraken online
Maken .
Heb ook uitgelegd dat mijn man doof is en ook zelf moet kunnen maar hun willen daar niet aan
Hij kan wel eventjes naar de balie komen en dan afspraak maken .
Dat heb ik nu aangeven
Maar niemand geloofs dat en toch is het zo .
Eurus schreef:
08-11-2023 11:34
Nee, dat blijkt dus niet zo te zijn volgens haar eigen zeggen en dat is zo naar dat er wel mee geschermd wordt door haar. Niet eerlijk naar mensen zoals jij die wel echt neurodivers zijn.

Verder eens.
Ik ben wel degelijk neuro diverse
Nah hoort daar ook bij
En ik ben het inderdaad niet eens met de gestelde diagnose omdat het niet klopt .
Veel dingen die ik heb horen bij neuro diverse en niet bij nah .
Alle reacties Link kopieren Quote
S-Groot schreef:
08-11-2023 11:37
Mee eens. Maar het is hier geen vaste groep die altijd maar onthoudt of kan onthouden hoe het zit, dus je zult altijd reacties blijven houden die er geen rekening mee houden (wat dat betreft zou het echt heel veel handiger zijn als TO het er gewoon bij zet in een OP, hoewel ik ook begrijp dat TO dat niet wil, ik vermoed een soort trots of ook weer het niet in kunnen zien waar het aan ligt). En dan nog, volledig rekening houden lukt ook gewoon niet altijd en iedereen.
En dan nog... ook al hou je volledig rekening met de situatie van TO, dan gaat de communicatie nog steeds mank.
Het blijkt steeds maar weer dat schriftelijk communiceren met TO een uiterst moeizame exercitie is, waarbij het ook niet helpt dat ze de 'schuld' van het misverstaan regelmatig bij de 'slechte lezers' legt.
Ik doe echt mijn best om rekening met TO te houden en mijn wijze van communiceren daarop aan te passen. Maar dan constateer ik uit haar reacties dat hetgeen ik gezegd heb bij haar anders is binnengekomen en dat ze vervolgens reflecteert op die 'foute' aanname. En boos wordt als ik probeer dat alsnog te weerleggen. Dat is lastig.
Ik begrijp inmiddels ook wel dat dit geen moedwil van TO is en ze niet anders kan, maar het maakt de communicatie er niet eenvoudiger op.
Ik denk dan ook dat een forum als dit niet het meest ideale communicatiemedium voor haar is.
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
Ze hebben mij gezegd vanuit
De ggz en neuroloog dat ik wel neuro diverse ben .
Veel dingen die ik heb zoals over analyse en afgeleid zijn horen daar bij
Ook anders zijn en voelen bijv .
Alle reacties Link kopieren Quote
Eurus schreef:
08-11-2023 11:40
Er zijn verschillende definities, NAH valt er vaak niet onder.
Toevoeging: volgens mijn bronnen in ieder geval.

Oh, dan snap ik wel dat je daarover kunt vallen. Gek wel, want NAH lijkt mij dus iets wat je bij uitstek neurodivers maakt. Het is natuurlijk op een andere manier dan ADD/ASS bijv., dus in die zin kan ik begrijpen dat er een onderscheid gemaakt wordt. Maar goed, in geval van TO lijkt het me sowieso heel veel handiger om te melden dat je NAH hebt dan om te zeggen dat je neurodivers bent.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik begrijp echt niet waarom de Mods did topic niet sluiten.

TO heeft overduidelijk een beperking.
Alle reacties Link kopieren Quote
S-Groot schreef:
08-11-2023 11:57
Oh, dan snap ik wel dat je daarover kunt vallen. Gek wel, want NAH lijkt mij dus iets wat je bij uitstek neurodivers maakt. Het is natuurlijk op een andere manier dan ADD/ASS bijv., dus in die zin kan ik begrijpen dat er een onderscheid gemaakt wordt. Maar goed, in geval van TO lijkt het me sowieso heel veel handiger om te melden dat je NAH hebt dan om te zeggen dat je neurodivers bent.
Eens :)
Honey, you should see me in a crown
S-Groot schreef:
08-11-2023 11:09
Nou, TO heeft NAH hè, het kan echt heel goed dat het grootste deel van het communicatieprobleem (op schrift) daar vandaan komt.
Absoluut, ben ik met je eens. Maar de communicatieproblemen komen ook uit het niet volledig of onjuist voorzien van informatie en vervolgens tegen de reacties aanschoppen. Soms lijkt het meer op "het antwoord zint me niet dus nu geef ik extra info" en bijna stampvoetend roepen dat je zelf gelijk hebt. Ik werk in de zorg, regelmatig met de doelgroep nah, autisme, dementie, psychische problematiek, noem het maar op. Ik ben er dus mee bekend en het verklaart een deel va nhet probleem. Maar een stukje is echt ook gedrag, onduidelijkheid creeren omdat het antwoord je niet zint. Tegenstrijdige dingen beweren. Dat staat echt los van neurodivers zijn, dat is wat ik er mee bedoel. Je kunt het niet als excuus gebruiken en dat t dan maar goed is en je je gelijk krijgt.
Alle reacties Link kopieren Quote
carmex1234 schreef:
08-11-2023 11:57
Ik begrijp echt niet waarom de Mods did topic niet sluiten.

TO heeft overduidelijk een beperking.

Omdat je dan over het hoofd van BlauweElf heen moet gaan besluiten dat ze te beperkt zou zijn om op dit forum mee te mogen doen. Nou, ik snap wel dat je daar als mod niet bepaald om staat te springen om daar een oordeel over te vellen. BE is niet ontoerekeningsvatbaar, staat niet onder curatele (ga ik vanuit), is niet overheersend aanwezig hier en wil zelf heel graag haar topics openen ondanks de structurele miscommunicatie. Wie ben je dan als mod om iemand dat te ontzeggen?
Eurus schreef:
08-11-2023 11:36
Daar twijfel ik ook niet aan en daar reageerde ik niet op. Ik had het puur over het neurodiverse stuk waar iemand over schreef niet achter te verschuilen.
Ik verschuil mij nergens onder
Ik heb alleen heel veel kenmerken van neuro divers en dat is ook bevestigd, maar ik heb besloten inderdaad geen nieuwe test te laten doen .
Ik had mij min of meer laten aanpraten dat ik dat moest doen .
Na goed nadenken het niet te doen
Verder twijfel ik inderdaad over mijn zogenaamde diagnose Jah omdat het gewoon niet klopt bij wie ik ben .
En ik heb er wel degelijk last van
Ik voel mij anders en ik denk heel anders ik over analyseer heb veel last van prikkels , maar oke blijkbaar moet ik normaal doe wat ik verschuil mij er achter
Alle reacties Link kopieren Quote
S-Groot schreef:
08-11-2023 12:02
Omdat je dan over het hoofd van BlauweElf heen moet gaan besluiten dat ze te beperkt zou zijn om op dit forum mee te mogen doen. Nou, ik snap wel dat je daar als mod niet bepaald om staat te springen om daar een oordeel over te vellen. BE is niet ontoerekeningsvatbaar, staat niet onder curatele (ga ik vanuit), is niet overheersend aanwezig hier en wil zelf heel graag haar topics openen ondanks de structurele miscommunicatie. Wie ben je dan als mod om iemand dat te ontzeggen?
En wie de n**k is Carmex? Even onder een aparte nick?
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren Quote
Hijodelaluna schreef:
08-11-2023 11:59
Absoluut, ben ik met je eens. Maar de communicatieproblemen komen ook uit het niet volledig of onjuist voorzien van informatie en vervolgens tegen de reacties aanschoppen. Soms lijkt het meer op "het antwoord zint me niet dus nu geef ik extra info" en bijna stampvoetend roepen dat je zelf gelijk hebt. Ik werk in de zorg, regelmatig met de doelgroep nah, autisme, dementie, psychische problematiek, noem het maar op. Ik ben er dus mee bekend en het verklaart een deel va nhet probleem. Maar een stukje is echt ook gedrag, onduidelijkheid creeren omdat het antwoord je niet zint. Tegenstrijdige dingen beweren. Dat staat echt los van neurodivers zijn, dat is wat ik er mee bedoel. Je kunt het niet als excuus gebruiken en dat t dan maar goed is en je je gelijk krijgt.

Ik weet het echt niet. Mijn gevoel erbij is dat TO het zelf wel gelooft, op het moment dat ze het schrijft. Maar misschien heb je gelijk hoor, maar wat mijn indruk is is dat TO hier op schrift op wijzen/aanspreken in elk geval niks doet.

Merk jij in je werk dat al die mensen waar jij mee werkt wel aanspreekbaar en leerbaar zijn op dat punt? Ik kan het me eigenlijk niet voorstellen persoonlijk.
Blauweelf41 schreef:
08-11-2023 11:54
Ze hebben mij gezegd vanuit
De ggz en neuroloog dat ik wel neuro diverse ben .
Veel dingen die ik heb zoals over analyse en afgeleid zijn horen daar bij
Ook anders zijn en voelen bijv .
Lieve blauweelf,

ik geloof ook écht dat je neurodivers bent, Maar, dat betekent niet dat alles altijd aan de ander ligt. Er is een eigen aandeel in de continue miscommunicatie, dat is wat ik probeer te zeggen. Neurodivers zijn betekent niet dat je niets meer fout kunt doen en nergens invloed op hebt.
Dat is wat ik bedoel met je erachter verschuilen. Ik zeg niet dat je het verzint. Het kan alleen niet voor alles het argument zijn.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven