![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-werk&studie-01.png)
Minder werken
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 22 februari 2023 om 08:53
Ik wil dus minder gaan werken werk nu 4 dagen en wil naar 3,5 dag gaan. Het probleem is ik ben eind 30 en ik weet nu al dat mijn partner dit niet tof gaat vinden.
Ik heb de berekeningen al gedaan en op financieel gebied zou hij er niets van merken, het is niet dat hij het voor mij hoeft op te vangen.
Kan ook gewoon nog steeds sparen, maar wel minder uiteraard.
Ik weet dat ik met dit salaris rond kan komen, al zal ik uiteraard wel iets moeten inleveren wat logisch is. Heb gewoon geen zin meer om mij te verantwoorden over waarom ik graag minder wil werken. Geld is fijn en is zeker nodig, maar het weegt voor mij gewoon niet op tegen die vrijheid die ik er voor terug krijg.
Zit nu in dubio moet ik gewoon nog paar jaar 4 dagen blijven werken of zoals ik het nu egoïstisch zeg nu al minder gaan werken?
Partner en ik staan hier niet op één lijn in, maar zolang het hem niet schaad is het toch ook een beetje mijn leven?
Wat zouden jullie doen? En hoe zou je dat aanpakken?
Ik heb de berekeningen al gedaan en op financieel gebied zou hij er niets van merken, het is niet dat hij het voor mij hoeft op te vangen.
Kan ook gewoon nog steeds sparen, maar wel minder uiteraard.
Ik weet dat ik met dit salaris rond kan komen, al zal ik uiteraard wel iets moeten inleveren wat logisch is. Heb gewoon geen zin meer om mij te verantwoorden over waarom ik graag minder wil werken. Geld is fijn en is zeker nodig, maar het weegt voor mij gewoon niet op tegen die vrijheid die ik er voor terug krijg.
Zit nu in dubio moet ik gewoon nog paar jaar 4 dagen blijven werken of zoals ik het nu egoïstisch zeg nu al minder gaan werken?
Partner en ik staan hier niet op één lijn in, maar zolang het hem niet schaad is het toch ook een beetje mijn leven?
Wat zouden jullie doen? En hoe zou je dat aanpakken?
donderdag 23 februari 2023 om 08:56
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 23 februari 2023 om 08:59
Allebei minder werken én een schoonmaakster.Marianneke schreef: ↑23-02-2023 07:58Waarom zou iemand minder gaan werken om dan die uren aan het huishouden te besteden? Het is toch veel handiger om daar een schoonmaakster voor in te huren?
donderdag 23 februari 2023 om 08:59
Nee, dat vind ik echt te makkelijk. Alsof je daar zelf met je keuzes geen invloed op hebt.Saepecadendo schreef: ↑23-02-2023 08:56En dit zijn dus ook allemaal mensen die niet thuis kunnen werken, die aan alle kanten klem zitten en afhankelijk zijn van elkaar en ook van andere mensen, bijvoorbeeld grootouders voor informele opvang bij zieke kinderen etc.
Onafhankelijkheid is een privilege.
Am Yisrael Chai!
donderdag 23 februari 2023 om 09:05
Veel mensen zullen bij een scheiding inderdaad zijn aangewezen op sociale huur ja. Maar met z’n tweeen is een kleine koopwoning dan prima haalbaar. Ik denk dat echt heel veel mensen in een huis wonen dat ze zelf (=in hun eentje) niet kunnen betalen. Hoe denk je dat je kan wonen met een modaal inkomen? Niet in een koopwoning in ieder geval. En de helft van de mensen zit daaronder en kan dus niet alleen een huis kopen. Toch wonen meer mensen in een koophuis dan een huurhuis, dus veel mensen doen dat op basis van twee inkomens. Als je dat echt gek vindt, dan leef je in een bijzondere bubbel.fashionvictim schreef: ↑23-02-2023 08:53Hoezo woon je in een huis en heb je opvang die je niet kan betalen? Wat nu als je partner er vandoor gaat dan, waar laat je dan je kinderen? En waar ga je wonen, onder een brug?
Edit: Maar goed, ik vond het ook gewoon vrij normaal om in een sociale huurwoning te wonen toen dat het enige was wat ik kon betalen. Want natuurlijk zou ik nooit in een huis gaan wonen wat ik zelf niet kan betalen. Nog los van het feit dat je in je eentje dergelijke woningen ook gewoon niet krijgt. Misschien zou men de eisen voor mensen met dubbele inkomens ook gewoon strenger moeten maken.
donderdag 23 februari 2023 om 09:13
Ik woon toch echt al ruim 30 jaar op mezelf, en heb echt niet altijd een inkomen gehad dat hoger was dan modaal. Zeker in het begin niet. En nee, ik vind het niet gek dat mensen in een koophuis wonen, ik vind het gek dat mensen in een huis dat ze zelf niet kunnen betalen gaan wonen. Dat is een keuze die je zelf heel bewust maakt. Net als dat het een keuze is om parttime te werken terwijl je daarmee je rekeningen niet kan betalen.Saepecadendo schreef: ↑23-02-2023 09:05Veel mensen zullen bij een scheiding inderdaad zijn aangewezen op sociale huur ja. Maar met z’n tweeen is een kleine koopwoning dan prima haalbaar. Ik denk dat echt heel veel mensen in een huis wonen dat ze zelf (=in hun eentje) niet kunnen betalen. Hoe denk je dat je kan wonen met een modaal inkomen? Niet in een koopwoning in ieder geval. En de helft van de mensen zit daaronder en kan dus niet alleen een huis kopen. Toch wonen meer mensen in een koophuis dan een huurhuis, dus veel mensen doen dat op basis van twee inkomens. Als je dat echt gek vindt, dan leef je in een bijzondere bubbel.
Am Yisrael Chai!
donderdag 23 februari 2023 om 09:19
Wat klinkt dat fijn! Ik heb het helaas niet zo getroffen met een partner die een vaatdoek optillen om 1 veeg over aanrecht te geven al een extra taak vindt. Vreselijk lui van aard en ziet ook gewoon niet dat een stapel opgevouwen was gelijk mee naar boven nemen als je toch naar boven loopt efficiënter is dan daar weer een aparte taak van maken.
Jarenlang veel over gesteggeld en dat kwam de sfeer niet ten goede. Ik heb dat naast me neer gelegd, op verzoek doet hij wel vaak wat gevraagd wordt gelukkig.
donderdag 23 februari 2023 om 09:19
Nou ja, dus als je een multimiljonair treft moet je toch maar op een flatje blijven wonen, omdat jij geen villa kunt betalen?
Je moet iig zorgen dat je altijd weer terug kan naar een flatje of hoe jij dan ook wilt wonen.
Ik erger me merk ik een beetje aan vrouwen die een partner hebben en dan ineens minder gaan werken.
Maar goed, daar maak je samen afspraken over. En in dit geval is de afspraak dus dat TO 4 dagen werkt, en dan kan ze in mijn opzicht niet zomaar alleen besluiten om nog minder te gaan werken. Tenzij je die dag helemaal alleen thuis blijft en zo hard poetst dat er geen werkster nodig is, zijn vrije dagen ook alleen maar duur. Want je gaat even de stad in, lunchen met iemand, een dagje uit, etc.
Gelukkig heeft TO al pagina's geleden besloten om toch 4 dagen te blijven werken.
Je moet iig zorgen dat je altijd weer terug kan naar een flatje of hoe jij dan ook wilt wonen.
Ik erger me merk ik een beetje aan vrouwen die een partner hebben en dan ineens minder gaan werken.
Maar goed, daar maak je samen afspraken over. En in dit geval is de afspraak dus dat TO 4 dagen werkt, en dan kan ze in mijn opzicht niet zomaar alleen besluiten om nog minder te gaan werken. Tenzij je die dag helemaal alleen thuis blijft en zo hard poetst dat er geen werkster nodig is, zijn vrije dagen ook alleen maar duur. Want je gaat even de stad in, lunchen met iemand, een dagje uit, etc.
Gelukkig heeft TO al pagina's geleden besloten om toch 4 dagen te blijven werken.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 23 februari 2023 om 09:26
Verschrikkelijk, zo’n man. Jouw keuze om te investeren in een slappe hap. Klinkt nu heel hard, maar is wel de kern. Sorry.Tweetje2014 schreef: ↑23-02-2023 09:19Wat klinkt dat fijn! Ik heb het helaas niet zo getroffen met een partner die een vaatdoek optillen om 1 veeg over aanrecht te geven al een extra taak vindt. Vreselijk lui van aard en ziet ook gewoon niet dat een stapel opgevouwen was gelijk mee naar boven nemen als je toch naar boven loopt efficiënter is dan daar weer een aparte taak van maken.
Jarenlang veel over gesteggeld en dat kwam de sfeer niet ten goede. Ik heb dat naast me neer gelegd, op verzoek doet hij wel vaak wat gevraagd wordt gelukkig.
donderdag 23 februari 2023 om 09:26
Ja, dat zijn keuzes. Maar mijn punt is dus dat dat keuzes zijn die heel veel Nederlanders maken. De cijfers daarvoor kun je overal opzoeken.
Nederlanders hebben veel hypotheekschuld ten opzichte van hun inkomens. Dat is zeker een risico, maar dat is wel normaal in Nederland (in statistische zin; de meeste mensen lenen op 2 inkomens). Los van de vraag of het wenselijk is en van de vraag hoe het komt (groot tekort aan betaalbare huur bijvoorbeeld), is het gebruikelijk in Nederland.
En dus zijn automatisch veel (de meeste) Nederlanders afhankelijk van de persoon met wie ze samen die hypotheek afsloten. Dat is al zo. In het geval van TO is dat met 4 dagen werken waarschijnlijk net zo goed het geval als met 3,5 dag.
Ze hebben afspraken gemaakt over de verdeling en van belang is of TO nog steeds haar deel kan doen na minderen van de arbeidsomvang. Of ze dan (nog) financieel onafhankelijk is, is niet zo relevant. Nu is ze dat waarschijnlijk ook niet.
Nederlanders hebben veel hypotheekschuld ten opzichte van hun inkomens. Dat is zeker een risico, maar dat is wel normaal in Nederland (in statistische zin; de meeste mensen lenen op 2 inkomens). Los van de vraag of het wenselijk is en van de vraag hoe het komt (groot tekort aan betaalbare huur bijvoorbeeld), is het gebruikelijk in Nederland.
En dus zijn automatisch veel (de meeste) Nederlanders afhankelijk van de persoon met wie ze samen die hypotheek afsloten. Dat is al zo. In het geval van TO is dat met 4 dagen werken waarschijnlijk net zo goed het geval als met 3,5 dag.
Ze hebben afspraken gemaakt over de verdeling en van belang is of TO nog steeds haar deel kan doen na minderen van de arbeidsomvang. Of ze dan (nog) financieel onafhankelijk is, is niet zo relevant. Nu is ze dat waarschijnlijk ook niet.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 23 februari 2023 om 09:45
Maar veel vrouwen werken zo weinig dat ze zonder partner überhaupt nergens kunnen wonen, niet eens in een garagebox. Omdat ze met hun kleine parttimebaantje niet eens een bijstandsuitkering binnenharken. En dat zijn vaak ook het type vrouwen dat zegt "gelukkig hoef ik niet te werken voor het geld".Saepecadendo schreef: ↑23-02-2023 09:26Ja, dat zijn keuzes. Maar mijn punt is dus dat dat keuzes zijn die heel veel Nederlanders maken. De cijfers daarvoor kun je overal opzoeken.
Nederlanders hebben veel hypotheekschuld ten opzichte van hun inkomens.
Am Yisrael Chai!
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 23 februari 2023 om 10:24
fashionvictim schreef: ↑23-02-2023 09:45Maar veel vrouwen werken zo weinig dat ze zonder partner überhaupt nergens kunnen wonen, niet eens in een garagebox. Omdat ze met hun kleine parttimebaantje niet eens een bijstandsuitkering binnenharken. En dat zijn vaak ook het type vrouwen dat zegt "gelukkig hoef ik niet te werken voor het geld".
Ik ben het helemaal met je eens in dit topic.
Wij hebben ons huis gekocht op basis van mijn inkomen en daarop dus een hypotheek afgesloten. Niet omdat het huis dan van mij is, is gewoon van ons samen, maar omdat wanneer er ook maar iets gebeurd we gewoon kunnen blijven zitten. We zijn beiden ondernemer en daar zit gewoon een groter risico. Daarnaast wil ik ook gewoon onafhankelijk zijn financieel. Ja het lijkt mij ook wel fijn om maar 4 dagen te werken maar de onzekerheid die ik daarmee kan krijgen staat niet tegenover het meer werken en de financiën die ik heb.
donderdag 23 februari 2023 om 10:26
als wij zouden scheiden, hebben we allebei voldoende inkomen om dat te financierenSaepecadendo schreef: ↑23-02-2023 09:05Veel mensen zullen bij een scheiding inderdaad zijn aangewezen op sociale huur ja. Maar met z’n tweeen is een kleine koopwoning dan prima haalbaar. Ik denk dat echt heel veel mensen in een huis wonen dat ze zelf (=in hun eentje) niet kunnen betalen. Hoe denk je dat je kan wonen met een modaal inkomen? Niet in een koopwoning in ieder geval. En de helft van de mensen zit daaronder en kan dus niet alleen een huis kopen. Toch wonen meer mensen in een koophuis dan een huurhuis, dus veel mensen doen dat op basis van twee inkomens. Als je dat echt gek vindt, dan leef je in een bijzondere bubbel.
wij blijven elkaar uit liefde, niet om zakelijke redenen
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 23 februari 2023 om 11:02
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 23 februari 2023 om 11:04
Dat schrijft ze volgens mij helemaal niet.Lila-Linda schreef: ↑23-02-2023 10:26als wij zouden scheiden, hebben we allebei voldoende inkomen om dat te financieren
wij blijven elkaar uit liefde, niet om zakelijke redenen
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 23 februari 2023 om 11:06
Da’s fijn, maar uit al jouw comments blijkt altijd duidelijk dat je niet doorsnee Nederland bent.Lila-Linda schreef: ↑23-02-2023 10:26als wij zouden scheiden, hebben we allebei voldoende inkomen om dat te financieren
wij blijven elkaar uit liefde, niet om zakelijke redenen
Dat gezegd hebbende, van 3,5 dag kan bijna niemand leven. Dus dat risico neemt iemand dan echt zelf. Bovendien maak je dan van je inkomen een zakcentje voor het gezamenlijke inkomen. Mijn keuze is het niet.
donderdag 23 februari 2023 om 11:24
Dat hebben wij 10 jaar geleden ook gedaan, maar inmiddels is ons huis zo in waarde gestegen dat in het geval onze relatie niet standhoudt, degene die in het huis blijft wonen een flink bedrag aan overwaarde moet financieren om de ander de helft daarvan mee te geven. Wij hadden nooit voorzien dat ons huis qua waarde een keer over de kop zou gaan.MrsMorrison schreef: ↑23-02-2023 10:24Ik ben het helemaal met je eens in dit topic.
Wij hebben ons huis gekocht op basis van mijn inkomen en daarop dus een hypotheek afgesloten. Niet omdat het huis dan van mij is, is gewoon van ons samen, maar omdat wanneer er ook maar iets gebeurd we gewoon kunnen blijven zitten. We zijn beiden ondernemer en daar zit gewoon een groter risico. Daarnaast wil ik ook gewoon onafhankelijk zijn financieel. Ja het lijkt mij ook wel fijn om maar 4 dagen te werken maar de onzekerheid die ik daarmee kan krijgen staat niet tegenover het meer werken en de financiën die ik heb.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 23 februari 2023 om 11:26
En de ander moet in de huidige markt kopen.Mataranka schreef: ↑23-02-2023 11:24Dat hebben wij 10 jaar geleden ook gedaan, maar inmiddels is ons huis zo in waarde gestegen dat in het geval onze relatie niet standhoudt, degene die in het huis blijft wonen een flink bedrag aan overwaarde moet financieren om de ander de helft daarvan mee te geven. Wij hadden nooit voorzien dat ons huis qua waarde een keer over de kop zou gaan.
donderdag 23 februari 2023 om 11:26
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 23 februari 2023 om 11:29
Dat is ook prima, maar daar pas je je leven dan op aan. Als je als stel voorheen luxe uit eten ging, kan de ander dat dus ook niet meer, tenzij die het voor je opvangt.72Jelle schreef: ↑23-02-2023 11:26Oh wat ben ik blij dat ik alleen woon. Ik heb jaren maar twee dagen gewerkt en een tijdje helemaal niet. Nu drie dagen. Echt niemand die mij gaat vertellen hoeveel ik moet werken. Als ik morgen wil stoppen, dan stop ik.
En ja, ik zorg zelf dat ik rondkom. Bij keuzes horen consequenties.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 23 februari 2023 om 12:26
Dat veel mensen die keuze maken, maakt niet dat het een verstandige keus is. Ik zie het ook zo voor me hoor (en ken ze ook, mensen met een maximale hypotheek), zo'n hypotheekverstrekker met gladde praatjes en "jullie zijn jong, groeien nog in salaris" etc. Dat geldt dan jammergenoeg vaak alleen voor de man, de vrouw gaat vooral minder werken en minder verdienen.Saepecadendo schreef: ↑23-02-2023 09:26Ja, dat zijn keuzes. Maar mijn punt is dus dat dat keuzes zijn die heel veel Nederlanders maken. De cijfers daarvoor kun je overal opzoeken.
Nederlanders hebben veel hypotheekschuld ten opzichte van hun inkomens. Dat is zeker een risico, maar dat is wel normaal in Nederland (in statistische zin; de meeste mensen lenen op 2 inkomens). Los van de vraag of het wenselijk is en van de vraag hoe het komt (groot tekort aan betaalbare huur bijvoorbeeld), is het gebruikelijk in Nederland.
En dus zijn automatisch veel (de meeste) Nederlanders afhankelijk van de persoon met wie ze samen die hypotheek afsloten. Dat is al zo. In het geval van TO is dat met 4 dagen werken waarschijnlijk net zo goed het geval als met 3,5 dag.
Ze hebben afspraken gemaakt over de verdeling en van belang is of TO nog steeds haar deel kan doen na minderen van de arbeidsomvang. Of ze dan (nog) financieel onafhankelijk is, is niet zo relevant. Nu is ze dat waarschijnlijk ook niet.
Ik zou in zo'n situatie eerder nog een tijd voltijd werken en zorgen dat een deel van die hoge hypotheek afgelost wordt, tot het punt waarop het reeel is dat je het in je eentje kan ophoesten. Dat geeft voor beide partijen rust, helemaal als er kinderen zijn. Niet alleen igv scheiding, maar ook ziekte, overlijden, werkloosheid.
donderdag 23 februari 2023 om 12:48
Maar dan heb je in je eentje wel een mega-inkomen, want op één inkomen een huis financieren is in de huidige markt zga onmogelijk, tenzij je een ton per jaar verdiend. Er is hier in de wijde omtrek geen huis onder de 4 ton te vinden, en dat kunnen wij met twee inkomens (net iets meer dan modaal) echt niet financieren, laat stáán in je eentje.MrsMorrison schreef: ↑23-02-2023 10:24Ik ben het helemaal met je eens in dit topic.
Wij hebben ons huis gekocht op basis van mijn inkomen en daarop dus een hypotheek afgesloten. Niet omdat het huis dan van mij is, is gewoon van ons samen, maar omdat wanneer er ook maar iets gebeurd we gewoon kunnen blijven zitten. We zijn beiden ondernemer en daar zit gewoon een groter risico. Daarnaast wil ik ook gewoon onafhankelijk zijn financieel. Ja het lijkt mij ook wel fijn om maar 4 dagen te werken maar de onzekerheid die ik daarmee kan krijgen staat niet tegenover het meer werken en de financiën die ik heb.
Ik zou voor ons huidige huis in m'n eentje echt geen hypotheek krijgen, terwijl het maandbedrag slechts 500 euro is. Heel krom natuurlijk, zelfs een studentenkamer is nog duurder tegenwoordig.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
donderdag 23 februari 2023 om 12:53
Irish_Wasser_Woman schreef: ↑23-02-2023 12:48Maar dan heb je in je eentje wel een mega-inkomen, want op één inkomen een huis financieren is in de huidige markt zga onmogelijk, tenzij je een ton per jaar verdiend. Er is hier in de wijde omtrek geen huis onder de 4 ton te vinden, en dat kunnen wij met twee inkomens (net iets meer dan modaal) echt niet financieren, laat stáán in je eentje.
Ik zou voor ons huidige huis in m'n eentje echt geen hypotheek krijgen, terwijl het maandbedrag slechts 500 euro is. Heel krom natuurlijk, zelfs een studentenkamer is nog duurder tegenwoordig.
Nou nee we hebben een oud huis gekocht in een goedkope omgeving en zelf met het inkomen van mijn man opgeknapt. Dat is ook een optie natuurlijk. Helaas verdien ik niet zoveel... en als ondernemer krijg je zelfs nog minder hypotheek dan wanneer je in loondienst bent.
donderdag 23 februari 2023 om 12:58
fashionvictim schreef: ↑23-02-2023 09:13Ik woon toch echt al ruim 30 jaar op mezelf, en heb echt niet altijd een inkomen gehad dat hoger was dan modaal. Zeker in het begin niet. En nee, ik vind het niet gek dat mensen in een koophuis wonen, ik vind het gek dat mensen in een huis dat ze zelf niet kunnen betalen gaan wonen. Dat is een keuze die je zelf heel bewust maakt. Net als dat het een keuze is om parttime te werken terwijl je daarmee je rekeningen niet kan betalen.
Nou stom hè? Terwijl de huizen die je op 1 salaris kunt huren of kopen toch voor het oprapen liggen.
![Sarcastic :sarcastic:](./../../../../smilies/smile_sarcastic.gif)
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
![Gebruikersavatar](/styles/viva/theme/images/no_avatar.gif)
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in