Werk & Studie alle pijlers

Myer-briggs type. Wie ben jij?

06-08-2024 23:52 209 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb gisteren voor de lol een meyer briggs test gedaan https://www.16personalities.com/nl/persoonlijkheidstest en blijk het ENTP type te zijn (debater). Ik herken me er aardig in. En mensen van het forum die me vaker tegen zijn gekomen op topics, zullen mogelijk het letterlijke debater herkennen :P
Wat ik vooral vervelend vind is mijn chaos. Er zijn zoveel dingen die ik interessant vind, dat ik erg veel last heb met focus aanbrengen. Ik moet mezelf continue bij de haren erbij slepen om goed langdurig gefocust aan het werk te blijven. Ben benieuwd of anderen dit herkennen bij zichzelf of bij dit type. En hoe je het aanpakt.

En ook benieuwd wat jouw type is. Hoe heet jouw uitkomst? Herken je jezelf erin? En welke kenmerken van jezelf lastig zijn op het werk? Kan je dit terugvinden in je persoonlijkheidstype? Geloof je er uberhaupt in?

Waar richt je je aandacht op - Extraversion (E) of Introversion (I)
Hoe neem je informatie op? – Sensing (S) of INtuition (N)
Hoe neem je beslissingen? – Thinking (T) of Feeling (F)
Hoe ga je om met de wereld om je heen?– Judging (J) of Perceiving (P)

En wil je er meer over lezen, dan kan dat hier https://eu.themyersbriggs.com/nl-NL/too ... lity-Types
nomennesci0 wijzigde dit bericht op 07-08-2024 15:51
22.02% gewijzigd
Sky schreef:
07-08-2024 22:32
Wat ik alleen niet snap aan de letters S en I, wat is het verschil tussen Sensing en Intuition?
Dat betekent toch min of meer hetzelfde?
Dit is de MBTI-uitleg:

De "Sensing" voorkeur verwijst er naar dat we via onze vijf zintuigen waarnemen, de feiten en concrete details. De "Intuition" voorkeur verwijst naar de mogelijkheden, implicaties en betekenissen ingegeven door de zintuiglijke data.
Alle reacties Link kopieren Quote
NoPepsiPlease schreef:
07-08-2024 22:31
Hier ook een bemiddelaar. 89% introvert. Dat vond ik wel wat fors. Maar ik herken mezelf zeker in het plaatje.
Het kan erger, ik had 97% introvert. En 92% assertief. Raar maar waar want ik schrik me het leplazarus van de telefoon en durf op niemand nieuws af te stappen. Wat een avonturier! :mrgreen:
ENTJA
Commandant

Spot on
september schreef:
07-08-2024 22:38
Dit is de MBTI-uitleg:

De "Sensing" voorkeur verwijst er naar dat we via onze vijf zintuigen waarnemen, de feiten en concrete details. De "Intuition" voorkeur verwijst naar de mogelijkheden, implicaties en betekenissen ingegeven door de zintuiglijke data.
Dankjewel!

Dat interpreteer ik nog steeds als ongeveer hetzelfde. O_o

Ik vroeg het me af, omdat ik hier bijna alleen maar de letter N lees en niet vaak de letter S ( die ik zelf heb).
Alle reacties Link kopieren Quote
Omdat een leestekst over dit type persoonlijkheidstesten ging en ik door activiteiten maar een halve klas leerlingen had, heb ik mijn leerlingen ook een Myers-Briggs laten doen. Ze kwamen zelf met het idee de test zo in te vullen dat hun gewenste persoonlijkheid eruit kwam (ik had een kaartje met Marvelhelden volgens Myers-Briggs). Dat lukte vrij aardig, wie Thanos of Iron Man wilde zijn kwam daar aardig uit.
Ik vind het al met al een soort astrologie, met de aanvulling dat iedereen die nadenkt precies kan invullen wat ze wenselijk acht. Maar dat zal zijn omdat ik altijd op INTJ uitkom.

En vandaag ineens op ISTJ. Het is me wat. Blijkbaar ben ik een nieuw mens geworden.
nana_mouskouri wijzigde dit bericht op 07-08-2024 22:55
6.69% gewijzigd
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
Sky schreef:
07-08-2024 22:47
Dankjewel!

Dat interpreteer ik nog steeds als ongeveer hetzelfde. O_o

Ik vroeg het me af, omdat ik hier bijna alleen maar de letter N lees en niet vaak de letter S ( die ik zelf heb).
Het is (volgens mij) even helemaal platgeslagen het verschil tussen je niet prettig voelen op een verlaten station in het donker, hoewel er concreet geen tekenen voor gevaar zijn (I). En je onprettig voelen op datzelfde verlaten station, omdat je in de verte pistoolschoten hoort (S).
anoniem_670e3ef0ebfff wijzigde dit bericht op 07-08-2024 22:52
2.46% gewijzigd
Sky schreef:
07-08-2024 22:47
Dankjewel!

Dat interpreteer ik nog steeds als ongeveer hetzelfde. O_o
Ik vind het ook vaag. Het is een aanname van de makers van de test dat die dingen tegenovergesteld zijn.
Blomke schreef:
07-08-2024 22:51
Ik vind het ook vaag. Het is een aanname van de makers van de test dat die dingen tegenovergesteld zijn.
Het is altijd een schaal. Het is net zo tegenovergesteld als 1 ten opzichte van 10 op een schaal. Je zit dan dus ergens op de schaal, maar velen zitten met de letters ergens rond het midden. Net zoals je ook niet geheel introvert of extravert bent.
september schreef:
07-08-2024 22:51
Het is (volgens mij) even helemaal platgeslagen het verschil tussen je niet prettig voelen op een verlaten station in het donker, hoewel er concreet geen tekenen voor gevaar zijn (I). En je onprettig voelen op datzelfde verlaten station, omdat je in de verte pistoolschoten hoort (S).
Aha, ik denk dat dit het is inderdaad. Thanks!
Blomke schreef:
07-08-2024 22:51
Ik vind het ook vaag. Het is een aanname van de makers van de test dat die dingen tegenovergesteld zijn.


Ja, ik vind het ook heel erg bij elkaar liggen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Bewear schreef:
07-08-2024 20:19
ISFJ-T, de verdediger.

Dit antwoord krijg ik al jaren en ik herken mezelf er al jaren niet in :lol:
Bijzonder :proud: , zeker omdat ik aanneem dat je zelf de antwoorden geeft? En ook iedere keer dezelfde antwoorden ook nog haha.

Ik moet wel eerlijk zeggen dat hoe ik de test heb ingevuld, dat niet per se overeenkomt met hoe de praktijk is. Ik heb de test heel intuitief ingevuld, met zoals ik me over de antwoorden 'voelde' en niet per se door te kijken of het in de praktijk overeenkwam.
Voorbeeld: als ik mezelf zou omschrijven als karaktertype binnen een team, zou ik mezelf op basis van hoe ik over mezelf voel en wat mij aantrekt in samenwerken, omschrijven als een enthousiaste verbinder. Terwijl ik de afgelopen paar jaar werk doe wat vrij solistisch is. Ik ben blij met mijn werk en voel geen groot gemis. Maar mijn kern weet dat ik veel positieve energie haal uit samenwerking vinden binnen een team met een gedeeld doel. Ik ben zeg maar die persoon die graag veel positieve energie pompt in zo'n team en een aantrekkelijk plaatje schets waar we heengaan.

Als ik puur kijk naar praktijk en mijn gevoel wat bij mij past, klopt het beeld niet van wie ik zou zijn. Zou ik op basis van praktijk antwoorden, dan komt er iets anders uit. Ik heb dus geantwoord naar mijn gevoel (hoop dat ik het goed uitleg).
En jij? Zou het daarom anders kunnen zijn?
Alle reacties Link kopieren Quote
Sky schreef:
07-08-2024 22:32
Wat ik alleen niet snap aan de letters S en I, wat is het verschil tussen Sensing en Intuition?
Dat betekent toch min of meer hetzelfde?
Volgens mij is Sensing "proeven of de appel lekker smaakt" en intuition "er op vertrouwen en er van uitgaan dat de appel lekker smaakt"
Olea schreef:
07-08-2024 23:03
Volgens mij is Sensing "proeven of de appel lekker smaakt" en intuition "er op vertrouwen en er van uitgaan dat de appel lekker smaakt"


Ja goede uitleg. Ik denk het ook inmiddels. :)
Alle reacties Link kopieren Quote
Nana_Mouskouri schreef:
07-08-2024 22:50
Omdat een leestekst over dit type persoonlijkheidstesten ging en ik door activiteiten maar een halve klas leerlingen had, heb ik mijn leerlingen ook een Myers-Briggs laten doen. Ze kwamen zelf met het idee de test zo in te vullen dat hun gewenste persoonlijkheid eruit kwam (ik had een kaartje met Marvelhelden volgens Myers-Briggs). Dat lukte vrij aardig, wie Thanos of Iron Man wilde zijn kwam daar aardig uit.
Ik vind het al met al een soort astrologie, met de aanvulling dat iedereen die nadenkt precies kan invullen wat ze wenselijk acht. Maar dat zal zijn omdat ik altijd op INTJ uitkom.

En vandaag ineens op ISTJ. Het is me wat. Blijkbaar ben ik een nieuw mens geworden.
Grappig. Alleen de vraag is waarom je de test zou willen manipuleren? Als ik alle persoonlijkheidstypen lees, zit er in elk type een leuke en minder leuke component onder. Er is volgens mij geen 1 type fout of goed. En misschien heb je bij de INTJ uitkomst op het N stukje altijd vrij dicht bij het midden gelegen? En het is natuurlijk in geen enkel geval een harde uitkomst. Er zijn niet maar 16 persoonlijkheden. Dan zou nl. iedereen met dezelfde score dezelfde mens zijn. Ik denk dat je het meer in grote lijnen moet bekijken.
Alle reacties Link kopieren Quote
NomenNesci0 schreef:
07-08-2024 23:15
Grappig. Alleen de vraag is waarom je de test zou willen manipuleren? Als ik alle persoonlijkheidstypen lees, zit er in elk type een leuke en minder leuke component onder. Er is volgens mij geen 1 type fout of goed. En misschien heb je bij de INTJ uitkomst op het N stukje altijd vrij dicht bij het midden gelegen? En het is natuurlijk in geen enkel geval een harde uitkomst. Er zijn niet maar 16 persoonlijkheden. Dan zou nl. iedereen met dezelfde score dezelfde mens zijn. Ik denk dat je het meer in grote lijnen moet bekijken.
Het is vooral een handige indicatie denk ik? Ik vind er ook geen goede of foute types bij zitten. Wel dat ik denk dat bijvoorbeeld voor de ene functie een ander persoonlijkheidstype gewenst is dan voor het andere. Voor een deel zal dat ook wel natuurlijk verlopen. Leukst zou ik vinden te zien hoe je op elk van die persoonlijkheden je hebt gescoord en welke dus ook onderaan. Gevoelsmatig denk ik dat de Schildwachten en Analisten het bij mij slechter doen dan de Diplomaten en Verkenners. Hoewel ik die Verkenners ook wel heel uiteenlopend vind.
Bovendien wordt er altijd gezegd dat je type zeker niet in steen gebeiteld is sinds geboorte. Je reageert anders op situaties naarmate je ouder wordt en soms hang je altijd al ergens op een grens. Ik niet, mijn uitslagen zijn voor alle letters aan het einde van het spectrum. Ben ook best een extreem persoon ;)

Heb al zeker 20 jaar door de jaren heen weleens zo’n test gedaan en kom er als ik gewoon echt antwoord hoe ik denk altijd hetzelfde uitrollen. Ik weet natuurlijk wel aan welke antwoorden dat ligt en zou mezelf makkelijk een andere uitslag kunnen bezorgen.
Alle reacties Link kopieren Quote
september schreef:
07-08-2024 23:30
Bovendien wordt er altijd gezegd dat je type zeker niet in steen gebeiteld is sinds geboorte. Je reageert anders op situaties naarmate je ouder wordt en soms hang je altijd al ergens op een grens. Ik niet, mijn uitslagen zijn voor alle letters aan het einde van het spectrum. Ben ook best een extreem persoon ;)

Heb al zeker 20 jaar door de jaren heen weleens zo’n test gedaan en kom er als ik gewoon echt antwoord hoe ik denk altijd hetzelfde uitrollen. Ik weet natuurlijk wel aan welke antwoorden dat ligt en zou mezelf makkelijk een andere uitslag kunnen bezorgen.
Je kent jezelf wel goed dan! :-D
Olea schreef:
07-08-2024 23:41
Je kent jezelf wel goed dan! :-D
Niet om iets af te doen aan de zelfkennis van September maar echt moeilijk te doorgronden zijn die vragen (en controlevragen) niet. Als zulke testen onderdeel (zouden) zijn van een selectie dan weet volgens mij iedereen het wel zo te brengen dat er een gewenst profiel uitkomt.
lemoos2 schreef:
08-08-2024 00:37
Niet om iets af te doen aan de zelfkennis van September maar echt moeilijk te doorgronden zijn die vragen (en controlevragen) niet. Als zulke testen onderdeel (zouden) zijn van een selectie dan weet volgens mij iedereen het wel zo te brengen dat er een gewenst profiel uitkomt.
Klopt. Hoewel de “officiële” testen natuurlijk wel vele malen langer zijn, dus dan moet je het wel iets beter volhouden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Oh ja grappig, door de jaren heen deze tests wel vaker gedaan. Altijd INFJ, de Advocaat, en redelijk 50-50 percentage introvert/extravert. Die uitkomt klopte destijds wel, ben benieuwd of het tegenwoordig anders is. Je staat toch ook niet stil in de ontwikkeling van je persoonlijkheid.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
Alle reacties Link kopieren Quote
Bij mij was het eerder INFP en daarna INFJ.
De MBTI wordt in mijn werk gebruikt vandaar al vaker ingevuld.

Een ESTx type zal ik nooit worden gezien mijn scores helemaal aan het andere uiterste, maar die laatste varieert wel eens.

Ik pikte mijn soortgenoten er al redelijk uit op dit forum. Zitten er altijd relatief veel van op fora over mens en maatschappij.
Alle reacties Link kopieren Quote
lemoos2 schreef:
08-08-2024 00:37
Niet om iets af te doen aan de zelfkennis van September maar echt moeilijk te doorgronden zijn die vragen (en controlevragen) niet. Als zulke testen onderdeel (zouden) zijn van een selectie dan weet volgens mij iedereen het wel zo te brengen dat er een gewenst profiel uitkomt.
Dat is zo. Maar bedoelde dan denk ik eigenlijk meer: 'Dan ben je best een consistent persoon!' Niet dat ik denk dat zo'n profiel totaal willekeurig is toegewezen maar het is wel bijzonder toch, dat er als je hem meerdere keren maakt je altijd min of meer dezelfde antwoorden geeft, die leiden tot hetzelfde profiel?
Ik ben overigens wel benieuwd welke antwoorden of uitkomsten gewenster zouden kunnen zijn dan de andere. Zou mijn uitkomst (ISFP-A) ergens bijvoorbeeld een minder gewenst profiel kunnen zijn?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik merk in mijn werk dat mensen het wel sociaal wenselijk willen invullen maar dat sommige antwoordopties hen intuïtief zo tegenstaan, dat ze toch hun "eigen" antwoorden kiezen.

Heb zelf ook wel eens geprobeerd er als een ander type uit te komen maar dat is toch vrij lastig om een of andere reden.
Alle reacties Link kopieren Quote
bijtie schreef:
08-08-2024 08:38
Ik merk in mijn werk dat mensen het wel sociaal wenselijk willen invullen maar dat sommige antwoordopties hen intuïtief zo tegenstaan, dat ze toch hun "eigen" antwoorden kiezen.

Heb zelf ook wel eens geprobeerd er als een ander type uit te komen maar dat is toch vrij lastig om een of andere reden.
Ik ben wel benieuwd welke dat dan zijn. Maar ik denk niet dat ik dat intuïtief aanvoel. Hooguit zou ik denken dat een te sterk introvert profiel onwenselijk is als je bijvoorbeeld veel met mensen moet werken of overleg voeren met collega's. Of dat je het invult dat je ietsje strikter bent met deadlines en schema's wanneer dat binnen je werk gebruikelijk is. Voor dat soort beroepen zou ik alleen niet willen gaan solliciteren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Als ik hem sociaal wenselijk invul, wat het ook moge zijn, dan kom ik op een ESTJ. Dit zijn niet mijn echte antwoorden ook, ook niet een klein beetje.
Maar zoiets zal toch ook wel afhangen van de functie die je gaat uitoefenen. Deze is zo ongeveer tegenovergestelde van wie ik ben, maar heb inderdaad wel vaak gedacht dat de zakelijke wereld of de sollicitatiecommissie graag een beetje ESTJ in je ziet, ook als je niet voor een leidinggevende functie solliciteert.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven