Werk & Studie alle pijlers

openheid meerdere sollicitaties

21-11-2023 08:49 19 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Hallo iedereen,

Ik ben al zo'n 25 jaar ZZP-er maar nu weer bezig om part-time ergens aan de slag te gaan. Ik heb ik deze week twee sollicitatiegesprekken, nou vraag ik me af of als ze tijdens het gesprek voor baan nr.1 naar mijn directe beschikbaarheid vragen of ik dan open en eerlijk kan zeggen dat ik gesprek voor baan 2 nog heb lopen en dat af wil wachten of klinkt dat echt per se als nou ik ben eigenlijk niet helemaal geïnteresseerd in jullie baan?? Ik zou zelf graag open over alles zijn maar goed het is al weer zo'n tijd geleden dat ik op een sollicitatiegesprek ben geweest en de tijden zijn veranderd dus graag advies en iedereen alvast bedankt voor de input!
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik weet niet of ik direct zou zeggen dat je sollicitatie 2 wil afwachten (klinkt alsof sollicitatie 1 tweede keus is), maar je hoeft natuurlijk ook niet te zeggen dat je direct beschikbaar bent. Als je die vraag krijgt, kun je zeggen dat je hun aanbod (inclusief secundaire arbeidsvoorwaarden) wil afwachten en daar even rustig over wil nadenken. Of je zegt dat je nog opdrachten heb lopen die je netjes wil afronden. Of je geeft aan dat je per 1 januari beschikbaar bent.
Alle reacties Link kopieren Quote
Je kan prima eerlijk aangeven dat je nog gesprekken met andere bedrijven hebt lopen. Ik zou niet laten doorschemeren dat je voorkeur hebt.
Alle reacties Link kopieren Quote
nerdopviva schreef:
21-11-2023 08:55
Ik weet niet of ik direct zou zeggen dat je sollicitatie 2 wil afwachten (klinkt alsof sollicitatie 1 tweede keus is), maar je hoeft natuurlijk ook niet te zeggen dat je direct beschikbaar bent. Als je die vraag krijgt, kun je zeggen dat je hun aanbod (inclusief secundaire arbeidsvoorwaarden) wil afwachten en daar even rustig over wil nadenken. Of je zegt dat je nog opdrachten heb lopen die je netjes wil afronden. Of je geeft aan dat je per 1 januari beschikbaar bent.
Dit is een goede TO.

Weet je wanneer je op zijn vroegst beschikbaar bent? Heb je nog opdrachten die je moet afronden? Wil je nog een vakantie nemen? Denk hier ook even over na.
Het is wel handig om iets aan te kunnen geven, dan hebben zij ook een idee over jouw inzetbaarheid. Ze zullen misschien nog wel meer kandidaten hebben.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Ik ben nooit open en eerlijk bij sollicitaties, maar als je dat wel wil zijn, dan zeg je gewoon dat je meerdere gesprekken hebt lopen. Net zoals zij meerdere kandidaten spreken.

Mijn ervaring is alleen dat ze vaak juist de boel versnellen als ze interesse hebben en weten dat je ook met anderen in gesprek bent. Dat wil ik meestal juist niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zou het als werkgever niet waarderen als ik op plek 2 sta. Wel zou ik snappen dat je projecten af te ronden hebt en je niet per direct kan starten. Daar zou ik het dus op gooien.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben daar dus wel eerlijk in. Mochten ze ernaar vragen dan zou ik wel aangeven dat ik meerdere sollicitaties heb lopen.
gonniegijsje schreef:
21-11-2023 09:00
Ik zou het als werkgever niet waarderen als ik op plek 2 sta. Wel zou ik snappen dat je projecten af te ronden hebt en je niet per direct kan starten. Daar zou ik het dus op gooien.
Dat je meerdere gesprekken voert, betekent natuurlijk niet automatisch dat er bij voorbaat een voorkeur is. Het betekent gewoon dat je eventuele voorstellen wil vergelijken.

Zeggen dat je projecten moet afronden terwijl dat misschien niet echt zo is, is natuurlijk ook niet open en eerlijk.
Alle reacties Link kopieren Quote
Er is een verschil tussen zeggen of er meer loopt, of zeggen dat je juist het andere bod af wilt wachten. Het eerste is helemaal niet raar, het 2e kan het idee geven dat jouw voorkeur bij een andere werkgever ligt.

Maar als het om de beschikbaarheid gaat, kun je natuurlijk zeggen dat het bijvoorbeeld per half december is. Of 1 januari.
Alle reacties Link kopieren Quote
binkie schreef:
21-11-2023 09:03
Ik ben daar dus wel eerlijk in. Mochten ze ernaar vragen dan zou ik wel aangeven dat ik meerdere sollicitaties heb lopen.

Alleen als ze er direct naar vragen. Als ze alleen vragen naar beschikbaarheid, zou ik zeggen dat ik per die datum beschikbaar ben.
Alle reacties Link kopieren Quote
gonniegijsje schreef:
21-11-2023 09:00
Ik zou het als werkgever niet waarderen als ik op plek 2 sta. Wel zou ik snappen dat je projecten af te ronden hebt en je niet per direct kan starten. Daar zou ik het dus op gooien.
Ik heb niet per se een bepaalde voorkeur gewoon 2 gesprekken voor 2 leuke banen maar de gesprekken niet op dezelfde dag dus vandaar de vraag als ze dit bij gesprek 1 stellen (of bij gesprek 2 als ik nog geen antwoord heb voor baan 1). Voor baan 1 hebben ze namelijk over de telefoon al laten doorschemeren dat ze iemand willen die snel of vrijwel direct beschikbaar is.
Bedankt iedereen voor de snelle antwoorden en adviezen
Alle reacties Link kopieren Quote
gonniegijsje schreef:
21-11-2023 09:00
Ik zou het als werkgever niet waarderen als ik op plek 2 sta. Wel zou ik snappen dat je projecten af te ronden hebt en je niet per direct kan starten. Daar zou ik het dus op gooien.
Ik zou het zelf gek vinden als een werkgever vindt dat deze op 1 moet staan. Een werkgever praat toch ook met meerdere sollicitanten?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dianaf schreef:
21-11-2023 10:08
Ik zou het zelf gek vinden als een werkgever vindt dat deze op 1 moet staan. Een werkgever praat toch ook met meerdere sollicitanten?
Is ook echt flauwekul. En vaak wordt de werkgever er juist eerder wat meer competitief van, als ze een goede kandidaat niet kwijt willen raken.

Ik heb er liever eentje die gewild is, dan iemand die verder nergens op gesprek kan. En dan is het aan de werkgever om een aantrekkelijk bod te doen.
Alle reacties Link kopieren Quote
dianaf schreef:
21-11-2023 10:08
Ik zou het zelf gek vinden als een werkgever vindt dat deze op 1 moet staan. Een werkgever praat toch ook met meerdere sollicitanten?
Ik zou als werkgever wel mijn twijfel hebben of deze persoon dan weer snel weg is, omdat hij/zij misschien toch liever iets anders wilt. Bij twijfel tussen 2 kandidaten kan er dan toch gekozen worden voor die andere.
Ik zou zeggen dat je nog lopende projecten moet afronden.
Alle reacties Link kopieren Quote
asimov schreef:
21-11-2023 12:20
Ik zou als werkgever wel mijn twijfel hebben of deze persoon dan weer snel weg is, omdat hij/zij misschien toch liever iets anders wilt. Bij twijfel tussen 2 kandidaten kan er dan toch gekozen worden voor die andere.
Ik zou zeggen dat je nog lopende projecten moet afronden.
Dat is waarschijnlijker bij iemand die géén andere opties heeft en dan maar ergens gaat werken, want tja, de rekeningen moeten ook betaald worden.

Maar een kandidaat waar je wel bij op 1 staat of die geen andere gesprekken heeft lopen, kan ook heel makkelijk besluiten om toch ergens anders heen te gaan. Of niet door te gaan met de sollicitatie an sich. Daarnaast kan het verschil tussen op 1 of op 2 staan gewoon heel klein zijn. En als je zorgt voor een goede onboarding waardoor iemand zich thuis snel thuis voelt en gewoon goede werkomstandigheden aanbiedt, gaat men echt niet zo snel weg.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
asimov schreef:
21-11-2023 12:20
Ik zou als werkgever wel mijn twijfel hebben of deze persoon dan weer snel weg is, omdat hij/zij misschien toch liever iets anders wilt. Bij twijfel tussen 2 kandidaten kan er dan toch gekozen worden voor die andere.
Ik zou zeggen dat je nog lopende projecten moet afronden.
Vreemde redenatie. Iemand die op zoek is naar een nieuwe baan stuurt toch niet maar één brief? Logisch dat je dan op meerdere plekken wordt uitgenodigd.

Om te zorgen dat je mensen vasthoudt moet je als werkgever gewoon een fijne omgeving en een goed salaris bieden. Niet alleen maar mensen aannemen die nergens anders gewild zijn.

Daarbij, de kandidaat kiest de uiteindelijk zelf, dus dan zijn de andere opties om wat voor reden dan ook blijkbaar afgevallen. Liever dat iemand een weloverwogen keuze maakt, en goed heeft vergeleken wat aanspreekt, dan iemand die met spoed een baan nodig heeft, om het even wat.
anoniem_65b76fd3af17f wijzigde dit bericht op 21-11-2023 14:12
21.92% gewijzigd
Ik ben persoonlijk erg voor totale transparantie ALS je vrije keuze hebt. Als je gewoon brood op de plank moet hebben en je zonder een baan in de problemen komt, is eerlijkheid niet ideaal. Maar als je de best mogelijke klik wil, is transparantie de basis, naar mijn waarneming.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb het vorig jaar meegemaakt. Op dinsdag een gesprek met werkgever 1, op woensdag met werkgever 2. Het eerste gesprek verliep dusdanig positief dat zij meteen aanboden dat ik de week erop kon starten. Ik heb toen aangegeven dat ik een dag later een gesprek elders zou hebben, en ik dat wilde afwachten.
Dit resulteerde in een hoger loonbod voordat ik de tweede sollicitatie inging. Het gesprek bij werkgever 2 was veel minder leuk, dus voor werkgever 1 gegaan. En anderhalf jaar later zit ik daar nog steeds.
vivapimpelmees schreef:
21-11-2023 14:20
Ik heb het vorig jaar meegemaakt. Op dinsdag een gesprek met werkgever 1, op woensdag met werkgever 2. Het eerste gesprek verliep dusdanig positief dat zij meteen aanboden dat ik de week erop kon starten. Ik heb toen aangegeven dat ik een dag later een gesprek elders zou hebben, en ik dat wilde afwachten.
Dit resulteerde in een hoger loonbod voordat ik de tweede sollicitatie inging. Het gesprek bij werkgever 2 was veel minder leuk, dus voor werkgever 1 gegaan. En anderhalf jaar later zit ik daar nog steeds.
Inderdaad, iets meer competitie om je binnen te hengelen.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven