Werk & Studie alle pijlers

Ouderschapsverlof niet “aangezet”

10-07-2021 17:10 39 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Een tijd geleden kwam ik erachter dat mijn werkgever (onderwijs) mijn betaalde ouderschapsverlof niet had aangezet na de aanvraag. Ik heb dit meteen besproken met direct leidinggevende en consulent van p&o en het verdict was simpel: terugbetalen.
Omdat ik het niet helemaal netjes vond heb ik een advocaat betrokken, die aangaf dat ik een rechtszaak wel zou winnen. Dat ging mij echter iets te ver, dus ik heb een terugbetalingsregeling getroffen.

Nu blijkt dat nog 2 andere collega’s binnen dezelfde school een terugbetalingsregeling moeten treffen omdat p&o niet hun taak heeft gedaan.

Is het mogelijk om ons, net als in bijvoorbeeld Amerika, te verenigen en hier wel iets mee te doen, zonder een rechtszaak aan te moeten gaan?
Mijn doel is dat ikzelf dit nooit meer meemaak, maar het natuurlijk ook zeker niet bij andere collega’s mag gebeuren.

Graag hoor ik tips of ervaringen hiermee.
Alle reacties Link kopieren
Nou ja! Zij maken een grote fout en jij mag dat oplossen? Daar was ik echt niet mee akkoord gegaan. Om welke bedragen gaat het ongeveer?
Alle reacties Link kopieren
Dus zij weigeren systematisch ouderschapsverlof en dan mogen jullie het achteraf oplossen?

3 keer is geen "stomme vergissing" meer, maar gewoon botweg een weigering van ouderschapsverlof.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Zijn jullie lid van een vakbond? Schakel die in.
En neem contact op met de MR hierover. Als deze fout herhaaldelijk wordt gemaakt kunnen zij het misschien ook aankaarten.
Of maak met zijn drieen een afspraak met de directie, kaart het probleem aan en vraag welke actie zij gaan ondernemen om ervoor te zorgen dat dit niet meer voorkomt.
Ik zou alsnog voor de rechtzaak gaan (bij voorkeur samen met je collega's)
Alle reacties Link kopieren
Zeg, waarom kom jij in vredesnaam niet gewoon op voor je rechten?!?
theemetchocolade wijzigde dit bericht op 10-07-2021 17:52
2.99% gewijzigd
Chocolade, altijd goed!
Alle reacties Link kopieren
Dit is heel raar hoor. Zij maken een fout en jij moet terugbetalen. Heb je later nog wel de vergoeding gekregen? Ik zou alsnog die advocaat erop zetten.
Alle reacties Link kopieren
Ik weet niet precies of dit klopt, maar ik lees het als: je werkt normaal 40 uur voor 4000 euro, op 1 januari 2020 zou je ouderschapsverlof van 10 uur moeten ingaan, die je 50% doorbetaald krijgt. Salaris voor januari 2020 had dus 3500 moeten zijn, maar je kreeg wel gewoon 4000, terwijl je maar 30 uur hebt gewerkt?
Dan snap ik nl. wel dat je het terug moet betalen en had je dat geld ook makkelijk opzij kunnen zetten toen je merkte dat het teveel was. Neemt niet weg dat het suf is van p&o, maar ik snap dan de grote verontwaardiging niet zo.

Maar misschien is de situatie heel anders en snap ik t niet hoor?
Alle reacties Link kopieren
ja hoor, dat kun je prima als groep doen, dan betaal je samen de advocaat
bel er eens een, en leg het probleem voor
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
10-07-2021 17:33
Ik zou alsnog voor de rechtzaak gaan (bij voorkeur samen met je collega's)
Dit
Alle reacties Link kopieren
Flomo schreef:
10-07-2021 17:47
Ik weet niet precies of dit klopt, maar ik lees het als: je werkt normaal 40 uur voor 4000 euro, op 1 januari 2020 zou je ouderschapsverlof van 10 uur moeten ingaan, die je 50% doorbetaald krijgt. Salaris voor januari 2020 had dus 3500 moeten zijn, maar je kreeg wel gewoon 4000, terwijl je maar 30 uur hebt gewerkt?
Dan snap ik nl. wel dat je het terug moet betalen en had je dat geld ook makkelijk opzij kunnen zetten toen je merkte dat het teveel was. Neemt niet weg dat het suf is van p&o, maar ik snap dan de grote verontwaardiging niet zo.

Maar misschien is de situatie heel anders en snap ik t niet hoor?
Oh, dit klinkt wel vrij logisch. En dan is een betalingsregeling treffen natuurlijk een prima oplossing van werkgever. En wat wil je precies met die advocaat dan? Geld waar je geen recht op hebt?! Das raar.
Chocolade, altijd goed!
Alle reacties Link kopieren
TheeMetChocolade schreef:
10-07-2021 18:15
Oh, dit klinkt wel vrij logisch. En dan is een betalingsregeling treffen natuurlijk een prima oplossing van werkgever. En wat wil je precies met die advocaat dan? Geld waar je geen recht op hebt?! Das raar.
Ik zou er vooral van uitgaan dat als je ouderschapsverlof aanvraagt en dat wordt goedgekeurd dat de administratie of HR dat ook administratief in orde brengt.

En niet dat tijden nadien blijkt dat zij systematisch bij iedereen de boel blokkeren ("administratief vergeten") en dat je kan gaan terugbetalen.

Ik ga niet elke maand mijn loonfiche afspeuren of alles wel klopt.
Daar dient HR voor.

Voor 't zelfde geld is het geld allemaal uitgegeven en kan je nog een afbetalingsplan van eeuwen gaan opstellen.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Flomo schreef:
10-07-2021 17:47
Ik weet niet precies of dit klopt, maar ik lees het als: je werkt normaal 40 uur voor 4000 euro, op 1 januari 2020 zou je ouderschapsverlof van 10 uur moeten ingaan, die je 50% doorbetaald krijgt. Salaris voor januari 2020 had dus 3500 moeten zijn, maar je kreeg wel gewoon 4000, terwijl je maar 30 uur hebt gewerkt?
Dan snap ik nl. wel dat je het terug moet betalen en had je dat geld ook makkelijk opzij kunnen zetten toen je merkte dat het teveel was. Neemt niet weg dat het suf is van p&o, maar ik snap dan de grote verontwaardiging niet zo.

Maar misschien is de situatie heel anders en snap ik t niet hoor?
Zo lees ik het ook en dan moet je toch terugbetalen?
Alle reacties Link kopieren
Wissewis schreef:
10-07-2021 18:17
Ik zou er vooral van uitgaan dat als je ouderschapsverlof aanvraagt en dat wordt goedgekeurd dat de administratie of HR dat ook administratief in orde brengt.

En niet dat tijden nadien blijkt dat zij systematisch bij iedereen de boel blokkeren ("administratief vergeten") en dat je kan gaan terugbetalen.

Ik ga niet elke maand mijn loonfiche afspeuren of alles wel klopt.
Daar dient HR voor.

Voor 't zelfde geld is het geld allemaal uitgegeven en kan je nog een afbetalingsplan van eeuwen gaan opstellen.
Dus jij neemt ouderschapsverlof op, en vangt je normale salaris en denkt dan niet “das raar?!”

Doe normaal joh, dat is gewoon belachelijk.

En dan snel die centen uitgeven is natuurlijk helemaal koekoek.
Chocolade, altijd goed!
Alle reacties Link kopieren
het verdict was simpel: terugbetalen.
Omdat ik het niet helemaal netjes vond heb ik een advocaat betrokken


Mijn doel is dat ikzelf dit nooit meer meemaak

Ik zit met open mond te lezen. Je zag dat je teveel loon gekregen had, hebt dit gemeld, toen moest je het teveel ontvangen loon terugbetalen en dat vond je niet netjes? En toen nam je een advocaat?! En je wil het ook nooit meer meemaken??? Bizar.

Even beide beentjes weer op de grond zou ik zeggen en lekker laten gaan.
Alle reacties Link kopieren
Flomo, zoals jij het zegt klopt het. Toen ik erachter kwam dat ik teveel loon ontving heb ik dit aangegeven & vanaf dan ook weggezet (dus voor mij absoluut geen financieel issue om dit terug te betalen). Het heeft zo’n 3 maanden geduurd voor zij het ouderschapsverlof toch aan hebben gezet, dus al die tijd heb ik het teveel aan loon ook weggezet. Jouw reactie s-groot is dan ook een beetje overtrokken.
Ik heb een advocaat ingeschakeld omdat het eeuwig duurde voor zij dit eindelijk eens omzette naar ouderschapsverlof. Je snapt mijn frustratie vast als ik je vertel dat ik elke 2 weken een gesprek had met p&o en er geen enkele stap door heb werd gezet om ouderschapsverlof aan te zetten ipv alleen maar bezig te zijn over geld terugbetalen.

Wat jij zegt wissewis is eigenlijk een beetje hoe het gegaan is. Toen ik wel mijn loonstrookjes eens bekeek (en een tweede maand heb afgewacht) zag ik dat het niet klopte en toen meteen aan de bel getrokken.


Het gaat me dus niet om het terugbetalen van teveel ontvangen loon, want dat staat al vast. Het gaat me erom dat als je iets aanvraagt bij HR/p&o dat het, volgens mij, gewoon geregeld moet zijn. En de eerdere reacties over praten met directie/MR of advocaat zijn dus oplossingen voor het grote probleem: waarom lukt het p&o niet om dit gewoon te regelen?

Ladida, niet dat het heel relevant is, maar het gaat bij ons drie om een bedrag tussen €2500.- en €3700.- geen heel kleine bedragjes. Maar nogmaals, onrechtmatig verkregen geld, alleen vervelend dat dat achteraf komt.
Alle reacties Link kopieren
O ik las het net andersom, dat ze 30 uur gewerkt had en 3500 uitbetaald had gekregen, maar dat de school nooit die 500 euro zelf uit een potje gereserveerd had. En dat ze nu die 500 euro terug moet betalen zodat ze maar 3000 heeft verdiend.
Maar jouw interpretatie lijkt me veel meer voor de hand liggen.
Alle reacties Link kopieren
Ah inmiddels reactie van TO gelezen. Duidelijk.
Alle reacties Link kopieren
To, wat een onzin dit, een advocaat inschakelen omdat je teveel ontvangen salaris gehad hebt. En dat vreselijk vindt. Ofzo.

Het geld staat apart: stort het morgen terug en klaar.
Chocolade, altijd goed!
Ik zit er niet zo heel goed in, maar volgens mij moet een werkgever een schriftelijke aanvraag voor ouderschapsverlof in principe toekennen. Het hele 'aanzetten' van ouderschapsverlof bestaat juridisch gezien helemaal niet, m.a.w. je werkgever mag de door jou aangevraagde ingangsdatum van het ouderschapsverlof niet zomaar verschuiven, en al helemaal niet met de reden 'oepsie vergeten onze administratie is een zooitje'.
Je werkgever doet iets wat niet mag als ze je ouderschapsverlof later hebben laten ingaan.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... -aanvragen

Hier zie je de termijn: tot 4 weken voor de ingangsdatum van jouw aangevraagde verlof, mocht je werkgever -in overleg met jou- de indeling van je verlof wijzigen. Ze hebben je maanden in onzekerheid laten bungelen en dat mag dus gewoon niet.
Alle reacties Link kopieren
frambozentaartje schreef:
10-07-2021 21:02
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... -aanvragen

Hier zie je de termijn: tot 4 weken voor de ingangsdatum van jouw aangevraagde verlof, mocht je werkgever -in overleg met jou- de indeling van je verlof wijzigen. Ze hebben je maanden in onzekerheid laten bungelen en dat mag dus gewoon niet.
Lees gewoon even goed: TO heeft haar ouderschapsverlof gewoon kunnen opnemen. Ze heeft die uren niet gewerkt dus. Wel waren ze een beetje laks met het verwerken daarvan bij de salarisadministratie, waardoor ze gewoon haar volledige salaris heeft ontvangen. Het salaris dat ze teveel heeft ontvangen, moet ze nu terugbetalen.

TO: als het om zulke grote bedragen gaat, dan valt het je niet een paar maanden later pas op lijkt me. Ik zie iig een paar keer per dag hoeveel er nog op mijn rekening staat, dus als ik ineens honderden euro’s meer heb dan verwacht, kijk ik even goed. En als ik weet dat m’n salaris wordt gestort, kijk ik ook even, zeker als ik weet dat het veranderd is door verlof, salarisverhoging etc.

Echt, ik snap dat het niet handig is van p&o maar ik kan echt niet begrijpen dat je je benadeeld voelt ofzo. Je hebt geld ontvangen waar je geen recht op had en nu moet je het terugstorten. Daar ga je toch niks op achteruit? En dan de treurnis van een betalingsregeling die nodig is..
Alle reacties Link kopieren
Oh ik had uit de OP begrepen dat je je vergoeding over je OSV had moeten terugbetalen, dat had ik dan niet terecht gevonden. Krijg je die nu wel gewoon over die periode?
Ik lees prima hoor: ik begrijp ook dat ze die uren niet gewerkt heeft, maar ze is -tijdens dat ze al minder uren werkte- elke 2 weken erachteraan gegaan en kreeg dus nergens zwart op wit dat ze ouderschapsverlof opnam. En dat is dus wel heel kwalijk o.a. omdat je een andere ontslagbescherming hebt tijdens het opnemen van ouderschapsverlof.
Echt, hoe moelijk kan het zijn, ik heb hier nog ergens iets liggen van mijn eigen ouderschapsverlof. 1 a4tje, handtekening van mij en werkgever, dat was binnen 5 min geregeld.
Ik zie je die rechtzaak niet zo snel winnen. Dit is onverschuldigde betaling geweest. Dat mag je als werkgever terug vorderen als je een fout gemaakt hebt en werknemer deze fout ook had moeten kunnen zien. Dat is het geval. Je wist dat het niet klopte.

Wat lastig is is dat je het netto ontvangen hebt, maar bruto moet terug gaan betalen. Kun je in je aangifte weer recht trekken of eventueel met je brutoloon de komende tijd te verrekenen. Maar die rechtzaak kost je geld, tijd, frustratie, arbeidsconflict en onzekere afloop.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven