Werk & Studie
alle pijlers
Overhoop met regels binnen bedrijf
dinsdag 20 mei 2008 om 12:11
Hoewel ik het hier op het forum leuk vind om wijsneuzig te reageren op andermans topics, plaats ik er zelf zelden of nooit één, en als ik het doe, is het vaak een Andijvie-topic . Toch zou ik graag het volgende aan jullie voorleggen, al is het maar voor mijn eigen gemoedsrust.
Zoals ik hier en daar al heb laten blijken ben ik niet zo gelukkig in mijn werk. Dat ligt aan een aantal factoren, maar een belangrijke factor is het feit dat ik altijd overhoop lig met de regels die gelden binnen mijn 'bedrijf'.
Om de situatie te verduidelijken: ik werk binnen een onderwijsinstelling. Ik doe onderzoek en geef zo nu en dan ook college. Het feit dat ik onderzoek doe is nieuw voor dit bedrijf; er zijn nog weinig richtlijnen en procedures voor bedacht en dus is het schipperen met het voor elkaar krijgen van noodzakelijke voorwaarden. Wat ik nodig heb valt bijna altijd buiten te regels en kan dus per definitie niet.
Nu heb ik daar veel moeite mee. Mijn redenering is: het bedrijf heeft mij aangenomen om een taak uit te voeren, en ik vind dat ik mensen niet zou moeten smeken om noodzakelijke dingen, simpelweg om mijn werk te kunnen doen. Het gaat dan overigens niet om diensten, maar om producten die ik nodig heb. Recorders bijvoorbeeld, worden alleen per dag uitgeleend. Maar als ik elders in het land opnames maak, kan ik niet eerst naar de ene kant van het land reizen om ze op te halen, dan terug de trein in naar mijn afspraak, en 's avonds terug om het ding terug te brengen. En dan houdt het allemaal op: men weigert hier om van de regels af te wijken, omdat dit van hogerhand altijd wordt afgestraft.
De procedures naar hogerhand lopen hier traag. Bij elke hindernis die ik ondervind moet ik opnieuw de barricades op en dat kost me een hoop energie en tijd. Tijd die ik dus niet aan mijn werk kan besteden, wat ik niet alleen enorm zonde vind, maar ook nog eens heel frustrerend.
Mijn vraag is nu: hoe zit dit bij andere bedrijven? Als ik om deze reden bij dit bedrijf weg zou gaan, loop ik er dan straks bij een ander bedrijf niet net zo hard tegen aan? Is deze situatie 'normaal'? En hoe gaan jullie om met dit soort situaties?
Alvast mijn dank voor jullie reacties!
Zoals ik hier en daar al heb laten blijken ben ik niet zo gelukkig in mijn werk. Dat ligt aan een aantal factoren, maar een belangrijke factor is het feit dat ik altijd overhoop lig met de regels die gelden binnen mijn 'bedrijf'.
Om de situatie te verduidelijken: ik werk binnen een onderwijsinstelling. Ik doe onderzoek en geef zo nu en dan ook college. Het feit dat ik onderzoek doe is nieuw voor dit bedrijf; er zijn nog weinig richtlijnen en procedures voor bedacht en dus is het schipperen met het voor elkaar krijgen van noodzakelijke voorwaarden. Wat ik nodig heb valt bijna altijd buiten te regels en kan dus per definitie niet.
Nu heb ik daar veel moeite mee. Mijn redenering is: het bedrijf heeft mij aangenomen om een taak uit te voeren, en ik vind dat ik mensen niet zou moeten smeken om noodzakelijke dingen, simpelweg om mijn werk te kunnen doen. Het gaat dan overigens niet om diensten, maar om producten die ik nodig heb. Recorders bijvoorbeeld, worden alleen per dag uitgeleend. Maar als ik elders in het land opnames maak, kan ik niet eerst naar de ene kant van het land reizen om ze op te halen, dan terug de trein in naar mijn afspraak, en 's avonds terug om het ding terug te brengen. En dan houdt het allemaal op: men weigert hier om van de regels af te wijken, omdat dit van hogerhand altijd wordt afgestraft.
De procedures naar hogerhand lopen hier traag. Bij elke hindernis die ik ondervind moet ik opnieuw de barricades op en dat kost me een hoop energie en tijd. Tijd die ik dus niet aan mijn werk kan besteden, wat ik niet alleen enorm zonde vind, maar ook nog eens heel frustrerend.
Mijn vraag is nu: hoe zit dit bij andere bedrijven? Als ik om deze reden bij dit bedrijf weg zou gaan, loop ik er dan straks bij een ander bedrijf niet net zo hard tegen aan? Is deze situatie 'normaal'? En hoe gaan jullie om met dit soort situaties?
Alvast mijn dank voor jullie reacties!
dinsdag 20 mei 2008 om 12:17
Bij het bedrijf waar ik werk is ook wel zoiets aan de hand. Mijn team is het enige team met een heel andere werkstructuur dan de honderden anderen. Daar is ooit bewust (hogerhand) voor gekozen. Maar wij voldoen ook zelden aan de geldende bedrijfsregels om aan nodige producten te komen om ons werk uit te voeren. Mijn manager moet er iedere keer enorm voor door het stof om ervoor te kunnen zorgen dat wij ons werk kunnen doen. Uiteindelijk heeft hij er voor gekozen om iets anders te gaan doen. Hij had geen zin om dit nog langer vol te houden. Ikzelf ga ook elders werken trouwens, bij een bedrijf waar mijn werkstructuur wel lijkt op die van mijn collega's.
Je zou kunnen proberen om afspraken te maken met jouw direct leidinggevende. Hij/zij moet jou fasciliteren om je werk te kunnen doen. Wanneer er geen verbetering is binnen een bepaalde termijn dan zou ik gewoon opstappen. Er zijn zat andere bedrijven met andere regels. Ook in dezelfde sector, bij mij tenminste wel.
Je zou kunnen proberen om afspraken te maken met jouw direct leidinggevende. Hij/zij moet jou fasciliteren om je werk te kunnen doen. Wanneer er geen verbetering is binnen een bepaalde termijn dan zou ik gewoon opstappen. Er zijn zat andere bedrijven met andere regels. Ook in dezelfde sector, bij mij tenminste wel.
dinsdag 20 mei 2008 om 12:33
Dank je voor je reactie Vl43inder! Interessant om eens eenzelfde verhaal van een ander te lezen. Jouw manager heeft er dus voor gekozen om te stoppen. Was deze situatie ook voor jou reden om ermee te stoppen? Of had jij er zelf minder last van omdat jouw leidinggevende de zaken regelde?
Mijn eigen leidinggevende heeft het erg druk; hij weet vrij weinig van mijn werkzaamheden, en heeft geen tijd om mijn pad te effenen, zeg maar.
Mijn functie is een pioniersfunctie, dus ergens horen deze moeilijkheden er wel bij. Ik doe het inmiddels al twee jaar, en in het begin was ik nog vol goede moed, maar momenteel zie ik het allemaal niet meer zo zitten.
Waar ik zelf erg bang voor ben, is dat dit er gewoon 'bij' hoort en dat ik er simpelweg niet goed mee omga. Dat ik niet op de juiste knopjes weet te drukken, en dat het me daardoor zoveel moeite en energie kost. En stoppen voelt als falen.
Had jouw baas dat gevoel niet? Of is dat weer iets puur vrouwelijks?
Mijn eigen leidinggevende heeft het erg druk; hij weet vrij weinig van mijn werkzaamheden, en heeft geen tijd om mijn pad te effenen, zeg maar.
Mijn functie is een pioniersfunctie, dus ergens horen deze moeilijkheden er wel bij. Ik doe het inmiddels al twee jaar, en in het begin was ik nog vol goede moed, maar momenteel zie ik het allemaal niet meer zo zitten.
Waar ik zelf erg bang voor ben, is dat dit er gewoon 'bij' hoort en dat ik er simpelweg niet goed mee omga. Dat ik niet op de juiste knopjes weet te drukken, en dat het me daardoor zoveel moeite en energie kost. En stoppen voelt als falen.
Had jouw baas dat gevoel niet? Of is dat weer iets puur vrouwelijks?
anoniem_648d867ac9e9b wijzigde dit bericht op 20-05-2008 12:43
Reden: Smileys weggehaald. Zo grappig is het eigenlijk niet, en de pil vergulden doe ik ook al twee jaar. Tijd om ermee te stoppen.
Reden: Smileys weggehaald. Zo grappig is het eigenlijk niet, en de pil vergulden doe ik ook al twee jaar. Tijd om ermee te stoppen.
% gewijzigd
dinsdag 20 mei 2008 om 12:50
Ja, voor mij was deze situatie ook de reden om te stoppen. Toevallig kreeg ik een aanbieding van een ander bedrijf. Maar de enige reden waarom ik dus wegga is het feit dat ik niet tegen de bierkaai wil vechten. Heb dat ooit eens in een andere baan gedaan en dat heeft me op een gegeven moment echt wel opgebroken. Niet dat ik een burn out kreeg ofzo, werd onuitstaanbaar, ook voor mezelf.
Ik heb dus twee keer in de pionierssituatie gezeten. Als het managementniveau wat daarvoor nodig is niet wil, dan houdt het op een gegeven moment op. Ik ben iedere keer met ontzettend veel zin begonnen (eerste keer duurde het 4 jaar, tweede keer 1,5 jaar) en de tweede keer heb ik het niet zo ver laten komen als de eerste keer.
De eerste keer gaf ik mijzelf ook de schuld en mijn direct leidinggevende ook trouwens. Dat ik niet op de juiste manier communiceerde, dat ik mijzelf beter moest verkopen enz. Wel jammer dat juist hij mij telkens dwars zat. Op een gegevend moment ben ik met een coach gaan praten. Dat heeft me geholpen om wat objectiever naar de situatie te kijken. Die coach heeft me helemaal niet overgehaald om wat anders te gaan doen hoor, maar heeft me wel geholpen om persoonlijk te groeien en me handvaten gegeven om mijn grenzen te bewaken bijvoorbeeld.
Toen ik mijn ontslag indiende voelde het bij mij echt alsof ik een relatie uitmaakte. Het voelde bij mij ook enorm als falen. Maar nu weet ik dat het een heel goede beslissing was geweest, ik was daar gewoon klaar uiteindelijk.
Mijn huidige baas, nou ja, hij is net weg, voelde dat ook zo. Hij had het er heel moeilijk mee. Hij vond het ook vreselijk dat hij niet meer kon betekenen voor zijn team. Toen ik de aanbieding kreeg van dat andere bedrijf twijfelde ik heel erg, ik wilde hem ook niet in de steek laten, we waren toch met zijn allen iets aan het opzetten. Op een gegeven moment vertelde mijn manager me dat hij een andere baan had gevonden. Heb de volgende dag mijn ontslag ingediend en het aanbod van de ander geaccepteerd. Ik dacht "als hij het al niet trekt, dan zie ik niet zo snel een collega het wel trekken en ik wil niet weer in die situatie komen".
De meest pionierspogingen zijn geen lang leven beschoren. Het lukt slechts een enkele keer wel. En ik ben er van overtuigd dat de hele lijn er dan achter moet staan en dat er geen sprake moet zijn van (hidden) agenda's die de plannen kunnen dwarsbomen.
Je faalt echt niet hoor. Nooit proberen is veel erger.
Ik heb dus twee keer in de pionierssituatie gezeten. Als het managementniveau wat daarvoor nodig is niet wil, dan houdt het op een gegeven moment op. Ik ben iedere keer met ontzettend veel zin begonnen (eerste keer duurde het 4 jaar, tweede keer 1,5 jaar) en de tweede keer heb ik het niet zo ver laten komen als de eerste keer.
De eerste keer gaf ik mijzelf ook de schuld en mijn direct leidinggevende ook trouwens. Dat ik niet op de juiste manier communiceerde, dat ik mijzelf beter moest verkopen enz. Wel jammer dat juist hij mij telkens dwars zat. Op een gegevend moment ben ik met een coach gaan praten. Dat heeft me geholpen om wat objectiever naar de situatie te kijken. Die coach heeft me helemaal niet overgehaald om wat anders te gaan doen hoor, maar heeft me wel geholpen om persoonlijk te groeien en me handvaten gegeven om mijn grenzen te bewaken bijvoorbeeld.
Toen ik mijn ontslag indiende voelde het bij mij echt alsof ik een relatie uitmaakte. Het voelde bij mij ook enorm als falen. Maar nu weet ik dat het een heel goede beslissing was geweest, ik was daar gewoon klaar uiteindelijk.
Mijn huidige baas, nou ja, hij is net weg, voelde dat ook zo. Hij had het er heel moeilijk mee. Hij vond het ook vreselijk dat hij niet meer kon betekenen voor zijn team. Toen ik de aanbieding kreeg van dat andere bedrijf twijfelde ik heel erg, ik wilde hem ook niet in de steek laten, we waren toch met zijn allen iets aan het opzetten. Op een gegeven moment vertelde mijn manager me dat hij een andere baan had gevonden. Heb de volgende dag mijn ontslag ingediend en het aanbod van de ander geaccepteerd. Ik dacht "als hij het al niet trekt, dan zie ik niet zo snel een collega het wel trekken en ik wil niet weer in die situatie komen".
De meest pionierspogingen zijn geen lang leven beschoren. Het lukt slechts een enkele keer wel. En ik ben er van overtuigd dat de hele lijn er dan achter moet staan en dat er geen sprake moet zijn van (hidden) agenda's die de plannen kunnen dwarsbomen.
Je faalt echt niet hoor. Nooit proberen is veel erger.
dinsdag 20 mei 2008 om 13:19
Wauw, wat een verhaal, dankjewel! Hier heb ik echt wat aan! Er zijn zoveel redenen waarom ik twijfel of ik weg moet gaan... Deze baan is een enorme kans. Ik wilde dit zo ontzettend graag doen, ik heb na mijn afstuderen anderhalf jaar uitgekeken naar iets als dit. Het voelt zo slecht om er nu zomaar mee te stoppen.
Dat het voelt als een relatie uitmaken: inderdaad zo voelt het. Ik worstel er vreselijk mee momenteel. Bij elke tegenslag zit ik bijna te huilen, maar toch... Ik hoef nog maar anderhalf jaar dan is het af. Mits alles goed gaat natuurlijk...
Ik maak straks mijn post af, ik moet naar een afspraak. Grappig trouwens dat je nu weer voor een pioniersrol kiest! Misschien vind je het ergens toch een uitdaging?
Tot straks!
Dat het voelt als een relatie uitmaken: inderdaad zo voelt het. Ik worstel er vreselijk mee momenteel. Bij elke tegenslag zit ik bijna te huilen, maar toch... Ik hoef nog maar anderhalf jaar dan is het af. Mits alles goed gaat natuurlijk...
Ik maak straks mijn post af, ik moet naar een afspraak. Grappig trouwens dat je nu weer voor een pioniersrol kiest! Misschien vind je het ergens toch een uitdaging?
Tot straks!
dinsdag 20 mei 2008 om 13:32
Anderhalf jaar is lang hoor als je nu al bijna moet huilen om tegenslagen. Ik denk dat ik de eerste keer vanaf dat moment een jaar heb gewacht met mijn ontslag. En dat was geen moment te laat voor mij.
Ik zie het inderdaad wel als een uitdaging. Ik kon ook beginnen in een oudere tak van het nieuwe bedrijf, maar de jongere lijkt me leuker. Het past ook wel bij me, kennelijk vinden degenen die mij aannemen dat ook.
Het is wel zo dat ik nu heel anders tegen werksituaties aankijk dan bij de eerste keer. Ik vat dingen minder persoonlijk op en kan beter aangeven wat ik nodig heb om mijn werk goed te doen. Vroeger vond ik bijvoorbeeld dat ik eigenlijk alles moest kunnen voordat ik er aan begon, nu sta ik iets relaxter in het leven. Leuker voor mijn collega's en leuker voor mijzelf.
Het feit dat ik nu weg ga zie ik ook helemaal niet als persoonlijk falen in tegenstelling tot de eerste keer. Toen stond ik meer in de schoenen van mijn manager, dat scheelt natuurlijk ook.
Mijn nieuwe baan is wel pionieren maar niet in de mate van wat ik heb gedaan. Ik ga nu een functie bekleden die zeg maar een nieuwe markt aanboort, product is vergelijkbaar met dat voor de andere markten . Bij mijn huidige functie boren we niet alleen een nieuwe markt aan maar zetten ook een voor dit bedrijf onbekend product neer. Mijn vorige functie leek qua rol wel een beetje op de jouwe, als onderzoeker in een bedrijf waar nog nooit wat was onderzocht zeg maar.
Achteraf heb ik meer geleerd van stoppen met mijn eerste baan dan met er mee doorgaan denk ik.
Ik zie het inderdaad wel als een uitdaging. Ik kon ook beginnen in een oudere tak van het nieuwe bedrijf, maar de jongere lijkt me leuker. Het past ook wel bij me, kennelijk vinden degenen die mij aannemen dat ook.
Het is wel zo dat ik nu heel anders tegen werksituaties aankijk dan bij de eerste keer. Ik vat dingen minder persoonlijk op en kan beter aangeven wat ik nodig heb om mijn werk goed te doen. Vroeger vond ik bijvoorbeeld dat ik eigenlijk alles moest kunnen voordat ik er aan begon, nu sta ik iets relaxter in het leven. Leuker voor mijn collega's en leuker voor mijzelf.
Het feit dat ik nu weg ga zie ik ook helemaal niet als persoonlijk falen in tegenstelling tot de eerste keer. Toen stond ik meer in de schoenen van mijn manager, dat scheelt natuurlijk ook.
Mijn nieuwe baan is wel pionieren maar niet in de mate van wat ik heb gedaan. Ik ga nu een functie bekleden die zeg maar een nieuwe markt aanboort, product is vergelijkbaar met dat voor de andere markten . Bij mijn huidige functie boren we niet alleen een nieuwe markt aan maar zetten ook een voor dit bedrijf onbekend product neer. Mijn vorige functie leek qua rol wel een beetje op de jouwe, als onderzoeker in een bedrijf waar nog nooit wat was onderzocht zeg maar.
Achteraf heb ik meer geleerd van stoppen met mijn eerste baan dan met er mee doorgaan denk ik.
dinsdag 20 mei 2008 om 14:20
Dat laatste zinnetje vind ik wel heel erg mooi. Toch merk ik dat ik nog niet zo ver ben. Verstandelijk weet ik dat het beter is om te stoppen. Huilen is inderdaad geen goed teken, het feit dat ik de enige van mijn kleine clubje collega's ben die nog niet in de ziektewet zit, ook niet echt, waarschijnlijk . En toch durf ik die stap niet te nemen.
Je nieuwe baan klinkt inderdaad als pionieren, maar niet binnen de organisatie. Ik denk dat dat wel scheelt: nu hoef je de organisatie tenminste niet te veranderen.
Mag ik je nog wat vragen? Wat heeft je er in je eerste baan toe bewogen om ontslag te nemen? En had je toen al een andere baan, of was de koek gewoon op? Durfde je wel op andere banen te solliciteren?
Je nieuwe baan klinkt inderdaad als pionieren, maar niet binnen de organisatie. Ik denk dat dat wel scheelt: nu hoef je de organisatie tenminste niet te veranderen.
Mag ik je nog wat vragen? Wat heeft je er in je eerste baan toe bewogen om ontslag te nemen? En had je toen al een andere baan, of was de koek gewoon op? Durfde je wel op andere banen te solliciteren?
dinsdag 20 mei 2008 om 14:39
Samen met mijn coach had ik vastgesteld dat ik twee opties had:
1) Blijven en mijn weg vinden in de situatie zodat deze voor mij acceptabel is
2) Weggaan
Toen heb ik uiteengezet wat voor mij acceptabel (ondergrens) is op de werkvloer en wat niet. Wat zijn de dingen waar ik in zou willen/kunnen veranderen en welke niet. Waar zou ik niet mee willen leven? Waar wordt ik blij van? Waar krijg ik energie van?
Met als uitgangspunt dat ik anderen niet kan veranderen, alleen mijzelf. (Heb wel erg geprobeerd om anderen te veranderen, vandaar mijn onuitstaanbare gedrag wat ik schreef in de eerste post).
Vervolgens bleek de werkwijze van de lijn managers boven mij er niet eentje te zijn waar ik mee wilde leven, het kostte mij structureel meer dan dat het me opbracht. En dat heeft me doen besluiten om voor optie 2 te kiezen.
Voordat ik met een coach in gesprek ging, vond ik altijd dat er nog een derde optie was: Blijven, en zorgen dat de rest verandert. Maar dat is helemaal geen reele optie, iig niet eentje die het wachten waard is, en bovendien een groot risico met zich mee brengt (zie weer onuitstaanbaarheid).
Ik heb gezegd dat de koek op was en dat ik zou vertrekken zodra ik een andere baan had. En dat heb ik gedaan. Ik durfde wel op andere banen te solliciteren en daar heb ik bovenstaande ook aangehaald als men over mijn valkuilen/minpunten vroeg. Ik had best snel een andere baan, eentje die ik ook heel erg graag wilde, financieel ging ik er enorm op vooruit trouwens. Had ik nooit aan gedacht.
Mijn toekomstige baan is trouwens ongeveer dezelfde als die ik nu heb alleen dan bij een ander bedrijf.
1) Blijven en mijn weg vinden in de situatie zodat deze voor mij acceptabel is
2) Weggaan
Toen heb ik uiteengezet wat voor mij acceptabel (ondergrens) is op de werkvloer en wat niet. Wat zijn de dingen waar ik in zou willen/kunnen veranderen en welke niet. Waar zou ik niet mee willen leven? Waar wordt ik blij van? Waar krijg ik energie van?
Met als uitgangspunt dat ik anderen niet kan veranderen, alleen mijzelf. (Heb wel erg geprobeerd om anderen te veranderen, vandaar mijn onuitstaanbare gedrag wat ik schreef in de eerste post).
Vervolgens bleek de werkwijze van de lijn managers boven mij er niet eentje te zijn waar ik mee wilde leven, het kostte mij structureel meer dan dat het me opbracht. En dat heeft me doen besluiten om voor optie 2 te kiezen.
Voordat ik met een coach in gesprek ging, vond ik altijd dat er nog een derde optie was: Blijven, en zorgen dat de rest verandert. Maar dat is helemaal geen reele optie, iig niet eentje die het wachten waard is, en bovendien een groot risico met zich mee brengt (zie weer onuitstaanbaarheid).
Ik heb gezegd dat de koek op was en dat ik zou vertrekken zodra ik een andere baan had. En dat heb ik gedaan. Ik durfde wel op andere banen te solliciteren en daar heb ik bovenstaande ook aangehaald als men over mijn valkuilen/minpunten vroeg. Ik had best snel een andere baan, eentje die ik ook heel erg graag wilde, financieel ging ik er enorm op vooruit trouwens. Had ik nooit aan gedacht.
Mijn toekomstige baan is trouwens ongeveer dezelfde als die ik nu heb alleen dan bij een ander bedrijf.
dinsdag 20 mei 2008 om 14:47
Wat een vervelende situatie Onderdezon! Ik heb in mijn werk wel meegemaakt dat wij als miniafdeling (3 mensen) werden overgeplaatst naar een andere afdeling, waar men ook totaal geen affiniteit had met ons werk (en ze het liefst zo snel mogelijk van ons af wilden). Iedere keer weer die discussies over wat we wel en niet nodig hadden...Dodelijk vermoeiend. Echt opgelost heb ik het niet (ben ook weggegaan na een jaar... maar ik was sowieso wel toe aan iets nieuws). Vechten tegen de bierkaai was zo ontzettend vermoeiend! We haalden we zo nu en dan 'kleine overwinninkjes' door volhouden. Mijn collega ging onrust scheppen door bij allerlei andere afdelingen te klagen. Dat hielp in het begin omdat onze afdeling zijn 'goede naam' niet wilde verliezen, maar uiteindelijk pakten ze hem gewoon terug in zijn functioneringsgesprek. Mijn tactiek was om met zoveel mogelijk mensen persoonlijke relaties op te bouwen (functioneel had ik niet met ze te maken, maar wel net als jij voor de praktische zaken...). Maar echt goed is het nooit geworden. Bij ons had onze leidinggevende een verborgen agenda (zo snel mogelijk weer van ons afkomen...) en dat was een publiek geheim. Heel frustrerend.
Zijn er binnen jouw instelling mensen bij andere afdelingen met een soortgelijke functie als die van jou? Of bij andere onderwijsinstellingen? Misschien zou je bij hen eens kunnen kijken hoe ze daar dingen regelen?
Als het echt gaat om van die praktische dingen... dan is het inderdaad te belachelijk voor woorden. Ik heb altijd in een superformele setting gewerkt, met een heleboel regeltjes, maar mijn ervaring is dat als een directeur iets wil er gemakkelijk van afgeweken wordt. Kun je niet eens een gesprek met hem aanvragen en je probleem voorleggen? Ga er niet bij voorbaad van uit dat het niet kan (ook als het in de regels staat, of je niet om de secretaresse heen komt). Tref je de directeur nooit bij een vergadering of in de lift? kun je hem niet 'per ongeluk' ergens tegenkomen? Jouw werk is nieuw binnen de organisatie maar klinkt ook als iets waar de instelling trots op kan zijn naar buiten toe. Kun je daar niets mee? Weet je wie er ooit besloten heeft dat je functie gecreëerd moest worden? Kun je geen gesprek aanknopen met deze persoon? Kun je jouw probleem niet zijn/haar probleem maken? Zijn er collega's die geinteresseerd zijn in je onderzoek en die al langer bij de instelling werken? Kun je je probleem misschien eens aan hen voorleggen? Misschien weten zij nog wegen om dingen te veranderen.
Wat mij nog wel eens geholpen heeft in problemen met schijnbaar onveranderlijke regels op het werk is kwaad worden op de juiste plek. (dus niet bij de mevrouw die de recorder moet uitlenen, maar bij haar baas). Ik ben zelf over het algemeen rustig, rationeel en kom met argumenten. De enkele keer (is 2 gebeurd in de 7 jaar dat ik gewerkt heb op verschillende plekken) dat ik echt kwaad naar een directeur ben toegestapt (gewoon binnengelopen) was hij zo onder indruk dat er meteen van alles geregeld heeft en informeerde hij later nog een enkele keer hoe het ging. Maar goed, dat werkt alleen als de directeur zelf geen verborgen agenda heeft.
Tenslotte, als het alleen om apperatuur gaat, is het dan geen idee om dat gewoon zelf aan te schaffen of ergens huren? Je kunt proberen om de rekening bij de instelling leggen met als argument dat je de apperatuur langer nodig hebt en zij daar niet aan kunnen voldoen. Als dat niet lukt kun je ook de aanschaf van de apperatuur misschien van de belasting aftrekken, je hebt het immers nodig voor je werk.
Heb je je probleem trouwens ooit in een functioneringsgesprek aangezwengeld?
Succes!
PS. Of topic... maar ik ben eigenlijk wel heel benieuwd naar de inhoud van je functie... Ik ben momenteel bezig met het verwerven van een promotieplek (In Ierland) en ik heb (op basis van je summiere omschrijving) het vermoeden dat deze qua richting lijkt op hetgeen jij aan het doen bent. Zou je misschien via de mail e.e.a. met me willen uitwisselen?
Kan me trouwens voorstellen dat je daar helemaal geen zin in hebt hoor....met al die negatieve ervaringen..
Zijn er binnen jouw instelling mensen bij andere afdelingen met een soortgelijke functie als die van jou? Of bij andere onderwijsinstellingen? Misschien zou je bij hen eens kunnen kijken hoe ze daar dingen regelen?
Als het echt gaat om van die praktische dingen... dan is het inderdaad te belachelijk voor woorden. Ik heb altijd in een superformele setting gewerkt, met een heleboel regeltjes, maar mijn ervaring is dat als een directeur iets wil er gemakkelijk van afgeweken wordt. Kun je niet eens een gesprek met hem aanvragen en je probleem voorleggen? Ga er niet bij voorbaad van uit dat het niet kan (ook als het in de regels staat, of je niet om de secretaresse heen komt). Tref je de directeur nooit bij een vergadering of in de lift? kun je hem niet 'per ongeluk' ergens tegenkomen? Jouw werk is nieuw binnen de organisatie maar klinkt ook als iets waar de instelling trots op kan zijn naar buiten toe. Kun je daar niets mee? Weet je wie er ooit besloten heeft dat je functie gecreëerd moest worden? Kun je geen gesprek aanknopen met deze persoon? Kun je jouw probleem niet zijn/haar probleem maken? Zijn er collega's die geinteresseerd zijn in je onderzoek en die al langer bij de instelling werken? Kun je je probleem misschien eens aan hen voorleggen? Misschien weten zij nog wegen om dingen te veranderen.
Wat mij nog wel eens geholpen heeft in problemen met schijnbaar onveranderlijke regels op het werk is kwaad worden op de juiste plek. (dus niet bij de mevrouw die de recorder moet uitlenen, maar bij haar baas). Ik ben zelf over het algemeen rustig, rationeel en kom met argumenten. De enkele keer (is 2 gebeurd in de 7 jaar dat ik gewerkt heb op verschillende plekken) dat ik echt kwaad naar een directeur ben toegestapt (gewoon binnengelopen) was hij zo onder indruk dat er meteen van alles geregeld heeft en informeerde hij later nog een enkele keer hoe het ging. Maar goed, dat werkt alleen als de directeur zelf geen verborgen agenda heeft.
Tenslotte, als het alleen om apperatuur gaat, is het dan geen idee om dat gewoon zelf aan te schaffen of ergens huren? Je kunt proberen om de rekening bij de instelling leggen met als argument dat je de apperatuur langer nodig hebt en zij daar niet aan kunnen voldoen. Als dat niet lukt kun je ook de aanschaf van de apperatuur misschien van de belasting aftrekken, je hebt het immers nodig voor je werk.
Heb je je probleem trouwens ooit in een functioneringsgesprek aangezwengeld?
Succes!
PS. Of topic... maar ik ben eigenlijk wel heel benieuwd naar de inhoud van je functie... Ik ben momenteel bezig met het verwerven van een promotieplek (In Ierland) en ik heb (op basis van je summiere omschrijving) het vermoeden dat deze qua richting lijkt op hetgeen jij aan het doen bent. Zou je misschien via de mail e.e.a. met me willen uitwisselen?
Kan me trouwens voorstellen dat je daar helemaal geen zin in hebt hoor....met al die negatieve ervaringen..
dinsdag 20 mei 2008 om 16:50
Hee Yuky, bedankt voor je reactie! Het is inderdaad promotie-onderzoek en ik heb er nog niet zo'n afkeer van dat ik je niet wil helpen. Mijn email is onderdezonpost bij gmail, dus vraag gerust.
De stappen die je suggereert heb ik inderdaad gevolgd. Eens per zes weken, tegenwoordig trouwens eens per kwartaal, heb ik met mijn collega's een overleg met de uberbaas die onze functies in het leven heeft geroepen. Het heeft in sommige opzichten geholpen om de hindernissen daar ter sprake te brengen. Zo heb ik inmiddels (na ongeveer een jaar) een budget gekregen waarmee ik inderdaad mijn eigen recorders heb aangeschaft.
Het vervelende aan deze gesprekken is echter dat het regelen van deze zaken per zaak gemiddeld een half jaar duurt, en dat het gedurende deze periode noodzakelijk is om steeds het probleem onder de aandacht te brengen, anders wordt het vergeten. Het kost me dus constant energie om iets geregeld te krijgen, erg vermoeiend.
Een ander obstakel is dat de uberbaas niet binnen elk subinstituut macht heet; sommige zaken worden door de lokale regelgeving simpelweg onmogelijk gemaakt en nieuwe regelgeving gaat bijzonder langzaam. Zoals ik al zei, uitzonderingen zijn bij mijn bedrijf echt uitgesloten: doordat er algemeen geldende regels en instituutsregels zijn, en bovendien niemand zijn vingers wil branden, zelfs de hoogste baas niet, moet alles officieel. En dat gaat tergend traag.
@ Vl34inder: ik heb inderdaad gesprekken gehad met een coach. Ik weet dat ik een gezellige en steunende werkomgeving het belangrijkst vind. Die optie drie van jou, die heb ik trouwens nog steeds. Ergens hoop ik toch dat de situatie zal veranderen en dat ik straks toch gelukkig word in mijn werk. Ik merk trouwens ook dat ik door dat geemmer om me heen mijn werk echt steeds minder leuk ga vinden, zodat er nog een factor is dat het geheel frustrerend maakt.
Maar ergens denk ik: als ik nou verander, als ik de juiste knopjes weet in te drukken, als ik accepteer dat alles hier langzaam gaat en als ik al die vervelende zaken me nou gewoon niet zo zou aantrekken.... dan zou het allemaal prima gaan! Ik moet me gewoon niet zo aanstellen en nog even doorbijten.
Het gesprek met die coach heeft niet veel verheldering gebracht. Overigens moet ik zeggen dat ik tot vandaag de mogelijkheid tot weggaan ook nog niet hardop heb uitgesproken (in ieder geval niet serieus).
Vanmorgen was de druppel. Ik mocht het gebouw niet binnen om stukken te printen voor een college dat me in de schoenen is geschoven en waar ik geen bal vanaf weet (als semi-vliegende keep krijg ik de colleges die niemand wil doen). Omdat ik niks weet van het vak, bereid ik het college een dag van te voren voor, zodat ik 's ochtends nog weet waar het over gaat. Gisteren was ik onderweg en kon ik niet printen, maar ik dacht, ach, dan kom ik ietsje eerder, dan ik ze nog prima uitprinten.
Helaas gaat het gebouw officieel pas om 8u open en dat een kwartier niet genoeg is om alle stukken te printen, vond de schoonmaakster geen overtuigend argument. Toen ik met tranen in mijn ogen voor haar stond, besloot ik dat het nu tijd was om er serieus over na te denken of ik hier wel wil werken.
En dan te bedenken dat zij er echt helemaal niks aan kan doen, en dat ik ook best wist dat de officiele openingstijd 8u is. Ik had alleen gehoopt dat... nouja, nood breekt wet, zeg maar. IJdele hoop .
De stappen die je suggereert heb ik inderdaad gevolgd. Eens per zes weken, tegenwoordig trouwens eens per kwartaal, heb ik met mijn collega's een overleg met de uberbaas die onze functies in het leven heeft geroepen. Het heeft in sommige opzichten geholpen om de hindernissen daar ter sprake te brengen. Zo heb ik inmiddels (na ongeveer een jaar) een budget gekregen waarmee ik inderdaad mijn eigen recorders heb aangeschaft.
Het vervelende aan deze gesprekken is echter dat het regelen van deze zaken per zaak gemiddeld een half jaar duurt, en dat het gedurende deze periode noodzakelijk is om steeds het probleem onder de aandacht te brengen, anders wordt het vergeten. Het kost me dus constant energie om iets geregeld te krijgen, erg vermoeiend.
Een ander obstakel is dat de uberbaas niet binnen elk subinstituut macht heet; sommige zaken worden door de lokale regelgeving simpelweg onmogelijk gemaakt en nieuwe regelgeving gaat bijzonder langzaam. Zoals ik al zei, uitzonderingen zijn bij mijn bedrijf echt uitgesloten: doordat er algemeen geldende regels en instituutsregels zijn, en bovendien niemand zijn vingers wil branden, zelfs de hoogste baas niet, moet alles officieel. En dat gaat tergend traag.
@ Vl34inder: ik heb inderdaad gesprekken gehad met een coach. Ik weet dat ik een gezellige en steunende werkomgeving het belangrijkst vind. Die optie drie van jou, die heb ik trouwens nog steeds. Ergens hoop ik toch dat de situatie zal veranderen en dat ik straks toch gelukkig word in mijn werk. Ik merk trouwens ook dat ik door dat geemmer om me heen mijn werk echt steeds minder leuk ga vinden, zodat er nog een factor is dat het geheel frustrerend maakt.
Maar ergens denk ik: als ik nou verander, als ik de juiste knopjes weet in te drukken, als ik accepteer dat alles hier langzaam gaat en als ik al die vervelende zaken me nou gewoon niet zo zou aantrekken.... dan zou het allemaal prima gaan! Ik moet me gewoon niet zo aanstellen en nog even doorbijten.
Het gesprek met die coach heeft niet veel verheldering gebracht. Overigens moet ik zeggen dat ik tot vandaag de mogelijkheid tot weggaan ook nog niet hardop heb uitgesproken (in ieder geval niet serieus).
Vanmorgen was de druppel. Ik mocht het gebouw niet binnen om stukken te printen voor een college dat me in de schoenen is geschoven en waar ik geen bal vanaf weet (als semi-vliegende keep krijg ik de colleges die niemand wil doen). Omdat ik niks weet van het vak, bereid ik het college een dag van te voren voor, zodat ik 's ochtends nog weet waar het over gaat. Gisteren was ik onderweg en kon ik niet printen, maar ik dacht, ach, dan kom ik ietsje eerder, dan ik ze nog prima uitprinten.
Helaas gaat het gebouw officieel pas om 8u open en dat een kwartier niet genoeg is om alle stukken te printen, vond de schoonmaakster geen overtuigend argument. Toen ik met tranen in mijn ogen voor haar stond, besloot ik dat het nu tijd was om er serieus over na te denken of ik hier wel wil werken.
En dan te bedenken dat zij er echt helemaal niks aan kan doen, en dat ik ook best wist dat de officiele openingstijd 8u is. Ik had alleen gehoopt dat... nouja, nood breekt wet, zeg maar. IJdele hoop .
dinsdag 20 mei 2008 om 17:20
Wil je deze situatie wel accepteren? Je kunt 'm zelf niet veranderen, dat is een illusie. Als je niet overtuigd bent daarvan kun je eens aan je coach vragen "Hoe zou ik me anders op kunnen stellen zodat anderen veranderen?"
Zo nee, dan is dat geen falen, dan is dat je eigen grenzen respecteren. Zo ja, dan is het handig om de problemen daar te leggen waar ze zijn. Vertel je leidinggevende telkens waar je tegen aan loopt en wat de consequenties daarvan zijn. Dat betekent dus dat als hij/zij aan jou vraagt om iets te doen dat eigenlijk niet kan omdat je de juiste apparatuur oid mist, neem dan de opdracht niet zomaar aan.
Vertel iedere keer zo snel mogelijk aan je leidinggevende waar je tegenaanloopt. Zodat je niet telkens achteraf hoeft te zeggen waarom iets niet gelukt is. Dat voelt als falen, dan is het net alsof jij wel dacht het te kunnen doen, maar dat het niet is gelukt. Als je het vooraf zegt dan leg je het probleem direct bij hem en dat voorkomt een hoop stress.
Zo nee, dan is dat geen falen, dan is dat je eigen grenzen respecteren. Zo ja, dan is het handig om de problemen daar te leggen waar ze zijn. Vertel je leidinggevende telkens waar je tegen aan loopt en wat de consequenties daarvan zijn. Dat betekent dus dat als hij/zij aan jou vraagt om iets te doen dat eigenlijk niet kan omdat je de juiste apparatuur oid mist, neem dan de opdracht niet zomaar aan.
Vertel iedere keer zo snel mogelijk aan je leidinggevende waar je tegenaanloopt. Zodat je niet telkens achteraf hoeft te zeggen waarom iets niet gelukt is. Dat voelt als falen, dan is het net alsof jij wel dacht het te kunnen doen, maar dat het niet is gelukt. Als je het vooraf zegt dan leg je het probleem direct bij hem en dat voorkomt een hoop stress.
dinsdag 20 mei 2008 om 22:19
Wat frustrerend zeg, al dat gedoe om praktische zaken. Niet te geloven dat ze medewerkers zo in de wielen rijden. Ik snap die dingen nooit. Heb ook wel eens het gevoel dat vooral jonge beginnende medewerkers vooral last hebben van dit soort gedrag. Lijkt wel een soort jaloezie (niet wetenschappelijk gefundeerd/misschien enige eigen frustratie.. ;) )
Heb je het gevoel dat Dhr Überbaas zich wel echt hard maakt voor jullie?
Heb je een promotor binnen de instelling of daarbuiten? Wat zegt hij/zij er van? Kun je je promotieonderzoek/proefschrift afmaken als je ermee zou stoppen? Het zou toch wel heel jammer zijn als je al zo ver bent dat je niet meer gaat promoveren.
Vind dat Vlinder goede dingen zegt.
PS. Je hebt mail...
Heb je het gevoel dat Dhr Überbaas zich wel echt hard maakt voor jullie?
Heb je een promotor binnen de instelling of daarbuiten? Wat zegt hij/zij er van? Kun je je promotieonderzoek/proefschrift afmaken als je ermee zou stoppen? Het zou toch wel heel jammer zijn als je al zo ver bent dat je niet meer gaat promoveren.
Vind dat Vlinder goede dingen zegt.
PS. Je hebt mail...
woensdag 21 mei 2008 om 21:10
Een oudere collega zei een tijd geleden tegen me: 'het interesseert hier niemand of je het redt of niet'. Dat zinnetje is erg blijven hangen. Het geldt niet voor iedereen hoor, een aantal collega's is wel erg goed terecht gekomen. En een aantal is tussen wal en schip belandt; helaas behoor ik tot die categorie.
Ik heb dankzij jullie bemoedigende woorden een soort van beslissing genomen, en ik ben momenteel zowaar bezig met het schrijven van een sollicitatiebrief!
Ik heb dus besloten te gaan solliciteren. Als ik nu elders word aangenomen, stop ik er direct mee. Mocht het niet lukken, dan maak ik af wat nog nodig is voor minimale afronding (kost me nog ongeveer een half jaar tot een jaar) en dan ga ik daarna weg. Het boek dat ik moet schrijven, doe ik dan elders. Of niet .
Ik ben benieuwd wat het wordt; ik laat het jullie weten! En nogmaals heel hartelijk bedankt! Ik durf nu zowaar te denken dat ik niet enorm aan het falen ben. Nouja, dat ik wel een beetje faal, maar dat sommige zaken mijn energie gewoon niet waard zijn. Dank jullie wel!
Ik heb dankzij jullie bemoedigende woorden een soort van beslissing genomen, en ik ben momenteel zowaar bezig met het schrijven van een sollicitatiebrief!
Ik heb dus besloten te gaan solliciteren. Als ik nu elders word aangenomen, stop ik er direct mee. Mocht het niet lukken, dan maak ik af wat nog nodig is voor minimale afronding (kost me nog ongeveer een half jaar tot een jaar) en dan ga ik daarna weg. Het boek dat ik moet schrijven, doe ik dan elders. Of niet .
Ik ben benieuwd wat het wordt; ik laat het jullie weten! En nogmaals heel hartelijk bedankt! Ik durf nu zowaar te denken dat ik niet enorm aan het falen ben. Nouja, dat ik wel een beetje faal, maar dat sommige zaken mijn energie gewoon niet waard zijn. Dank jullie wel!
anoniem_648d867ac9e9b wijzigde dit bericht op 21-05-2008 21:11
Reden: Spelling - en ik bedenk me nu dat ik hoop dat ik dit doorzet. Ik ga sterk zijn!
Reden: Spelling - en ik bedenk me nu dat ik hoop dat ik dit doorzet. Ik ga sterk zijn!
% gewijzigd
woensdag 4 juni 2008 om 21:31
Onderdezon, ik lees zo hier en daar wat over de rotsituatie waar je in zit en wil je vooral sterkte wensen.
Ik lees dat het vooral de regels zijn die je dwars zitten. Wat let je om in je eentje van de regels af te wijken? Als je een recorder maar een dag mee mag, kun je hem dan niet voor een dag lenen en hem 's avonds domweg niet terugbrengen? Als je niet kunt printen, kun je dan niet tijdens het college melden dat je niets hebt kunnen printen, maar dat iedereen zich tot de secretaresse/directeur/jouw directe leidinggevende kan wenden, dat die ervoor zal zorgen dat iedereen alsnog de benodigde papieren krijgt?
Ergens een sleutel / toegangspasje achterover drukken? Printen op de prive-printer van de chef? Ik noem maar wat.
Als je je gewoon geen bal van welke regel dan ook aantrekt, wat kunnen ze doen? Je ontslaan? Je wilt toch al weg. Je op je lazer geven? Mooie aanleiding om het beleid ter discussie te stellen. Je nog meer regels opleggen? Nou, dan houd je je daar toch ook niet aan?
Misschien is het geen constructieve manier van werken. Maar dingen doen die niet "mogen" levert mijzelf altijd nieuwe energie op, als ik er doorheen zit. Heb je in elk geval nog een beetje lol.
Ik lees dat het vooral de regels zijn die je dwars zitten. Wat let je om in je eentje van de regels af te wijken? Als je een recorder maar een dag mee mag, kun je hem dan niet voor een dag lenen en hem 's avonds domweg niet terugbrengen? Als je niet kunt printen, kun je dan niet tijdens het college melden dat je niets hebt kunnen printen, maar dat iedereen zich tot de secretaresse/directeur/jouw directe leidinggevende kan wenden, dat die ervoor zal zorgen dat iedereen alsnog de benodigde papieren krijgt?
Ergens een sleutel / toegangspasje achterover drukken? Printen op de prive-printer van de chef? Ik noem maar wat.
Als je je gewoon geen bal van welke regel dan ook aantrekt, wat kunnen ze doen? Je ontslaan? Je wilt toch al weg. Je op je lazer geven? Mooie aanleiding om het beleid ter discussie te stellen. Je nog meer regels opleggen? Nou, dan houd je je daar toch ook niet aan?
Misschien is het geen constructieve manier van werken. Maar dingen doen die niet "mogen" levert mijzelf altijd nieuwe energie op, als ik er doorheen zit. Heb je in elk geval nog een beetje lol.