Werk & Studie
alle pijlers
Psychodiagnostiek-aantekening versus diploma NIP 1 & 2
maandag 10 september 2007 om 19:42
Hallo allemaal,
Wie kan mij uitleggen wat precies het verschil is tussen een aantekening psychodiagnostiek en een PPA-diploma (NIP 1 & 2?)?
Ik heb zelf een aantekening psychodiagnostiek behaald tijdens mijn opleiding psychologie, maar wil graag solliciteren op een baan als psychologisch assistente. Voldoet mijn aantekening; is het evenveel 'waard' of hoe zit dat? :-D
Alvast bedankt!
Wie kan mij uitleggen wat precies het verschil is tussen een aantekening psychodiagnostiek en een PPA-diploma (NIP 1 & 2?)?
Ik heb zelf een aantekening psychodiagnostiek behaald tijdens mijn opleiding psychologie, maar wil graag solliciteren op een baan als psychologisch assistente. Voldoet mijn aantekening; is het evenveel 'waard' of hoe zit dat? :-D
Alvast bedankt!
vrijdag 14 september 2007 om 22:32
Hoi LaLotta,
PPA is geloof ik een HBO-opleiding. Ik wil je niet ontmoedigen, maar mijn ervaring met solliciteren op dergelijke functies is tot nu toe niet best: meestal word je op je CV alleen al afgewezen omdat je 'te hoog' bent opgeleid. Ze verwachten dat je er gauw op uitgekeken bent en dat je snel wilt doorstromen naar een andere functie. Voor die baan heb je ws. de juiste kennis wel in huis, maar het werk is echt alleen de praktische kant en altijd onder leiding van een psycholoog. Daarvoor willen ze vaak het liefst een HBO'er...
Ik probeer ze ook nog steeds te overtuigen. Heb wel in n andere richting al gewerkt op WO niveau, maar ben erachter dat dat helemaal niet mijn ding is. Het moet gewoon diagnostiek worden en op welk niveau is niet belangrijk. Alleen al die felle concurrentie tussen jonge psychologen, vreselijk. Ik wil gewoon werk doen dat ik kan en leuk vind en hoef niet perse hogerop... Nu nog iemand die dat gelooft!
Succes...
grtz Poes.
ps- Ik weet niet of je hier kunt PB'en ofzo, maar misschien kunnen we elkaar steunen in de strijd..?
PPA is geloof ik een HBO-opleiding. Ik wil je niet ontmoedigen, maar mijn ervaring met solliciteren op dergelijke functies is tot nu toe niet best: meestal word je op je CV alleen al afgewezen omdat je 'te hoog' bent opgeleid. Ze verwachten dat je er gauw op uitgekeken bent en dat je snel wilt doorstromen naar een andere functie. Voor die baan heb je ws. de juiste kennis wel in huis, maar het werk is echt alleen de praktische kant en altijd onder leiding van een psycholoog. Daarvoor willen ze vaak het liefst een HBO'er...
Ik probeer ze ook nog steeds te overtuigen. Heb wel in n andere richting al gewerkt op WO niveau, maar ben erachter dat dat helemaal niet mijn ding is. Het moet gewoon diagnostiek worden en op welk niveau is niet belangrijk. Alleen al die felle concurrentie tussen jonge psychologen, vreselijk. Ik wil gewoon werk doen dat ik kan en leuk vind en hoef niet perse hogerop... Nu nog iemand die dat gelooft!
Succes...
grtz Poes.
ps- Ik weet niet of je hier kunt PB'en ofzo, maar misschien kunnen we elkaar steunen in de strijd..?
donderdag 20 september 2007 om 17:59
Hoi poesiepoes! Sorry voor de late reactie!
Ik herken me helemaal in jouw verhaal. Bij mij moet het ook diagnostiek worden, niveau maakt niet uit. Zucht, frustrerend hè! Lijkt me leuk om te PB-en, maar heb geen idee hoe dat werkt hier. Of we moeten even vragen of ze ons e-mailadres aan ons willen sturen?
Ik herken me helemaal in jouw verhaal. Bij mij moet het ook diagnostiek worden, niveau maakt niet uit. Zucht, frustrerend hè! Lijkt me leuk om te PB-en, maar heb geen idee hoe dat werkt hier. Of we moeten even vragen of ze ons e-mailadres aan ons willen sturen?
