Werk & Studie alle pijlers

Recht op compensatie overuren?

05-09-2021 19:40 27 berichten
Alle reacties Link kopieren
Een vriendin van me wil haar baan opzeggen, maar kwam met een vraag waarvan ik ook niet echt weet wat het antwoord is.
Ze werkt in een winkel, en krijgt overuren niet uitbetaald (all in salaris), in haar contract staat vermeld dat ze geen aanspraak kan maken op uitbetaling van eventuele overuren omdat dit in het salaris is inbegrepen, wat in retail wel vaker voorkomt.
Nu was zij alleen benieuwd of ze wel in haar recht staat om die uren te compenseren. Ze krijg ze niet betaald, maar kan ze er wel een vrije dag voor krijgen? Dat is in het contract niet duidelijk, en ook in de CAO is er niks over te vinden.
Ze gaat morgen navragen bij het juridisch loket (gezien het bedrijf waar ze werkt hoogstwaarschijnlijk toch zal zeggen dat het niet kan, ze zijn niet bepaald makkelijk als ik het zo van haar hoor, vandaar dat ze goed wil weten wat precies haar rechten zijn).
Ik was benieuwd of iemand hier daar meer van weet, heb zelf namelijk al eerder meegemaakt bij mijn vorige baan dat ik geen uren betaald kreeg, maar wel gecompenseerd mocht worden, maar ik weet niet of dat destijds was omdat het moest of coulance van het bedrijf. Heb dus geen idee wat haar rechten nu zijn, ze gaat morgen sowieso bellen maar gezien hier veel knappe koppen zitten dacht ik ik vraag het ook even hier :)
Alvast bedankt!
Alle reacties Link kopieren
Gaat het om een kwartiertje hier en daar of staat ze een koopavond extra te werken terwijl ze tot 6 is ingedeeld?
Alle reacties Link kopieren
Waarom werkt zij over uren wanneer zij daar niets voor krijgt?
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
Als het juridisch steek houdt dat het bij haar 'all in' salaris hoort dat ze overuren maakt dan zal ze ze ook niet mogen compenseren lijkt me. Maar dat is niet gestoeld op kennis van zaken in deze.

Hoe lang werkt ze er? Om hoeveel uren gaat het? Wordt het ergens bijgehouden?
Alle reacties Link kopieren
Wat staat er in de CAO?

Mijn vriend in de horeca heeft hetzelfde beding in zijn contract maar krijgt tijd voor tijd.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb een dergelijke bepaling ook gehad en geen compensatie inderdaad. Maar dan hebben we het wel over een wat hoger salaris en niet over 2.000 euro bruto bijvoorbeeld.

Maar als je naar de tekst kijkt: het zit bij het salaris inbegrepen, met andere woorden: je krijgt ervoor betaald. Ik zou zeggen dat je dus niet ook nog compensatie krijgt.
Life's a bitch and you can't win.
M. Python
Alle reacties Link kopieren
Als ze qua uurloon een salaris krijgt dat cao is vastgelegd dan is de vervolg vraag, wat zijn overuren.
Gaat het over een kwartiertje de winkel netjes maken of over 2 uur langer blijven om te balansen.

Als ze een salaris heeft dat beduidend hoger is dan dat wat cao bepaald is dan heeft ze geen poot om op te staan denk ik
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
Alle reacties Link kopieren
Het gaat volgens mij om ca 40 uur die ze in ongeveer 1,5 jaar heeft opgebouwd. Ze werkt als floormanager in een winkel, dus het is inderdaad af en toe wat langer blijven, dingen afmaken, eerder beginnen voor sommige taken.

In de CAO staat dat overuren worden uitbetaald mits er andere afspraken zijn.
Maar het lastige is dus in hoeverre compensatie te vergelijken is met uitbetalen.
Ik gok er zelf ook op dat ze er geen recht op heeft, maar weet het echt niet zeker.
Bedankt voor jullie reacties :)
Alle reacties Link kopieren
viva-amber schreef:
05-09-2021 19:44
Waarom werkt zij over uren wanneer zij daar niets voor krijgt?
Misschien krijgt ze gewoon een maandsalaris en ben je soms om 1800 en soms om 18:15 klaar.
Dus dat ze niet elk kwartiertje voor iedereen gaan bijhouden.
Dat zou nog kunnen - als je gemiddeld niet onder het minimum en niet onder het CAO loon komt.


Maar als je wekelijks een hele zaterdag voor niks werkt is dat structureel en een ander verhaal.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
Alle reacties Link kopieren
Panda1987 schreef:
05-09-2021 20:15
Het gaat volgens mij om ca 40 uur die ze in ongeveer 1,5 jaar heeft opgebouwd. Ze werkt als floormanager in een winkel, dus het is inderdaad af en toe wat langer blijven, dingen afmaken, eerder beginnen voor sommige taken.

In de CAO staat dat overuren worden uitbetaald mits er andere afspraken zijn.
Maar het lastige is dus in hoeverre compensatie te vergelijken is met uitbetalen.
Ik gok er zelf ook op dat ze er geen recht op heeft, maar weet het echt niet zeker.
Bedankt voor jullie reacties :)
Blijft mijn vraag staan..
als zij in een functie zit waar cao bepaald een bruto salaris van( ik roep maar wat) 1750 euro op fulltime basis voor staat.
Maar zij heeft een maandsalaris van 2100 euro maar dat is wel een all in salaris dan is ze daar al ruimschoots voor gecompenseerd.

Daarbij is het 40 uur in anderhalf jaar zeg je.. dus nog geen uur per week.. hier een kwartier daar een kwartier.. dat zijn geen overwerk uren, dat zijn uitwerkkwartiertjes
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
Alle reacties Link kopieren
Los van dit alles: adviseer je vriendin om het volgende contract dat ze tekent goed door te lezen en eventuele onduidelijkheden voor tekenen te onderzoeken.

Dan sta je niet achteraf met af vragen op het moment dat je weg wilt
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
Alle reacties Link kopieren
Mits er anders is afgesproken en zij heeft anders afgesproken. Er staat in haar contract niet dat zij er tijd voor tijd voor krijgt.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Adviseer je vriendin ook om rechtsbijstand te nemen voor de toekomst. In ieder geval voor de clausule werk.
Alle reacties Link kopieren
biol schreef:
05-09-2021 20:22
Blijft mijn vraag staan..
als zij in een functie zit waar cao bepaald een bruto salaris van( ik roep maar wat) 1750 euro op fulltime basis voor staat.
Maar zij heeft een maandsalaris van 2100 euro maar dat is wel een all in salaris dan is ze daar al ruimschoots voor gecompenseerd.

Daarbij is het 40 uur in anderhalf jaar zeg je.. dus nog geen uur per week.. hier een kwartier daar een kwartier.. dat zijn geen overwerk uren, dat zijn uitwerkkwartiertjes
Ja het zijn ook geen hele dagen extra inderdaad. Hoeveel ze precies boven het minimum zit heb ik geen idee van, weet niet wat ze verdient wn in welke functieschaal ze zit.
FeeLucifer01 schreef:
05-09-2021 20:43
Adviseer je vriendin ook om rechtsbijstand te nemen voor de toekomst. In ieder geval voor de clausule werk.
Ja dat zei ik ook al haha.

Het zal ook wel loslopen hoor, ze weet ook dat het misschien (waarschijnlijk) op niks uitloopt. Maar vragen kan altijd.Maar was zelf ook wel benieuwd naar hoe dat zat :)
Bedankt voor se reacties!
Alle reacties Link kopieren
In onze CAO staat zelfs dat vanaf een bepaalde functieschaal redelijk overwerk binnen je functie hoort en niet extra uitbetaald of gecompenseerd wordt. En in dit geval zou iets meer dan een half uur extra per week daar zeker binnen vallen.

In principe staat er in haar contract dat incidenteel overwerk verrekend is, en dat dat niet uitbetaald wordt. Maar dan hoeft het dus ook niet gecompenseerd te worden, want dat is het al (in het salaris namelijk). Dus op die grond is het antwoord nee. Blijft alleen de vraag over of dat zo in een contract gesteld mag worden en of de hoeveelheid overwerk de ze heeft gedaan binnen de redelijke grenzen daarvan is (het is natuurlijk niet de bedoeling dat je voor 10 uur/week all-in betaald wordt maar wekelijks 32 uur moet werken of zo).
Alle reacties Link kopieren
biol schreef:
05-09-2021 20:22
Blijft mijn vraag staan..
als zij in een functie zit waar cao bepaald een bruto salaris van( ik roep maar wat) 1750 euro op fulltime basis voor staat.
Maar zij heeft een maandsalaris van 2100 euro maar dat is wel een all in salaris dan is ze daar al ruimschoots voor gecompenseerd.

Daarbij is het 40 uur in anderhalf jaar zeg je.. dus nog geen uur per week.. hier een kwartier daar een kwartier.. dat zijn geen overwerk uren, dat zijn uitwerkkwartiertjes
Bij ons is het dus zelfs in het cao loon opgenomen. Ik verdien gewoon keurig wat er voor mijn schaal/trede vermeld staat, maar ook daar zit overwerk dus al bij in. En aangezien het in de CAO is opgenomen, zijn daar echt al flink wat juristen en bonden overheen gegaan.
Alle reacties Link kopieren
nausicaa schreef:
05-09-2021 21:05
In onze CAO staat zelfs dat vanaf een bepaalde functieschaal redelijk overwerk binnen je functie hoort en niet extra uitbetaald of gecompenseerd wordt. En in dit geval zou iets meer dan een half uur extra per week daar zeker binnen vallen.

In principe staat er in haar contract dat incidenteel overwerk verrekend is, en dat dat niet uitbetaald wordt. Maar dan hoeft het dus ook niet gecompenseerd te worden, want dat is het al (in het salaris namelijk). Dus op die grond is het antwoord nee. Blijft alleen de vraag over of dat zo in een contract gesteld mag worden en of de hoeveelheid overwerk de ze heeft gedaan binnen de redelijke grenzen daarvan is (het is natuurlijk niet de bedoeling dat je voor 10 uur/week all-in betaald wordt maar wekelijks 32 uur moet werken of zo).
Bij mij ook, dus alle losse uurtjes die ik in de avonden of op m’n vrije dag extra werk omdat het druk is, dat hou ik niet bij. Dan kan ik zelf het moment kiezen en ik voel me gewoon verantwoordelijk dat mijn werk af is. Maar als ik op mijn vrije dag naar kantoor of een vergadering moet, of tijdens het weekend echt afspreek om beschikbaar te zijn, en dus mijn eigen flexibiliteit inlever, compenseer ik die uren wel hoor. Daar ben ik ook heel duidelijk in; ik ben geen ceo en hoewel ik echt niet hoef te klagen qua salaris vind ik dat gewoon in mijn functie niet nodig.

Overigens vind ik 40 uur in 1,5 jaar heel weinig, en zou ik er zeker niet over beginnen als ik uit dienst ging. Als het kwartiertjes aansluitend op regulier werk zijn sowieso niet, maar als ze bijvoorbeeld 5 extra zaterdagen heeft gewerkt, snap ik wel dat het zuur is. Daar had ze alleen direct afspraken over moeten maken toen ze die extra dag ging werken en niet pas maanden later als je toch weg gaat.
Ik denk dat het dus in salaris zit, anders heet het geen all-in salaris en staat het niet zo in de cao. En 40 uur in 1,5 jaar tijd is ook niet extreem veel en dus kan je ook niet aanvoeren dat dit niet binnen dat all-in salaris zou mogen passen.

Van ongeveer 375 werkdagen (390 dagen/1,5 jaar minus wat feestdagen enzo) is er 40 dagen een uurtje langer gebleven. Of 80 een half uurtje ect. Gewoon wat binnen zo'n all-in salaris heel normaal is. Mits dat loon ook iets hoger ligt dan minimumloon voor die functie en ervaring.
Bij deze hoeveelheid overwerken snap je wel dat ze het gewoon in het salaris verrekend hebben, het is zo weinig op jaarbasis, dat komt op mij niet over dat iemand structureel uren overwerkt. Lijkt me sterk dat ze nu 40 uur vrij zullen geven. Maar wie weet.
Overwerk krijg je overigens alleen gecompenseerd als je ook een opdracht tot overwerken krijgt. Dus niet als je zelf denkt ik maak nog wat af en ik werk nog even door. Tenzij je zoveel werk krijgt dat je het rederlijkwijs niet af krijgt.
Alle reacties Link kopieren
Als die 40 uur bestaat uit hier en daar een kwartiertje of een keer een uurtje, lijkt me dat je onder de genoemde contractvoorwaarden die uren niet kan claimen. Als ze inderdaad 5 extra dagen heeft gewerkt zonder betaald te worden, is het een ander verhaal. Maar lijkt mij dat als je ineens een dag extra komt, dat ook niet als overwerk wordt gezien. En dat je dat dus op het moment dat het voorkomt regelt en niet bij uit dienst gaan.

Als ik haar was zou ik hier dus niet over beginnen. Precies dit soort extra kwartiertjes en af een toe een uurtje staat dus vastgelegd in contract dat het er bij zit. En dus niet in geld of tijd gecompenseerd wordt.

Overigens heb ik ooit iemand in mijn team gehad die over elk kwartiertje langer ontzettend moeilijk deed. Daar werd ik zelf ook heel moeilijk van en gaf op een gegeven moment geen toestemming meer voor eerder weg of later binnenkomen. Als je zo op je tijd let, dan werkt dat echt twee kanten op. En dit was er eentje die erg goed was in net ff te lang pauze nemen en elke dag 5 minuten later binnen en 5 minuten eerder weg, maar enorm moeilijk doen over een keer een kwartier langer blijven (en nee, geen kinderen die voor een bepaalde tijd van school of KDV opgehaald moesten worden). Heel irritant vond ik dat gedrag.
Dat ze dat überhaupt bijgehouden heeft.
Alle reacties Link kopieren
polydox schreef:
06-09-2021 19:56
Dat ze dat überhaupt bijgehouden heeft.
Het wordt voor haar bijgehouden, managers in de winkel krijgen overuren niet uitbetaald, verkopers wel, dus ze houden de uren voor iedereen bij, dus zo gek is dat dan niet.
Alle reacties Link kopieren
Het is natuurlijk wel weet zo dat je in een winkel nooit zomaar een kwartiertje krijgt, dus die 40 uur in 1,5 jaar (26 per jaar, half uur per week), gaat nooit de andere kant op. Maar telt dus wel over langere tijd op tot een hele week.
KamilleT schreef:
07-09-2021 08:58
Het is natuurlijk wel weet zo dat je in een winkel nooit zomaar een kwartiertje krijgt, dus die 40 uur in 1,5 jaar (26 per jaar, half uur per week), gaat nooit de andere kant op. Maar telt dus wel over langere tijd op tot een hele week.
Vandaar dat het al in het loon zit. En moet je echt langer werken, dan wordt het als extra dienst gerekend.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven