Werk & Studie
alle pijlers
Studie vertraging buiten je eigen schuld om.
woensdag 10 november 2021 om 07:21
Mijn zoon volgt een studie welke zowel in Leiden als in Delft plaats vindt. Hij heeft al een keer een tentamen gemist, omdat er slechts 10 min tussen de 2 tentamens zat, maar de 1 in Leiden en de ander in Delft was.
Nu heeft hij gister ook de herkansing gemist, omdat deze maandag opeens verplaatst werd van de middag naar de ochtend, gelijktijdig met een andere verplichte bijeenkomst. Hierdoor heeft hij sowieso een jaar studievertraging met de bijbehorende kosten.
De Uni zegt dat het niet hun probleem is, als hij contact met ze opneemt. Ik vraag me af of hij korting kan vragen voor dit jaar vertraging buiten zijn eigenschuld om.
Zijn er mensen die hier ervaring mee hebben?
Nu heeft hij gister ook de herkansing gemist, omdat deze maandag opeens verplaatst werd van de middag naar de ochtend, gelijktijdig met een andere verplichte bijeenkomst. Hierdoor heeft hij sowieso een jaar studievertraging met de bijbehorende kosten.
De Uni zegt dat het niet hun probleem is, als hij contact met ze opneemt. Ik vraag me af of hij korting kan vragen voor dit jaar vertraging buiten zijn eigenschuld om.
Zijn er mensen die hier ervaring mee hebben?
Such a beautiful place to be with Friends.
donderdag 11 november 2021 om 10:45
Ja, het was ook meer bekend onder de docenten dan onder de studenten. Maar heb menig student met deze informatie een grote opluchting kunnen bezorgen. Het moest dan wel formeel worden toegestemd door de onderwijsdirecteur, die dat dus standaard deed. Overigens werkte ik niet bij MTS, dus daar kan het anders zijn. Maar bij onze hele faculteit werkte het zo. En als dit wordt gezien als overmacht (wat ik betwijfel door zijn onhandige keus), zou het niet eens als zo'n derde kans gelden, maar als inhaalmoment van een reguliere kans.
donderdag 11 november 2021 om 11:04
Ik vind je een beetje passief agressief. Mensen proberen hier alleen maar mee te denken. Daarnaast ben ik ook team-was-naar-het-tentamen gegaan.LoveDobby schreef: ↑11-11-2021 05:31Dus een vak wat je al gedeeltelijk behaald hebt laten schieten en er niet mee door mogen gaan en volgend jaar dus volledig moet herkansen laten schieten. In plaats vaneen vak waar je door omstandigheden maar 1 poging hebt om het te halen, welke natuurlijk mis kan gaan. Lijkt mij vrij onlogisch.
Ik geloof niet dat als je een verplichte bijeenkomst door overmacht niet kan bijwonen je een vak niet haalt. Ik ben sinds 2 maanden student-af en heb dat echt nog nooit meegemaakt. Een tentamen weegt eigenlijk altijd zwaarder hoe je het went of keert. Daarnaast... als je het tentamen niet haalt, moet je dat vak toch sowieso overdoen? Dus ja.
donderdag 11 november 2021 om 18:26
Het gaat om een hoofdvak, niet om een minor. En niet voor zijn scriptie maar om deel te mogen nemen aan dit deel van het vak.Florientjes schreef: ↑11-11-2021 06:59Nee natuurlijk niet, maar waarom zien jullie het zo negatief in? Je zoon heeft tijd en energie in de tentamen voorbereiding gestoken dus natuurlijk ga je gewoon naar het tentamen op zo’n moment. Je geeft aan dat het om een minor vak gaat. Dan zit je zoon dus in het derde jaar. Gaat de verplichte bijeenkomst om een scriptiebijeenkomst? Dat maken ze verplicht omdat er anders niemand op komt dagen, maar er is natuurlijk gewoon maatwerk mogelijk. Zo moeten ze studenten ook tegemoetkomen die bijvoorbeeld niet aanwezig kunnen zijn door Corona.
Zoals hierboven door iemand van de examencommissie al is gezegd is het niet zo handig dat je zoon niet naar zijn tentamen is gegaan.
Such a beautiful place to be with Friends.
donderdag 11 november 2021 om 18:31
Het was geen kwestie van niet halen, hij had dan niet deel mogen nemen aan dit onderdeel en alle eerder gehaalde tentamens, waren dan voor niets geweest. Ik zou ook kiezen voor een vak dat ik al gedeeltelijk binnen heb en niet voor een vak waar ik maar 1 poging voor heb.Perkele schreef: ↑11-11-2021 11:04Ik vind je een beetje passief agressief. Mensen proberen hier alleen maar mee te denken. Daarnaast ben ik ook team-was-naar-het-tentamen gegaan.
Ik geloof niet dat als je een verplichte bijeenkomst door overmacht niet kan bijwonen je een vak niet haalt. Ik ben sinds 2 maanden student-af en heb dat echt nog nooit meegemaakt. Een tentamen weegt eigenlijk altijd zwaarder hoe je het went of keert. Daarnaast... als je het tentamen niet haalt, moet je dat vak toch sowieso overdoen? Dus ja.
Such a beautiful place to be with Friends.
donderdag 11 november 2021 om 19:00
LoveDobby schreef: ↑11-11-2021 18:31Het was geen kwestie van niet halen, hij had dan niet deel mogen nemen aan dit onderdeel en alle eerder gehaalde tentamens, waren dan voor niets geweest. Ik zou ook kiezen voor een vak dat ik al gedeeltelijk binnen heb en niet voor een vak waar ik maar 1 poging voor heb.
Hij had ook ontheffing van die regel kunnen aanvragen, of een aantal andere mogelijkheddn kunnen bespreken met de EC. Waar ik werk telt ook dat tentamen voorgaat.
donderdag 11 november 2021 om 19:34
Waar lees jij dat hij niets gedaan heeft. Hij heeft gevraagt wat mogelijk was, niets was het antwoord.
Such a beautiful place to be with Friends.
donderdag 11 november 2021 om 19:45
Je hebt nog altijd niet beantwoord of je zoon dat als een formeel verzoek aan de EC heeft voorgelegd. Dat is de enige plek waar dat geregeld had kunnen worden. Als hij ergens anders is geweest, dan is het logisch dat er niks geregeld kon worden.
donderdag 11 november 2021 om 20:57
Ja dat heeft hij en volgens mij had ik dat ook al gezegd!
Such a beautiful place to be with Friends.
donderdag 11 november 2021 om 22:18
Ik haalde het er niet uit, maar: heeft de examencommissie in een formeel besluit (dus per mail) echt, echt, geschreven dat er niets anders op zou zitten voor je zoon dan om een vak een jaar (!) door te schuiven, vanwege roosterproblemen?
Als je dat op schrift hebt, kun je ertegen in beroep. Daar zit overigens ook een termijn op, dus wel snel doen dan.
Maar eerlijk gezegd gok ik dat dit niet het besluit is.
Hoe dan ook: de route is excie, beroep (facultair, universitair, en dan centraal). Alles schriftelijk en in de gestelde termijn.
Als je dat op schrift hebt, kun je ertegen in beroep. Daar zit overigens ook een termijn op, dus wel snel doen dan.
Maar eerlijk gezegd gok ik dat dit niet het besluit is.
Hoe dan ook: de route is excie, beroep (facultair, universitair, en dan centraal). Alles schriftelijk en in de gestelde termijn.
vrijdag 12 november 2021 om 10:49
vrijdag 12 november 2021 om 11:08
Ik geloof er niks van dat de examencommissie dit besloten heeft. Dat kan echt niet hoor, juridisch niet. Het kan wel dat je zoon een verkeerd advies van een docent heeft gekregen (al lijkt me dat ook sterk). Net zoals dat het me sterk lijkt dat een tentamen een dag van te voren verplaatst wordt, dat mag namelijk ook niet zomaar.
Dus of er zijn fouten gemaakt en kan je zoon dit gewoon voorleggen aan de examencommissie en wordt het opgelost met een extra gelegenheid of jouw zoon laat cruciale informatie weg in zijn verhaal naar jou.
Dus of er zijn fouten gemaakt en kan je zoon dit gewoon voorleggen aan de examencommissie en wordt het opgelost met een extra gelegenheid of jouw zoon laat cruciale informatie weg in zijn verhaal naar jou.
vrijdag 12 november 2021 om 11:35
Tunamelt schreef: ↑11-11-2021 22:18Ik haalde het er niet uit, maar: heeft de examencommissie in een formeel besluit (dus per mail) echt, echt, geschreven dat er niets anders op zou zitten voor je zoon dan om een vak een jaar (!) door te schuiven, vanwege roosterproblemen?
Als je dat op schrift hebt, kun je ertegen in beroep. Daar zit overigens ook een termijn op, dus wel snel doen dan.
Maar eerlijk gezegd gok ik dat dit niet het besluit is.
Hoe dan ook: de route is excie, beroep (facultair, universitair, en dan centraal). Alles schriftelijk en in de gestelde termijn.
En als dan nog...
dan kan ook nog de stap naar COBEX en daarna CBHO worden gemaakt.
vrijdag 12 november 2021 om 11:40
Joh, hoe verwachten jullie dat zoon de middag voor de betreffende ochtend met tentamen en bijeenkomst, via de examencommissie dit had moeten regelen? Waarschijnlijk waren die niet eens meer op tijd te bereiken. Dus moest hij een keuze maken en dat was even voor het vak wat al gedeeltelijk in de pocket was.
Ik snap die overweging wel maar bovenal is het weinig zinnig om daar achteraf over te gaan zeuren dat hij beter voor het tentamen had kunnen gaan. Dat lijkt me sowieso niet de kern van het probleem hier.
Maar hoe dan ook: TO, zoek even exact uit hoe het zit. En maak je niet al te veel zorgen, iedereen is milder door COVID en er kan vast iets geregeld worden. Ofwel een extra herkansing, ofwel gewoon aan de master beginnen en dit tentamen volgend jaar. Komt goed!
Ik snap die overweging wel maar bovenal is het weinig zinnig om daar achteraf over te gaan zeuren dat hij beter voor het tentamen had kunnen gaan. Dat lijkt me sowieso niet de kern van het probleem hier.
Maar hoe dan ook: TO, zoek even exact uit hoe het zit. En maak je niet al te veel zorgen, iedereen is milder door COVID en er kan vast iets geregeld worden. Ofwel een extra herkansing, ofwel gewoon aan de master beginnen en dit tentamen volgend jaar. Komt goed!
vrijdag 12 november 2021 om 11:41
Een officieel besluit EC moet een formeel schrijven zijn. Als dat niet zo is, is het geen officieel besluit van de EC.
vrijdag 12 november 2021 om 11:46
vrijdag 12 november 2021 om 12:07
Positivevibes schreef: ↑12-11-2021 11:40weinig zinnig om daar achteraf over te gaan zeuren dat hij beter voor het tentamen had kunnen gaan. Dat lijkt me sowieso niet de kern van het probleem hier.
Precies. Al dat gedoe over hij had wel/niet naar een bijeenkomst moeten gaan die wel/niet verplicht was om wel/niet een ander vak te kunnen doen........
Dat is allemaal ruis, het leidt allemaal af en zonder details weten we toch niet exact hoe dat zit.
Het enige relevante is dat de examencommissie beslist, die gaan er over en die beslissen schriftelijk. Een of andere mondelinge uitspraak is géén officiele uitspraak van de examencommissie. En als de examencommissie besloten heeft kun je nog naar het College van Beroep voor de Examens (COBEX) en naar het CBHO.
Dat staat allemaal in de wet. Dat is hoe het zit.
