Werk & Studie
alle pijlers
studieswitch, dillemma
zondag 12 juli 2015 om 11:40
Lieve meiden,
Komend jaar doe ik mijn masterstudie (juridisch) maar eigenlijk wilde ik altijd in de gezondheidszorg werken.
Mijn doordachte opties;
1) geneeskunde.
Hier ben ik al drie keer voor uitgeloot, kan de zijinstroom proberen. Vroeger was het mijn droom, nu lijkt het de meest stressvolle weg. Ik vind competitie onderling en haantjesgedrag niks.
2) tandheelkunde.
Ik zou iets willen doen dat fysiek minder belastend is. Mis ook de communicatie in dit beroep.
3) farmacie.
Lijkt tot heden veel te bieden van wat ik zoek: minder stress, je bent een expert in iets, mensen helpen, zekere zelfstandigheid.
De opleiding is daarentegen minder praktijk(miss moeilijker voor mij), maar na de studie kan ik wel meteen aan het werk anders dan geneeskunde.
Punt is...
Ik heb al een bachelor afgerond.
En omdat farmacie volgrns DUO niet onder sector gezondheid valt, is dit een tweede bachelor. Ik zal dan instellingtarief moeten betalen voor de eerste drie jaren van 10.400 p,jaar.
Help, dit voelt als een echte belemmering om helemaal niets te ondernemen. Moet ik alsnog doorzetten en minder hierover nadenken??
En maak ik uit de twee wel de juiste studiekeuze? Een buitenstaander leest toch altijd anders...
Komend jaar doe ik mijn masterstudie (juridisch) maar eigenlijk wilde ik altijd in de gezondheidszorg werken.
Mijn doordachte opties;
1) geneeskunde.
Hier ben ik al drie keer voor uitgeloot, kan de zijinstroom proberen. Vroeger was het mijn droom, nu lijkt het de meest stressvolle weg. Ik vind competitie onderling en haantjesgedrag niks.
2) tandheelkunde.
Ik zou iets willen doen dat fysiek minder belastend is. Mis ook de communicatie in dit beroep.
3) farmacie.
Lijkt tot heden veel te bieden van wat ik zoek: minder stress, je bent een expert in iets, mensen helpen, zekere zelfstandigheid.
De opleiding is daarentegen minder praktijk(miss moeilijker voor mij), maar na de studie kan ik wel meteen aan het werk anders dan geneeskunde.
Punt is...
Ik heb al een bachelor afgerond.
En omdat farmacie volgrns DUO niet onder sector gezondheid valt, is dit een tweede bachelor. Ik zal dan instellingtarief moeten betalen voor de eerste drie jaren van 10.400 p,jaar.
Help, dit voelt als een echte belemmering om helemaal niets te ondernemen. Moet ik alsnog doorzetten en minder hierover nadenken??
En maak ik uit de twee wel de juiste studiekeuze? Een buitenstaander leest toch altijd anders...
zondag 12 juli 2015 om 11:50
je denkt wel een beetje simpel voor een jurist. In welke studies in het gewenste vakgebied zou je na een pre-master kunnen instromen in de master?
Als je een partner hebt met een beetje een redelijke baan kan je je studiekosten in elk geval aftrekken van zijn inkomstenbelasting, dat levert nog wel aardig wat op.
Als je een partner hebt met een beetje een redelijke baan kan je je studiekosten in elk geval aftrekken van zijn inkomstenbelasting, dat levert nog wel aardig wat op.
zondag 12 juli 2015 om 12:00
Ik ben nog een vrije jonge student; geen partner, HBO is niets voor mij (al heel lang geleden bekeken). Dus de 10.400 gaat geleend worden via de instantie waar iedereen van leent.
Premasters bestaan voor het overgrote deel alleen binnen rechten, psychologie, pedagogiek, bedrijfskunde etc.
Dus voordat je iemand persoonlijk aanvalt, kun je je beter afvragen of je zelf wel op de hoogte bent.
Zijinstroom bestaat alleen voor geneeskunde. Maar ook daar moet je een gedegen medische voorkennis hebben. Dat zijn vaak mensen die uit farmacie of biomedisch overstappen.
Premasters bestaan voor het overgrote deel alleen binnen rechten, psychologie, pedagogiek, bedrijfskunde etc.
Dus voordat je iemand persoonlijk aanvalt, kun je je beter afvragen of je zelf wel op de hoogte bent.
Zijinstroom bestaat alleen voor geneeskunde. Maar ook daar moet je een gedegen medische voorkennis hebben. Dat zijn vaak mensen die uit farmacie of biomedisch overstappen.
zondag 12 juli 2015 om 12:06
Wat wil je precies met "in de zorg"? Wil je per se zelf met je handen in klotsende oksels wroeten, of is het breder? Je kunt ook als bedrijfskundige in de zorg terechtkomen, alleen sta je dan niet aan het bed.
En als je dan die 31.200 geleend hebt, ben je dan wel gelukkig? Of wil je dan weer iets anders?
Ik zou eerst eens goed voor jezelf op een rijtje zetten wat je nou precies wilt en dan een plan uitstippelen. Bekijk eerst eens de mogelijkheden die je nu hebt echt grondig. Want die zijn veel breder dan jij hier nu opschrijft (toevallig heb ik me daar als jurist wel eens in verdiept...) Als je uiteindelijk besluit te lenen bij DUO, wat betekent dat dan precies?
En als je dan die 31.200 geleend hebt, ben je dan wel gelukkig? Of wil je dan weer iets anders?
Ik zou eerst eens goed voor jezelf op een rijtje zetten wat je nou precies wilt en dan een plan uitstippelen. Bekijk eerst eens de mogelijkheden die je nu hebt echt grondig. Want die zijn veel breder dan jij hier nu opschrijft (toevallig heb ik me daar als jurist wel eens in verdiept...) Als je uiteindelijk besluit te lenen bij DUO, wat betekent dat dan precies?
zondag 12 juli 2015 om 12:11
Waarom maak je de studie als jurist niet af en specialiseer je in vraagstukken rondom arbeidsongeschiktheid (zowel publiek als commerciele verzekeringen), , beroepsziekte, letselschade en medische missers dan zit ook de gezondheidstint eraan. Eventueel later in je carrière meer doen met je andere medische ambities.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 12 juli 2015 om 12:15
Ik zou er dan voor kiezen om een dubbele master te gaan doen, dan omzeil je ook dat instellingstarief. Maar als je echt het allerliefste zelf aan het bed wilt staan is dat natuurlijk geen optie. Alleen begrijp ik dan niet waarom je 3 jaar geleden rechten bent gaan studeren, waarom heb je toen die afweging gemaakt? En waarom is de zij-instroom voor geneeskunde "de meest stressvolle" optie?
Krijg eerst voor jezelf eens helder wat jou nu echt gelukkig gaat maken, voor je jezelf in een avontuur stort waar je alleen met een dikke schuld uitkomt.
En onthou dit: met alle alfa-studies zoals rechten ben je heel breed inzetbaar. Het merendeel van de juristen werkt helemaal niet in een togaberoep. Als je eenmaal met bloed zweet en tranen arts bent is dat het kunstje dat je kan en is het veel lastiger (maar ook weer niet onmogelijk) om in een zijdelings beroep uit te komen.
Krijg eerst voor jezelf eens helder wat jou nu echt gelukkig gaat maken, voor je jezelf in een avontuur stort waar je alleen met een dikke schuld uitkomt.
En onthou dit: met alle alfa-studies zoals rechten ben je heel breed inzetbaar. Het merendeel van de juristen werkt helemaal niet in een togaberoep. Als je eenmaal met bloed zweet en tranen arts bent is dat het kunstje dat je kan en is het veel lastiger (maar ook weer niet onmogelijk) om in een zijdelings beroep uit te komen.
zondag 12 juli 2015 om 12:27
quote:viva-amber schreef op 12 juli 2015 @ 12:11:
Waarom maak je de studie als jurist niet af en specialiseer je in vraagstukken rondom arbeidsongeschiktheid (zowel publiek als commerciele verzekeringen), , beroepsziekte, letselschade en medische missers dan zit ook de gezondheidstint eraan. Eventueel later in je carrière meer doen met je andere medische ambities.
Nou, ik had mij daar juist op vastgepind. Maar hoe verder ik kom, ook d.m.v werkervaring, hoe meer ik zie
hoe weinig betrokken je juist bent in de gezondheidszorg. Dat knaagt.
Je bent nog altijd juridisch bezig, je hebt elke dag te maken met schades/ conflicten tussen personen. Dat
het toevallig medisch is, maakt in het grote verhaal weinig uit. Iemand die geen interesse heeft in de medische wereld kan ook goed, misschien zelfs beter die functie van jurist uitoefenen. Je mag nieteens ingaan op wat er is gebeurd etc, het is puur zakelijk.
Waarom maak je de studie als jurist niet af en specialiseer je in vraagstukken rondom arbeidsongeschiktheid (zowel publiek als commerciele verzekeringen), , beroepsziekte, letselschade en medische missers dan zit ook de gezondheidstint eraan. Eventueel later in je carrière meer doen met je andere medische ambities.
Nou, ik had mij daar juist op vastgepind. Maar hoe verder ik kom, ook d.m.v werkervaring, hoe meer ik zie
hoe weinig betrokken je juist bent in de gezondheidszorg. Dat knaagt.
Je bent nog altijd juridisch bezig, je hebt elke dag te maken met schades/ conflicten tussen personen. Dat
het toevallig medisch is, maakt in het grote verhaal weinig uit. Iemand die geen interesse heeft in de medische wereld kan ook goed, misschien zelfs beter die functie van jurist uitoefenen. Je mag nieteens ingaan op wat er is gebeurd etc, het is puur zakelijk.
zondag 12 juli 2015 om 12:29
quote:marana schreef op 12 juli 2015 @ 12:25:
[...]
Waarom is HBO niets voor jou? Jij wilt toch een opleiding met meer praktijk?
Nee, je begrijpt mij verkeerd.
Ik bedoel met praktijk niet, de hele dag met mijn handen bezig zijn. Ik wil juist die kennis, theorie en expertise,
maar ook dat ik daar iemand verder mee kan helpen. Niet dat iemand anders de besluiten neemt
[...]
Waarom is HBO niets voor jou? Jij wilt toch een opleiding met meer praktijk?
Nee, je begrijpt mij verkeerd.
Ik bedoel met praktijk niet, de hele dag met mijn handen bezig zijn. Ik wil juist die kennis, theorie en expertise,
maar ook dat ik daar iemand verder mee kan helpen. Niet dat iemand anders de besluiten neemt
zondag 12 juli 2015 om 12:32
quote:zeeuwsmeisje1981 schreef op 12 juli 2015 @ 12:15:
Ik zou er dan voor kiezen om een dubbele master te gaan doen, dan omzeil je ook dat instellingstarief. Maar als je echt het allerliefste zelf aan het bed wilt staan is dat natuurlijk geen optie. Alleen begrijp ik dan niet waarom je 3 jaar geleden rechten bent gaan studeren, waarom heb je toen die afweging gemaakt? En waarom is de zij-instroom voor geneeskunde "de meest stressvolle" optie?
Krijg eerst voor jezelf eens helder wat jou nu echt gelukkig gaat maken, voor je jezelf in een avontuur stort waar je alleen met een dikke schuld uitkomt.
En onthou dit: met alle alfa-studies zoals rechten ben je heel breed inzetbaar. Het merendeel van de juristen werkt helemaal niet in een togaberoep. Als je eenmaal met bloed zweet en tranen arts bent is dat het kunstje dat je kan en is het veel lastiger (maar ook weer niet onmogelijk) om in een zijdelings beroep uit te komen.
Ik vind het een beetje oppervlakkig.
Dus jij denkt over alles hetzelfde als 5 jaar geleden? Je zou niet niet iets anders hebben gedaan/gezegd?
Ik heb door de jaren altijd meegeloot
Ik zou er dan voor kiezen om een dubbele master te gaan doen, dan omzeil je ook dat instellingstarief. Maar als je echt het allerliefste zelf aan het bed wilt staan is dat natuurlijk geen optie. Alleen begrijp ik dan niet waarom je 3 jaar geleden rechten bent gaan studeren, waarom heb je toen die afweging gemaakt? En waarom is de zij-instroom voor geneeskunde "de meest stressvolle" optie?
Krijg eerst voor jezelf eens helder wat jou nu echt gelukkig gaat maken, voor je jezelf in een avontuur stort waar je alleen met een dikke schuld uitkomt.
En onthou dit: met alle alfa-studies zoals rechten ben je heel breed inzetbaar. Het merendeel van de juristen werkt helemaal niet in een togaberoep. Als je eenmaal met bloed zweet en tranen arts bent is dat het kunstje dat je kan en is het veel lastiger (maar ook weer niet onmogelijk) om in een zijdelings beroep uit te komen.
Ik vind het een beetje oppervlakkig.
Dus jij denkt over alles hetzelfde als 5 jaar geleden? Je zou niet niet iets anders hebben gedaan/gezegd?
Ik heb door de jaren altijd meegeloot
zondag 12 juli 2015 om 12:33
Is dit niets voor je? http://www.tudelft.nl/stu ... en/klinische-technologie/
zondag 12 juli 2015 om 13:11
Welke Master wil je gaan volgen? Is een extra Master richting Gezondheidsrecht een optie? UVA, EUR en Maastricht zouden dergelijke eenjarige Masters hebben.
UvA: Publiekrecht, traject Gezondheidsrecht
EUR: Recht en Arbeid, Specialisatie Arbeid en Gezondheid
Maastricht: Recht van de gezondheidszorg
Werkt het trucje om je afstuderen uit te stellen en zo de tweede Master nog tegen het goedkope tarief af te ronden nog steeds?
UvA: Publiekrecht, traject Gezondheidsrecht
EUR: Recht en Arbeid, Specialisatie Arbeid en Gezondheid
Maastricht: Recht van de gezondheidszorg
Werkt het trucje om je afstuderen uit te stellen en zo de tweede Master nog tegen het goedkope tarief af te ronden nog steeds?
zondag 12 juli 2015 om 13:16
quote:strikjemetstippels schreef op 12 juli 2015 @ 12:33:
Is dit niets voor je? http://www.tudelft.nl/stu ... en/klinische-technologie/Ik blijf mooi uit de buurt van tu :p allemaal veel te technisch, maar dankjewel
Is dit niets voor je? http://www.tudelft.nl/stu ... en/klinische-technologie/Ik blijf mooi uit de buurt van tu :p allemaal veel te technisch, maar dankjewel
zondag 12 juli 2015 om 13:21
Ik zou voor Geneeskunde kiezen. Blijkbaar voel je er zoveel voor dat je je zelfs drie keer daarvoor inschrijft (en vervolgens uitgeloot wordt) en zal het je daarom altijd blijven trekken, ook als je Farmacie hebt gedaan. Je wil niet zo'n gevoel van "Wat als..." hebben. Bovendien kun je bij Geneeskunde het wettelijk collegegeld betalen in plaats van het instellingscollegegeld en dat scheelt nogal.
En haantjes heb je overal.
En haantjes heb je overal.
zondag 12 juli 2015 om 13:26
quote:milna schreef op 12 juli 2015 @ 13:21:
Ik zou voor Geneeskunde kiezen. Blijkbaar voel je er zoveel voor dat je je zelfs drie keer daarvoor inschrijft (en vervolgens uitgeloot wordt) en zal het je daarom altijd blijven trekken, ook als je Farmacie hebt gedaan. Je wil niet zo'n gevoel van "Wat als..." hebben. Bovendien kun je bij Geneeskunde het wettelijk collegegeld betalen in plaats van het instellingscollegegeld en dat scheelt nogal.
En haantjes heb je overal.
Goed punt Milna.
Misschien heb ik mij er qua gevoel wel voor gedistantieerd omdat het toch niet lukt... wie weet
Ik zou voor Geneeskunde kiezen. Blijkbaar voel je er zoveel voor dat je je zelfs drie keer daarvoor inschrijft (en vervolgens uitgeloot wordt) en zal het je daarom altijd blijven trekken, ook als je Farmacie hebt gedaan. Je wil niet zo'n gevoel van "Wat als..." hebben. Bovendien kun je bij Geneeskunde het wettelijk collegegeld betalen in plaats van het instellingscollegegeld en dat scheelt nogal.
En haantjes heb je overal.
Goed punt Milna.
Misschien heb ik mij er qua gevoel wel voor gedistantieerd omdat het toch niet lukt... wie weet
zondag 12 juli 2015 om 15:55
Farmacie is nou niet bepaald een logische tweede optie naast geneeskunde. Het is heel erg veel scheikunde en een heel klein beetje biologie, dat moet je wel echt liggen. Bovendien ben je als apotheker ook voor een groot deel ondernemer, bv het contact met patiënten is bijna 0, dat doen de assistentes. Begrijp me niet verkeerd, het is een mooi vak voor de juiste persoon, maar niet 'een soort van geneeskunde'.
zondag 12 juli 2015 om 17:42
quote:nausicaa schreef op 12 juli 2015 @ 15:55:
Farmacie is nou niet bepaald een logische tweede optie naast geneeskunde. Het is heel erg veel scheikunde en een heel klein beetje biologie, dat moet je wel echt liggen. Bovendien ben je als apotheker ook voor een groot deel ondernemer, bv het contact met patiënten is bijna 0, dat doen de assistentes. Begrijp me niet verkeerd, het is een mooi vak voor de juiste persoon, maar niet 'een soort van geneeskunde'.nausicaa wat studeer je/heb je gestudeerd?
Farmacie is nou niet bepaald een logische tweede optie naast geneeskunde. Het is heel erg veel scheikunde en een heel klein beetje biologie, dat moet je wel echt liggen. Bovendien ben je als apotheker ook voor een groot deel ondernemer, bv het contact met patiënten is bijna 0, dat doen de assistentes. Begrijp me niet verkeerd, het is een mooi vak voor de juiste persoon, maar niet 'een soort van geneeskunde'.nausicaa wat studeer je/heb je gestudeerd?