Werk & Studie
alle pijlers
Terugbetalen IBG: zo´n hoog maandbedrag?
maandag 29 september 2008 om 10:09
Ik ben sinds dit jaar aan het terugbetalen aan IBG en heb draagkrachtmeting laten uitvoeren. Voor 2008 was het peiljaar 2006 en toen verdiende ik misschien net 900 Euro in de maand. Sinds 2007 heb ik een goed inkomen, ik verdien nu rond de 1450 Euro per maand. Nu heb ik op de website op basis van 12 x mijn maandsalaris zelf grofweg berekend wat mijn aflossingsbedrag per maand zou zijn, en nou kom ik uit op meer dan 200 Euro per maand! Ik schrok me kapot, ik heb dit jaar elke maand maar 22 Euro hoeven te betalen..Klopt dit wel? Ik heb al naar IBG gemaild om te vragen wanneer het maandbedrag bekend wordt maar daar kreeg ik te horen dat het nog niet bekend was en dat ik maar af moest wachten. Ik wil toch wel graag zo snel mogelijk weten waar ik rekening mee moet houden, ivm mijn budget volgend jaar. Weet iemand hoe dit zit?
maandag 29 september 2008 om 14:52
maandag 29 september 2008 om 14:53
maandag 29 september 2008 om 14:58
Ik vind zelf als je meer kan, moet je meer doen. Met meer bedoel ik dan een hogere opleiding. En dat overschot aan artsen, misschien heb ik hier wat van gemist, maar naar mijn weten is er nog altijd een tekort. Fysio's geloof ik dan wel weer graag...volgens mij is het een heuse invasie. Maar als je dan bedankt dat een heel groot percentage van de Ned. bevolking fysio nodig heeft is het ook weer niet gek.
En dat tekort aan mensen die niet gestudeerd hebben is er niet, er is alleen een verdelingsprobleem in die zin dat er te weinig mensen bijvoorbeeld elektrotechniek gedaan hebben terwijl iedereen die bijvoorbeeld schoonheidsspecialist wordt zonder baan zit (die laatste weet ik niet zeker hoor, ik noem even een voorbeeld).
maandag 29 september 2008 om 15:49
Je hebt gelijk, ik lees verkeerd.
Maar dan nog: zowel bij hoger opgeleiden als bij minder hoogopgeleiden is er een verdeling die niet klopt. En er is een groot te kort aan laag tot niet-geschoold personeel.
Bij hoogopgeleiden is er net zo goed een overschot in bepaalde groepen. Ook al is er een grote behoefte aan fysiotherapeuten, een overschot aan fysiotherapeuten is gewoon geldverspilling.
Maar ja, volgens mij is dat hier de discussie niet.
Maar dan nog: zowel bij hoger opgeleiden als bij minder hoogopgeleiden is er een verdeling die niet klopt. En er is een groot te kort aan laag tot niet-geschoold personeel.
Bij hoogopgeleiden is er net zo goed een overschot in bepaalde groepen. Ook al is er een grote behoefte aan fysiotherapeuten, een overschot aan fysiotherapeuten is gewoon geldverspilling.
Maar ja, volgens mij is dat hier de discussie niet.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 29 september 2008 om 15:57
Volgens mij is iedereen het hoofdlijnen wel eens namelijk dat:
1) de studie in Nederland op zich best goedkoop is
2) dat het systeem dat je kan lenen goed is en zo mensen die niet uit rijke gezinnen komen ook een kans krijgen te studeren
3) Dat je natuurlijk gewoon de lening moet afbetalen.
4) dat het verstandig is de lening te gebruiken waar hij voor is bedoeld en dus niet aan de drank en feesten op te maken.
5) Dat het terugbetalen in goede verhouding met het inkomen staat als je kijkt naar wat je daadwerkelijk gaat betalen.
Waar zijn we het eigenlijk niet over eens?(ben even de draad kwijt nu)
1) de studie in Nederland op zich best goedkoop is
2) dat het systeem dat je kan lenen goed is en zo mensen die niet uit rijke gezinnen komen ook een kans krijgen te studeren
3) Dat je natuurlijk gewoon de lening moet afbetalen.
4) dat het verstandig is de lening te gebruiken waar hij voor is bedoeld en dus niet aan de drank en feesten op te maken.
5) Dat het terugbetalen in goede verhouding met het inkomen staat als je kijkt naar wat je daadwerkelijk gaat betalen.
Waar zijn we het eigenlijk niet over eens?(ben even de draad kwijt nu)
maandag 29 september 2008 om 17:20
Goede opsomming Zwieber. De discussie gaat over het gegeven dat er een groep ex studenten van mening is dat zij na hun studie recht hebben op een hoog/hoger inkomen en van mening zijn dat ze maandelijks te veel terug moeten betalen.
Een andere groep mensen is het hier niet mee eens en vind het systeem rechtvaardig op deze manier.
Een andere groep mensen is het hier niet mee eens en vind het systeem rechtvaardig op deze manier.
maandag 29 september 2008 om 17:32
maandag 29 september 2008 om 18:25
Ik begrijp eerlijk gezegd de discussie niet helemaal... Je hóeft niet elk jaar een draagkrachtmeting aan te vragen toch? Dat mag je elk jaar kiezen, dus kun je ook alleen doen als je op het meetmoment een laag inkomen had. Vraag je geen meting aan, dan kijken ze gewoon naar een vaste tabel, waarbij je maandbedrag direct afhankelijk is van je totale schuld en het rentepercentage.
Als ik nu een meting zou aanvragen, weet ik zeker dat ik me volgend jaar blauw betaal, op onze beide inkomens... Nou gaan we ook wel flink extra aflossen, maar dat doe ik liever vrijwillig dan verplicht.
(Overigens, in de discussie over wel/geen lening, maakt het ook nogal uit of je uit- of thuiswonend was, en of je ouders iets aan je studie hebben kunnen bijdragen. Mijn lening is ooit ontstaan doordat de IBG zei "leen maar, je komt in aanmerking voor een aanvullende beurs en dan krijg je dat met terugwerkende kracht weer terug als beurs". En vervolgens na jaren proberen 'aan te tonen' die beurs toch niet toekende. Had ik dat van tevoren geweten, dan was ik waarschijnlijk niet eens aan die studie begonnen....)
Als ik nu een meting zou aanvragen, weet ik zeker dat ik me volgend jaar blauw betaal, op onze beide inkomens... Nou gaan we ook wel flink extra aflossen, maar dat doe ik liever vrijwillig dan verplicht.
(Overigens, in de discussie over wel/geen lening, maakt het ook nogal uit of je uit- of thuiswonend was, en of je ouders iets aan je studie hebben kunnen bijdragen. Mijn lening is ooit ontstaan doordat de IBG zei "leen maar, je komt in aanmerking voor een aanvullende beurs en dan krijg je dat met terugwerkende kracht weer terug als beurs". En vervolgens na jaren proberen 'aan te tonen' die beurs toch niet toekende. Had ik dat van tevoren geweten, dan was ik waarschijnlijk niet eens aan die studie begonnen....)
maandag 29 september 2008 om 18:55
Joehoe! Netjes binnen vier jaar en zeker 15 uur per week erbij gewerkt. Zonder hulp van ouders en ik was uitwonend.
Ik heb wel een kleine studieschuld, omdat ik de laatste twee jaar een klein bedrag per maand geleend heb om het wat breder te hebben. Bewust voor gekozen, was niet noodzakelijk, maar maakte mijn leven toen net wat makkelijker. En nu is het 45 per maand, peanuts.
Verder zo te lezen tot nu toe helemaal eens met Pinksterbloempje. Die generatie waar je het over hebt, is maar een jaar of 5-8 jonger dan ik, maar ik zie het ook regelmatig. Eerste huis? Moet toch minstens een tuin en drie slaapkamers hebben. En dan klagen dat dat bijna niet te doen is. Dan zakt mijn broek af...
anoniem_25558 wijzigde dit bericht op 29-09-2008 18:58
Reden: toevoeging
Reden: toevoeging
% gewijzigd
If at first you do not succeed, try doing it the way your wife told you.
maandag 29 september 2008 om 19:05
Uuuuuuuuh, volgens mij ben ik die generatie..ben 25. Maar hier in de randstad is dat echt onhaalbaar tenzij je eerst een paar jaar gaat verdienen en op kamers/bij je ouders blijft wonen. Aan de andere kant, als je wil kan je wel heel goedkoop eensgezinswoningen vinden. Overigens zijn al mijn vriendinnen juist heeeeeeeeel goedkoop gaan wonen in een flatje driehoog achter juist om te gaan sparen voor later. Of bedoel je de generatie die nog jonger is, die zo 300 euro voor mobieletelefoonrekeningen uitgeven? Die zijn er ook. Maar volgens mij blijven dat uitzonderingen hoor.
Toen ik Leiden lesgaf had je wel van die types maar die had vaak ook gigantisch rijke ouders dus die konden het betalen. In Rotterdam waren de meeste mensen meer van het slag: Geld lenen, hard studeren en daarna snel hard aan het werk. Hiero in Delft heb ik nog geen lesgegeven dus dat ik kan ik niet inschatten.
maandag 29 september 2008 om 19:17
maandag 29 september 2008 om 19:24
Wat een snerende reacties hier zeg! Ik lees niet dat TO niet wil terugbetalen en niet dat ze NIET blij is dat ze kon lenen en NIET dat ze erop los leefde van haar schuld. Ze vraagt zich alleen af of het bedrag niet wat hoog is. En dan krijgt ze me toch de wind van voren van sommigen omdat ze dat DURFT te vragen!
En dat ze een hoger salaris heeft dan sommigen hier, is ook geen reden iemand af te katten. Er zijn ook mensen die meer verdienen. Wat voor de een veel is, is voor de ander weer weinig.
Laat iemand hier gewoon een vraag kunnen stellen aub.
maandag 29 september 2008 om 20:17
Ik generaliseerde uiteraard, dus je hoeft je zeker niet aangesproken te voelen, maar ik zie het wel regelmatig. En ik proef hier bij sommigen ook dat toontje (bij jou dus niet). Ik ben 29, ik heb het dan over de mensen van begin 20. Ik woon niet in de randstad, maar ook hier ben je vlot 2 ton kwijt voor wat ik beschreef en dat vind ik geen startersprijsklasse. Maar sommigen moeten en zullen, op de toppen van hun inkomen met alle risico's vandien.
Ik heb hier op het forum ook al eens die discussie gevoerd, iemand van 23 die zijn droomhuis zocht en dan verontwaardigd dat er met alle huizen wel wat is en dat ze niks kunnen vinden. Ja hallo, dat heb ik ook niet, het is niet voor niks een droomhuis.
If at first you do not succeed, try doing it the way your wife told you.
maandag 29 september 2008 om 20:38
Eens. Behalve dan dat ik vind dat 1250eur niet echt veel is. Hoewel, TO woont samen dan vind ik het een ander verhaal maar voor iemand die alleen is vind ik het niet veel. (ik heb zelf minder hoor, dus ik weet , het kan wel, maar toch).:
[...]
15 jaar is al behoorlijk lang! Er zijn zogenaamde bestaansnormen in Nederland en als je bij 1450 euro 200 per maand moet aflossen, hou je nog altijd 1250 euro over om van te leven. De IBG is nu eenmaal geen sponsor die je blijft sponsoren na je studie.
De bijstandsnorm voor een alleenstaande van 21 jaar en ouder is in Nederland grofweg 620 euro. Met je 1250 euro zit je dus op het dubbele van dat bedrag. De IBG behandeld je dan nog netjes.
Ik word eerlijk gezegd wel eens een beetje zat van de generatie die denkt een heleboel rechten te hebben ( "ik heb nu recht op een leuk inkomen", "ik heb nu recht op een goede baan") maar er geen plichten tegenover wil stellen. Je hebt gestudeerd van gemeenschapsgeld, dat zul je dus gewoon terug moeten betalen. En ja, dat bedrag pakt soms hoger uit dan je welgevallig is. Maar de IBG is er niet om jouw leven leuk te maken.
maandag 29 september 2008 om 20:47
Ergens begrijp ik het dan wel weer. Bij rechten is het zo dat je na de studie echt gouden bergen worden beloofd, porsches (echt serieus hoor!), kasten van huizen, goed betaalde baan (maar je werkt je dan wel blauw). Dat is ook waar, want je verdiend grof geld in de advocatuur maar men schijnt te vergeten dat daar zeker 3 jaar over doet en dat er toch zeker een half jaar overheen gaat voordat je uberhaupt (verdwenen umlaut) een baan hebt.
Ik denk dat er op universiteiten echt een slecht beeld van na de studie wordt geschetst en dat men daar best meer aan zou kunnen werken. Zoveel mensen vallen in een gat van teleurstelling als ze afgestudeerd zijn. Een baan zoeken is een drama vaak.
Een vriendin van mij is nu maar op mbo niveau voor de belastingdienst gaan werken omdat ze toch geld nodig had, dat terwijl ze topcijfers had, hard gewerkt had, veel stage had gelopen bij bedrijven etc. Het valt gewoon vies tegen. En ik denk dat dit dus mede ligt aan het beeld dat men in de opleiding geschetst krijgt van het leven na de studie. Ligt ook een beetje aan de studie want op de TU waar ik nu werk worden studenten in hun derde jaar al topcontracten aangeboden. Maar ja, dat zijn beta's...die kunnen echt wat.
maandag 29 september 2008 om 20:54
maandag 29 september 2008 om 21:15
Dat zal er voor sommigen mee te maken hebben Zwieber. Maar ik zie het in mijn omgeving ook bij mensen die geen HBO/uni gedaan hebben, maar MBO of direct na de middelbare school zijn gaan werken. Dus dan gaat die vlieger van gouden bergen niet op.
Zelf heb ik iig altijd de instelling gehad dat een opleiding slechts een basis is, echt leren en groeien doe je uiteindelijk in de praktijk. Ik heb me daarom zelf nooit blindgestaard op gouden bergen en was erg blij met mijn eerste huur flatje 6 hoog
).
Zelf heb ik iig altijd de instelling gehad dat een opleiding slechts een basis is, echt leren en groeien doe je uiteindelijk in de praktijk. Ik heb me daarom zelf nooit blindgestaard op gouden bergen en was erg blij met mijn eerste huur flatje 6 hoog
).
If at first you do not succeed, try doing it the way your wife told you.
maandag 29 september 2008 om 21:17
ik dacht altijd dat het bij de IB-groep zo was dat je bij een bepaald salaris (weet niet hoeveel) het maximale wat je per maand zou moeten betalen om binnen 15 jaar van je schuld af te komen moet betalen. Dus zeg maar: studieschuld/15 jaar/12 maanden = bedrag per maand. Ik heb een nettosalaris van ¤ 2000 en betaal ¤ 167 p.m. terug, over 15 jaar ben ik klaar, kan er voor kiezen meer af te lossen maar dat doe ik nog niet. Woon officieel nog niet samen dus daar heb ik geen profijt/last van.
Als TO ¤ 200 per maand terug moet betalen heeft ze een schuld van ¤ 200 * 12 maanden * 15 jaar is ¤ 36.000 (excl. rente?) en dat vind ik heel veel.
Als TO ¤ 200 per maand terug moet betalen heeft ze een schuld van ¤ 200 * 12 maanden * 15 jaar is ¤ 36.000 (excl. rente?) en dat vind ik heel veel.
maandag 29 september 2008 om 21:40
Ik zit in mijn eerste koopflatje op 1 hoog...(daarvoor huur). Ik wacht nog steeds op mijn BMW m roadster alleen past Mr. Zwieber niet in de achterbak en Zwiepje gaat natuurlijk gewoon naast me mee....:
Dat zal er voor sommigen mee te maken hebben Zwieber. Maar ik zie het in mijn omgeving ook bij mensen die geen HBO/uni gedaan hebben, maar MBO of direct na de middelbare school zijn gaan werken. Dus dan gaat die vlieger van gouden bergen niet op.
Zelf heb ik iig altijd de instelling gehad dat een opleiding slechts een basis is, echt leren en groeien doe je uiteindelijk in de praktijk. Ik heb me daarom zelf nooit blindgestaard op gouden bergen en was erg blij met mijn eerste huur flatje 6 hoog
