Werk & Studie
alle pijlers
uitkering
maandag 16 juni 2008 om 20:04
Hallo, ik heb een half jaar gewerkt in de kinderopvang, maar mijn contract is niet verlengd. Nu ben ik bezig met het aanvragen van een uitkering. Maar weet iemand hoeveel ik mag bijverdienen zonder mijn uitkering te verliezen? En mag je al bijverdienen als je uitkering nog niet rond is? Alvast bedankt!
maandag 16 juni 2008 om 20:07
maandag 16 juni 2008 om 20:21
ik denk dat je eerder een ander baan hebt dan een uitkering, duurt echt lang. Verder moet je voor een ww/uitkering een bepaald aantal weken aaneengesloten hebben gewerkt, dacht ik en dat is meer dan 6 maanden, maar dat weet ik niet helemaal zeker
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 16 juni 2008 om 20:22
Tuurlijk mag je werken als je een uitkering krijgt. Je moet alleen wel opgeven wat je werkt, en alles wat je verdient wordt van je uitkering afgetrokken. Dus dat schiet niet echt op.
Overigens krijg je pas een ww-uitkering als je voldoet aan de eisen (voldoende gewerkt hebben enzo). En het kan nog wel even duren voordat je uitkering rond is. Als je geen ww krijgt maar kun je eventueel een bijstandsuitkering krijgen, maar die is dan weer afhankelijk van het hebben van een partner. Als je die namelijk hebt, en die partner heeft een inkomen, krijg je namelijk alsnog niks.
Veel prettiger is het om gewoon heel hard te gaan solliciteren, en eigenlijk gewoon heel gauw een andere baan te hebben. Word je zelf waarschijnlijk ook veel vrolijker van, in plaats van nutteloos thuis te zitten.
Overigens krijg je pas een ww-uitkering als je voldoet aan de eisen (voldoende gewerkt hebben enzo). En het kan nog wel even duren voordat je uitkering rond is. Als je geen ww krijgt maar kun je eventueel een bijstandsuitkering krijgen, maar die is dan weer afhankelijk van het hebben van een partner. Als je die namelijk hebt, en die partner heeft een inkomen, krijg je namelijk alsnog niks.
Veel prettiger is het om gewoon heel hard te gaan solliciteren, en eigenlijk gewoon heel gauw een andere baan te hebben. Word je zelf waarschijnlijk ook veel vrolijker van, in plaats van nutteloos thuis te zitten.
maandag 16 juni 2008 om 20:29
waarom wil je eigenlijk werken met een uitkering?
kijk ik heb ook een uitkering, ik wil ook werken, maar ik moet gewoon weg even geduld hebben en dan ga ik ook aan het werk, zonder uitkering. niet omdat ik dat moet, maar omdat ik het wil.
jij wil overduidelijk ook werken, waarom wil je dan een uitkering?
ik heb nooit een ww gehad, vriendin van mij wel, die heeft er 3 maanden op moeten wachten (wel met terugwerkende kracht)
ik had zfw en die kreeg ik met 6 weken, en nu een wajong daar heb ik 4 maanden op moeten wachten (ze zeggen dat het met 6 weken rond is, maar de praktijk valt tegen)
in die tussen tijd vind je toch wel een baan?
kijk ik heb ook een uitkering, ik wil ook werken, maar ik moet gewoon weg even geduld hebben en dan ga ik ook aan het werk, zonder uitkering. niet omdat ik dat moet, maar omdat ik het wil.
jij wil overduidelijk ook werken, waarom wil je dan een uitkering?
ik heb nooit een ww gehad, vriendin van mij wel, die heeft er 3 maanden op moeten wachten (wel met terugwerkende kracht)
ik had zfw en die kreeg ik met 6 weken, en nu een wajong daar heb ik 4 maanden op moeten wachten (ze zeggen dat het met 6 weken rond is, maar de praktijk valt tegen)
in die tussen tijd vind je toch wel een baan?
maandag 16 juni 2008 om 20:29
maandag 16 juni 2008 om 20:31
Natuurlijk schiet dat op! Het gaat hier toch verdorie niet om extraatjes middels bijverdiensten? Het gaat om zelf zoveel mogelijk je geld te verdienen. En als dat in eerste instantie niet lukt tot het minimum, vult de uitkerende instantie je inkomen aan. Op het moment dat je hard op zoek bent naar een baan, maar dit niet lukt binnen een bepaalde termijn, ben je op dat moment in ieder geval wel verzekerd van inkomsten om je vaste lasten te kunnen blijven betalen. Ik pleit voor werken in de bijstand. Iedereen die roept dat het niet opschiet, omdat het verrekend wordt, is dus liever lui dan moe en geeft niet zoveel om zelfstandigheid? Heel vreemd...
maandag 16 juni 2008 om 20:35
Ik heb ook een tijdje een uitkering mogen ontvangen (met frisse tegenzin, overigens), maar ik was maar wat blij als ik inkomsten uit werk kon opgeven, zo had ik het idee dat ik niet gehéél op de staat leunde en dat was ook wel zo lekker voor mijn gevoel van eigenwaarde en zelfstandigheid. Voor mij is dat vele malen belangrijker dan extraatjes hebben...
maandag 16 juni 2008 om 20:37
Ik had binnen 6 weken mijn eerste WW binnen. Dat is de normale termijn. Je mag werken als je WW ontvangt en dat moet je dan gewoon opgeven. Als je bijvoorbeeld hier en daar een dagje werkt via een uitzendbureau geef je dat op en voor de rest van de uren krijg je ww. Of soms krijg je gewoon volledig je ww, ondanks dat je gewerkt hebt (ligt aan het aantal uur en je inkomen geloof ik)
Ik heb nu WW op basis van 28 uur, maar stel dat ik een baantje vind van 12 uur dan krijg ik de rest ww.
Vind het trouwens helemaal niet raar of lui dat iemand zich dit afvraagt. Je gaat er bij een uitkering flink op achteruit. En dat werk vinden helemaal niet zo makkelijk is, daar ben ik zelf achter. WW vanaf februari, aan het solliciteren vanaf 1 januari. Heb inmiddels meer dan 40 brieven verstuurd, 8 of 9 gesprekken gehad en steeds niet aangenomen (te jong, te onervaren, ze hadden liever een man, woonde toch te ver weg, kwam niet door het rollenspel, ga zo maar door)
Dus stel dat ik nu een baantje van veel minder uren kan krijgen zou ik ook 'bijverdienen' naast mijn uitkering. Ik wil niets liever dan werken, maar meer dan mijn best doen om een baan te krijgen kan ik niet.
Laaggeschoold werk is er zat, maar daar ben ik weer te hoog voor opgeleid. (mevrouw, aan uw CV te zien zoekt u iets anders, en wij zoeken iemand voor langere tijd, dus we nemen iemand anders aan).
Ik heb nu WW op basis van 28 uur, maar stel dat ik een baantje vind van 12 uur dan krijg ik de rest ww.
Vind het trouwens helemaal niet raar of lui dat iemand zich dit afvraagt. Je gaat er bij een uitkering flink op achteruit. En dat werk vinden helemaal niet zo makkelijk is, daar ben ik zelf achter. WW vanaf februari, aan het solliciteren vanaf 1 januari. Heb inmiddels meer dan 40 brieven verstuurd, 8 of 9 gesprekken gehad en steeds niet aangenomen (te jong, te onervaren, ze hadden liever een man, woonde toch te ver weg, kwam niet door het rollenspel, ga zo maar door)
Dus stel dat ik nu een baantje van veel minder uren kan krijgen zou ik ook 'bijverdienen' naast mijn uitkering. Ik wil niets liever dan werken, maar meer dan mijn best doen om een baan te krijgen kan ik niet.
Laaggeschoold werk is er zat, maar daar ben ik weer te hoog voor opgeleid. (mevrouw, aan uw CV te zien zoekt u iets anders, en wij zoeken iemand voor langere tijd, dus we nemen iemand anders aan).
maandag 16 juni 2008 om 20:38
En geen uitkering aanvragen omdat je 'wilt werken' zoals Gigaluilak zegt is gewoon dom. Je weet nooit hoelang je zonder baan zit, daar ben ik al wel achter. Dus ik heb 3 weken voordat ik werkloos werd al mijn uitkering aangevraagd, zodat ik tenminste zeker was van inkomsten.
Ik ben dan wel gemotiveerd, maar moet ook eten, en of dat al dan niet kan laat ik liever niet afhangen van het feit of ik al een nieuwe baan heb gevonden.
Ik ben dan wel gemotiveerd, maar moet ook eten, en of dat al dan niet kan laat ik liever niet afhangen van het feit of ik al een nieuwe baan heb gevonden.
maandag 16 juni 2008 om 20:42
Dit gaat specifiek over gastouder zijn, maar je kunt eruit opmaken hoe het gaat als je WW hebt.
Als je maar een half jaar hebt gewerkt heb je misschien uberhaupt geen recht op ww. Je moet dan een bepaald aantal weken hebben gewerkt in een bepaalde periode.
WW-uitkering en bijverdienen
Als je een WW-uitkering hebt, moet je beschikbaar zijn om te gaan werken. Is je WW gebaseerd op 40 uur per week, dan moet je ook 40 uur per week beschikbaar zijn. De WW gaat ervan uit dat je werkweek nooit meer dan 40 uur is. Wanneer je naast je WW-uitkering gaat werken als gastouder, wordt de uitkering voor evenveel uur gekort als je gaat werken.
Ga je bijvoorbeeld drie middagen in de week werken als gastouder, dan betekent dit dat je drie middagen (= 12 uur per week) niet kunt werken in een andere baan. Heb je een WW-uitkering op basis van een werkweek van 40 uur, dan wordt de uitkering - bij drie middagen werken - met 12/40 (=30%) gekort. Je krijgt hiervoor dan wel extra inkomsten als gastouder in de plaats.
Alleen als je naast je WW-uitkering minder dan vijf uur gaat werken, gelden andere regels. Dan wordt 70% van wat je verdient op je uitkering gekort.
Als je maar een half jaar hebt gewerkt heb je misschien uberhaupt geen recht op ww. Je moet dan een bepaald aantal weken hebben gewerkt in een bepaalde periode.
WW-uitkering en bijverdienen
Als je een WW-uitkering hebt, moet je beschikbaar zijn om te gaan werken. Is je WW gebaseerd op 40 uur per week, dan moet je ook 40 uur per week beschikbaar zijn. De WW gaat ervan uit dat je werkweek nooit meer dan 40 uur is. Wanneer je naast je WW-uitkering gaat werken als gastouder, wordt de uitkering voor evenveel uur gekort als je gaat werken.
Ga je bijvoorbeeld drie middagen in de week werken als gastouder, dan betekent dit dat je drie middagen (= 12 uur per week) niet kunt werken in een andere baan. Heb je een WW-uitkering op basis van een werkweek van 40 uur, dan wordt de uitkering - bij drie middagen werken - met 12/40 (=30%) gekort. Je krijgt hiervoor dan wel extra inkomsten als gastouder in de plaats.
Alleen als je naast je WW-uitkering minder dan vijf uur gaat werken, gelden andere regels. Dan wordt 70% van wat je verdient op je uitkering gekort.
maandag 16 juni 2008 om 20:43
ik zeg niet dat je hem niet moet aanvragen, dat staat nergens, ik zeg dat je tegen de tijd dat je die uitkering hebt (en dan krijg je die dus ook gewoon over de periode dat je werkeloos was) je al een baan kan hebben.
zij wil beide, een uitkering en een baan, ik vraag mij af waarom? want deze vraag stel je niet als je geen vooruitzicht hebt op werk (lijkt mij)
zij wil beide, een uitkering en een baan, ik vraag mij af waarom? want deze vraag stel je niet als je geen vooruitzicht hebt op werk (lijkt mij)
maandag 16 juni 2008 om 20:47
Waaorm niet? Weten wat je mogelijkheden zijn is altijd verstandig. En weten of je bijvoorbeeld invalwerk mag doen voor een paar uur per week via een uitzendbureau lijkt me verstandig en weten wat dat voor gevolgen voor je uitkering heeft ook.
KDV leisters werken nogal eens op oproepbasis volgens mij. Ook sommige uitzendbureaus zorgen ervoor dat je dan daar ergens 5 uur kan werken, dan een week eens 15 uur, en dan weer een week niet omdat er geen werk is. Wel fijn als je weet dat je dat gewoon mag aanpakken in afwachting van een echte baan. Stel dat dat als gevolg heeft dat je uberhaupt geen uitkering meer krijgt, dan laat je het wel lijkt me.
KDV leisters werken nogal eens op oproepbasis volgens mij. Ook sommige uitzendbureaus zorgen ervoor dat je dan daar ergens 5 uur kan werken, dan een week eens 15 uur, en dan weer een week niet omdat er geen werk is. Wel fijn als je weet dat je dat gewoon mag aanpakken in afwachting van een echte baan. Stel dat dat als gevolg heeft dat je uberhaupt geen uitkering meer krijgt, dan laat je het wel lijkt me.
maandag 16 juni 2008 om 21:14
![:-]](https://forum.viva.nl/smilies/77_happy.gif){kind=small}
maandag 16 juni 2008 om 21:32
Ik kreeg de indruk van to dat ze het werken in de periode van uitkering als extra zag. In die zin schiet het niet echt op: op het moment dat je meer dan je uitkering gaat verdienen, krijg je dus geen uitkering meer.
Overigens ben ik een groot voorstander van werken hoor, al was het maar voor je gevoel van eigenwaarde, en voor je eigen ontwikkeling en zelfvertrouwen. Maar ik kan me ook voorstellen dat beperkt werken (bijvoorbeeld maar 1 of 2 dagen per week naast een uitkering) er voor kan zorgen dat je minder flexibel bent en je dan minder makkelijk weer aan een baan kan komen.
