Werk & Studie
alle pijlers
uitslag belastbaarheidsonderzoek bindend?
woensdag 25 juni 2008 om 17:40
Een tijdje geleden is er in opdracht van de sociale dienst onderzoek gedaan naar mijn belastbaarheid. Dit onderzoek bestond uit twee afspraken, een bij een arts en twee weken later een afspraak bij een psycholoog. De arts vond geen belemmeringen tot arbeid, de psycholoog vond dat ik absoluut niet kon werken.
Vandaag kreeg ik een brief van de sociale dienst dat er uit onderzoek is gebleken dat er geen belemmeringen zijn gebleken en dat ik verplicht ben opzoek te gaan naar een baan. Bij nabellen met de gemeente bleek mijn klantmanager de komende dagen niet bereikbaar en niemand anders kon me helpen.
Ik was er van overtuigd dat uitslagen van belastbaarheidsonderzoeken bindend waren. Is er iemand die hier misschien iets meer over weet?
In de brief wordt gesproken over een "vanaf datum". Deze datum is twee dagen na het psychologisch onderzoek. Zou het kunnen zijn dat de uitslag van de psycholoog nog niet binnen was binnen twee dagen en ze alleen de uitslag van het lichamelijk onderzoek hebben betrokken in hun beslissing? Iemand enig idee hoeveel tijd hier overheen gaat?
Enorm bedankt!
Vandaag kreeg ik een brief van de sociale dienst dat er uit onderzoek is gebleken dat er geen belemmeringen zijn gebleken en dat ik verplicht ben opzoek te gaan naar een baan. Bij nabellen met de gemeente bleek mijn klantmanager de komende dagen niet bereikbaar en niemand anders kon me helpen.
Ik was er van overtuigd dat uitslagen van belastbaarheidsonderzoeken bindend waren. Is er iemand die hier misschien iets meer over weet?
In de brief wordt gesproken over een "vanaf datum". Deze datum is twee dagen na het psychologisch onderzoek. Zou het kunnen zijn dat de uitslag van de psycholoog nog niet binnen was binnen twee dagen en ze alleen de uitslag van het lichamelijk onderzoek hebben betrokken in hun beslissing? Iemand enig idee hoeveel tijd hier overheen gaat?
Enorm bedankt!
woensdag 25 juni 2008 om 17:48
woensdag 25 juni 2008 om 17:50
Ik zie alleen maar mist.
Ik denk dat je gewoon even rustig moet afwachten tot je weer je klantmanager te pakken kan krijgen.
Die paar dagen maken ook niet zo veel uit.
Wil je helemaal nooit meer werken? Heb je ooit gewerkt?
Een vriend van me heeft jaren met psychische klachten in de bijstand gezeten, en werkt nu weer 3 dagen. Ondanks dat hij het doodeng vond en heel lang weerstand heeft gehad is hij trots en blij dat hij wat heeft ondernomen. Hij voelt zich weer meer mens.
Ik denk dat je gewoon even rustig moet afwachten tot je weer je klantmanager te pakken kan krijgen.
Die paar dagen maken ook niet zo veel uit.
Wil je helemaal nooit meer werken? Heb je ooit gewerkt?
Een vriend van me heeft jaren met psychische klachten in de bijstand gezeten, en werkt nu weer 3 dagen. Ondanks dat hij het doodeng vond en heel lang weerstand heeft gehad is hij trots en blij dat hij wat heeft ondernomen. Hij voelt zich weer meer mens.
woensdag 25 juni 2008 om 17:59
Haha.
Klopt. Ik moet gewoon even afwachten maar van zo´n brief raak ik dan weer enorm in de stress.
Ik wil zeker wel weer werken hoor, dat is het niet, ik ben alleen verbaasd over de brief. Met de psycholoog was afgesproken dat ik de paar uur die ik nu vrijwillig werk echt niet mocht uitbreiden (zit midden in therapie enzo). Vandaar.
woensdag 25 juni 2008 om 18:01
Als je nu een beschikking gaat krijgen van de soc dienst ivm je veranderde belasbaarheid dan staat daar bezwaar en beroep voor over. Dus als je medische verklaringen heb van behandelend artsen dat je niet kan werken of niet in die mate als zij nu vinden kun je het aanvechten. Lijkt me dus niet dat dit bindend is. Vraag dus om een beschikking zodat je in bezwaar kan (evt met hulp van advocaat/jurist)
woensdag 25 juni 2008 om 18:06
Ik bedoelde met bindend eigenlijk of de uitslag van de belastbaarheidsarts(?!) wel/niet bindend is. Het onderzoek is uitgevoerd iov de sociale dienst maar bijkbaar houdt de sociale dienst zich er niet aan.
Ik zie in de brief i.d.d een adres staat waarnaar je bezwaar kunt indienen. Toch wil ik wel graag eerst even iemand hierover spreken van de sociale dienst.
woensdag 25 juni 2008 om 18:45
De arts heeft gevraagd naar lichamelijk klachten, die heb ik niet dus logisch dat er dan als uitslag komt dat ik lichamelijk niets mankeer en ik kan werken. De psycholoog van hetzelfde onderzoeksbureau stelde dat ik absoluut niet kan werken op basis van ernstige psychische problemen (waaronder een gegeneraliseerde angststoornis) en de intensieve therapie waarin ik nu zit. Ik vind dus eerlijk gezegd dat ze niet een echt een overweging hebben gemaakt tussen deze twee adviezen.
woensdag 25 juni 2008 om 19:28
Dit is wat de psycholoog tegen mij heeft gezegd toen ze haar advies naar de SD met mij besprak. Zij gaf dus aan dat ik naar haar idee hooguit een uur of 2 vrijwilligerswerk kan doen, niet meer. En dat ik dus na ongeveer een half jaar een herkeuring zou krijgen. Ik heb haar advies naar de SD niet gelezen maar kan me niet voorstellen dat dit anders is dan wat ze mij heeft gezegd!
