Verschuiven geld in organisaties

Ik werk in een grote organisatie, waarbij iedere afdeling zijn eigen budgetten beheert. Over en weer worden er facturen naar de onderlinge afdelingen verstuurd. Geef je als afdeling een borrel dan krijg je een factuur van facilitair, wil je dat hr iets voor je doet dan krijg je een factuur.

Iedereen bewaakt zijn budget met zijn leven. We zitten financieel niet heel sterk, maar door te stoppen met onderlinge facturatie kun je toch geld besparen. Het is zelfs zo dat ze winst willen maken per afdeling dus niet enkel kostendekkend. Is dit een logische gang van zaken? Zal vast maar ik begrijp hem niet zo goed.

Kan iemand deze uitleggen?

Dat muurtje verven zouden we zo zelf doen...gratis en voor niks. Schouders er onder en gaan.

Financieel gezien maken we gewoon vreemde keuzes. De ene na de andere interimmer komt voorbij. Tig afdelingen heb een coachingstraject en iedere afdeling kijkt voor zich wat er bespaart kan worden.

Voorbeeld. Facilitair staat er financieel beroerd voor en moet bezuinigen vanuit directie. Facilitair regelt een borrel voor afdeling A. Normaal kost dat 250 en nu rekenen ze 400 zodat ze winst gaan maken en minder hoeven te bezuinigen. De factuur komen ten laste van afdeling A die de opdracht krijgt om de borrel intern te regelen om de kosten te reduceren. Ik kan goedkoper een borrel organiseren in een buurthuis, maar dat mag niet vanwege het beleid. Afdeling A zit ook shit qua geld maar betaalt voor de winst van facilitair.

Dit vind ik wonderlijke constructies.

We hebben ook veel zzp in dienst met het oog op tijdelijk. Ze zijn echter zo tevreden over die zzp (snap ik ook want het zijn echt goede vaklui) maar ze zijn al 5 jaar als zzp aan ons verbonden. We proberen geen eigen mensen aan te nemen.

Het voelt zo krom. Er komt een reorganisatie aan, maar dit financiële stromen die ik dan moeilijk vind om te begrijpen.

Lorem_Ipsum schreef: ↑

08-03-2024 17:18

Ik vind het juist wonderlijk dat jij zelf wil gaan schilderen of een borrel in een buurthuis wil regelen. Het klinkt als een zinkend schip, dan zijn dat soort dingen toch een druppel op een gloeiende plaat? Ik denk dat ik iets minder hart voor de zaak heb.

Maar goed, ik ben iemand die bijvoorbeeld vanaf het moment dat ik voet buiten de deur zet voor werkreisjes, echt alles declareer. Een koffie op Schiphol, fooi, het gaat er allemaal bij.

Dit is vanuit de wens dat de organisatie blijft bestaan denk ik. Bij zakelijke dienstverlening had ik het ook niet gedaan, maar wij worden betaald door de gewone burger. Voelt als geld uitgeven wat niet van ons is.

Lorem_Ipsum schreef: ↑

08-03-2024 17:38

Nou, houd je voor mij als belasting betalend burger in elk geval niet in

Overigens snap ik dan weer wel dat er veel beleid is omtrent waar je geld aan uitgeeft. De kans op belangenverstrengeling is anders wel groot. Die heeft nog wel een oom die goedkoop kan sauzen, en die ken een slager waar je wel wat kunt regelen. Bij overheidsinstanties en publieke instellingen kunnen dat soort dingen minder makkelijk.

Nou iedere coach, zzp en interim komt uit de hoed van een collega hoor. Belangenverstrengeling is enorm hier, maar niemand ziet het.