Werk & Studie
alle pijlers
Wat verdien je netto met jouw functie en hoeveel uur?
zondag 4 februari 2024 om 00:33
Wat een projectie.puck-en-hans schreef: ↑03-02-2024 15:58Nou, daar lijkt het anders wel heel erg op. Ik vind het echt waardeloos. Ik verdien echt niet slecht, maar de bedragen die hier worden genoemd zijn echt demotiverend. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat mensen het supertof vinden om hier te pochen met hun inkomen. En mensen met de meer normalere lonen en functies denken 'laat maar'.
zondag 4 februari 2024 om 09:37
Tallgrey schreef: ↑03-02-2024 22:21Lees hier reacties dat zij 10.000 netto ongebruikelijk hoog vinden.. eens.
Nu zie ik in onze organisatie soms ook jonge gasten (max 30) met een uurloon van 90 - 140 euro voorbij schieten (wel IT professionals). Dat is excl BTW inhuur tarieven en vaak voor een periode van maximaal een jaar. Echt absurde tarieven. Nu zijn wij semi overheid en kijken meer naar de FTE invulling.. maar dan nog. Een vergelijkbare interne kracht zit tussen de 5000 en 6500 bruto. Enorm verschil dus.
Vergeet ook niet dat zijn als ZZPer ook hun laptops, telefoons + abonnementen en alle andere kosten volledig kunnen aftrekken. Dus ik denk dat ze zelfs meer overhouden dan iemand in loondienst.
En dat is dan ook de bedoeling aangezien ze geen doorbetaalde vakantiedagen hebben of doorbetaald worden bij ziekte.
zondag 4 februari 2024 om 10:09
Nee, dat is het hebben van een (deels) passief inkomen uit bijvoorbeeld dividenden en of huuropbrengsten uit huizen, grond en loodsen, rente over leningen, lenen/investeringen aan bedrijven.Craziestcatlady schreef: ↑02-02-2024 23:42Ik denk dat heel veel mensen zich dit niet realiseren.
De beste sociale zekerheid is het hebben van een baan.
Een baan kun je zo verliezen bij bijvoorbeeld een reorganisatie of een bedrijf verhuist naar een plek 2 uur verderop.
Net als sociale zekerheid in loondienst is afgenomen. Veel collectieve regelingen zijn versoberd of afgeschaft.
midaswolf wijzigde dit bericht op 04-02-2024 10:34
5.35% gewijzigd
Karakter is wat je bent in het donker.
zondag 4 februari 2024 om 10:24
Ja en vergeet niet wat er maandelijks allemaal voor kosten bij komen kijken die iemand in loondienst niet heeft; arbeidsongschiktheidsverzekering, andere verzekeringen, vaak vooruitbetalen van inkomstenbelasting, pensioenvoorziening. Mijn man “verdient” ruim 2000 per maand meer met zijn onderneming dan ik maar netto houden we ongeveer hetzelfde over….
zondag 4 februari 2024 om 11:39
Wat een onzin.puck-en-hans schreef: ↑03-02-2024 15:58Nou, daar lijkt het anders wel heel erg op. Ik vind het echt waardeloos. Ik verdien echt niet slecht, maar de bedragen die hier worden genoemd zijn echt demotiverend. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat mensen het supertof vinden om hier te pochen met hun inkomen. En mensen met de meer normalere lonen en functies denken 'laat maar'.
En dat het demotiverend voelt ligt toch echt aan jezelf hoor.
Je verdient niet slecht, lekker belangrijk wat andere mensen verdienen.
zondag 4 februari 2024 om 11:43
De levensstandaard is deels gebaseerd op wat mensen verdienen. De huizenprijzen zijn voor een deel zo hoog omdat veel mensen nu goedbetaald werk hebben doordat de arbeidsmarkt nu krap is en het ondanks de onrust economisch goed gaat met veel mensen.
Karakter is wat je bent in het donker.
zondag 4 februari 2024 om 12:22
Dat klopt allemaal, maar diegene waar ik op reageer verdient niet slecht.
Dan vind ik het gek om te zeggen dat alle bedragen die voorbij komen zo demotiverend werken.
Ik zou juist zeggen dat als je ontevreden zou zijn, het motiverend werkt.
zondag 4 februari 2024 om 12:24
Ik zou zeggen dat die persoon een zielige jaloerse persoon is die eigen ongenoegen projecteert op anderen en enorm loopt te zeiken, als ik iets zou zeggen. Maar dat soort mensen jankt graag en wentelt zich in slachtofferschap, dus ik zeg dat maar niet.
zondag 4 februari 2024 om 12:26
Oude_Man_2 schreef: ↑04-02-2024 12:24Ik zou zeggen dat die persoon een zielige jaloerse persoon is die eigen ongenoegen projecteert op anderen en enorm loopt te zeiken, als ik iets zou zeggen. Maar dat soort mensen jankt graag en wentelt zich in slachtofferschap, dus ik zeg dat maar niet.
Slim om daar inderdaad niets over te zeggen.
zondag 4 februari 2024 om 16:05
Ik denk dat jaloezie niet de hoofdreden is. Een van de eerste reacties van mensen met een hoger dan gebruikelijk inkomen was beargumenteerd met (of eigenlijk gebagatelliseerd) ‘maar ik werk er hard voor en heb veel verantwoordelijkheid.’ Daar valt van alles op aan te merken, maar het was vooral niet de insteek van het topic. Vervolgens was het pagina’s lang het zzp met hoog inkomen feestje.Oude_Man_2 schreef: ↑04-02-2024 12:24Ik zou zeggen dat die persoon een zielige jaloerse persoon is die eigen ongenoegen projecteert op anderen en enorm loopt te zeiken, als ik iets zou zeggen. Maar dat soort mensen jankt graag en wentelt zich in slachtofferschap, dus ik zeg dat maar niet.
Ik lees liever wat gewone mensen verdienen
Ik geef toe dat ik dat dan ook vergelijk met wat ik zelf verdien, even inschatten hoe ik het doe onder leeftijdsgenoten met een soortgelijke opleiding.
zondag 4 februari 2024 om 16:18
Ik deel je mening, we hadden ons moeten beperken tot inkomen. Maar de persoon die daar zo met onverholen jaloezie en projectie op reageerde, reageerde simpelweg op de ingebeelde gedachte dat mensen met een hoog inkomen daarover lopen te pochen. Dat vind ik vrij zielig, eerlijk gezegd.KamilleT schreef: ↑04-02-2024 16:05Ik denk dat jaloezie niet de hoofdreden is. Een van de eerste reacties van mensen met een hoger dan gebruikelijk inkomen was beargumenteerd met (of eigenlijk gebagatelliseerd) ‘maar ik werk er hard voor en heb veel verantwoordelijkheid.’ Daar valt van alles op aan te merken, maar het was vooral niet de insteek van het topic. Vervolgens was het pagina’s lang het zzp met hoog inkomen feestje.
Ik lees liever wat gewone mensen verdienen
Ik heb overigens het hoogste netto inkomen, buiten twee zzp-ers, in dit topic tot op heden volgens mij. En ik heb:
- niet de minste behoefte daarover te pochen
- nooit gesuggereerd dat ik dat inkomen “verdien” omdat ik zo hard zou werken of zoveel verantwoordelijkheid zou hebben.
Ik weet dat ik, voor mijn leeftijd, ervaring, opleiding en sector, niet uitzonderlijk veel verdien. Daaruit concludeer ik alleen maar dat de meeste van mijn collega’s niet op dit forum komen. Ik weet ook dat veel mensen hier minstens zo hard werken als ik, en waarschijnlijk ook meer en relevantere verantwoordelijkheid dragen dan ik. Mijn inkomen is geen weerslag van mijn kwaliteiten, en ik ben me er heel bewust van dat ik vooral geluk heb.
Feit is dat de meeste mensen niet kunnen wat ik kan. Feit is dat de meeste mensen precies hetzelfde, terecht, kunnen beweren. Ik kan er ook niks aan doen. Als ik het voor het zeggen zou hebben, zou de inkomensverdeling er heel anders uit zien.
zondag 4 februari 2024 om 16:49
Volgens mij is viva al sowieso totaal niet representatief voor de totale bevolking. Dat zie je bv ook aan stemgedrag.
Daarnaast heb ik het idee dat dit soort topics toch bepaalde mensen trekt. De inkomens die hier vermeld worden zitten toch veelal (ruim) boven modaal op fulltime basis. Althans, dat is het gevoel wat ik altijd krijg.
Pochen zal het niet per se zijn. Maar het beeld in dit soort topics is veelal niet erg representatief vind ik.
Daarnaast heb ik het idee dat dit soort topics toch bepaalde mensen trekt. De inkomens die hier vermeld worden zitten toch veelal (ruim) boven modaal op fulltime basis. Althans, dat is het gevoel wat ik altijd krijg.
Pochen zal het niet per se zijn. Maar het beeld in dit soort topics is veelal niet erg representatief vind ik.
Zwetser
zondag 4 februari 2024 om 16:52
Ik ben zelfstandige geworden omdat loondienst in mijn branche gewoon erg slecht betaald is voor ruk uren.
Ala zelfstandige hou ik gelukkig wat meer over maar nog steeds geen vetpot.
En idd ik denk dat Viva forum geen goeie afspiegeling is van de samenleving. De bedragen die ik voorbij zie komen zijn een stuk hoger dan de "bubbel" waar ik in zit.
Geen jaloezie overigens. We kunnen niet allemaal racepaarden zijn toch?
Ala zelfstandige hou ik gelukkig wat meer over maar nog steeds geen vetpot.
En idd ik denk dat Viva forum geen goeie afspiegeling is van de samenleving. De bedragen die ik voorbij zie komen zijn een stuk hoger dan de "bubbel" waar ik in zit.
Geen jaloezie overigens. We kunnen niet allemaal racepaarden zijn toch?
zondag 4 februari 2024 om 16:57
Ik zit op werk in een bubbel met universitair en hbo geschoolden die zeggen dat dit bedrijf echt niet zo goed betaalt. "Voor veel geld moet je ergens anders naartoe".
Vrienden van mij zitten in alle lagen, en dus ook mbo. Als ik kijk wat die verdienen, dan besef ik me dat ik gewoon echt wel goed verdien. En mijn collega's, die nog een stuk meer verdienen (ik zit in een aanloopschaal), die verdienen gewoon mega goed.
Het is net wat je referentiekader is. Je eigen werkplek is geen representatieve afspiegeling. Viva is dat zeker ook niet.
Vrienden van mij zitten in alle lagen, en dus ook mbo. Als ik kijk wat die verdienen, dan besef ik me dat ik gewoon echt wel goed verdien. En mijn collega's, die nog een stuk meer verdienen (ik zit in een aanloopschaal), die verdienen gewoon mega goed.
Het is net wat je referentiekader is. Je eigen werkplek is geen representatieve afspiegeling. Viva is dat zeker ook niet.
Zwetser
zondag 4 februari 2024 om 17:02
Uiteindelijk is geld ondergeschikt aan gezondheid en ook hoeveel voldoening je haalt uit werk & hoe leuk je het vindt.MrsMorrison schreef: ↑04-02-2024 16:52Geen jaloezie overigens. We kunnen niet allemaal racepaarden zijn toch?
Ik zou veel liever minder verdienen en elke dag met plezier naar werk gaan dan veel verdienen en met tegenzin naar werk gaan.
Wel denk ik dat vaak hoger opgeleide mensen, met beter betaalde banen, meer de uitdaging zoeken en voldoening en plezier vinden in hun werk. Dus ik denk dat die 2 ook wel vaak samengaan. Iemand in de productie, zal over het algemeen vaker ontevreden zijn denk ik. Helaas.
Maar als ik de keus hadden tussen 1 van de 2, dan was het altijd de keuze voor voldoening en plezier. Zit natuurlijk wel een minimum aan inkomen. Dat dan weer wel...
Zwetser
zondag 4 februari 2024 om 17:16
En hoe kom je op het idee dat een topic op een forum met een nogal specifieke gebruikersgroep ook maar de pretentie zou moeten hebben “representatief” te zijn? Ik snap dat gezeur over representativiteit nooit zo. Dit is het viva-forum, niet het CBS. Er is best een kans dat de meeste gebruikers van dit forum, of van de pijler waar dit soort topics staan, een bepaald niveau van opleiding, werk, inkomen hebben, dat bepaald niet laag is, en evenmin erg hoog. Wat is daar in hemelsnaam mis mee, en waarom lokt dat altijd dezelfde imho vrij sneue opmerkingen uit?Student201 schreef: ↑04-02-2024 16:49Volgens mij is viva al sowieso totaal niet representatief voor de totale bevolking. Dat zie je bv ook aan stemgedrag.
Daarnaast heb ik het idee dat dit soort topics toch bepaalde mensen trekt. De inkomens die hier vermeld worden zitten toch veelal (ruim) boven modaal op fulltime basis. Althans, dat is het gevoel wat ik altijd krijg.
Pochen zal het niet per se zijn. Maar het beeld in dit soort topics is veelal niet erg representatief vind ik.
zondag 4 februari 2024 om 17:18
Hoeveel van die mensen heb je hierover precies gesproken?Student201 schreef: ↑04-02-2024 17:02Iemand in de productie, zal over het algemeen vaker ontevreden zijn denk ik. Helaas.
zondag 4 februari 2024 om 17:27
Het is enkel een constatering. Jij maakt er een hele show van.Oude_Man_2 schreef: ↑04-02-2024 17:16En hoe kom je op het idee dat een topic op een forum met een nogal specifieke gebruikersgroep ook maar de pretentie zou moeten hebben “representatief” te zijn? Ik snap dat gezeur over representativiteit nooit zo. Dit is het viva-forum, niet het CBS. Er is best een kans dat de meeste gebruikers van dit forum, of van de pijler waar dit soort topics staan, een bepaald niveau van opleiding, werk, inkomen hebben, dat bepaald niet laag is, en evenmin erg hoog. Wat is daar in hemelsnaam mis mee, en waarom lokt dat altijd dezelfde imho vrij sneue opmerkingen uit?
Zwetser
zondag 4 februari 2024 om 17:28
Maak je niet zo druk.Oude_Man_2 schreef: ↑04-02-2024 17:16En hoe kom je op het idee dat een topic op een forum met een nogal specifieke gebruikersgroep ook maar de pretentie zou moeten hebben “representatief” te zijn? Ik snap dat gezeur over representativiteit nooit zo. Dit is het viva-forum, niet het CBS. Er is best een kans dat de meeste gebruikers van dit forum, of van de pijler waar dit soort topics staan, een bepaald niveau van opleiding, werk, inkomen hebben, dat bepaald niet laag is, en evenmin erg hoog. Wat is daar in hemelsnaam mis mee, en waarom lokt dat altijd dezelfde imho vrij sneue opmerkingen uit?
zondag 4 februari 2024 om 18:14
Dat denk ik juist niet. Ik denk dat eerder onder hogeropgeleiden er een grotere meer, meer, meer wens is. Ik ken genoeg mensen die al jaren met volle tevredenheid in productie of bijvoorbeeld winkels werken.Student201 schreef: ↑04-02-2024 17:02Uiteindelijk is geld ondergeschikt aan gezondheid en ook hoeveel voldoening je haalt uit werk & hoe leuk je het vindt.
Ik zou veel liever minder verdienen en elke dag met plezier naar werk gaan dan veel verdienen en met tegenzin naar werk gaan.
Wel denk ik dat vaak hoger opgeleide mensen, met beter betaalde banen, meer de uitdaging zoeken en voldoening en plezier vinden in hun werk. Dus ik denk dat die 2 ook wel vaak samengaan. Iemand in de productie, zal over het algemeen vaker ontevreden zijn denk ik. Helaas.
Maar als ik de keus hadden tussen 1 van de 2, dan was het altijd de keuze voor voldoening en plezier. Zit natuurlijk wel een minimum aan inkomen. Dat dan weer wel...
Evenals dat tweede. Het bepaalde miniumsalaris om je laste te betalen zal uiteindelijk bij veel mensen toch echt boven plezier komen. Als dat minimum er is, is er pas ruimte om te kiezen tussen salaris en plezier. Veel mensen hebben de ruimte niet om die keuze re maken.
zondag 4 februari 2024 om 18:25
Iedereen wil natuurlijk altijd meer verdienen dan ze nu doen (voor bijvoorbeeld hetzelfde werk), maar mijn hoogopgeleide collega's willen eigenlijk helemaal niet 'meer, meer, meer': de meesten van ons doen ons werk omdat we het leuk en (maatschappelijk) belangrijk vinden.
En ik heb momenteel psychische klachten en dan wordt mijn werkplezier/balans wel belangrijker dan wanneer ik die niet zou hebben gehad - ik zou wel wat salaris inleveren om mijn werk wat (psychisch) makkelijker te maken. Zoveel mensen...
En ik heb momenteel psychische klachten en dan wordt mijn werkplezier/balans wel belangrijker dan wanneer ik die niet zou hebben gehad - ik zou wel wat salaris inleveren om mijn werk wat (psychisch) makkelijker te maken. Zoveel mensen...
zondag 4 februari 2024 om 19:21
Ik heb even gegoogled, maar ik zie zo even niks wat mijn verwachting onderschrijft. Dus ik denk dat ik geen gelijk had. Je ziet wel vaak (meen ik) dat hoger opgeleiden een hoger algemeen welzijnsbevinden hebben. Ze leven gezonder, zijn tevredener etc. Zie bv bron hieronder. Maar de link met tevredenheid met werk zie ik zo snel even nergens.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2015/39 ... -opleiding
Dit bedoelde ik te zeggen.Mangogo schreef: ↑04-02-2024 18:14Evenals dat tweede. Het bepaalde miniumsalaris om je laste te betalen zal uiteindelijk bij veel mensen toch echt boven plezier komen. Als dat minimum er is, is er pas ruimte om te kiezen tussen salaris en plezier. Veel mensen hebben de ruimte niet om die keuze te maken.
Zwetser
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
