Werk & Studie alle pijlers

Zeven vinkjes

11-01-2024 11:37 714 berichten
Gewoon uit nieuwsgierigheid, en wellicht onderwerp voor discussie:

Hoeveel vinkjes heb jij, en heb je de indruk dat je daardoor inderdaad voor- of nadeel hebt in het bereiken van een bepaalde (machts- of inkomens-)positie?

Je kan het hier testen:
https://7vinkjes.nl

En aangezien TO aftrapt: 7 vinkjes, en ja, ik denk dat het daardoor voor mij aanzienlijk makkelijker is/was om te komen waar ik nu ben.
Alle reacties Link kopieren Quote
Oude_Man_2 schreef:
25-01-2024 12:01
Aan de andere kant vraag ik me oprecht af of er ook een verschil aan behoefte aan sociale contacten kan bestaan.

Er bestaat wel een verschil in behoefte (op basis van persoonlijkheidskenmerken en eventuele interactiestoornissen) maar dat is niet gendergerelateerd. De noodzaak voor sociale relaties an sich is universeel menselijk.
Ladara schreef:
25-01-2024 12:08
Er bestaat wel een verschil, maar dat is niet gendergerelateerd.
Dat er individueel verschil bestaat lijkt me een vrij open deur. Ik bedoelde natuurlijk of er een verschil zou kunnen zijn tussen mannen en vrouwen, en vanzelfsprekend gaat dat dan om gemiddelden. Jij beweert stellig dat dat niet zo is, en dat zou kunnen. Maar, waar baseer je dat op?
Alle reacties Link kopieren Quote
Oude_Man_2 schreef:
25-01-2024 12:10
Dat er individueel verschil bestaat lijkt me een vrij open deur. Ik bedoelde natuurlijk of er een verschil zou kunnen zijn tussen mannen en vrouwen, en vanzelfsprekend gaat dat dan om gemiddelden. Jij beweert stellig dat dat niet zo is, en dat zou kunnen. Maar, waar baseer je dat op?

Op onderzoek naar psychological needs, zie bijvoorbeeld Ryan & Deci.
Ladara schreef:
25-01-2024 12:11
Op onderzoek naar psychological needs, zie bijvoorbeeld Ryan & Deci.
Nou mooi, is mijn vraag beantwoord :)
noglangnietjarig schreef:
25-01-2024 10:07
Ik denk dat ik daar zelf heel weinig last van heb :-D
En de mensen om je heen des te meer.
Alle reacties Link kopieren Quote
Iets te weinig anoniem :)
ladara wijzigde dit bericht op 25-01-2024 13:42
98.38% gewijzigd
@Ladara, de manier waarop je er over praat wekt de indruk, op mij dan toch, dat je hier specifieke deskundigheid in hebt. Klopt dat? Niet dat dat vreselijk relevant is op zich, maar ik leer graag van mensen die weten waar ze het over hebben :)
Alle reacties Link kopieren Quote
Het is een klein wereldje, dus ik heb het toch maar even weggehaald. Er zijn over de manier waarop mensen relaties aangaan mooie, zeer toegankelijke boeken geschreven (Connected, bijvoorbeeld, of Het goede in de mens). Aanraders, ze bieden een heel ander beeld van de mensheid :)
Dank voor de tip!
Alle reacties Link kopieren Quote
Dank voor de reacties, ik ga ze nog lezen.

*Moet eerst wat voor de kost doen*
Alle reacties Link kopieren Quote
noglangnietjarig schreef:
25-01-2024 09:12
Tja…
Van vrouwen op hoge posities ben ik altijd een beetje ‘bang’, dat ze, zoals vrouwen zullen handelen en denken, omdat dat vaak vanuit emotie is.

Hoe denken jullie daarover.

Oh ik had wel 3 vinkjes.
Heb je jezelf dit ook maar een keer afgevraagd bij een man in een hoge positie? Wat is dat eigenlijk, denken vanuit emotie? Is dat bijvoorbeeld beslissingen nemen vanuit wrok (wat volgens mij absoluut niet voorbehouden is vrouwen, sterker nog, ik denk dat ik veel vaker mannen vanuit hun gekrenkte ego’s heb zien reageren dan vrouwen)? Of is het dat je rekening houdt, dat bijvoorbeeld de gaskraan iets verder opendraaien in Groningen emoties oproept (dit soort empathie lijkt mij voor politici bijvoorbeeld juist wenselijk). Als je om je heen kijkt, vind je dan echt dat vrouwen zoveel emotioneler reageren dan mannen?

Volgens mij is dit dus precies een van die vooroordelen waar vrouwen die topposities ambiëren enorm door gehinderd worden. Vrouwen worden op hun ‘emotioneel zijn’ afgerekend, maar voor mannen maakt het helemaal niets uit.
Alle reacties Link kopieren Quote
dianaf schreef:
25-01-2024 11:58
Klopt. Ik vind het ook plausibel klinken.

Het valt mij op dat in veel relaties, de vrouw vaak degene is die zorgt voor de sociale contacten, vaak zelfs met zijn eigen familie. (Naast alle andere taken die vaker worden gedaan door een vrouw.) Dat als er sprake is van een scheiding of overlijden, dat zo'n man veel meer op zichzelf is aangewezen dan een vrouw. Zeker als de rolverdeling enigszins traditioneel is.

Misschien is dat ook wel de reden dat mannen na een scheiding (of daarvoor al) of bij weduwschap, vaak snel een nieuwe relatie hebben.
Ik denk dat het voor vrouwen die niet werken vrij noodzakelijk is (was) om actief een netwerk te onderhouden, dat maakt je leven vaak een leuker en kan helpen in de zorg voor kinderen. Mijn moeder had een heel systeem om alles te regelen, de buren hielden de babyfoon in de gaten als ze de oudste van school haalde, met andere moeders wisselde ze de zwemles af etc. Als je werkt heb je vrij automatisch al een sociaal netwerk en wat aanspraak via je werk.
Alle reacties Link kopieren Quote
noglangnietjarig schreef:
25-01-2024 09:34
Niet direct, anders was ik wel stellig geweest.
En
Niet direct, want zelfde als bij mannen die (altijd?) rationeel handelen.

De ene keer is het handelen vanuit de ene hoek beter dan vanuit de andere hoek.

Kun je rationeel zijn als vrouw, zonder je emotie te gebruiken.

Kun je als man rationeel zijn, zonder je emotie te gebruiken.
Mannen rationeel?
Ik noem even een paar dingen: carriere, auto's, macht, porno, oorlog. Een en al mannenemotionaliteit.
don't watch the movie, read the book
Ik zou om te beginnen stoppen met 'emotioneel zijn' gelijk te stellen aan 'emoties uiten/emoties laten zien'.
Daarnaast heb ik de indruk dat bij 'emotioneel uiten' voornamelijk de zgn kwetsbare emoties worden bedoeld (verdriet, machteloosheid, angst) en dat boosheid-agressie daar wonderbaarlijk genoeg niet onder valt. M.i. zijn er dan nl. genoeg mannen die zich emotioneel uiten.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven