Werk & Studie
alle pijlers
Zou je iemand willen aannemen met dreads?
donderdag 7 mei 2020 om 10:47
Hi allemaal,
Over een maand is het zover, ik laat eindelijk dreadlocks zetten. Dit is iets waar ik jaren over na heb gedacht. Laatst kreeg ik van iemand de opmerking dat ik straks veel minder kans had op het krijgen van een baan (geen bijbaantje, maar echt carrière gericht) vanwege de dreadlocks. Persoonlijk vind ik het discriminatie als je iemand afwijst kijkend naar het uiterlijk (bijv. Ook met piercings, tattoos, etc.). Tuurlijk, er zijn mensen waarbij hun dreads er heel vies en onhygiënisch uitzien. Ik was mijn haar elke dag en vind er netjes uit zien erg belangrijk. Ik kijk al jaren uit om dreads te zetten, ik voel dat het bij me past.
Wat is jullie mening hierover? Zouden jullie iemand aannemen die dreadlocks heeft? Er vanuit gaande dat de persoon verder prima bij het bedrijf past en er verzorgt uitziet?
Over een maand is het zover, ik laat eindelijk dreadlocks zetten. Dit is iets waar ik jaren over na heb gedacht. Laatst kreeg ik van iemand de opmerking dat ik straks veel minder kans had op het krijgen van een baan (geen bijbaantje, maar echt carrière gericht) vanwege de dreadlocks. Persoonlijk vind ik het discriminatie als je iemand afwijst kijkend naar het uiterlijk (bijv. Ook met piercings, tattoos, etc.). Tuurlijk, er zijn mensen waarbij hun dreads er heel vies en onhygiënisch uitzien. Ik was mijn haar elke dag en vind er netjes uit zien erg belangrijk. Ik kijk al jaren uit om dreads te zetten, ik voel dat het bij me past.
Wat is jullie mening hierover? Zouden jullie iemand aannemen die dreadlocks heeft? Er vanuit gaande dat de persoon verder prima bij het bedrijf past en er verzorgt uitziet?
anoniem_63f337be3c100 wijzigde dit bericht op 07-05-2020 10:47
Reden: Typfout
Reden: Typfout
0.48% gewijzigd
zondag 10 mei 2020 om 02:25
Effe gegoogeld want nog nooit van Bo Derek gehoord.vrijenblij20220 schreef: ↑09-05-2020 22:51Ik denk da ik 2 dingen door elkaar haal. Noem je wat Bod Derek vroeger had ook dreads?
Maar dat lijken mij toch echt eerder allemaal kleine vlechtjes.
Waar ze uren mee bezig zijn geweest.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
zondag 10 mei 2020 om 06:40
Dat het stereotype bestaat is duidelijk, maar zelfs al is iemand daadwerkelijk onverzorgd, dan hoeft dat alsnog niets te zeggen over iemands kennis, kunde en inzet. Startups in de IT weten daar alles van.GinnyJones schreef: ↑09-05-2020 22:47Ik ben het niet met je eens. Als iemand komt solliciteren in een trainingsbroek met een scheur links en een vieze vlek rechts, schetst dat ook een bepaald beeld. Feit is gewoon dat zo'n eerste indruk snel gemaakt is en ook bepalend is. Als iemand onverzorgd overkomt dan krijgen mensen daar snel een stereotiep idee bij.
Het vooroordeel is er, maar kortzichtig is het wel.
zondag 10 mei 2020 om 08:23
Mensen die dreads hebben (meestal donkere mensen) zijn lui dus daarom neem ik ze niet aan. Wat een reactie zegperzikboom6 schreef: ↑09-05-2020 19:29Hoe makkelijk kan het er weer uit als het er eenmaal in zit? Ik heb ooit een hoofd vol kleine vlechtjes laten zetten. Dat leek mij wel leuk voor een festival. De eerste nacht dat ik er op probeerde te slapen vond ik het zo verschrikkelijk zitten dat ik er niet van kon slapen. Het deed pijn aan mijn hoofdhuid omdat de haren een andere kant op zaten dan normaal. Ook vond ik de vlechtjes "hard" aan mijn wangen als ze daar per ongeluk tegenaan kwamen. Om 5 uur 's ochtends heb ik mijn vriend wakker gemaakt om het er uit te halen zo veel last had ik er van. Bij dreads lijkt mij dat niet mogelijk.
Aangezien half Afrika met vlechtjes loopt had ik de mogelijkheid dat het dusdanig pijnlijk zou zijn dat ik er niet van zou kunnen slapen nooit ingecalculeerd.
Om antwoord te geven op je vraag: nee ik zou je niet aannemen met dreads. Als ik zelf een week mijn haar niet borstel dan krijg ik natuurlijke dreads. Dreads bij een ander zien er voor mij uit alsof je te lui bent om je haar te borstelen en jezelf te verzorgen. Een medewerker die te lui is voor basale persoonlijke verzorging hoef ik niet in mijn team. Ik ben bang dat ik je dan constant moet motiveren om gewoon de taken die bij je takenpakket horen uit te voeren een daar heb ik geen zin in.
zondag 10 mei 2020 om 08:26
Nee dat zijn vlechten en Bo Derek is een cultural appropriatervrijenblij20220 schreef: ↑09-05-2020 22:51Ik denk da ik 2 dingen door elkaar haal. Noem je wat Bod Derek vroeger had ook dreads?
zondag 10 mei 2020 om 08:31
Ja in jouw wereld zijn het zelfs alleen donkere mensen die dreads hebben, omdat het door jou voor alle anderen verboden is.FlowerBomb19 schreef: ↑10-05-2020 08:23Mensen die dreads hebben (meestal donkere mensen) zijn lui dus daarom neem ik ze niet aan. Wat een reactie zeg
zondag 10 mei 2020 om 09:18
rumforviva schreef: ↑10-05-2020 06:40Dat het stereotype bestaat is duidelijk, maar zelfs al is iemand daadwerkelijk onverzorgd, dan hoeft dat alsnog niets te zeggen over iemands kennis, kunde en inzet. Startups in de IT weten daar alles van.
Het vooroordeel is er, maar kortzichtig is het wel.
Kennis, kunde en inzet is dan ook maar een onderdeel wat nodig is voor een baan. Het is genoeg om de sec de baan uit te voeren, maar bij werk heb je ook te maken met andere mensen: klanten en collega's. En daar horen nog wat andere competenties bij, waaronder persoonlijke verzorging.
zondag 10 mei 2020 om 09:22
FlowerBomb19 schreef: ↑10-05-2020 08:23Mensen die dreads hebben (meestal donkere mensen) zijn lui dus daarom neem ik ze niet aan. Wat een reactie zeg
Lees het betreffende stuk nog eens joh, en trek niet meteen deze rare conclusie.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zondag 10 mei 2020 om 09:31
Dreads worden inderdaad vrijwel alleen door donkere mensen gedragen en dat heeft niks met racisme te maken, maar dreads kunnen alleen ontstaan door (zeer) lang uitgegroeid kroeshaar dat samengeklit is. En kroeshaar komt nou eenmaal vrijwel alleen bij donkere mensen voor. Bovendien stamt de haardracht uit landen die uitsluitend bewoond worden door donkere mensen. Dus is het inderdaad een haardracht van donkere mensen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 10 mei 2020 om 09:58
Wat moet ik nog verder lezen?
Het verbaasd me niet dat jullie het volledig logisch vinden of begrip hebben voor het feit dat iemand afgewezen word voor een baan omdat ie een hairstyle heeft wat voornamelijk bij donkere mensen voorkomt, en waaruit er geconcludeerd wordt dat de desbetreffende persoon vast lui moet zijn.
Dreadlocks is notabene high maintenance dus hoe je de link kan maken dreads = lui begrijp ik echt niet. is echt te absurd voor woorden dit
anoniem_384751 wijzigde dit bericht op 10-05-2020 10:32
0.48% gewijzigd
zondag 10 mei 2020 om 10:00
Wat mij betreft mag een ieder doen en laten wat ie wil. Ik vind het gewoon niet mooi bij stijl haar en het is door meerdere mensen voldoende onderbouwd waarom niet. Heeft niets te maken met verboden
zondag 10 mei 2020 om 10:19
Tja ieder moet doen wat hij of zij wil. Maar ik vindt dreadlocks niet mooi. Lijkt gauw al onverzorgd. Weet niet wat voor beroep je uitoefende nu? Vraag het dan eens op je werk hoe men er daar tegenaan kijkt. Kijk tatoeages vindt ik ook niet altijd mooi. Maar deze kun je vaak nog weg stoppen onder je kleding. Ik zou zeggen informeer eerst eens op je huidige werk.
zondag 10 mei 2020 om 10:22
Ik heb vooral moeite met mensen die Ik Vindt tikkenCinderella76 schreef: ↑10-05-2020 10:19Tja ieder moet doen wat hij of zij wil. Maar ik vindt dreadlocks niet mooi. Lijkt gauw al onverzorgd. Weet niet wat voor beroep je uitoefende nu? Vraag het dan eens op je werk hoe men er daar tegenaan kijkt. Kijk tatoeages vindt ik ook niet altijd mooi. Maar deze kun je vaak nog weg stoppen onder je kleding. Ik zou zeggen informeer eerst eens op je huidige werk.
zondag 10 mei 2020 om 10:26
Jij legt een verband tussen twee zaken, terwijl de schrijver dat verbrandt niet legt. Jij wil graag racisme zien.FlowerBomb19 schreef: ↑10-05-2020 09:58Wat moet ik nog verder lezen?
Het verbaasd me niet dat jullie het volledig logisch vinden of begrip hebben voor het feit dat iemand afgewezen word voor een baan omdat ie een hairstyle heeft wat voornamelijk bij donkere mensen voorkomt, en waaruit er gecontroleerd wordt dat de desbetreffende persoon vast lui moet zijn.
Dreadlocks is notabene high maintenance dus hoe je de link kan maken dreads = lui begrijp ik echt niet. is echt te absurd voor woorden dit
De schrijver neemt niet graag onverzorgde mensen aan, bijvoorbeeld met dreads (kan ook joggingbroek met gaten zijn, maar daar gaat het topic niet over). Jij leest smullend dat de schrijver een hekel aan iedereen met iets meer kleur dan koffie-verkeerd heeft
Zegt iets over jouw wereldbeeld
zondag 10 mei 2020 om 11:41
Eens, maar we hadden het erover of deze mensen daadwerkelijk lui zijn, of dat dat de indruk is. En mijn punt is dat dat van de persoon afhangt. Of je vindt dat iemand de juiste uitstraling heeft om goed in je bedrijf te passen is weer heel wat anders. Maar dat staat los van al dan niet lui zijn.nerdopviva schreef: ↑10-05-2020 09:18Kennis, kunde en inzet is dan ook maar een onderdeel wat nodig is voor een baan. Het is genoeg om de sec de baan uit te voeren, maar bij werk heb je ook te maken met andere mensen: klanten en collega's. En daar horen nog wat andere competenties bij, waaronder persoonlijke verzorging.
Ik werk in een hele “nette” en formele omgeving in de zakelijke dienstverlening. Ik kan je vertellen dat er hier genoeg luie mensen in pak rondlopen.
Ik zeg dus niet dat je iemandet dreads aan moet nemen en accepteren. Ik zeg alleen dat het lui zijn een vooroordeel is, dat is prima, maar dat is wel wat het is; een vooroordeel.
zondag 10 mei 2020 om 11:55
zondag 10 mei 2020 om 12:01
Zijn dit geen “freeform” locks?Snoesje666 schreef: ↑10-05-2020 11:55Ik begrijp niet dat mensen beweren dat dreads alleen bij kroeshaar "mogen" voorkomen.
Sadhu's in India hebben vaak dreadlocks, maar ik verwacht dat deze mensen gewoon Indo-europees sluik haar hebben.
Dit is denk ik niet wat TO bedoelt.
zondag 10 mei 2020 om 12:06
rumforviva schreef: ↑10-05-2020 11:41Eens, maar we hadden het erover of deze mensen daadwerkelijk lui zijn, of dat dat de indruk is. En mijn punt is dat dat van de persoon afhangt. Of je vindt dat iemand de juiste uitstraling heeft om goed in je bedrijf te passen is weer heel wat anders. Maar dat staat los van al dan niet lui zijn.
Ik werk in een hele “nette” en formele omgeving in de zakelijke dienstverlening. Ik kan je vertellen dat er hier genoeg luie mensen in pak rondlopen.
Ik zeg dus niet dat je iemandet dreads aan moet nemen en accepteren. Ik zeg alleen dat het lui zijn een vooroordeel is, dat is prima, maar dat is wel wat het is; een vooroordeel.
We hadden het over onverzorgd, ik begrijp niet zo goed waarom je het nu opeens over lui hebt.
zondag 10 mei 2020 om 12:11
Ik denk te lui om haren te wassen.nerdopviva schreef: ↑10-05-2020 12:06We hadden het over onverzorgd, ik begrijp niet zo goed waarom je het nu opeens over lui hebt.
zondag 10 mei 2020 om 12:12
FlowerBomb19 schreef: ↑10-05-2020 12:01Zijn dit geen “freeform” locks?
Dit is denk ik niet wat TO bedoelt.
Ik reageer niet meer op TO, maar op gemekker over kroeshaar.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zondag 10 mei 2020 om 12:14
Ik ben niet degene die je quote maar ik reageer toch even. Er is toch wel degelijk een verband is tussen onverzorgdheid en luiheid. Waarom verzorgen mensen zich niet juist? Vaak door luiheid, laag IQ of psychische aandoening vaak.nerdopviva schreef: ↑10-05-2020 12:06We hadden het over onverzorgd, ik begrijp niet zo goed waarom je het nu opeens over lui hebt.
Het een wordt aan het ander gelinkt, dat is hoe het menselijk brein werkt.
zondag 10 mei 2020 om 12:17
Jij reageert op mijn reactie waarin ik reageerde op onderstaande reactie van perzikboom, over de link tussen lui en dreads.nerdopviva schreef: ↑10-05-2020 12:06We hadden het over onverzorgd, ik begrijp niet zo goed waarom je het nu opeens over lui hebt.
Als jij het dan weer over onverzorgd hebt moet je op een ander reageren. Het gaat mij er om dat zelfs als iemand onverzorgd is, dat nog niet automatisch betekent dat iemand lui is. Maar dat het die indruk wekt is duidelijk.Om antwoord te geven op je vraag: nee ik zou je niet aannemen met dreads. Als ik zelf een week mijn haar niet borstel dan krijg ik natuurlijke dreads. Dreads bij een ander zien er voor mij uit alsof je te lui bent om je haar te borstelen en jezelf te verzorgen. Een medewerker die te lui is voor basale persoonlijke verzorging hoef ik niet in mijn team. Ik ben bang dat ik je dan constant moet motiveren om gewoon de taken die bij je takenpakket horen uit te voeren een daar heb ik geen zin in.
Maar afgezien daarvan kunnen dreads gewoon niet bij je bedrijf passen, dat is wat mij betreft prima.
anoniem_639a9136a72af wijzigde dit bericht op 10-05-2020 12:19
1.96% gewijzigd
zondag 10 mei 2020 om 12:18
GinnyJones schreef: ↑10-05-2020 12:14Ik ben niet degene die je quote maar ik reageer toch even. Er is toch wel degelijk een verband is tussen onverzorgdheid en luiheid. Waarom verzorgen mensen zich niet juist? Vaak door luiheid, laag IQ of psychische aandoening vaak.
Het een wordt aan het ander gelinkt, dat is hoe het menselijk brein werkt.
Bij een onverzorgde sollicitant denk ik zeker niet dat diegene lui is in werk. Daarom misschien mijn verbazing dat er zo snel van onverzorgd naar lui wordt gegaan.
zondag 10 mei 2020 om 12:20
rumforviva schreef: ↑10-05-2020 12:17Jij reageert op mijn reactie waarin ik reageerde op onderstaande reactie van perzikboom, over de link tussen lui en dreads.
Als jij het dan weer over onverzorgd hebt moet je op een ander reageren. Het gaat mij er om dat zelfs als iemand onverzorgd is, dat nog niet automatisch betekent dat iemand lui is.
Maar afgezien daarvan kunnen dreads gewoon niet bij je bedrijf passen, dat is wat mij betreft prima.
Ik wil echt niet zeuren, maar ik reageerde op jouw reactie op GinnyJones die het wel degelijk over onverzorgd had (trainingsbroek met scheur en vlek en dat dat ook een bepaald beeld schetst).
