Werk & Studie
alle pijlers
Zwart werk
vrijdag 5 juni 2009 om 12:44
vrijdag 5 juni 2009 om 18:52
quote:Stewardoos schreef op 05 juni 2009 @ 12:44:
Werkt er iemand zwart en zo ja hoe kom je eraan? Ik wil graag wat bijverdienen maar als je dat helemaal netjes doet naast je gewone baan dan moet je alles aan de belasting geven. Ik kan het geld goed gebruiken ookal is het niet helemaal netjes zo.
Anyone hulp, tips?
Bedankt!Als je een tweede baan hebt klopt het dat daar meer belasting van wordt ingehouden ivm loonheffingskorting. Wat een hoop nitwits echter niet weten is dat je (mits niet een grootverdiener) daar weer een gedeelte van terug kunt vragen aan de fiscus. Tja, je moet er even een formuliertje voor invullen. Dus alles aan de belastingdienst geven is onzin. Dat is dus een flutargument.
Werkt er iemand zwart en zo ja hoe kom je eraan? Ik wil graag wat bijverdienen maar als je dat helemaal netjes doet naast je gewone baan dan moet je alles aan de belasting geven. Ik kan het geld goed gebruiken ookal is het niet helemaal netjes zo.
Anyone hulp, tips?
Bedankt!Als je een tweede baan hebt klopt het dat daar meer belasting van wordt ingehouden ivm loonheffingskorting. Wat een hoop nitwits echter niet weten is dat je (mits niet een grootverdiener) daar weer een gedeelte van terug kunt vragen aan de fiscus. Tja, je moet er even een formuliertje voor invullen. Dus alles aan de belastingdienst geven is onzin. Dat is dus een flutargument.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
vrijdag 5 juni 2009 om 19:03
quote:Als de dienstverlener ziek wordt moet u het loon zes weken doorbetalen (ten minste 70%, maar minimaal het minimumloon)Dat is toch helemaal niet interessant en kan juist 'n enorme verliespost worden als je je klusjesman/vrouw op die manier inhuurt. Een zwartwerker die niet kan omdat ie ziek is die hoef je tenminste niet te betalen en je gaat als het spoed heeft gewoon naar 'n ander. Bij de regeling hierboven zou je én geld kwijt zijn aan degene die niet werkt én aan de vervanger die je in moet huren. Totaaaal niet interessant dus voor de meeste huis- tuin- en keukenklusjes.
vrijdag 5 juni 2009 om 20:51
quote:elninjoo schreef op 05 juni 2009 @ 19:03:
[...]
Dat is toch helemaal niet interessant en kan juist 'n enorme verliespost worden als je je klusjesman/vrouw op die manier inhuurt. Een zwartwerker die niet kan omdat ie ziek is die hoef je tenminste niet te betalen en je gaat als het spoed heeft gewoon naar 'n ander. Bij de regeling hierboven zou je én geld kwijt zijn aan degene die niet werkt én aan de vervanger die je in moet huren. Totaaaal niet interessant dus voor de meeste huis- tuin- en keukenklusjes.Daar zou ik dus ook inderdaad nooit aan beginnen. Als mijn werkster dus ziek is, mag ik zelf schoonmaken en haar doorbetalen? Ik ben niet gek............
[...]
Dat is toch helemaal niet interessant en kan juist 'n enorme verliespost worden als je je klusjesman/vrouw op die manier inhuurt. Een zwartwerker die niet kan omdat ie ziek is die hoef je tenminste niet te betalen en je gaat als het spoed heeft gewoon naar 'n ander. Bij de regeling hierboven zou je én geld kwijt zijn aan degene die niet werkt én aan de vervanger die je in moet huren. Totaaaal niet interessant dus voor de meeste huis- tuin- en keukenklusjes.Daar zou ik dus ook inderdaad nooit aan beginnen. Als mijn werkster dus ziek is, mag ik zelf schoonmaken en haar doorbetalen? Ik ben niet gek............
vrijdag 5 juni 2009 om 20:53
quote:lapin schreef op 05 juni 2009 @ 20:51:
[...]
Daar zou ik dus ook inderdaad nooit aan beginnen. Als mijn werkster dus ziek is, mag ik zelf schoonmaken en haar doorbetalen? Ik ben niet gek............Ik ook niet. Maar we betalen de werkster dus wel gewoon door bij ziekte en vakantie en regelen dan vervanging.
[...]
Daar zou ik dus ook inderdaad nooit aan beginnen. Als mijn werkster dus ziek is, mag ik zelf schoonmaken en haar doorbetalen? Ik ben niet gek............Ik ook niet. Maar we betalen de werkster dus wel gewoon door bij ziekte en vakantie en regelen dan vervanging.
vrijdag 5 juni 2009 om 21:17
quote:Tia Dalma schreef op 05 juni 2009 @ 20:54:
Kortom, zelf schoonmaken en die centen sowieso op zak houden!
Elninjoo & Lapin, dat is dus nou 'gewoon' het werkgeversrisico, dat je loopt als je iemand in dienst neemt...Daarom word ik ook nooit iemands werkgever als ik 'n klusje aan hem/haar uit te besteden heb. Je haalt je alleen maar ellende op de hals op die manier. En weet je, de belastingdienst komt echt niets te kort, want al het geld dat je op die manier uitspaart vloeit toch wel die schatkist in in de vorm van de btw die we moeten betalen op alles wat we kopen.
Kortom, zelf schoonmaken en die centen sowieso op zak houden!
Elninjoo & Lapin, dat is dus nou 'gewoon' het werkgeversrisico, dat je loopt als je iemand in dienst neemt...Daarom word ik ook nooit iemands werkgever als ik 'n klusje aan hem/haar uit te besteden heb. Je haalt je alleen maar ellende op de hals op die manier. En weet je, de belastingdienst komt echt niets te kort, want al het geld dat je op die manier uitspaart vloeit toch wel die schatkist in in de vorm van de btw die we moeten betalen op alles wat we kopen.
vrijdag 5 juni 2009 om 21:29
quote:Tia Dalma schreef op 05 juni 2009 @ 20:54:
Kortom, zelf schoonmaken en die centen sowieso op zak houden!
Elninjoo & Lapin, dat is dus nou 'gewoon' het werkgeversrisico, dat je loopt als je iemand in dienst neemt...Ja maar...... weet je wel wat een werkster hier kost? Ongeveer 18 euro per uur. Daar mag ze ook haar vakantie van betalen
Kortom, zelf schoonmaken en die centen sowieso op zak houden!
Elninjoo & Lapin, dat is dus nou 'gewoon' het werkgeversrisico, dat je loopt als je iemand in dienst neemt...Ja maar...... weet je wel wat een werkster hier kost? Ongeveer 18 euro per uur. Daar mag ze ook haar vakantie van betalen
vrijdag 5 juni 2009 om 22:18
Lapin,1000 km naar Beverwijk is inderdaad ver .Maar zo leuk om daar een zakcentje legaal bij te verdienen met 2e hands spullen.Heerlijk.
Verder begrijp ik de kritiek hier niet zo goed,
Ik denk dat iedereen wel eens dingen zwart doet al wordt het dan niet zo genoemd.
Net even weer een vriend opgetrommeld om het plafond hier te witten.Jajajajaja vriendendienst.(Kost wel geld natuurlijk maar nooit zoveel)'
Ik noemde al Zwarte Markt in Beverwijk,maar hoor van sommige mensen daar dat die alle rommelmarkten afgaan om wat bij te verdienen.
Wie heeft hier nog nooit iets zwart bijverdiend??
Verder begrijp ik de kritiek hier niet zo goed,
Ik denk dat iedereen wel eens dingen zwart doet al wordt het dan niet zo genoemd.
Net even weer een vriend opgetrommeld om het plafond hier te witten.Jajajajaja vriendendienst.(Kost wel geld natuurlijk maar nooit zoveel)'
Ik noemde al Zwarte Markt in Beverwijk,maar hoor van sommige mensen daar dat die alle rommelmarkten afgaan om wat bij te verdienen.
Wie heeft hier nog nooit iets zwart bijverdiend??
vrijdag 5 juni 2009 om 23:01
Tweedehands iets verkopen via bijvoorbeeld Marktplaats of op een rommelmarkt zouden dan in principe ook zwarte inkomsten zijn. Geeft iedereen dat dan ook netjes op bij de belastingdienst?
En worden giften (bijvoorbeeld geld op verjaardag of trouwdag )die je krijgt dan ook gezien als zwarte inkomsten?
Ik denk dat er niemand zo eerlijk is om dat ook op te geven aan de belastingdienst.
Zwart een extraatje verdienen dmv oppassen, schoonmaken of een klusje doen, moet kunnen. Zowel de zwartwerker als de vrager zijn daar vaak erg mee geholpen.
Ik vind dat heel iets anders dan iemand die al jong (in dit geval een oom van me van 51) volledig afgekeurd is en niks mankeert en naast zijn uitkering al jaren een dik maandsalaris bijverdiend door zwart bij te klussen.
Ik vraag me ook altijd af hoeveel je zwart moet bijverdienen om betrapt te worden door de belastingdienst. Mijn oom verdient al jaren zwart een dik maandsalaris bij bovenop zijn uitkering. Hoe hij dit precies geregeld heeft weet ik niet, maar het moet toch ook opvallen dat er veel meer geld uitgaat dan er wit binnenkomt. De fiscus controleert toch ook bankrekeningen?
Ik heb zelf ook weleens iets zwart bijverdiend. Een paar jaar geleden heb ik voor een eenmalige klus 500 euro ontvangen en kreeg dat gestort op mijn bankrekening. Ik had er op dat moment eigenlijk helemaal niet bij stil gestaan dat het zwart geld was en ik dat beter contant had kunnen ontvangen. Ik heb het ook niet opgegeven bij de belastingdienst, geen moment aan gedacht en heb er ook nooit iets over gehoord.
En worden giften (bijvoorbeeld geld op verjaardag of trouwdag )die je krijgt dan ook gezien als zwarte inkomsten?
Ik denk dat er niemand zo eerlijk is om dat ook op te geven aan de belastingdienst.
Zwart een extraatje verdienen dmv oppassen, schoonmaken of een klusje doen, moet kunnen. Zowel de zwartwerker als de vrager zijn daar vaak erg mee geholpen.
Ik vind dat heel iets anders dan iemand die al jong (in dit geval een oom van me van 51) volledig afgekeurd is en niks mankeert en naast zijn uitkering al jaren een dik maandsalaris bijverdiend door zwart bij te klussen.
Ik vraag me ook altijd af hoeveel je zwart moet bijverdienen om betrapt te worden door de belastingdienst. Mijn oom verdient al jaren zwart een dik maandsalaris bij bovenop zijn uitkering. Hoe hij dit precies geregeld heeft weet ik niet, maar het moet toch ook opvallen dat er veel meer geld uitgaat dan er wit binnenkomt. De fiscus controleert toch ook bankrekeningen?
Ik heb zelf ook weleens iets zwart bijverdiend. Een paar jaar geleden heb ik voor een eenmalige klus 500 euro ontvangen en kreeg dat gestort op mijn bankrekening. Ik had er op dat moment eigenlijk helemaal niet bij stil gestaan dat het zwart geld was en ik dat beter contant had kunnen ontvangen. Ik heb het ook niet opgegeven bij de belastingdienst, geen moment aan gedacht en heb er ook nooit iets over gehoord.
maandag 8 juni 2009 om 13:52
quote:Tia Dalma schreef op 05 juni 2009 @ 18:26:
Dat ik zwart werken afkeur om diverse redenen, wil niet zeggen dat ik het niet begrijp. Wellicht ligt het aan mijn opvoeding: ook mijn moeder heeft met mij als jong kind in de bijstand gezeten en dat was heus geen fluitende vetpot. Ook zij heeft kort zwartgewerkt (jaja, zie daar mijn begrip voor de situatie)
Dezelfde discussie, een paar jaar geleden op dit forum. Iemand vroeg me of ik het me kon voorstellen dat iemand zwartwerkte om de kinderen iets extra te kunnen geven. ( natuurlijk kan ik dat )
Alleen jammer voor mijn kind en mijzelf vroeger dat het bedrijf dat door mijn moeder is opgericht (schoonheidssalon) nogal te lijden heeft gehad door zwartwerkers die oneerlijk concurreerden. En nog steeds. ( in de discussie van toen is daar niet op ingegaan, behalve door een onderneemster die in dezelfde situatie zat)
Dat ik zwart werken afkeur om diverse redenen, wil niet zeggen dat ik het niet begrijp. Wellicht ligt het aan mijn opvoeding: ook mijn moeder heeft met mij als jong kind in de bijstand gezeten en dat was heus geen fluitende vetpot. Ook zij heeft kort zwartgewerkt (jaja, zie daar mijn begrip voor de situatie)
Dezelfde discussie, een paar jaar geleden op dit forum. Iemand vroeg me of ik het me kon voorstellen dat iemand zwartwerkte om de kinderen iets extra te kunnen geven. ( natuurlijk kan ik dat )
Alleen jammer voor mijn kind en mijzelf vroeger dat het bedrijf dat door mijn moeder is opgericht (schoonheidssalon) nogal te lijden heeft gehad door zwartwerkers die oneerlijk concurreerden. En nog steeds. ( in de discussie van toen is daar niet op ingegaan, behalve door een onderneemster die in dezelfde situatie zat)
maandag 8 juni 2009 om 14:49
[quote]Muis32 schreef op 05 juni 2009 @ 23:01:
Tweedehands iets verkopen via bijvoorbeeld Marktplaats of op een rommelmarkt zouden dan in principe ook zwarte inkomsten zijn. Geeft iedereen dat dan ook netjes op bij de belastingdienst?
En worden giften (bijvoorbeeld geld op verjaardag of trouwdag )die je krijgt dan ook gezien als zwarte inkomsten?
Ik denk dat er niemand zo eerlijk is om dat ook op te geven aan de belastingdienst.
Zwart een extraatje verdienen dmv oppassen, schoonmaken of een klusje doen, moet kunnen. Zowel de zwartwerker als de vrager zijn daar vaak erg mee geholpen.
Ik vind dat heel iets anders dan iemand die al jong (in dit geval een oom van me van 51) volledig afgekeurd is en niks mankeert en naast zijn uitkering al jaren een dik maandsalaris bijverdiend door zwart bij te klussen.
Ik vraag me ook altijd af hoeveel je zwart moet bijverdienen om betrapt te worden door de belastingdienst. Mijn oom verdient al jaren zwart een dik maandsalaris bij bovenop zijn uitkering. Hoe hij dit precies geregeld heeft weet ik niet, maar het moet toch ook opvallen dat er veel meer geld uitgaat dan er wit binnenkomt. De fiscus controleert toch ook bankrekeningen?
Ik heb zelf ook weleens iets zwart bijverdiend. Een paar jaar geleden heb ik voor een eenmalige klus 500 euro ontvangen en kreeg dat gestort op mijn bankrekening. Ik had er op dat moment eigenlijk helemaal niet bij stil gestaan dat het zwart geld was en ik dat beter contant had kunnen ontvangen. Ik heb het ook niet opgegeven bij de belastingdienst, geen moment aan gedacht en heb er ook nooit iets over gehoord.[/quote
En niemand van de familie spreekt hem erop aan? Eigenlijk zouden al die profiteurs aangegeven moeten worden, of het nou familie is of niet.
Tweedehands iets verkopen via bijvoorbeeld Marktplaats of op een rommelmarkt zouden dan in principe ook zwarte inkomsten zijn. Geeft iedereen dat dan ook netjes op bij de belastingdienst?
En worden giften (bijvoorbeeld geld op verjaardag of trouwdag )die je krijgt dan ook gezien als zwarte inkomsten?
Ik denk dat er niemand zo eerlijk is om dat ook op te geven aan de belastingdienst.
Zwart een extraatje verdienen dmv oppassen, schoonmaken of een klusje doen, moet kunnen. Zowel de zwartwerker als de vrager zijn daar vaak erg mee geholpen.
Ik vind dat heel iets anders dan iemand die al jong (in dit geval een oom van me van 51) volledig afgekeurd is en niks mankeert en naast zijn uitkering al jaren een dik maandsalaris bijverdiend door zwart bij te klussen.
Ik vraag me ook altijd af hoeveel je zwart moet bijverdienen om betrapt te worden door de belastingdienst. Mijn oom verdient al jaren zwart een dik maandsalaris bij bovenop zijn uitkering. Hoe hij dit precies geregeld heeft weet ik niet, maar het moet toch ook opvallen dat er veel meer geld uitgaat dan er wit binnenkomt. De fiscus controleert toch ook bankrekeningen?
Ik heb zelf ook weleens iets zwart bijverdiend. Een paar jaar geleden heb ik voor een eenmalige klus 500 euro ontvangen en kreeg dat gestort op mijn bankrekening. Ik had er op dat moment eigenlijk helemaal niet bij stil gestaan dat het zwart geld was en ik dat beter contant had kunnen ontvangen. Ik heb het ook niet opgegeven bij de belastingdienst, geen moment aan gedacht en heb er ook nooit iets over gehoord.[/quote
En niemand van de familie spreekt hem erop aan? Eigenlijk zouden al die profiteurs aangegeven moeten worden, of het nou familie is of niet.
Cum non tum age
maandag 8 juni 2009 om 15:07
quote:juffrouwjannie schreef op 05 juni 2009 @ 14:12:
Aan Wuiles en andere mensen die de nadruk leggen op het feit dat zij belasting betalen en daarmee andere mensen "subsidiëren": vergeet niet dat je die belastingen ook voor JEZELF betaalt. Dat als je zelf in een minder rooskleurige situatie komt (ik zeg maar: ongeluk, gehandicapt, alleenstaande ouder worden terwijl je daar niet vanuit ging, dat er ineens geen werk meer is op het gebied warin jij geschoold bent etc etc), jij OOK van die regelingen gebruik kunt maken die er nu nog zijn. "Gebruik", en natuurlijk niet "misbruik".
dan moet je voor de grap zelfstandig ondernemer worden. Dan betaal je voor voorzieningen waar je zelf geen recht op hebt als het nodig is. Als er geen werk meer is, ga ik "gewoon" failliet.
Maar goed, TO heeft geen uitleg nodig waarom het asociaal is om zwart te werken, maar zwart werk. Ik heb nog wel wat zwart werk voor je. Arbeidsomstandigheden dienovereenkomstig, betaalzekerheid ook. Wat kan je en waar woon je?
Aan Wuiles en andere mensen die de nadruk leggen op het feit dat zij belasting betalen en daarmee andere mensen "subsidiëren": vergeet niet dat je die belastingen ook voor JEZELF betaalt. Dat als je zelf in een minder rooskleurige situatie komt (ik zeg maar: ongeluk, gehandicapt, alleenstaande ouder worden terwijl je daar niet vanuit ging, dat er ineens geen werk meer is op het gebied warin jij geschoold bent etc etc), jij OOK van die regelingen gebruik kunt maken die er nu nog zijn. "Gebruik", en natuurlijk niet "misbruik".
dan moet je voor de grap zelfstandig ondernemer worden. Dan betaal je voor voorzieningen waar je zelf geen recht op hebt als het nodig is. Als er geen werk meer is, ga ik "gewoon" failliet.
Maar goed, TO heeft geen uitleg nodig waarom het asociaal is om zwart te werken, maar zwart werk. Ik heb nog wel wat zwart werk voor je. Arbeidsomstandigheden dienovereenkomstig, betaalzekerheid ook. Wat kan je en waar woon je?
maandag 8 juni 2009 om 15:51
@juffrouwjannie
Jij zegt het zelf al, we mogen hopen dat we ooit gebruik kunnen maken van de regelingen die er nu (nog) zijn als we ze ooit nodig hebben. Ik acht de kans echter groter dat dit tegen die tijd niet kan, omdat de regelingen er niet meer zijn of sterk verslechterd zijn. En de voornaamste oorzaak daarvoor zal zijn dat het onbetaalbaar is geworden. Onbetaalbaar, grotendeels doordat lang niet iedereen het nodig vindt om de wettelijk verplichte bijdrage aan dit systeem ook daadwerkelijk netjes te betalen.
Jij zegt het zelf al, we mogen hopen dat we ooit gebruik kunnen maken van de regelingen die er nu (nog) zijn als we ze ooit nodig hebben. Ik acht de kans echter groter dat dit tegen die tijd niet kan, omdat de regelingen er niet meer zijn of sterk verslechterd zijn. En de voornaamste oorzaak daarvoor zal zijn dat het onbetaalbaar is geworden. Onbetaalbaar, grotendeels doordat lang niet iedereen het nodig vindt om de wettelijk verplichte bijdrage aan dit systeem ook daadwerkelijk netjes te betalen.
maandag 15 juni 2009 om 14:29
op de 2de hands artikelen die je verkoopt via internet is al belasting betaald,dus hoef je niet een 2de keer belasting te betalen.
Ik kan me voorstellen zoals dames van plezier niet altijd eerlijk zijn. Je hebt vrouwen die maar 2000 euro per jaar verdienen gewoon als hobby. Als ze pro worden moeten ze 1200 euro per jaar aan vergunningskosten aan gemeente betalen en als ze belasting betalen weet een bank vaak dat ze in de prositutie zitten. Leuk om een lening af te sluiten. Kan me dus voorstellen dat bepaalde groepen dan maar geen belasting betalen. Zolang de dames van plezier niet als "eerlijk"werk wordt gezien,wordt er ook geen eerlijk belasing betaald.
Ik kan me voorstellen zoals dames van plezier niet altijd eerlijk zijn. Je hebt vrouwen die maar 2000 euro per jaar verdienen gewoon als hobby. Als ze pro worden moeten ze 1200 euro per jaar aan vergunningskosten aan gemeente betalen en als ze belasting betalen weet een bank vaak dat ze in de prositutie zitten. Leuk om een lening af te sluiten. Kan me dus voorstellen dat bepaalde groepen dan maar geen belasting betalen. Zolang de dames van plezier niet als "eerlijk"werk wordt gezien,wordt er ook geen eerlijk belasing betaald.
