Zwanger
alle pijlers
2e keizersnede vanzelfsprekend ?
zaterdag 26 oktober 2013 om 13:55
Beste meiden
normaal ben ik een stille mee lezer maar nu heb ik zelf een vraag waar ik even geen raad mee weet.
2 jaar geleden ben ik bevallen met een keizersnede na een zeer moeilijke bevalling. De keizersnede was spoed en niet gepland maar Door de moeilijke bevalling echt noodzakelijk.
Nu ben ik weer zwanger, het is nog pril ( bijna 7 weken ) maar ik zit best wel in de stress over de bevalling nu al. Door de traumatische ervaring van de vorige bevalling wil ik graag weer een keizersnede. Echter ik ben zo bang dat dit niet mag en niet geaccepteerd word en ik het weer zelf moet proberen eerst.
Zijn er mensen die hetzelfde hebben meegemaakt en mag je zelf vragen om een keizersnee ? Graag jullie reactie
normaal ben ik een stille mee lezer maar nu heb ik zelf een vraag waar ik even geen raad mee weet.
2 jaar geleden ben ik bevallen met een keizersnede na een zeer moeilijke bevalling. De keizersnede was spoed en niet gepland maar Door de moeilijke bevalling echt noodzakelijk.
Nu ben ik weer zwanger, het is nog pril ( bijna 7 weken ) maar ik zit best wel in de stress over de bevalling nu al. Door de traumatische ervaring van de vorige bevalling wil ik graag weer een keizersnede. Echter ik ben zo bang dat dit niet mag en niet geaccepteerd word en ik het weer zelf moet proberen eerst.
Zijn er mensen die hetzelfde hebben meegemaakt en mag je zelf vragen om een keizersnee ? Graag jullie reactie
zaterdag 26 oktober 2013 om 14:05
zaterdag 26 oktober 2013 om 14:06
quote:beertjebruin30 schreef op 26 oktober 2013 @ 14:05:
Ik hoop het zo! Bedankt voor de felicitatie
Het is vooral omdat ik het idee had dat ze misschien bij de verloskundige hier moeilijk over dingen doen. Omdat er natuurlijk niks een natuurlijke bevalling in de weg staat. Afgezien van mijn angst van de vorige bevalling natuurlijkAngst is al een reden voor. Gewoon om vragen, echt.
Ik hoop het zo! Bedankt voor de felicitatie
Het is vooral omdat ik het idee had dat ze misschien bij de verloskundige hier moeilijk over dingen doen. Omdat er natuurlijk niks een natuurlijke bevalling in de weg staat. Afgezien van mijn angst van de vorige bevalling natuurlijkAngst is al een reden voor. Gewoon om vragen, echt.
zaterdag 26 oktober 2013 om 14:18
Van harte gefeliciteerd met je zwangerschap TS.
Ik lees zelf overal dat je na 1 KS gehad te hebben vaak zelf mag kiezen bij het volgende kindje.
Puur uit interesse en nieuwsgierigheid:
Waarom mag een vrouw na een KS gehad te hebben vaak zonder problemen kiezen voor een tweede KS
Terwijl vrouwen die hun eerste kindje krijgen en echte bevallingsangst hebben vrijwel nooit in aanmerking komen voor een KS?
Ik lees zelf overal dat je na 1 KS gehad te hebben vaak zelf mag kiezen bij het volgende kindje.
Puur uit interesse en nieuwsgierigheid:
Waarom mag een vrouw na een KS gehad te hebben vaak zonder problemen kiezen voor een tweede KS
Terwijl vrouwen die hun eerste kindje krijgen en echte bevallingsangst hebben vrijwel nooit in aanmerking komen voor een KS?
zaterdag 26 oktober 2013 om 14:19
Eerlijk gezegd is het echt een pak van mijn hart dat er zulke positieve reacties zijn! Ik las namelijk op Internet dat het hier zonder medische indicatie niet gedaan werd alleen in groot Brittannië.
Bij mijn vorige kindje ben ik bevallen op 40 weken en 2 dagen
Bij precies 40 weken werd er nog gevoeld of het geen sterren kijkertje was,dat was niet het geval maar tijdens de bevalling was het wel een sterren kijker vandaar dat het ook zo moeilijk ging
Bij mijn vorige kindje ben ik bevallen op 40 weken en 2 dagen
Bij precies 40 weken werd er nog gevoeld of het geen sterren kijkertje was,dat was niet het geval maar tijdens de bevalling was het wel een sterren kijker vandaar dat het ook zo moeilijk ging
zaterdag 26 oktober 2013 om 14:21
In Groot Britannie word ook niet zomaar een KS gegeven.
Slechts 5% van alle vrouwen hier die liever een KS willen krijgen die.
Je moet eerst door een heel project en wordt doorverwezen en moet minimaal 12 sessies volgen bij een maatschappelijk werker. Vervolgens beslist de arts of je in aanmerking komt.
Slechts 5% van alle vrouwen hier die liever een KS willen krijgen die.
Je moet eerst door een heel project en wordt doorverwezen en moet minimaal 12 sessies volgen bij een maatschappelijk werker. Vervolgens beslist de arts of je in aanmerking komt.
zaterdag 26 oktober 2013 om 14:22
Je wordt inderdaad bijtijds naar de gynaecoloog gestuurd, dus je verloskundige heeft er niets over te zeggen. En ik mocht gewoon kiezen bij de tweede. Ik was ook bang. De gyn, toen ik er expliciet naar vroeg, adviseerde wel om het zelf te proberen. Uiteraard onder begeleiding in het ziekenhuis en met de afspraak dat het onmiddellijk een ks zou worden als er ook maar iets niet volgens het boekje zou gaan. Dat was mijn voorwaarde en aldus geschiedde. Het is dus weer een ks geworden maar ik heb geen spijt dat ik het heb geprobeerd. Het viel me enorm mee. Maar goed: ik mocht dus gewoon kiezen.
zaterdag 26 oktober 2013 om 14:25
quote:youcantsitwithus schreef op 26 oktober 2013 @ 14:18:
Van harte gefeliciteerd met je zwangerschap TS.
Ik lees zelf overal dat je na 1 KS gehad te hebben vaak zelf mag kiezen bij het volgende kindje.
Puur uit interesse en nieuwsgierigheid:
Waarom mag een vrouw na een KS gehad te hebben vaak zonder problemen kiezen voor een tweede KS
Terwijl vrouwen die hun eerste kindje krijgen en echte bevallingsangst hebben vrijwel nooit in aanmerking komen voor een KS?
Ik kan me dit wel voorstellen hoor. Een KS doen als het niet lichamelijk nodig is, brengt risico's met zich mee. Maar als je al een KS gehad hebt, brengt juist vaginaal bevallen risico's met zich mee, naast het feit dat soms de reden voor een keizersnee bij de eerste (groot kind, lastig bekken o.i.d.) hetzelfde is bij de tweede zwangerschap.
Bij mij was de eerst een KS door foetale nood (ik had HELLP). Tweede zwangerschap liep beter, kind was niet in nood en dus mocht (en wilde) ik gewoon bevallen, maar wel onder strenge controle in het ziekenhuis, ivm risico scheuren litteken.
Van harte gefeliciteerd met je zwangerschap TS.
Ik lees zelf overal dat je na 1 KS gehad te hebben vaak zelf mag kiezen bij het volgende kindje.
Puur uit interesse en nieuwsgierigheid:
Waarom mag een vrouw na een KS gehad te hebben vaak zonder problemen kiezen voor een tweede KS
Terwijl vrouwen die hun eerste kindje krijgen en echte bevallingsangst hebben vrijwel nooit in aanmerking komen voor een KS?
Ik kan me dit wel voorstellen hoor. Een KS doen als het niet lichamelijk nodig is, brengt risico's met zich mee. Maar als je al een KS gehad hebt, brengt juist vaginaal bevallen risico's met zich mee, naast het feit dat soms de reden voor een keizersnee bij de eerste (groot kind, lastig bekken o.i.d.) hetzelfde is bij de tweede zwangerschap.
Bij mij was de eerst een KS door foetale nood (ik had HELLP). Tweede zwangerschap liep beter, kind was niet in nood en dus mocht (en wilde) ik gewoon bevallen, maar wel onder strenge controle in het ziekenhuis, ivm risico scheuren litteken.
zaterdag 26 oktober 2013 om 14:25
&youcant...
Ik ben geen verloskundige, maar ik denk dat een vrije keus in kzsnee niet aangemoedigd wordt omdat er risico's aanzitten voor een 2e zwangerschap. De placenta kan namelijk vastgroeien in het littekenweefsel waardoor deze niet loskomt om tijdens de zwangerschap niet goed vastzit.
Mijne ligt al een aantal weken dwars, ben nu 35+3 dus hoop nog op een wonder anders wordt het ook een kzsnee. De nasleep is ook een nadeel, je bent een paar weken uit de running door zo'n buikoperatie.
Ik ben geen verloskundige, maar ik denk dat een vrije keus in kzsnee niet aangemoedigd wordt omdat er risico's aanzitten voor een 2e zwangerschap. De placenta kan namelijk vastgroeien in het littekenweefsel waardoor deze niet loskomt om tijdens de zwangerschap niet goed vastzit.
Mijne ligt al een aantal weken dwars, ben nu 35+3 dus hoop nog op een wonder anders wordt het ook een kzsnee. De nasleep is ook een nadeel, je bent een paar weken uit de running door zo'n buikoperatie.
zaterdag 26 oktober 2013 om 14:28
Een vrouw die al een KS heeft gehad is open geweest op een niet natuurlijke manier. Hierdoor is de kans groter dat is mis kan gaan tijdens de tweede bevalling/zwangerschap (niet voor de kind, maar voor de moeder)
In to geval haar eerste kind was te groot en haar bekken te smal daardoor kon haar kind niet op de natuurlijke wijze geboren worden.
Met een tweede kind kans is 99.99% kans dat kind nog groter is met al de consequenties van dien .
In to geval haar eerste kind was te groot en haar bekken te smal daardoor kon haar kind niet op de natuurlijke wijze geboren worden.
Met een tweede kind kans is 99.99% kans dat kind nog groter is met al de consequenties van dien .
zaterdag 26 oktober 2013 om 14:47
quote:youcantsitwithus schreef op 26 oktober 2013 @ 14:18:
Van harte gefeliciteerd met je zwangerschap TS.
Ik lees zelf overal dat je na 1 KS gehad te hebben vaak zelf mag kiezen bij het volgende kindje.
Puur uit interesse en nieuwsgierigheid:
Waarom mag een vrouw na een KS gehad te hebben vaak zonder problemen kiezen voor een tweede KS
Terwijl vrouwen die hun eerste kindje krijgen en echte bevallingsangst hebben vrijwel nooit in aanmerking komen voor een KS?
Omdat een keizersnede risico's met zich meebrengt voor zowel moeder als kind.
Waarom zou je dat doen als er geen noodzaak toe is?
Van harte gefeliciteerd met je zwangerschap TS.
Ik lees zelf overal dat je na 1 KS gehad te hebben vaak zelf mag kiezen bij het volgende kindje.
Puur uit interesse en nieuwsgierigheid:
Waarom mag een vrouw na een KS gehad te hebben vaak zonder problemen kiezen voor een tweede KS
Terwijl vrouwen die hun eerste kindje krijgen en echte bevallingsangst hebben vrijwel nooit in aanmerking komen voor een KS?
Omdat een keizersnede risico's met zich meebrengt voor zowel moeder als kind.
Waarom zou je dat doen als er geen noodzaak toe is?
zaterdag 26 oktober 2013 om 14:49
Ik heb zoiets ook gehad. Eerste kindje, gemiddelde baby. 13 uur arbeid, 2 uur persen, sterrenkijker. Uiteindelijk geboren met keizersnee.
Baby 2, 2,5 jaar later, ook gemiddeld. Maar goede ligging. Voor de geboorte heeft gynaecoloog foto's laten maken en intraspinaal was 9 cm ipv normaal 10 cm. Maar baby lag goed en voorhoofdje was iets smaller dan 9 cm. Dus toch gewoon geprobeerd en het was gepiept in juist 4 uur. Mocht wel 3 kwartier van de 4 uur persen en er kwam een vacuümpomp aan te pas maar toch vond ik het beter dan een keizersnee.
Baby 2, 2,5 jaar later, ook gemiddeld. Maar goede ligging. Voor de geboorte heeft gynaecoloog foto's laten maken en intraspinaal was 9 cm ipv normaal 10 cm. Maar baby lag goed en voorhoofdje was iets smaller dan 9 cm. Dus toch gewoon geprobeerd en het was gepiept in juist 4 uur. Mocht wel 3 kwartier van de 4 uur persen en er kwam een vacuümpomp aan te pas maar toch vond ik het beter dan een keizersnee.
zaterdag 26 oktober 2013 om 14:52
Ik ben 12 weken zwanger en mijn eerste bevalling eindigde na 24 uur ook in een keizersnede. Het vorderde gewoon niet en op een gegeven moment kreeg de baby het er ook moeilijk mee. De ks was geen spoed, maar ze hadden ook niet uren moeten wachten. Volgens mijn gyn is een spoedks als er geen minuut te verliezen is en zo erg was het bij mij gewoon niet.
Baby was een stevige baby maar niet enorm groot ofzo.
Bij de intake die ik heb gehad bij de verloskundige vertelde de verloskundige zelf dat ik mocht kiezen wat ik wilde de volgende bevalling: zelf proberen of een geplande ks.
Eigenlijk wil ik beide niet....ik wil namelijk niet gewoon bevallen maar ook niet plannen, ik wil liever pas een keizersnede als ik weeen krijg.
Dus dat verhaal van Iphegeneia lijkt me wel wat, eens vragen hoe ze daar over denken in mijn ziekenhuis.
10 Jaar geleden was een familielid van mij zwanger van de 2e, de eerst was ook via een ks geboren, en zij mocht niet kiezen, zij moest het zelf doen en als het niet anders kon dan zou het weer een ks worden, was geen discussie over mogelijk. Maar in die tijd deden sommige artsen ook nog verschrikkelijk moeilijk over pijnbestrijding enzo. Volgens mij is bevallen de afgelopen 10 jaar heel wat humaner geworden.
Baby was een stevige baby maar niet enorm groot ofzo.
Bij de intake die ik heb gehad bij de verloskundige vertelde de verloskundige zelf dat ik mocht kiezen wat ik wilde de volgende bevalling: zelf proberen of een geplande ks.
Eigenlijk wil ik beide niet....ik wil namelijk niet gewoon bevallen maar ook niet plannen, ik wil liever pas een keizersnede als ik weeen krijg.
Dus dat verhaal van Iphegeneia lijkt me wel wat, eens vragen hoe ze daar over denken in mijn ziekenhuis.
10 Jaar geleden was een familielid van mij zwanger van de 2e, de eerst was ook via een ks geboren, en zij mocht niet kiezen, zij moest het zelf doen en als het niet anders kon dan zou het weer een ks worden, was geen discussie over mogelijk. Maar in die tijd deden sommige artsen ook nog verschrikkelijk moeilijk over pijnbestrijding enzo. Volgens mij is bevallen de afgelopen 10 jaar heel wat humaner geworden.
zaterdag 26 oktober 2013 om 15:04
Mijn eerste kind is geboren met een ks, ze was er groot (4515) en ontsluiting wilde niet vlotten, de gyn zei achteraf dat ze ws nooit door mijn bekken gepast had. Bij de 2e zwangerschap werd de groei van de baby extra in de gaten gehouden, als de baby weer zo groot zou zijn zou er een ks ingepland worden. Volgens de gyn had de baby een gemiddelde grootte, dus heb ik besloten voor een vaginale bevalling te gaan, wel met die voorwaarde dat er op tijd ingegrepen zou worden mocht het nodig. Ik vond het herstel na de ks best pittig en zag dat ook niet zitten, omdat er maar 19 maanden tussen 1 en 2 zouden zitten. (ivm niet mogen tillen etc) Dochter nr. 2 is via de natuurlijke weg geboren ( wel ruggeprik gehad) en woog 4570(!) gram. Achteraf gezien was ik zo blij dat ze via de normale weg was geboren, vond het een geweldige ervaring die ik niet had willen missen.
zaterdag 26 oktober 2013 om 15:06
quote:youcantsitwithus schreef op 26 oktober 2013 @ 14:18:
Van harte gefeliciteerd met je zwangerschap TS.
Ik lees zelf overal dat je na 1 KS gehad te hebben vaak zelf mag kiezen bij het volgende kindje.
Puur uit interesse en nieuwsgierigheid:
Waarom mag een vrouw na een KS gehad te hebben vaak zonder problemen kiezen voor een tweede KS
Terwijl vrouwen die hun eerste kindje krijgen en echte bevallingsangst hebben vrijwel nooit in aanmerking komen voor een KS?
Omdat een KS echt geen prettige manier is om te bevallen. De schade aan het lichaam is gewoon veel groter dan bij een natuurlijke bevalling. Bovendien zijn de kosten van een keizersnede ook natuurlijk veel hoger dan een natuurlijke bevalling (OK, personeel, ziekenhuisverblijf van 3 nachten van moeder en kind), en voor het kind is het prettiger om geboren te worden op de natuurlijke manier. Daarnaast is een keizersnede (vooral gepland/ zonder natuurlijke weeën) niet bevorderlijk voor het op gang komen van de borstvoeding. Ik snap de wens voor een KS over een natuurlijke bevalling wel, maar als ik zou kunnen kiezen zou ik voor een natuurlijke bevalling gaan. Ik hoop deze keer wel natuurlijk te bevallen.
(Eerste bevalling spoedkeizersnede na 72 uur weeën (opgewekt door inleiding) gehad, borstvoeding kwam niet op gang, 2 weken veel pijn gehad).
Van harte gefeliciteerd met je zwangerschap TS.
Ik lees zelf overal dat je na 1 KS gehad te hebben vaak zelf mag kiezen bij het volgende kindje.
Puur uit interesse en nieuwsgierigheid:
Waarom mag een vrouw na een KS gehad te hebben vaak zonder problemen kiezen voor een tweede KS
Terwijl vrouwen die hun eerste kindje krijgen en echte bevallingsangst hebben vrijwel nooit in aanmerking komen voor een KS?
Omdat een KS echt geen prettige manier is om te bevallen. De schade aan het lichaam is gewoon veel groter dan bij een natuurlijke bevalling. Bovendien zijn de kosten van een keizersnede ook natuurlijk veel hoger dan een natuurlijke bevalling (OK, personeel, ziekenhuisverblijf van 3 nachten van moeder en kind), en voor het kind is het prettiger om geboren te worden op de natuurlijke manier. Daarnaast is een keizersnede (vooral gepland/ zonder natuurlijke weeën) niet bevorderlijk voor het op gang komen van de borstvoeding. Ik snap de wens voor een KS over een natuurlijke bevalling wel, maar als ik zou kunnen kiezen zou ik voor een natuurlijke bevalling gaan. Ik hoop deze keer wel natuurlijk te bevallen.
(Eerste bevalling spoedkeizersnede na 72 uur weeën (opgewekt door inleiding) gehad, borstvoeding kwam niet op gang, 2 weken veel pijn gehad).
zaterdag 26 oktober 2013 om 15:13
http://www.kg.nl/Portals/ ... eerdere%20keizersnede.pdf
