Zwanger
alle pijlers
6 weken zwanger, vader wil abortus
dinsdag 14 februari 2012 om 19:35
Ik ben een alleenstaande moeder met 3 kinderen. Ik ben er vorige week achter gekomen dat ik zwanger ben. In mijn paniek heb ik gelijk de huisarts gebeld en een afspraak geregeld bij een abortus kliniek. Heb de vader verteld dat ik zwanger ben en ook hij is voor abortus. Toen ik het een paar dagen heb laten bezinken en allerlei informatie m.b.t. abortus heb gelezen en me ook zwanger begin te voelen kwamen de twijfels. Ik heb t gevoel dat ik geen abortus kan plegen. Ik zie dan mijn andere kinderen spelen en denk dan, ook voor hen kan ik in mijn eentje zorgen. Ik heb mijn twijfels uitgesproken naar de vader toe. Hij wil er niks van weten, zegt dat ik niet te emotioneel betrokken moet raken en zeker geen informatie over abortus van internet moet halen.
Ik weet eigenlijk zeker dat abortus voor mij geen optie is. Maar weet eigenlijk niet goed wat te doen. Als ik het kindje besluit te houden wil de vader geen contact meer met me, als ik t laat weghalen, dan wel. Ik heb hierop geantwoord dat ik dat niet in mijn keuze laat meespelen, ik ga geen keus maken tussen hem en ons kind.
Heeft iemand hier misschien tips/adviezen voor me die me kunnen helpen?
Ik weet eigenlijk zeker dat abortus voor mij geen optie is. Maar weet eigenlijk niet goed wat te doen. Als ik het kindje besluit te houden wil de vader geen contact meer met me, als ik t laat weghalen, dan wel. Ik heb hierop geantwoord dat ik dat niet in mijn keuze laat meespelen, ik ga geen keus maken tussen hem en ons kind.
Heeft iemand hier misschien tips/adviezen voor me die me kunnen helpen?
dinsdag 14 februari 2012 om 20:00
Tja wil je in je eentje 4 kinderen van verschillende vaders opvoeden? Het zou niet mijn keus zijn, maar wie ben ik?
En je moet je ook afvragen hoe belangrijk deze man voor jou is. Ik kan me zijn opmerking wel indenken. Als man krijg je in principe zo'n keuze altijd maar opgedrongen, vrouw is immers baas in eigen buik. Heb je je al in hem proberen te verplaatsen?
En je moet je ook afvragen hoe belangrijk deze man voor jou is. Ik kan me zijn opmerking wel indenken. Als man krijg je in principe zo'n keuze altijd maar opgedrongen, vrouw is immers baas in eigen buik. Heb je je al in hem proberen te verplaatsen?
dinsdag 14 februari 2012 om 20:02
quote:peecee schreef op 14 februari 2012 @ 19:59:
O dus omdat ik in de zorg werk...mag ik niet voor arbortus zijn?
Kop op zeg, ze heeft al 3 kinderen.
Wees eens realistisch...waarom nog een 4e.Tuurlijk mag je voor abortus zijn. Maar meestal zijn de mensen in de zorg zorgzaam, en beschikken ze over een portie inlevingsvermogen. Jij probeert een botte bijl na te doen. Je reacties zeggen meer over jezelf dan over TO.
O dus omdat ik in de zorg werk...mag ik niet voor arbortus zijn?
Kop op zeg, ze heeft al 3 kinderen.
Wees eens realistisch...waarom nog een 4e.Tuurlijk mag je voor abortus zijn. Maar meestal zijn de mensen in de zorg zorgzaam, en beschikken ze over een portie inlevingsvermogen. Jij probeert een botte bijl na te doen. Je reacties zeggen meer over jezelf dan over TO.
dinsdag 14 februari 2012 om 20:03
Het is nog maar 6 weken dus waar praten we over? In elk geval nog lang niet over 'n kind!
Ik zou die arts die jou 'n sterilisatie heeft geweigerd trouwens aanklagen. Er zouden 'ns precedenten moeten worden geschept op dat gebied. Het is toch godgeklaagd dat iedereen maar kinderen op de wereld mag zetten ongeacht of ze in staat zijn ze een goeie start te geven, terwijl het blijkbaar zo moeilijk wordt gemaakt je onklaar te laten maken...
Ik zou die arts die jou 'n sterilisatie heeft geweigerd trouwens aanklagen. Er zouden 'ns precedenten moeten worden geschept op dat gebied. Het is toch godgeklaagd dat iedereen maar kinderen op de wereld mag zetten ongeacht of ze in staat zijn ze een goeie start te geven, terwijl het blijkbaar zo moeilijk wordt gemaakt je onklaar te laten maken...
dinsdag 14 februari 2012 om 20:04
quote:peecee schreef op 14 februari 2012 @ 19:59:
O dus omdat ik in de zorg werk...mag ik niet voor arbortus zijn?
Kop op zeg, ze heeft al 3 kinderen.
Wees eens realistisch...waarom nog een 4e.
Empathie is jou vreemd kennelijk.
Je mag best voor abortus zijn, maar het kan allemaal best wat subtieler. Er zit een mens aan de andere kant van het scherm.
Begrijp wel hoe Jeugdzorg aan zo'n slechte naam komt, door uitzonderingen als dit. ALS het al waar is natuurlijk.
O dus omdat ik in de zorg werk...mag ik niet voor arbortus zijn?
Kop op zeg, ze heeft al 3 kinderen.
Wees eens realistisch...waarom nog een 4e.
Empathie is jou vreemd kennelijk.
Je mag best voor abortus zijn, maar het kan allemaal best wat subtieler. Er zit een mens aan de andere kant van het scherm.
Begrijp wel hoe Jeugdzorg aan zo'n slechte naam komt, door uitzonderingen als dit. ALS het al waar is natuurlijk.
dinsdag 14 februari 2012 om 20:04
quote:peecee schreef op 14 februari 2012 @ 19:59:
O dus omdat ik in de zorg werk...mag ik niet voor arbortus zijn?
Kop op zeg, ze heeft al 3 kinderen.
Wees eens realistisch...waarom nog een 4e.Ehhh, het is abortus hoor, zonder R tussen de a en de b. En voor abortus zijn is iets heel anders dan abortus in principe niet afkeuren. En je weet verder helemaal niks over de omstandigheden van TO: de financiële mogelijkheden, de pedagogische draagkracht-draaglast verhoudingen, de back up die ze heeft van familie of vrienden. Dat zou jij toch allemaal moeten snappen als BJZ'er.
O dus omdat ik in de zorg werk...mag ik niet voor arbortus zijn?
Kop op zeg, ze heeft al 3 kinderen.
Wees eens realistisch...waarom nog een 4e.Ehhh, het is abortus hoor, zonder R tussen de a en de b. En voor abortus zijn is iets heel anders dan abortus in principe niet afkeuren. En je weet verder helemaal niks over de omstandigheden van TO: de financiële mogelijkheden, de pedagogische draagkracht-draaglast verhoudingen, de back up die ze heeft van familie of vrienden. Dat zou jij toch allemaal moeten snappen als BJZ'er.
dinsdag 14 februari 2012 om 20:06
quote:elninjoo schreef op 14 februari 2012 @ 20:03:
Er zouden 'ns precedenten moeten worden geschept op dat gebied. Het is toch godgeklaagd dat iedereen maar kinderen op de wereld mag zetten ongeacht of ze in staat zijn ze een goeie start te geven, terwijl het blijkbaar zo moeilijk wordt gemaakt je onklaar te laten maken...
Hoe kom je er trouwens bij dat ze dit kindje niets te bieden zou hebben?
Er zouden 'ns precedenten moeten worden geschept op dat gebied. Het is toch godgeklaagd dat iedereen maar kinderen op de wereld mag zetten ongeacht of ze in staat zijn ze een goeie start te geven, terwijl het blijkbaar zo moeilijk wordt gemaakt je onklaar te laten maken...
Hoe kom je er trouwens bij dat ze dit kindje niets te bieden zou hebben?
dinsdag 14 februari 2012 om 20:08
Ik weet niet of dit een schrikreactie van de vader is of dat hij er al realistisch over nagedacht heeft. Begrijp heel goed dat dat bij hem langer duurt, mijn eerste reactie was immers ook abortus. Dus denk dat ik hem moet vertellen dat ik het kindje wil houden en hem dan tijd moet geven om eerst in ieder geval tot zichzelf te komen
dinsdag 14 februari 2012 om 20:08
quote:dianejong schreef op 14 februari 2012 @ 20:05:
In mijn ogen praten we over een kind. Als ik het net als jou als n hoopje cellen zou zien zou ik ook geen probleem hebben met abortus lijkt mij.
En waar haal je vandaan dat ik dit kind niet een goede start kan geven?
De spoeling wordt toch 'n stuk dunner als je ipv 3 opeens 4 kinderen moet voeden, kleden, laten sporten, vervoeren (grotere auto nodig) ontwikkelen e.d.
Of zijn de verwekkers zo bemiddeld dat je er 'n vette alimentatie uit kunt slepen?
Persoonlijk vind ik dus dat (behalve de vader van je eigen kinderen) deze verwekker niet moet belasten met kosten. Hij wil geen kind, als jij er voor kiest wél het kind te nemen, vind ik dat je het zelf maar moet bekostigen en die man niet meer lastig te vallen.
In mijn ogen praten we over een kind. Als ik het net als jou als n hoopje cellen zou zien zou ik ook geen probleem hebben met abortus lijkt mij.
En waar haal je vandaan dat ik dit kind niet een goede start kan geven?
De spoeling wordt toch 'n stuk dunner als je ipv 3 opeens 4 kinderen moet voeden, kleden, laten sporten, vervoeren (grotere auto nodig) ontwikkelen e.d.
Of zijn de verwekkers zo bemiddeld dat je er 'n vette alimentatie uit kunt slepen?
Persoonlijk vind ik dus dat (behalve de vader van je eigen kinderen) deze verwekker niet moet belasten met kosten. Hij wil geen kind, als jij er voor kiest wél het kind te nemen, vind ik dat je het zelf maar moet bekostigen en die man niet meer lastig te vallen.
dinsdag 14 februari 2012 om 20:10
quote:dianejong schreef op 14 februari 2012 @ 20:05:
In mijn ogen praten we over een kind. Als ik het net als jou als n hoopje cellen zou zien zou ik ook geen probleem hebben met abortus lijkt mij.
En waar haal je vandaan dat ik dit kind niet een goede start kan geven?
Trek het je niet aan. Je topictitel werkt als een magneet op deze twee figuren.
Voor sommige mensen is het moeilijk te begrijpen dat niet iedereen zo denkt over het afbreken van een zwangerschap als zij.
Ik zeg maar zo: je doet het kennelijk prima met de drie die je al hebt. Als daar nog een vierde bijpast, wens ik jouw gezin veel geluk met de nieuwe aanwinst straks.
En neem de tijd om over het verlies van je relatie heen te komen. Dit is toch een emotionele situatie.
In mijn ogen praten we over een kind. Als ik het net als jou als n hoopje cellen zou zien zou ik ook geen probleem hebben met abortus lijkt mij.
En waar haal je vandaan dat ik dit kind niet een goede start kan geven?
Trek het je niet aan. Je topictitel werkt als een magneet op deze twee figuren.
Voor sommige mensen is het moeilijk te begrijpen dat niet iedereen zo denkt over het afbreken van een zwangerschap als zij.
Ik zeg maar zo: je doet het kennelijk prima met de drie die je al hebt. Als daar nog een vierde bijpast, wens ik jouw gezin veel geluk met de nieuwe aanwinst straks.
En neem de tijd om over het verlies van je relatie heen te komen. Dit is toch een emotionele situatie.
dinsdag 14 februari 2012 om 20:10
dinsdag 14 februari 2012 om 20:11
quote:helene31 schreef op 14 februari 2012 @ 20:06:
[...]
Hoe kom je er trouwens bij dat ze dit kindje niets te bieden zou hebben?Ik weet niet wat voor topbaan TO heeft met wat voor topsalaris idd of misschien wel 'n hele vette alimentatie van haar eerste man, maar doorgaans is 'n modaal inkomen behoorlijk karig om als volwassene van rond te komen, laat staan als je er ook nog zo'n hele kinderschare van moet zien te onderhouden én niet op 'n houtje te hoeven bijten.
[...]
Hoe kom je er trouwens bij dat ze dit kindje niets te bieden zou hebben?Ik weet niet wat voor topbaan TO heeft met wat voor topsalaris idd of misschien wel 'n hele vette alimentatie van haar eerste man, maar doorgaans is 'n modaal inkomen behoorlijk karig om als volwassene van rond te komen, laat staan als je er ook nog zo'n hele kinderschare van moet zien te onderhouden én niet op 'n houtje te hoeven bijten.
dinsdag 14 februari 2012 om 20:11
We zullen dan idd van iets minder moeten rondkomen, maar dat betekent niet dat mijn kinderen iets te kort zullen komen. In mijn huidige auto passen ook prima 4 kinderen. En nee, ik krijg geen vette alimentatie.
Van de vader van dit kindje hoef ik helemaal niks, als hij erbij blijft om geen contact te willen hebben met zijn kind WIL ik zijn geld niet eens!
Van de vader van dit kindje hoef ik helemaal niks, als hij erbij blijft om geen contact te willen hebben met zijn kind WIL ik zijn geld niet eens!
dinsdag 14 februari 2012 om 20:13
quote:dianejong schreef op 14 februari 2012 @ 20:11:
We zullen dan idd van iets minder moeten rondkomen, maar dat betekent niet dat mijn kinderen iets te kort zullen komen. In mijn huidige auto passen ook prima 4 kinderen. En nee, ik krijg geen vette alimentatie.
Van de vader van dit kindje hoef ik helemaal niks, als hij erbij blijft om geen contact te willen hebben met zijn kind WIL ik zijn geld niet eens!Mag ik je dan voorzichtig feliciteren?
We zullen dan idd van iets minder moeten rondkomen, maar dat betekent niet dat mijn kinderen iets te kort zullen komen. In mijn huidige auto passen ook prima 4 kinderen. En nee, ik krijg geen vette alimentatie.
Van de vader van dit kindje hoef ik helemaal niks, als hij erbij blijft om geen contact te willen hebben met zijn kind WIL ik zijn geld niet eens!Mag ik je dan voorzichtig feliciteren?
dinsdag 14 februari 2012 om 20:14
quote:elninjoo schreef op 14 februari 2012 @ 20:08:
[...]
Persoonlijk vind ik dus dat (behalve de vader van je eigen kinderen) deze verwekker niet moet belasten met kosten. Hij wil geen kind, als jij er voor kiest wél het kind te nemen, vind ik dat je het zelf maar moet bekostigen en die man niet meer lastig te vallen.Dit 'klompje cellen' heeft ook de potentie haar eigen kind te worden, daar is niks meer van een ander bij dan bij haar andere kinderen. En ik heb TO nog nergens horen zeuren over kinderalimentatie of zo. Ik snap je argumenten dus niet zo.
[...]
Persoonlijk vind ik dus dat (behalve de vader van je eigen kinderen) deze verwekker niet moet belasten met kosten. Hij wil geen kind, als jij er voor kiest wél het kind te nemen, vind ik dat je het zelf maar moet bekostigen en die man niet meer lastig te vallen.Dit 'klompje cellen' heeft ook de potentie haar eigen kind te worden, daar is niks meer van een ander bij dan bij haar andere kinderen. En ik heb TO nog nergens horen zeuren over kinderalimentatie of zo. Ik snap je argumenten dus niet zo.
dinsdag 14 februari 2012 om 20:15
dinsdag 14 februari 2012 om 20:15
quote:elninjoo schreef op 14 februari 2012 @ 20:11:
[...]
Ik weet niet wat voor topbaan TO heeft met wat voor topsalaris idd of misschien wel 'n hele vette alimentatie van haar eerste man, maar doorgaans is 'n modaal inkomen behoorlijk karig om als volwassene van rond te komen, laat staan als je er ook nog zo'n hele kinderschare van moet zien te onderhouden én niet op 'n houtje te hoeven bijten.
Dat weet je toch helemaal niet? Beetje redelijke baan en een lage huur en je houdt al heel wat over hoor.
Ik neem aan dat ze het financieel kan bolwerken, anders was dat ongetwijfeld een punt van discussie geweest.
[...]
Ik weet niet wat voor topbaan TO heeft met wat voor topsalaris idd of misschien wel 'n hele vette alimentatie van haar eerste man, maar doorgaans is 'n modaal inkomen behoorlijk karig om als volwassene van rond te komen, laat staan als je er ook nog zo'n hele kinderschare van moet zien te onderhouden én niet op 'n houtje te hoeven bijten.
Dat weet je toch helemaal niet? Beetje redelijke baan en een lage huur en je houdt al heel wat over hoor.
Ik neem aan dat ze het financieel kan bolwerken, anders was dat ongetwijfeld een punt van discussie geweest.
dinsdag 14 februari 2012 om 20:16
quote:dianejong schreef op 14 februari 2012 @ 20:11:
We zullen dan idd van iets minder moeten rondkomen, maar dat betekent niet dat mijn kinderen iets te kort zullen komen. In mijn huidige auto passen ook prima 4 kinderen. En nee, ik krijg geen vette alimentatie.
Van de vader van dit kindje hoef ik helemaal niks, als hij erbij blijft om geen contact te willen hebben met zijn kind WIL ik zijn geld niet eens!Dabedoelik dus . En anders maar geen auto, wij hebben ook geen auto en mijn kinderen leven nog steeds .
We zullen dan idd van iets minder moeten rondkomen, maar dat betekent niet dat mijn kinderen iets te kort zullen komen. In mijn huidige auto passen ook prima 4 kinderen. En nee, ik krijg geen vette alimentatie.
Van de vader van dit kindje hoef ik helemaal niks, als hij erbij blijft om geen contact te willen hebben met zijn kind WIL ik zijn geld niet eens!Dabedoelik dus . En anders maar geen auto, wij hebben ook geen auto en mijn kinderen leven nog steeds .
