Zwanger
alle pijlers
abortus met 15 weken door negatieve vlokkentest
woensdag 31 juli 2013 om 10:10
Hoi,
Ik heb een erfelijke darmziekte(FAP) en nu willen wij een tweede kindje.
We willen proberen op de natuurlijke manier zwanger te raken en dan dmv een vlokkentest kijken of het kindje ook FAP heeft (of niet)
Zoja dan willen we het kindje weg laten halen en dat gebeurt rond de 15 weken zwangerschap.
Nu is mijn vraag zij er vrouwen die ook zoiets hebben meegemaakt of in dit proces zitten?
Ik wil graag weten hoe zo'n abortus of natuurlijke bevalling in zn werk gaat en wat het geestelijk met je doet.
Groetjes
Ik heb een erfelijke darmziekte(FAP) en nu willen wij een tweede kindje.
We willen proberen op de natuurlijke manier zwanger te raken en dan dmv een vlokkentest kijken of het kindje ook FAP heeft (of niet)
Zoja dan willen we het kindje weg laten halen en dat gebeurt rond de 15 weken zwangerschap.
Nu is mijn vraag zij er vrouwen die ook zoiets hebben meegemaakt of in dit proces zitten?
Ik wil graag weten hoe zo'n abortus of natuurlijke bevalling in zn werk gaat en wat het geestelijk met je doet.
Groetjes
woensdag 31 juli 2013 om 10:16
woensdag 31 juli 2013 om 10:19
Je zegt het verkeerd.
Als de uitslag van een test/onderzoek negatief is, wordt bedoeld dat de ziekte/aandoening waar naar gezocht wordt NIET is aangetroffen.
Wordt jouw darmaandoening wél aangetroffen in het vruchtwater, is de uitslag dus POSITIEF.
Maar dit terzijde. Ik vind het nogal wat om eerst zwanger te worden en dan na een vlokkentest alsnog abortus te laten plegen voor een aandoening die jij dus al je hele leven hebt.
Of een mens met deze aandoening geen recht op leven heeft. Ben jij zelf dan zó diepongelukkig door deze aandoening? Is je lijden ondraaglijk zwaar?
Als de uitslag van een test/onderzoek negatief is, wordt bedoeld dat de ziekte/aandoening waar naar gezocht wordt NIET is aangetroffen.
Wordt jouw darmaandoening wél aangetroffen in het vruchtwater, is de uitslag dus POSITIEF.
Maar dit terzijde. Ik vind het nogal wat om eerst zwanger te worden en dan na een vlokkentest alsnog abortus te laten plegen voor een aandoening die jij dus al je hele leven hebt.
Of een mens met deze aandoening geen recht op leven heeft. Ben jij zelf dan zó diepongelukkig door deze aandoening? Is je lijden ondraaglijk zwaar?
woensdag 31 juli 2013 om 10:20
woensdag 31 juli 2013 om 10:20
quote:blondebridget schreef op 31 juli 2013 @ 10:14:
Dus je wilt een kindje maken en als het niet goed gelukt is, doe je het kindje weer weg?
Geen ervaring mee, zou ik ook nooit voor kiezen eigenlijk.Dat het jouw keuze niet zou zijn daar kan TO natuurlijk helemaal niks mee.. Beetje zinloze opmerking dus dit.
Dus je wilt een kindje maken en als het niet goed gelukt is, doe je het kindje weer weg?
Geen ervaring mee, zou ik ook nooit voor kiezen eigenlijk.Dat het jouw keuze niet zou zijn daar kan TO natuurlijk helemaal niks mee.. Beetje zinloze opmerking dus dit.
woensdag 31 juli 2013 om 10:21
quote:amarna schreef op 31 juli 2013 @ 10:19:
Of een mens met deze aandoening geen recht op leven heeft. Ben jij zelf dan zó diepongelukkig door deze aandoening? Is je lijden ondraaglijk zwaar?
We kunnen er allemaal wel wat van vinden, maar als het mogelijk is in dit land, dan heeft zij het recht om hier gebruik van te maken.
Ik kan me goed voorstellen dat je een ziekte met een grote kans op darmkanker niet door wil geven aan je kind.
Of een mens met deze aandoening geen recht op leven heeft. Ben jij zelf dan zó diepongelukkig door deze aandoening? Is je lijden ondraaglijk zwaar?
We kunnen er allemaal wel wat van vinden, maar als het mogelijk is in dit land, dan heeft zij het recht om hier gebruik van te maken.
Ik kan me goed voorstellen dat je een ziekte met een grote kans op darmkanker niet door wil geven aan je kind.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 31 juli 2013 om 10:23
Wat "erg genoeg" is om een foetus te laten aborteren verschilt per persoon.
In dit geval zou ik er voor kiezen geen kinderen te krijgen, aangezien de kans dat zij het krijgen groot is, en de kans dat ik vroeg overlijd ook.
Als je zelf vindt dat jij genoeg kwaliteit van leven hebt met deze aandoening, waarom zou een kind met deze aandoening dat niet hebben?
In dit geval zou ik er voor kiezen geen kinderen te krijgen, aangezien de kans dat zij het krijgen groot is, en de kans dat ik vroeg overlijd ook.
Als je zelf vindt dat jij genoeg kwaliteit van leven hebt met deze aandoening, waarom zou een kind met deze aandoening dat niet hebben?
woensdag 31 juli 2013 om 10:23
quote:blondebridget schreef op 31 juli 2013 @ 10:14:
Dus je wilt een kindje maken en als het niet goed gelukt is, doe je het kindje weer weg?
Geen ervaring mee, zou ik ook nooit voor kiezen eigenlijk.
Zo zeg! Kom der maar in hoor! Wat een onbehoorlijke reactie dit!
Geen ervaring, maar ben 29 weken zwanger. Geen test op Down gedaan, maar wel de avond voor de 20 weken echo samen duidelijk doorgesproken wat we zouden doen als de uitslag mis zou zijn. Wij begrepen toen, dat ik werkelijk zou gaan bevallen en de baby dan zou overlijden. Dit kon tot 24 weken. Ik wens je heel veel sterkte en hoop dat jij, net als ik, een gezonde en sterke baby mag voldragen!
Dus je wilt een kindje maken en als het niet goed gelukt is, doe je het kindje weer weg?
Geen ervaring mee, zou ik ook nooit voor kiezen eigenlijk.
Zo zeg! Kom der maar in hoor! Wat een onbehoorlijke reactie dit!
Geen ervaring, maar ben 29 weken zwanger. Geen test op Down gedaan, maar wel de avond voor de 20 weken echo samen duidelijk doorgesproken wat we zouden doen als de uitslag mis zou zijn. Wij begrepen toen, dat ik werkelijk zou gaan bevallen en de baby dan zou overlijden. Dit kon tot 24 weken. Ik wens je heel veel sterkte en hoop dat jij, net als ik, een gezonde en sterke baby mag voldragen!
woensdag 31 juli 2013 om 10:25
quote:juudje3xxx schreef op 31 juli 2013 @ 10:20:
Ik wil geen IVF doen via FGB, dat hele proces is niks voor mij.Waarom niet, als ik mag vragen? Mijn man en ik hebben dergelijke vraagstukken gehad mbt ons tweede kindje en een aantal mogelijkheden tegen elkaar afgewogen. Ik zou het persoonlijk zwaarder vinden, denk ik, om een kindje met 15 weken weg te moeten laten halen (als de test uitwijst dat het kindje FAP heeft), dan het proces weer opnieuw, weer de spanning met de vlokkentest. Dan lijkt embryoselectie wat aantrekkelijker omdat je niet eerst zo'n poos zwanger moet zijn.
Ik wil geen IVF doen via FGB, dat hele proces is niks voor mij.Waarom niet, als ik mag vragen? Mijn man en ik hebben dergelijke vraagstukken gehad mbt ons tweede kindje en een aantal mogelijkheden tegen elkaar afgewogen. Ik zou het persoonlijk zwaarder vinden, denk ik, om een kindje met 15 weken weg te moeten laten halen (als de test uitwijst dat het kindje FAP heeft), dan het proces weer opnieuw, weer de spanning met de vlokkentest. Dan lijkt embryoselectie wat aantrekkelijker omdat je niet eerst zo'n poos zwanger moet zijn.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 31 juli 2013 om 10:26
Ik wil mij kinderen niet met deze ziekte laten leven als het niet hoeft.
Ik denk dat de meeste niet weten wat FAP is en dan kun je ook geen oordeel geven.
FAp is een erfelijke darmziekte die darmkamker veroorzaakt.
Miin dikke en endeldarm zij eruitgehaald omdat daar honderden poliepen inzaten die darmkanker kunnen worden.Ik heb nu een pouch ipv de dikke en endel darm.
Hoop dat dit een beetje helderheid geeft.
Ik denk dat de meeste niet weten wat FAP is en dan kun je ook geen oordeel geven.
FAp is een erfelijke darmziekte die darmkamker veroorzaakt.
Miin dikke en endeldarm zij eruitgehaald omdat daar honderden poliepen inzaten die darmkanker kunnen worden.Ik heb nu een pouch ipv de dikke en endel darm.
Hoop dat dit een beetje helderheid geeft.
woensdag 31 juli 2013 om 10:27
quote:amarna schreef op 31 juli 2013 @ 10:19:
Maar dit terzijde. Ik vind het nogal wat om eerst zwanger te worden en dan na een vlokkentest alsnog abortus te laten plegen voor een aandoening die jij dus al je hele leven hebt.
Of een mens met deze aandoening geen recht op leven heeft. Ben jij zelf dan zó diepongelukkig door deze aandoening? Is je lijden ondraaglijk zwaar?
nou, als je weet dat je kind met 100% zekerheid rond zijn 40ste darmkanker gaat krijgen... dan weet ik niet of je je kind dat wilt aandoen.
je zal het dan maar meemaken, zelf door de mallemolen gegaan en hopelijk genezen, jaren in spanning zitten om je kind, en dan diezelfde ellende zien bij je kind en de weerslag op zijn/haar gezin en je kleinkinderen.
heeft m.i. niks te maken met "recht op leven", maar met het willen behoeden van je kind voor dergelijke ellende.
Maar dit terzijde. Ik vind het nogal wat om eerst zwanger te worden en dan na een vlokkentest alsnog abortus te laten plegen voor een aandoening die jij dus al je hele leven hebt.
Of een mens met deze aandoening geen recht op leven heeft. Ben jij zelf dan zó diepongelukkig door deze aandoening? Is je lijden ondraaglijk zwaar?
nou, als je weet dat je kind met 100% zekerheid rond zijn 40ste darmkanker gaat krijgen... dan weet ik niet of je je kind dat wilt aandoen.
je zal het dan maar meemaken, zelf door de mallemolen gegaan en hopelijk genezen, jaren in spanning zitten om je kind, en dan diezelfde ellende zien bij je kind en de weerslag op zijn/haar gezin en je kleinkinderen.
heeft m.i. niks te maken met "recht op leven", maar met het willen behoeden van je kind voor dergelijke ellende.
woensdag 31 juli 2013 om 10:27
Niet veroordelend bedoeld, maar ondervindt je echt zó veel hinder van je ziekte dat je dit je kindje niet aan zou willen doen? Want in dat geval zou ik wel enigszins kunnen begrijpen dat je het een kindje niet aan zou willen doen. Je gunt je kind het beste natuurlijk en niet 'bewust' een ziekte..
Komt wel goed, schatje!