Zwanger
alle pijlers
abortus met 15 weken door negatieve vlokkentest
woensdag 31 juli 2013 om 10:10
Hoi,
Ik heb een erfelijke darmziekte(FAP) en nu willen wij een tweede kindje.
We willen proberen op de natuurlijke manier zwanger te raken en dan dmv een vlokkentest kijken of het kindje ook FAP heeft (of niet)
Zoja dan willen we het kindje weg laten halen en dat gebeurt rond de 15 weken zwangerschap.
Nu is mijn vraag zij er vrouwen die ook zoiets hebben meegemaakt of in dit proces zitten?
Ik wil graag weten hoe zo'n abortus of natuurlijke bevalling in zn werk gaat en wat het geestelijk met je doet.
Groetjes
Ik heb een erfelijke darmziekte(FAP) en nu willen wij een tweede kindje.
We willen proberen op de natuurlijke manier zwanger te raken en dan dmv een vlokkentest kijken of het kindje ook FAP heeft (of niet)
Zoja dan willen we het kindje weg laten halen en dat gebeurt rond de 15 weken zwangerschap.
Nu is mijn vraag zij er vrouwen die ook zoiets hebben meegemaakt of in dit proces zitten?
Ik wil graag weten hoe zo'n abortus of natuurlijke bevalling in zn werk gaat en wat het geestelijk met je doet.
Groetjes
woensdag 31 juli 2013 om 10:28
Juudje, dat is heel naar voor jou. Maar hadden je ouders jou dan ook maar weg moeten laten halen? Is je leven zo waardeloos? Indien nee, dan vind ik het geen reden voor abortus. Indien ja, dan kan je beter helemaal niet aan kinderen beginnen.
Dat je het niet wil doorgeven begrijp ik al te goed. Het zou voor mij reden kunnen zijn om geen kinderen te krijgen, of als ik het kan voorkomen embryo selectie te gaan toepassen. Abortus op voorhand voor zoiets vind ik te ver gaan.
Dat je het niet wil doorgeven begrijp ik al te goed. Het zou voor mij reden kunnen zijn om geen kinderen te krijgen, of als ik het kan voorkomen embryo selectie te gaan toepassen. Abortus op voorhand voor zoiets vind ik te ver gaan.
woensdag 31 juli 2013 om 10:30
Maar jij hebt een leuk leven, het gaat goed genoeg met je om kinderen op de wereld te zetten.
Waarom is dat niet goed genoeg voor je kind?
Bovendien: als je al zoveel ervaring hebt met geprik in je lijf dan is IVF/embryoselectie een eitje.
Ik vind het pure luiheid om dan te zeggen dat het "niet zo je ding" is en er dan voor te kiezen om eerst 15 weken zwanger te zijn en dan een kind met een ziekte (die jij zelf redelijk kunt handelen, zie je kwaliteit van leven) te laten weghalen.
Waarom is dat niet goed genoeg voor je kind?
Bovendien: als je al zoveel ervaring hebt met geprik in je lijf dan is IVF/embryoselectie een eitje.
Ik vind het pure luiheid om dan te zeggen dat het "niet zo je ding" is en er dan voor te kiezen om eerst 15 weken zwanger te zijn en dan een kind met een ziekte (die jij zelf redelijk kunt handelen, zie je kwaliteit van leven) te laten weghalen.
woensdag 31 juli 2013 om 10:30
quote:jongemama20 schreef op 31 juli 2013 @ 10:27:
Niet veroordelend bedoeld, maar ondervindt je echt zó veel hinder van je ziekte dat je dit je kindje niet aan zou willen doen? Want in dat geval zou ik wel enigszins kunnen begrijpen dat je het een kindje niet aan zou willen doen. Je gunt je kind het beste natuurlijk en niet 'bewust' een ziekte..of je leest eerst even wat de ziekte inhoud
Niet veroordelend bedoeld, maar ondervindt je echt zó veel hinder van je ziekte dat je dit je kindje niet aan zou willen doen? Want in dat geval zou ik wel enigszins kunnen begrijpen dat je het een kindje niet aan zou willen doen. Je gunt je kind het beste natuurlijk en niet 'bewust' een ziekte..of je leest eerst even wat de ziekte inhoud
woensdag 31 juli 2013 om 10:33
quote:Caribou schreef op 31 juli 2013 @ 10:30:
Maar jij hebt een leuk leven, het gaat goed genoeg met je om kinderen op de wereld te zetten.
Hoe kun jij dat nou lezen op basis van deze postings?
Er zijn wel meer mensen die graag kinderen willen, ondanks dat ze een nare ziekte hebben met een slecht toekomstperspectief. Ik kan me goed voorstellen dat je dit niet wil voor je kind (zeer grote kans op darmkanker)
Maar jij hebt een leuk leven, het gaat goed genoeg met je om kinderen op de wereld te zetten.
Hoe kun jij dat nou lezen op basis van deze postings?
Er zijn wel meer mensen die graag kinderen willen, ondanks dat ze een nare ziekte hebben met een slecht toekomstperspectief. Ik kan me goed voorstellen dat je dit niet wil voor je kind (zeer grote kans op darmkanker)
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 31 juli 2013 om 10:34
quote:jongemama20 schreef op 31 juli 2013 @ 10:27:
Niet veroordelend bedoeld, maar ondervindt je echt zó veel hinder van je ziekte dat je dit je kindje niet aan zou willen doen? Want in dat geval zou ik wel enigszins kunnen begrijpen dat je het een kindje niet aan zou willen doen. Je gunt je kind het beste natuurlijk en niet 'bewust' een ziekte..Heb je nou gelezen wat haar ziekte inhoudt? Zeer grote kans op darmkanker. Dat is geen rozestrikjesfeestje hoor, darmkanker. Haar dikke en endeldarm zijn eruit gehaald, dacht je dat dat een simpele ingreep was?
Niet veroordelend bedoeld, maar ondervindt je echt zó veel hinder van je ziekte dat je dit je kindje niet aan zou willen doen? Want in dat geval zou ik wel enigszins kunnen begrijpen dat je het een kindje niet aan zou willen doen. Je gunt je kind het beste natuurlijk en niet 'bewust' een ziekte..Heb je nou gelezen wat haar ziekte inhoudt? Zeer grote kans op darmkanker. Dat is geen rozestrikjesfeestje hoor, darmkanker. Haar dikke en endeldarm zijn eruit gehaald, dacht je dat dat een simpele ingreep was?
woensdag 31 juli 2013 om 10:34
quote:chocolatechip schreef op 31 juli 2013 @ 10:24:
Dus embryoselectie is mogelijk maar je ondergaat liever een mogelijke abortus omdat IVF niks voor je is?
Abortus is vast en zeker 'n stuk goedkoper dan IVF en alles wat daarbij komt kijken.
Zou gewoon helemaal geen kind meer bijmaken. Je hebt er blijkbaar toch eentje die goed gelukt is? Er kan wel meer mee mis zijn dan deze blijkbaar tijdig op te sporen ziekte.
Dus embryoselectie is mogelijk maar je ondergaat liever een mogelijke abortus omdat IVF niks voor je is?
Abortus is vast en zeker 'n stuk goedkoper dan IVF en alles wat daarbij komt kijken.
Zou gewoon helemaal geen kind meer bijmaken. Je hebt er blijkbaar toch eentje die goed gelukt is? Er kan wel meer mee mis zijn dan deze blijkbaar tijdig op te sporen ziekte.
woensdag 31 juli 2013 om 10:35
Hier ervaring met een abortus met 16 weken. Het was een zware tijd maar het feit dat ik al een kind had maakte dat ik door moest en liet me zien dat er nog voldoende was om blij mee te zijn.
We zijn ondertussen jaren verder en hebben nog een kind gekregen en ik kan eerlijk zeggen dat de keuze die we toen maakte ons nu niet meer beïnvloed.
Ik kan me je keuzes goed voorstellen. Ik zou het in jouw situatie ook eerst zo doen.
We zijn ondertussen jaren verder en hebben nog een kind gekregen en ik kan eerlijk zeggen dat de keuze die we toen maakte ons nu niet meer beïnvloed.
Ik kan me je keuzes goed voorstellen. Ik zou het in jouw situatie ook eerst zo doen.
woensdag 31 juli 2013 om 10:38
woensdag 31 juli 2013 om 10:39
Juudje,
Ik vind het heel dapper van je dat je deze vraag durft te stellen op het forum hier. Er zijn altijd mensen die zich niet in jouw situatie kunnen verplaatsen en met verwijten komen, terwijl e vraag toch helder is. Of er iemand is in een soortgelijke situatie. Ik zit niet in die situatie, maar had wel de behoefte om je een hart onder de riem te steken. Het lijkt alsof je hier al goed over nagedacht hebt, de beslissing is genomen. Ik hoop dat er een aantal personen zijn die jouw vragen kunnen beantwoorden en dat de veroordeelden verder hun mond houden.
Liefs
Ik vind het heel dapper van je dat je deze vraag durft te stellen op het forum hier. Er zijn altijd mensen die zich niet in jouw situatie kunnen verplaatsen en met verwijten komen, terwijl e vraag toch helder is. Of er iemand is in een soortgelijke situatie. Ik zit niet in die situatie, maar had wel de behoefte om je een hart onder de riem te steken. Het lijkt alsof je hier al goed over nagedacht hebt, de beslissing is genomen. Ik hoop dat er een aantal personen zijn die jouw vragen kunnen beantwoorden en dat de veroordeelden verder hun mond houden.
Liefs
woensdag 31 juli 2013 om 10:41
quote:Maleficent schreef op 31 juli 2013 @ 10:33:
[...]
Hoe kun jij dat nou lezen op basis van deze postings?
Er zijn wel meer mensen die graag kinderen willen, ondanks dat ze een nare ziekte hebben met een slecht toekomstperspectief. Ik kan me goed voorstellen dat je dit niet wil voor je kind (zeer grote kans op darmkanker)Ik ook maar ik kan me dan weer niet voorstellen dat je een kind op de wereld wil zetten met een zeer zeer grote kans op een ouder met darmkanker. Ik snap nooit zo goed waarom mensen met zeer slechte toekomstperspectieven perse kinderen willen, alsof het zo'n feest is om op te groeien met een ouder die jou hoogstwaarschijnlijk niet volwassen gaat zien worden. Als je dat als ouder en als kind overkomt is he al erg genoeg, maar het bewust creeren van dergelijke situaties daar snap ik niet zo heel veel van, ik zou dat mijn kinderen niet aan willen doen in elk geval.
[...]
Hoe kun jij dat nou lezen op basis van deze postings?
Er zijn wel meer mensen die graag kinderen willen, ondanks dat ze een nare ziekte hebben met een slecht toekomstperspectief. Ik kan me goed voorstellen dat je dit niet wil voor je kind (zeer grote kans op darmkanker)Ik ook maar ik kan me dan weer niet voorstellen dat je een kind op de wereld wil zetten met een zeer zeer grote kans op een ouder met darmkanker. Ik snap nooit zo goed waarom mensen met zeer slechte toekomstperspectieven perse kinderen willen, alsof het zo'n feest is om op te groeien met een ouder die jou hoogstwaarschijnlijk niet volwassen gaat zien worden. Als je dat als ouder en als kind overkomt is he al erg genoeg, maar het bewust creeren van dergelijke situaties daar snap ik niet zo heel veel van, ik zou dat mijn kinderen niet aan willen doen in elk geval.
woensdag 31 juli 2013 om 10:45
quote:Maleficent schreef op 31 juli 2013 @ 10:33:
[...]
Hoe kun jij dat nou lezen op basis van deze postings?
Er zijn wel meer mensen die graag kinderen willen, ondanks dat ze een nare ziekte hebben met een slecht toekomstperspectief. Ik kan me goed voorstellen dat je dit niet wil voor je kind (zeer grote kans op darmkanker)
Als het slecht met je gaat neem je m.i. geen kinderen.
Lichamelijk gaat het in ieder geval goed genoeg met TO om kinderen te krijgen.
Ik weet dat er mensen zijn die met een slecht toekomstperspectief er toch voor kiezen om zelf kinderen te krijgen. Hoewel ik dat al niet goed kan begrijpen kan ik al helemaal niet begrijpen dat mensen waarbij de kans groot is dat ze de ziekte doorgeven aan kinderen beginnen.
Ik maak van dichtbij mee hoe het is om op jonge leeftijd je ouder te verliezen, en heb ook meegemaakt hoe het is om een ouder aan een erfelijke ziekte te verliezen terwijl je weet dat dit jouw toekomstperspectief is omdat je de ziekte ook hebt.
Door die ervaringen is mijn standpunt: bij een ernstige ziekte, zeker als die erfelijk is: geen kinderen krijgen.
[...]
Hoe kun jij dat nou lezen op basis van deze postings?
Er zijn wel meer mensen die graag kinderen willen, ondanks dat ze een nare ziekte hebben met een slecht toekomstperspectief. Ik kan me goed voorstellen dat je dit niet wil voor je kind (zeer grote kans op darmkanker)
Als het slecht met je gaat neem je m.i. geen kinderen.
Lichamelijk gaat het in ieder geval goed genoeg met TO om kinderen te krijgen.
Ik weet dat er mensen zijn die met een slecht toekomstperspectief er toch voor kiezen om zelf kinderen te krijgen. Hoewel ik dat al niet goed kan begrijpen kan ik al helemaal niet begrijpen dat mensen waarbij de kans groot is dat ze de ziekte doorgeven aan kinderen beginnen.
Ik maak van dichtbij mee hoe het is om op jonge leeftijd je ouder te verliezen, en heb ook meegemaakt hoe het is om een ouder aan een erfelijke ziekte te verliezen terwijl je weet dat dit jouw toekomstperspectief is omdat je de ziekte ook hebt.
Door die ervaringen is mijn standpunt: bij een ernstige ziekte, zeker als die erfelijk is: geen kinderen krijgen.
woensdag 31 juli 2013 om 10:46
quote:Sunemom schreef op 31 juli 2013 @ 10:41:
[...]
Ik ook maar ik kan me dan weer niet voorstellen dat je een kind op de wereld wil zetten met een zeer zeer grote kans op een ouder met darmkanker. Ik snap nooit zo goed waarom mensen met zeer slechte toekomstperspectieven perse kinderen willen, alsof het zo'n feest is om op te groeien met een ouder die jou hoogstwaarschijnlijk niet volwassen gaat zien worden. Als je dat als ouder en als kind overkomt is he al erg genoeg, maar het bewust creeren van dergelijke situaties daar snap ik niet zo heel veel van, ik zou dat mijn kinderen niet aan willen doen in elk geval.Ook dat nog ja. Als de kans groot is dat TO vroegtijdig ernstig ziek wordt en sterft, belast je 'n eventueel kind daar enorm mee.
[...]
Ik ook maar ik kan me dan weer niet voorstellen dat je een kind op de wereld wil zetten met een zeer zeer grote kans op een ouder met darmkanker. Ik snap nooit zo goed waarom mensen met zeer slechte toekomstperspectieven perse kinderen willen, alsof het zo'n feest is om op te groeien met een ouder die jou hoogstwaarschijnlijk niet volwassen gaat zien worden. Als je dat als ouder en als kind overkomt is he al erg genoeg, maar het bewust creeren van dergelijke situaties daar snap ik niet zo heel veel van, ik zou dat mijn kinderen niet aan willen doen in elk geval.Ook dat nog ja. Als de kans groot is dat TO vroegtijdig ernstig ziek wordt en sterft, belast je 'n eventueel kind daar enorm mee.
woensdag 31 juli 2013 om 10:47
woensdag 31 juli 2013 om 10:49
quote:Suze02 schreef op 31 juli 2013 @ 10:40:
Bootje op de golven: waarom niet? Om dat abortus moord is ofzo?
Wettelijk gezien is het geen moord. De wet geldt, dus het is geen moord.
Maar het is al wel een compleet kind. Met zuigreflexen en al. Ik vind abortus sowieso een moeilijk onderwerp, maar kan me nog wel inleven als je echt echt echt per ongeluk zwanger bent geraakt, je totaal ongeschikt bent voor ouderschap of te jong bent, of een kind ernstig gehandicapt is.
Maar op voorhand dit in overweging nemen terwijl IVF dan teveel moeite is vind ik wel erg. Het is al een compleet mensje en geen klompje cellen. Het leeft. Het is niet levensvatbaar buiten de baarmoeder, maar het is wel leven. Abortus is te makkelijk.
Bootje op de golven: waarom niet? Om dat abortus moord is ofzo?
Wettelijk gezien is het geen moord. De wet geldt, dus het is geen moord.
Maar het is al wel een compleet kind. Met zuigreflexen en al. Ik vind abortus sowieso een moeilijk onderwerp, maar kan me nog wel inleven als je echt echt echt per ongeluk zwanger bent geraakt, je totaal ongeschikt bent voor ouderschap of te jong bent, of een kind ernstig gehandicapt is.
Maar op voorhand dit in overweging nemen terwijl IVF dan teveel moeite is vind ik wel erg. Het is al een compleet mensje en geen klompje cellen. Het leeft. Het is niet levensvatbaar buiten de baarmoeder, maar het is wel leven. Abortus is te makkelijk.
woensdag 31 juli 2013 om 10:50
quote:Caribou schreef op 31 juli 2013 @ 10:45:
[...]
Als het slecht met je gaat neem je m.i. geen kinderen.
Lichamelijk gaat het in ieder geval goed genoeg met TO om kinderen te krijgen.
Ik weet dat er mensen zijn die met een slecht toekomstperspectief er toch voor kiezen om zelf kinderen te krijgen. Hoewel ik dat al niet goed kan begrijpen kan ik al helemaal niet begrijpen hoe mensen waarbij de kans groot is dat ze de ziekte doorgeven aan kinderen beginnen.
Ik maak van dichtbij mee hoe het is om op jonge leeftijd je ouder te verliezen, en heb ook meegemaakt hoe het is om een ouder aan een erfelijke ziekte te verliezen terwijl je weet dat dit jouw toekomstperspectief is omdat je de ziekte ook hebt.
Door die ervaringen is mijn standpunt: bij een ernstige ziekte, zeker als die erfelijk is: geen kinderen krijgen.
Maar ben je zelf die persoon of ken je iemand bij wie dat gebeurt? Want dat vind ik nogal een verschil. Zelf niet voor die keuze staan maar wel beweren dat je het op die manier zou doen is een stuk makkelijker dan daadwerkelijk voor die keuze staan.
Uiteindelijk is dit de keuze van TO en vraagt ze of er vrouwen zijn die ervaring hebben met abortus/bevallen bij 15 weken. Helaas heeft ze tot nu toe slechts 1 gericht antwoord mogen ontvangen...
[...]
Als het slecht met je gaat neem je m.i. geen kinderen.
Lichamelijk gaat het in ieder geval goed genoeg met TO om kinderen te krijgen.
Ik weet dat er mensen zijn die met een slecht toekomstperspectief er toch voor kiezen om zelf kinderen te krijgen. Hoewel ik dat al niet goed kan begrijpen kan ik al helemaal niet begrijpen hoe mensen waarbij de kans groot is dat ze de ziekte doorgeven aan kinderen beginnen.
Ik maak van dichtbij mee hoe het is om op jonge leeftijd je ouder te verliezen, en heb ook meegemaakt hoe het is om een ouder aan een erfelijke ziekte te verliezen terwijl je weet dat dit jouw toekomstperspectief is omdat je de ziekte ook hebt.
Door die ervaringen is mijn standpunt: bij een ernstige ziekte, zeker als die erfelijk is: geen kinderen krijgen.
Maar ben je zelf die persoon of ken je iemand bij wie dat gebeurt? Want dat vind ik nogal een verschil. Zelf niet voor die keuze staan maar wel beweren dat je het op die manier zou doen is een stuk makkelijker dan daadwerkelijk voor die keuze staan.
Uiteindelijk is dit de keuze van TO en vraagt ze of er vrouwen zijn die ervaring hebben met abortus/bevallen bij 15 weken. Helaas heeft ze tot nu toe slechts 1 gericht antwoord mogen ontvangen...
