Zwanger
alle pijlers
Baby vernoemen naar opa's
donderdag 10 juli 2014 om 13:07
Hoi allemaal,
Binnenkort zal ik gaan bevallen van mijn eerste kind, een zoontje. Wij gaan hem een korte, stoere naam geven.
Nu hebben mijn vriend en ik een discussie waar we maar niet uitkomen. Vorige week bedacht mijn vriend opeens dat hij het mooi zou vinden als ons zoontje straks als tweede en derde naam die van zijn opa's, mijn vader en schoonvader, krijgt.
Ik wil dit juist niet. Mijn vader en ik hebben nooit een goede band gehad. Vroeger hadden we vaak ruzie en mijn vader heeft mij vroeger zelfs twee jaar lang genegeerd terwijl wij samen in een huis woonden (doen alsof ik er niet ben, doodzwijgen, niet voor mij koken/boodschappen doen etc.) totdat ik besloot te gaan samenwonen, om het voor mezelf wat prettiger te maken.Nu, jaren later, proberen we uit beleefdheid contact te houden, maar het is nog altijd heel ongemakkelijk als we elkaar zien. Mijn vader ziet mijn broer wekelijks, terwijl hij bij mij in de stad woont, en mij ziet hij eens in de drie maanden. Begrijp me goed: we hebben nu geen ruzie, maar we hebben gewoon niks met elkaar. Ook de band tussen mijn vriend en zijn vader is stroef, ik zal niet te veel uitweiden maar het is vergelijkbaar met mijn situatie.
Ik zou het heel vreemd vinden om mijn kind te vernoemen naar onze vaders. Mijn vader kijkt niet eens naar mij om, zelfs nu tijdens mijn zwangerschap niet!
Mijn vriend vindt het juist een mooi gebaar naar de vaders toe, en vindt dat ik dit niet voor onze baby moet beslissen. Hij wil ons kind naar zijn opa's vernoemen, om zo te laten zien hoe belangrijk ze voor hem zijn. Maar ze zijn helemaal niet belangrijk, want ons kind zal zijn opa's nauwelijks gaan zien (is mijn mening/voorspelling).
Daarnaast vind ik het heel fout klinken, een frisse naam met twee oubollige namen, zoals bijv. Sem Wilhelmus Leonardus. Dit is overigens een totaal onbelangrijke reden ten opzichte van de eerste.
Omdat we er echt niet uitkomen, ben ik benieuwd of ik nu echt zo onredelijk ben. Wat zouden jullie doen?
Binnenkort zal ik gaan bevallen van mijn eerste kind, een zoontje. Wij gaan hem een korte, stoere naam geven.
Nu hebben mijn vriend en ik een discussie waar we maar niet uitkomen. Vorige week bedacht mijn vriend opeens dat hij het mooi zou vinden als ons zoontje straks als tweede en derde naam die van zijn opa's, mijn vader en schoonvader, krijgt.
Ik wil dit juist niet. Mijn vader en ik hebben nooit een goede band gehad. Vroeger hadden we vaak ruzie en mijn vader heeft mij vroeger zelfs twee jaar lang genegeerd terwijl wij samen in een huis woonden (doen alsof ik er niet ben, doodzwijgen, niet voor mij koken/boodschappen doen etc.) totdat ik besloot te gaan samenwonen, om het voor mezelf wat prettiger te maken.Nu, jaren later, proberen we uit beleefdheid contact te houden, maar het is nog altijd heel ongemakkelijk als we elkaar zien. Mijn vader ziet mijn broer wekelijks, terwijl hij bij mij in de stad woont, en mij ziet hij eens in de drie maanden. Begrijp me goed: we hebben nu geen ruzie, maar we hebben gewoon niks met elkaar. Ook de band tussen mijn vriend en zijn vader is stroef, ik zal niet te veel uitweiden maar het is vergelijkbaar met mijn situatie.
Ik zou het heel vreemd vinden om mijn kind te vernoemen naar onze vaders. Mijn vader kijkt niet eens naar mij om, zelfs nu tijdens mijn zwangerschap niet!
Mijn vriend vindt het juist een mooi gebaar naar de vaders toe, en vindt dat ik dit niet voor onze baby moet beslissen. Hij wil ons kind naar zijn opa's vernoemen, om zo te laten zien hoe belangrijk ze voor hem zijn. Maar ze zijn helemaal niet belangrijk, want ons kind zal zijn opa's nauwelijks gaan zien (is mijn mening/voorspelling).
Daarnaast vind ik het heel fout klinken, een frisse naam met twee oubollige namen, zoals bijv. Sem Wilhelmus Leonardus. Dit is overigens een totaal onbelangrijke reden ten opzichte van de eerste.
Omdat we er echt niet uitkomen, ben ik benieuwd of ik nu echt zo onredelijk ben. Wat zouden jullie doen?
donderdag 10 juli 2014 om 13:39
Fashionvictim: ik ben blij met mijn vriend (vreemde aanname trouwens), en vind het mooi en lief dat hij ons zoontje wil laten opgroeien met zijn opa's. Ik vind het niet schijnheilig van mijn vriend, maar juist van mijzelf. Ik zou het vreemd van mijzelf vinden om mijn kind naar mijn vader te vernoemen. Ik begrijp dat ik niet duidelijk overkwam. Ik heb dit topic ook niet geopend om mijn gelijk te krijgen to mijn vriend, maar om dit, met respect voor de wens van mijn vriend, goed te regelen.
donderdag 10 juli 2014 om 13:40
quote:sugarmiss schreef op 10 juli 2014 @ 13:31:
[...]
Precies je weet het niet van te voren en als vader nu precies dezelfde blijft als hij altijd was dan ben je dus toch teleurgesteld dat vernoemen niets heeft opgeleverd.
Maar je kind zit dan wel aan die naam vast. Je kan niet zomaar zeggen oh opa ontpopt zich toch niet tot een lieve opa dus veranderen we de naam wel even.
Als opa het in zich heeft om een lieve opa te worden dan wordt hij dat ook wel zonder dat kind naar hem vernoemd is.Een tweede of derde naam... Dat boeit toch niet echt. In de prakrijk is dat niet meer dan een initiaal op de post van de belastingdienst.
[...]
Precies je weet het niet van te voren en als vader nu precies dezelfde blijft als hij altijd was dan ben je dus toch teleurgesteld dat vernoemen niets heeft opgeleverd.
Maar je kind zit dan wel aan die naam vast. Je kan niet zomaar zeggen oh opa ontpopt zich toch niet tot een lieve opa dus veranderen we de naam wel even.
Als opa het in zich heeft om een lieve opa te worden dan wordt hij dat ook wel zonder dat kind naar hem vernoemd is.Een tweede of derde naam... Dat boeit toch niet echt. In de prakrijk is dat niet meer dan een initiaal op de post van de belastingdienst.
donderdag 10 juli 2014 om 13:40
donderdag 10 juli 2014 om 13:42
Als je vriend dit graag wil, waarom dan niet gewoon naar zijn vader vernoemen?
ik snap je vriend wel, kennelijk is gaandeweg jouw zwangerschap bij hem de wens ontstaan om naar zijn vader te vernoemen, en hij is in ieder geval empathisch genoeg om te beseffen dat alleen naar zijn vader vernoemen door jouw vader vervelend kan worden uitgelegd. Dus is het of naar allebei vernoemen, of niet vernoemen.
ik snap je vriend wel, kennelijk is gaandeweg jouw zwangerschap bij hem de wens ontstaan om naar zijn vader te vernoemen, en hij is in ieder geval empathisch genoeg om te beseffen dat alleen naar zijn vader vernoemen door jouw vader vervelend kan worden uitgelegd. Dus is het of naar allebei vernoemen, of niet vernoemen.
Am Yisrael Chai!
donderdag 10 juli 2014 om 13:44
Ik zou het niet doen. Om alle bovenstaande redenen en vooral omdat het niet goed voelt voor jou. Moeilijk alleen wel, omdat je vriend het wel graag wil. Is een compromis mogelijk? Bijvoorbeeld wel zijn vader? Of een afgeleide/samenvoeging?
Wij hebben beide dochters vernoemd, maar niet letterlijk. We vonden de namen van de oma's te ouderwets en hebben dus een afgeleide gedaan (denk aan ipv Juliana: Julia)
En daarbij hebben we een erg goede band met onze moeders, dus dat is de reden geweest. Als dat niet zo was geweest, hadden we dat niet gedaan, denk ik.
Wij hebben beide dochters vernoemd, maar niet letterlijk. We vonden de namen van de oma's te ouderwets en hebben dus een afgeleide gedaan (denk aan ipv Juliana: Julia)
En daarbij hebben we een erg goede band met onze moeders, dus dat is de reden geweest. Als dat niet zo was geweest, hadden we dat niet gedaan, denk ik.
donderdag 10 juli 2014 om 13:47
quote:yette schreef op 10 juli 2014 @ 13:46:
In plaats van letterlijk vernoemen, kan je ook kiezen voor modernere, afgeleidde namen van Wilhelmus en Leonardus.
Dan krijg je bijvoorbeeld Sem Liam Lenno.Als ik opa Willem zou zijn, zou ik echt nooit bedenken dat baby Liam naar mij vernoemd is, hoor. Het lijkt er niet eens op. Als het zo gekunsteld moet dan moet je gewoon niet vernoemen.
In plaats van letterlijk vernoemen, kan je ook kiezen voor modernere, afgeleidde namen van Wilhelmus en Leonardus.
Dan krijg je bijvoorbeeld Sem Liam Lenno.Als ik opa Willem zou zijn, zou ik echt nooit bedenken dat baby Liam naar mij vernoemd is, hoor. Het lijkt er niet eens op. Als het zo gekunsteld moet dan moet je gewoon niet vernoemen.
Am Yisrael Chai!
donderdag 10 juli 2014 om 13:49
quote:markovic schreef op 10 juli 2014 @ 13:40:
[...]
Een tweede of derde naam... Dat boeit toch niet echt. In de prakrijk is dat niet meer dan een initiaal op de post van de belastingdienst.
Zolang je daar geen positieve of negatieve gevoelens bij hebt en er neutraal tegenover staat dan boeit het niet echt nee.
Maar voor sommige mensen voelt vernoemen toch heel speciaal en waardevol en voegen die namen wel degelijk wat toe en is het veel meer dan zomaar een extra initiaal.
Als je negatieve associaties bij de naam hebt kan het ook heel naar voelen als je kind zo heet. Ik denk niet dat mensen hun kind nu nog zo snel Joran zullen noemen. Kun je ook zegen waarom niet is toch gewoon een naam.
[...]
Een tweede of derde naam... Dat boeit toch niet echt. In de prakrijk is dat niet meer dan een initiaal op de post van de belastingdienst.
Zolang je daar geen positieve of negatieve gevoelens bij hebt en er neutraal tegenover staat dan boeit het niet echt nee.
Maar voor sommige mensen voelt vernoemen toch heel speciaal en waardevol en voegen die namen wel degelijk wat toe en is het veel meer dan zomaar een extra initiaal.
Als je negatieve associaties bij de naam hebt kan het ook heel naar voelen als je kind zo heet. Ik denk niet dat mensen hun kind nu nog zo snel Joran zullen noemen. Kun je ook zegen waarom niet is toch gewoon een naam.
donderdag 10 juli 2014 om 13:52
Ik vind vernoemen een mooi iets. Vriend en ik zijn zelf vernoemd (niet met eerste naam overigens), en hebben dat bij onze dochter ook gedaan. Het geeft mij een beetje een 'clan' gevoel, afstamming, familie.. zoiets. Nou hebben wij allebei een goede band met onze families, maar ik kan me voorstellen dat je ook met het idee speelt als je een goede band wenst met je familie. Niet om te pleasen dus, maar omdat je graag dat gevoel zou hebben.
Ik zou de naam van de vader van de vader ook wel verklaarbaar vinden hoor, dus in jullie geval alleen de vader van je vriend vernoemen. Heeft opa ook nog meer namen? Dan is het niet direct vernoemen, maar toch weer wel. En/of inderdaad een beetje moderniseren.
Ik zou de naam van de vader van de vader ook wel verklaarbaar vinden hoor, dus in jullie geval alleen de vader van je vriend vernoemen. Heeft opa ook nog meer namen? Dan is het niet direct vernoemen, maar toch weer wel. En/of inderdaad een beetje moderniseren.
donderdag 10 juli 2014 om 13:53
Hij wil ons kind naar zijn opa's vernoemen, om zo te laten zien hoe belangrijk ze voor hem zijn
Hoi vriend van TO!
Waarom is haar vader, jou schoonvader zo belangrijk terwijl hij niet naar jullie en het kind omkijkt? Dat gaat niet opeens veranderen als je het kind vernoemt.
Pleasen kan ook door de baby vaak bij de grootouders te brengen en hen tijd met elkaar door te laten brengen. Een naam is daarin ondergeschikt hoor! Wij hebben ook niet vernoemd, maar de opa's en oma's zijn toch gek met hun kleinzoon.
Hoi vriend van TO!
Waarom is haar vader, jou schoonvader zo belangrijk terwijl hij niet naar jullie en het kind omkijkt? Dat gaat niet opeens veranderen als je het kind vernoemt.
Pleasen kan ook door de baby vaak bij de grootouders te brengen en hen tijd met elkaar door te laten brengen. Een naam is daarin ondergeschikt hoor! Wij hebben ook niet vernoemd, maar de opa's en oma's zijn toch gek met hun kleinzoon.
donderdag 10 juli 2014 om 13:56
quote:000beer000 schreef op 10 juli 2014 @ 13:46:
Klopt fashionvictim, hij vindt het niet fair naar mijn vader toe om alleen zijn vaders naam te gebruiken. Vind ik zelf ook.
Vriend leest nu mee en is het toch ook wel eens met jullie.
Dus omdat jij jouw vader niet wil vernoemen, kan vriend zijn wens om zijn vader te vernoemen wel op zijn buik schrijven?
Dat vind ik eigenlijk best sneu voor je vriend, omdat ik het oprecht een heel lief en mooi gebaar van hem vindt dat in mijn ogen iets zegt over zijn volwassenheid en zijn geschiktheid als vader.
Misschien moeten jullie gewoon nog eens rustig met elkaar praten, ipv via het forum je gelijk halen. Dat hier iedereen roept " als het niet goed voelt voor jou moet je het niet doen" is irrelevant. Het is ook zijn kind, immers.
Klopt fashionvictim, hij vindt het niet fair naar mijn vader toe om alleen zijn vaders naam te gebruiken. Vind ik zelf ook.
Vriend leest nu mee en is het toch ook wel eens met jullie.
Dus omdat jij jouw vader niet wil vernoemen, kan vriend zijn wens om zijn vader te vernoemen wel op zijn buik schrijven?
Dat vind ik eigenlijk best sneu voor je vriend, omdat ik het oprecht een heel lief en mooi gebaar van hem vindt dat in mijn ogen iets zegt over zijn volwassenheid en zijn geschiktheid als vader.
Misschien moeten jullie gewoon nog eens rustig met elkaar praten, ipv via het forum je gelijk halen. Dat hier iedereen roept " als het niet goed voelt voor jou moet je het niet doen" is irrelevant. Het is ook zijn kind, immers.
Am Yisrael Chai!
donderdag 10 juli 2014 om 13:58
quote:elein schreef op 10 juli 2014 @ 13:52:
Ik vind vernoemen een mooi iets. Vriend en ik zijn zelf vernoemd (niet met eerste naam overigens), en hebben dat bij onze dochter ook gedaan. Het geeft mij een beetje een 'clan' gevoel, afstamming, familie.. zoiets. Nou hebben wij allebei een goede band met onze families, maar ik kan me voorstellen dat je ook met het idee speelt als je een goede band wenst met je familie. Niet om te pleasen dus, maar omdat je graag dat gevoel zou hebben.
.Mee eens.
Ik vind vernoemen een mooi iets. Vriend en ik zijn zelf vernoemd (niet met eerste naam overigens), en hebben dat bij onze dochter ook gedaan. Het geeft mij een beetje een 'clan' gevoel, afstamming, familie.. zoiets. Nou hebben wij allebei een goede band met onze families, maar ik kan me voorstellen dat je ook met het idee speelt als je een goede band wenst met je familie. Niet om te pleasen dus, maar omdat je graag dat gevoel zou hebben.
.Mee eens.
Am Yisrael Chai!
donderdag 10 juli 2014 om 13:58
Vriend hier wilde onze zoon ook graag nog de naam van zijn vader geven. Wij hebben het niet gedaan. Ik wilde namelijk geen tweede naam geven van mijn vader omdat de band niet zo geweldig is. Als we alleen een naam van schoonvader was gegeven was daar een heel groot drama omgekomen. En dat we dan bij een tweede kind weer een "probleem" zouden hebben. Je kunt niet kind 1 wel vernoemen en kind 2 niet. Als we nu alleen schoonvader hadden vernoemd en de 2e is een meisje hebben we weer geen naam. Want van de oma's willen we sowieso niet. Daarbij als de 2e dan een jongen is moet je wel vernoemen naar de andere opa. Terwijl je er niet achter staat. Ik ga mijn kind geen namen geven waar ik niet achter sta.
En daarbij is 1 kind met 1 naam lullig zowel voor de broertjes/zusjes als de opa's
En daarbij is 1 kind met 1 naam lullig zowel voor de broertjes/zusjes als de opa's
donderdag 10 juli 2014 om 14:01
quote:fashionvictim schreef op 10 juli 2014 @ 13:56:
[...]
Dat hier iedereen roept " als het niet goed voelt voor jou moet je het niet doen" is irrelevant. Het is ook zijn kind, immers.Dat is wel relevant. Heel erg relevant zelfs. Het is namelijk inderdaad ook zijn kind, van hen samen dus. Dus ze moeten zich er allebei goed bij voelen. Niet alleen TO, niet alleen haar vriend. Samen. Een compromis is dus de enige oplossing.
[...]
Dat hier iedereen roept " als het niet goed voelt voor jou moet je het niet doen" is irrelevant. Het is ook zijn kind, immers.Dat is wel relevant. Heel erg relevant zelfs. Het is namelijk inderdaad ook zijn kind, van hen samen dus. Dus ze moeten zich er allebei goed bij voelen. Niet alleen TO, niet alleen haar vriend. Samen. Een compromis is dus de enige oplossing.
donderdag 10 juli 2014 om 14:06
quote:fashionvictim schreef op 10 juli 2014 @ 13:56:
[...]
Dus omdat jij jouw vader niet wil vernoemen, kan vriend zijn wens om zijn vader te vernoemen wel op zijn buik schrijven?
Dat vind ik eigenlijk best sneu voor je vriend, omdat ik het oprecht een heel lief en mooi gebaar van hem vindt dat in mijn ogen iets zegt over zijn volwassenheid en zijn geschiktheid als vader.
Misschien moeten jullie gewoon nog eens rustig met elkaar praten, ipv via het forum je gelijk halen. Dat hier iedereen roept " als het niet goed voelt voor jou moet je het niet doen" is irrelevant. Het is ook zijn kind, immers.
Maar als de één een bepaalde naam als eerste naam in zijn/haar hoofd heeft, maar de ander voelt zich niet goed bij die naam, dan gaat het toch ook gewoon niet door? Dan verzin je samen een andere naam.
In dit geval kun je toch ook samen een andere manier vinden om het contact met de opa's te verbeteren? Vooral gezien vriend niks voelt voor het compromis om alleen zijn vader te vernoemen?
Er zijn zoveel mogelijkheden om een gebaar te maken, ik vind het ongepast om dat te doen op een manier die je partner zo tegen de borst stuit, hoe lief het ook lijkt naar degene aan wie je het gebaar wilt maken.
Het is niet gewoon "vernoemen niet zo leuk vinden" in dit geval natuurlijk, het is gewoon oud zeer wat je, voor mij logisch, niet aan je verse baby verbonden wilt zien.
[...]
Dus omdat jij jouw vader niet wil vernoemen, kan vriend zijn wens om zijn vader te vernoemen wel op zijn buik schrijven?
Dat vind ik eigenlijk best sneu voor je vriend, omdat ik het oprecht een heel lief en mooi gebaar van hem vindt dat in mijn ogen iets zegt over zijn volwassenheid en zijn geschiktheid als vader.
Misschien moeten jullie gewoon nog eens rustig met elkaar praten, ipv via het forum je gelijk halen. Dat hier iedereen roept " als het niet goed voelt voor jou moet je het niet doen" is irrelevant. Het is ook zijn kind, immers.
Maar als de één een bepaalde naam als eerste naam in zijn/haar hoofd heeft, maar de ander voelt zich niet goed bij die naam, dan gaat het toch ook gewoon niet door? Dan verzin je samen een andere naam.
In dit geval kun je toch ook samen een andere manier vinden om het contact met de opa's te verbeteren? Vooral gezien vriend niks voelt voor het compromis om alleen zijn vader te vernoemen?
Er zijn zoveel mogelijkheden om een gebaar te maken, ik vind het ongepast om dat te doen op een manier die je partner zo tegen de borst stuit, hoe lief het ook lijkt naar degene aan wie je het gebaar wilt maken.
Het is niet gewoon "vernoemen niet zo leuk vinden" in dit geval natuurlijk, het is gewoon oud zeer wat je, voor mij logisch, niet aan je verse baby verbonden wilt zien.
donderdag 10 juli 2014 om 14:15
quote:Vl43inder schreef op 10 juli 2014 @ 14:06:
[...]
Maar als de één een bepaalde naam als eerste naam in zijn/haar hoofd heeft, maar de ander voelt zich niet goed bij die naam, dan gaat het toch ook gewoon niet door? Dan verzin je samen een andere naam.
In dit geval kun je toch ook samen een andere manier vinden om het contact met de opa's te verbeteren? Vooral gezien vriend niks voelt voor het compromis om alleen zijn vader te vernoemen?
Er zijn zoveel mogelijkheden om een gebaar te maken, ik vind het ongepast om dat te doen op een manier die je partner zo tegen de borst stuit, hoe lief het ook lijkt naar degene aan wie je het gebaar wilt maken.
Het is niet gewoon "vernoemen niet zo leuk vinden" in dit geval natuurlijk, het is gewoon oud zeer wat je, voor mij logisch, niet aan je verse baby verbonden wilt zien.
Dat begrijp ik ook, daarom zei ik als eerste dat ze allebei gelijk hebben. Maar dat compromis kunnen ze alleen vinden als ze met elkaar ingaan op de emoties die bij beiden spelen. Zoals jij terecht zegt denk ik, zit er bij haar oud zeer. Bij hem zit er een andere emotie. Dáár zouden ze het imho over moeten hebben, over de emoties die bij beiden spelen en wat dat betekent voor hun gevoelens tov hun kindje, hun toekomstbeeld voor dat kindje, de relaties met hun familieleden mbt het kindje, etcetera.
Dat is veel zinvoller dan alleen te gaan steggelen over de naam. Dit hele issue gaat namelijk niet over de naam, maar over hun beider emoties tav hun eigen jeugd en hun beider emoties tav het aanstaande ouderschap.
[...]
Maar als de één een bepaalde naam als eerste naam in zijn/haar hoofd heeft, maar de ander voelt zich niet goed bij die naam, dan gaat het toch ook gewoon niet door? Dan verzin je samen een andere naam.
In dit geval kun je toch ook samen een andere manier vinden om het contact met de opa's te verbeteren? Vooral gezien vriend niks voelt voor het compromis om alleen zijn vader te vernoemen?
Er zijn zoveel mogelijkheden om een gebaar te maken, ik vind het ongepast om dat te doen op een manier die je partner zo tegen de borst stuit, hoe lief het ook lijkt naar degene aan wie je het gebaar wilt maken.
Het is niet gewoon "vernoemen niet zo leuk vinden" in dit geval natuurlijk, het is gewoon oud zeer wat je, voor mij logisch, niet aan je verse baby verbonden wilt zien.
Dat begrijp ik ook, daarom zei ik als eerste dat ze allebei gelijk hebben. Maar dat compromis kunnen ze alleen vinden als ze met elkaar ingaan op de emoties die bij beiden spelen. Zoals jij terecht zegt denk ik, zit er bij haar oud zeer. Bij hem zit er een andere emotie. Dáár zouden ze het imho over moeten hebben, over de emoties die bij beiden spelen en wat dat betekent voor hun gevoelens tov hun kindje, hun toekomstbeeld voor dat kindje, de relaties met hun familieleden mbt het kindje, etcetera.
Dat is veel zinvoller dan alleen te gaan steggelen over de naam. Dit hele issue gaat namelijk niet over de naam, maar over hun beider emoties tav hun eigen jeugd en hun beider emoties tav het aanstaande ouderschap.
Am Yisrael Chai!
donderdag 10 juli 2014 om 14:16
Dank je Derpina, je slaat de spijker op zijn kop!
Dit topic heb ik niet geopend om mijn gelijk te halen, juist niet. Ik was benieuwd hoe anderen hier tegenaan kijken en ik kan moeilijk mijn familie om hun mening vragen. Vriend en ik hebben al 12 jaar een zeer gelijkwaardige relatie en willen het beste voor ons kind. Zelfs de beste naam die bij hem past
Dit topic heb ik niet geopend om mijn gelijk te halen, juist niet. Ik was benieuwd hoe anderen hier tegenaan kijken en ik kan moeilijk mijn familie om hun mening vragen. Vriend en ik hebben al 12 jaar een zeer gelijkwaardige relatie en willen het beste voor ons kind. Zelfs de beste naam die bij hem past
donderdag 10 juli 2014 om 14:16
Even als reactie op degene die meent dat tweede (derde, vierde, vijfde) namen niet belangrijk (kunnen) zijn. Mijn ouders zijn heel creatief geweest met de namen van mij en mijn broer. Zo zijn zowel onze voornamen als tweede/derde namen vernoemd naar familieleden (de mannelijke namen zijn "omgebouwd" naar vrouwelijke en andersom). En het zijn warempel ook nog hele mooie namen geworden. Ik heb het zelf altijd heel fijn gevonden al die vernoemingen en ben vooral erg blij met mijn voornaam. Ik vond het als klein meisje ook al bijzonder al die namen van familieleden en voelde me daardoor ook heel geliefd. Voor mij als kind heeft het dus wel degelijk toegevoegde waarde en mijn ouders hebben dat ook heel bewust gedaan.
Ik zou het als kind echter niet leuk vinden om als bindmiddel te dienen tussen mijn ouders en grootouders en dat is waar die vernoemingen die jullie zouden willen voor staan. Om die reden zou ik het niet doen. Je zou er wel over kunnen denken om je zoon naar andere personen te vernoemen die wel dicht bij je staan als je vernoemen meerwaarde vind hebben. Daarnaast hoef je natuurlijk niet letterlijk te vernoemen, maar kun je de meeste namen wel ombouwen tot een beter passende variant.
Ik zou het als kind echter niet leuk vinden om als bindmiddel te dienen tussen mijn ouders en grootouders en dat is waar die vernoemingen die jullie zouden willen voor staan. Om die reden zou ik het niet doen. Je zou er wel over kunnen denken om je zoon naar andere personen te vernoemen die wel dicht bij je staan als je vernoemen meerwaarde vind hebben. Daarnaast hoef je natuurlijk niet letterlijk te vernoemen, maar kun je de meeste namen wel ombouwen tot een beter passende variant.
donderdag 10 juli 2014 om 14:18
donderdag 10 juli 2014 om 14:20
quote:000beer000 schreef op 10 juli 2014 @ 14:16:
Dank je Derpina, je slaat de spijker op zijn kop!
Dit topic heb ik niet geopend om mijn gelijk te halen, juist niet. Ik was benieuwd hoe anderen hier tegenaan kijken en ik kan moeilijk mijn familie om hun mening vragen. Vriend en ik hebben al 12 jaar een zeer gelijkwaardige relatie en willen het beste voor ons kind. Zelfs de beste naam die bij hem past Ik denk ook niet dat je (bewust) je gelijk wil halen. Ik denk echter wel dat je iets te makkelijk de emotie van je vriend weg zet als "willen pleasen". Dus ik denk dat het jullie sowieso al gelijkwaardige relatie ten goede komt als je je ook in zijn gedachten en emoties hierover verplaatst.
Dank je Derpina, je slaat de spijker op zijn kop!
Dit topic heb ik niet geopend om mijn gelijk te halen, juist niet. Ik was benieuwd hoe anderen hier tegenaan kijken en ik kan moeilijk mijn familie om hun mening vragen. Vriend en ik hebben al 12 jaar een zeer gelijkwaardige relatie en willen het beste voor ons kind. Zelfs de beste naam die bij hem past Ik denk ook niet dat je (bewust) je gelijk wil halen. Ik denk echter wel dat je iets te makkelijk de emotie van je vriend weg zet als "willen pleasen". Dus ik denk dat het jullie sowieso al gelijkwaardige relatie ten goede komt als je je ook in zijn gedachten en emoties hierover verplaatst.
Am Yisrael Chai!
donderdag 10 juli 2014 om 14:28
Maar hoezo kan het kind niet naar 1 opa vernoemd worden, ik heb zelf ook maar 1 toegevoegde naam (van moeders, moeder) en daar heb ik nooit iets over gehoord, dat de andere oma hierover beledigd zou zijn.
Wij hadden een goede band met beide.
Wij hadden een goede band met beide.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
donderdag 10 juli 2014 om 14:40
Mijn kinderen zijn vernoemd. Een naar beide oma's (en door stom toeval naar de overgrootoma's). De ander naar beide opa's. Die namen hebben we een vrouwelijke versie gegeven
Wij vonden het mooi en hebben een goede band met onze families.
Ik heb nooit ergens gehoord dat mensen het stom, ouderwets of wat dan ook vonden. Eerder complimenten over de namen
Wij vonden het mooi en hebben een goede band met onze families.
Ik heb nooit ergens gehoord dat mensen het stom, ouderwets of wat dan ook vonden. Eerder complimenten over de namen
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
donderdag 10 juli 2014 om 14:44
Is hier met 1 zoon ook z'n isseu geweest; papa wilde toch wel een keer vernoemen,uiteindelijk kreeg t kind 1 roepnaam en 4(!!!) Vernoemende namen, beiden opa's en oma's ivm schuine gezichten, 2 broers en 1 zus boven hem hebben gewoon enkele naam.....
En toen was ik bevallen.....zuster vroeg me kind zijn naam; we noemen zijn roepnaam, kijken elkaar aan en besloten toen op dat moment, ter plekke zonder een woord te wisselen, dat het daar bij zou blijven.....
En toen was ik bevallen.....zuster vroeg me kind zijn naam; we noemen zijn roepnaam, kijken elkaar aan en besloten toen op dat moment, ter plekke zonder een woord te wisselen, dat het daar bij zou blijven.....
donderdag 10 juli 2014 om 15:05
Naar 1 opa vernoemen kan toch best wel? 1e zoon word vaak naar vaders kant vernoemd 2de zoon naar moeders kant. Bij meiden andersom..wij hebben onze zoon vernoemd naar opa en overgrootopa van vaders kant..onze zoon is ook stamhouder. Hebben goed contact met beide families.schoonvader us helaas overleden toen zoontje 8 maand was,zijn blij dat we hem toch hebben vernoemd
