Zwanger
alle pijlers
Borstvoeding of flesvoeding?
zaterdag 1 maart 2014 om 19:42
Over een maand mag ik bevallen van ons 1e kind. Nu ben ik nog steeds aan het twijfelen of dat ik voor borstvoeding ga of voor flesvoeding.
Uiteraard ben ik op de hoogte dat borstvoeding beter is en ik zou daar ook graag voor gaan. Toch zit ik wel met een persoonlijke situatie.
Het heeft nl. ruim 2 jaar geduurd dat ik zwanger raakte, uiteindelijk wel op de natuurlijke manier. Een onzekere tijd waar ik niet graag op terug kijk. Wij kijken nu ook naar de toekomst, want we weten nu al dat we ook graag een 2e kind zouden willen
Nu weet ik dat als je borstvoeding geeft, het nog lang kan duren voordat je menstuatie weer op gang komt. Tel daar ongeveer 2 jaar bij op plus 9 maanden en we zijn zo ruim 3 jaar verder.
Het voelt zo egoistisch voor ons 1e kind als ik voor flesvoeding kies. Toch moeten we wel realistisch zijn en kijken naar de toekomst. We zijn allebei al ruim 30 en dat speelt ook mee.
Wat vinden jullie ervan? Hoe kijken jullie tegen flesvoeding aan in deze situatie?
Uiteraard ben ik op de hoogte dat borstvoeding beter is en ik zou daar ook graag voor gaan. Toch zit ik wel met een persoonlijke situatie.
Het heeft nl. ruim 2 jaar geduurd dat ik zwanger raakte, uiteindelijk wel op de natuurlijke manier. Een onzekere tijd waar ik niet graag op terug kijk. Wij kijken nu ook naar de toekomst, want we weten nu al dat we ook graag een 2e kind zouden willen
Nu weet ik dat als je borstvoeding geeft, het nog lang kan duren voordat je menstuatie weer op gang komt. Tel daar ongeveer 2 jaar bij op plus 9 maanden en we zijn zo ruim 3 jaar verder.
Het voelt zo egoistisch voor ons 1e kind als ik voor flesvoeding kies. Toch moeten we wel realistisch zijn en kijken naar de toekomst. We zijn allebei al ruim 30 en dat speelt ook mee.
Wat vinden jullie ervan? Hoe kijken jullie tegen flesvoeding aan in deze situatie?
zaterdag 1 maart 2014 om 19:45
zaterdag 1 maart 2014 om 19:52
Hoi TO,
Als je gevoel zegt dat je graag BV wilt geven dan kan je ook proberen om dit eerst een kans te geven. Zo geef je jullie baby toch de start mee die je persoonlijk graag wilt. Kijk gewoon rustig aan hoe je er na een aantal maanden tegenover staat.
Geef ook je hoofd een beetje rust door een keuze te maken en daar achter te staan. Go with the flow.
Ik heb overigens flesvoeding gegeven. Maar door mijn werkzaamheden in het verleden heb ik moeders beide zien geven.
Succes met je beslissing. En heel veel geluk straks met de geboorte van jullie eerste kindje.
Liefs,
Saintje
Als je gevoel zegt dat je graag BV wilt geven dan kan je ook proberen om dit eerst een kans te geven. Zo geef je jullie baby toch de start mee die je persoonlijk graag wilt. Kijk gewoon rustig aan hoe je er na een aantal maanden tegenover staat.
Geef ook je hoofd een beetje rust door een keuze te maken en daar achter te staan. Go with the flow.
Ik heb overigens flesvoeding gegeven. Maar door mijn werkzaamheden in het verleden heb ik moeders beide zien geven.
Succes met je beslissing. En heel veel geluk straks met de geboorte van jullie eerste kindje.
Liefs,
Saintje
zaterdag 1 maart 2014 om 19:52
Houd er rekening mee dat je lichaam ook moet herstellen na je zwangerschap en bevalling. De eerste tijd met een baby is ook erg wennen en druk.
Oké je hebt mensen bij wie er nauwelijks een jaar tussen het eerste en tweede kind zit maar ik zou toch aanraden om de eerste 6 maanden niet weer zwanger te worden. Dus je kan prima borstvoeding gaan geven.
Oké je hebt mensen bij wie er nauwelijks een jaar tussen het eerste en tweede kind zit maar ik zou toch aanraden om de eerste 6 maanden niet weer zwanger te worden. Dus je kan prima borstvoeding gaan geven.
zaterdag 1 maart 2014 om 19:53
Bv is niet perse beter. Mijn eigen ervaring en nu afgelopen week ook in een wetenschappelijk artikel gelezen.
Mijn oudste 2 kregen fles, mijn 3e kreeg meer dan 6 maanden bv en de 4e die onderweg is gaat ook bv krijgen. Ik voel me echt totaal niet schuldig hoor dat de oudste 2 fles kregen. Op dat moment was dat de beste keus.
Je kan ook beginnen met bv geven en dat geven zolang je echt nog niet aan een tweede moet denken. En dan stoppen met bv wanneer je weer toe bent aan een volgend kind. Je zal de eerste niet zijn die direct weer zwanger is .
Ik was 4 weken na het stoppen met de bv weer gewoon regelmatig ongesteld.
Mijn oudste 2 kregen fles, mijn 3e kreeg meer dan 6 maanden bv en de 4e die onderweg is gaat ook bv krijgen. Ik voel me echt totaal niet schuldig hoor dat de oudste 2 fles kregen. Op dat moment was dat de beste keus.
Je kan ook beginnen met bv geven en dat geven zolang je echt nog niet aan een tweede moet denken. En dan stoppen met bv wanneer je weer toe bent aan een volgend kind. Je zal de eerste niet zijn die direct weer zwanger is .
Ik was 4 weken na het stoppen met de bv weer gewoon regelmatig ongesteld.
zaterdag 1 maart 2014 om 19:55
Dit topic zal wel weer uitmonden in een eindeloze discussie tussen pro-borstvoeding en pro-flesvoeding moeders.
Als dit de enige reden is om de fles te kiezen vind ik dat wel een beetje vreemd. Je wil toch niet binnen twee maanden zwanger zijn? Dus je zou borstvoeding kunnen proberen een maand of twee/drie. Alles is meegenomen natuurlijk.
Als dit de enige reden is om de fles te kiezen vind ik dat wel een beetje vreemd. Je wil toch niet binnen twee maanden zwanger zijn? Dus je zou borstvoeding kunnen proberen een maand of twee/drie. Alles is meegenomen natuurlijk.
zaterdag 1 maart 2014 om 19:56
zaterdag 1 maart 2014 om 19:56
Tja...ikzelf heb gekozen voor borstvoeding en ben daar altijd erg blij om geweest. Ik heb het altijd heel erg fijn gevonden om mijn kinderen te voeden, heel bijzonder en pretiig. Ook zorgde het bij mij voor veel meer uitgerust zijn en een relaxte moeder. Ik hoefde mij mij nooit zorgen te maken over voeding mee, keek nooit op de klok en had altijd eten in handige meeneemverpakking bij mij, op temperatuur. Daarnaast ook de ideale troost, vooral in de huilnachten.
Het artikel waarnaar gelinkt wordt is veel subtieler dan in de media staat. Er is naar enkele aspecten gekeken (oa IQ), maar de verschillen zijn niet significant. Ook rammelt het onderzoek nogal.
Borstvoeding is gemaakt door de natuur en daarom voor mij een logisch vervolg van een zwangerschap. Stoppen kan altijd nog. BV kan je cyclus remmen (vooral de eerste maanden), maar dat hoeft niet. Ik ben zwanger geworden toen ik mijn oudste BV gaf, "per ongeluk", 1x seks was genoeg, terwijl het bij de oudste echt wat langer duurde voor ik zwanger was.
Daarnaast, er zijn niet alleen gezondheidsvoordelen voor je kindje, maar ook voor jou: je hebt minder kans op borstkanker en minder kans op osteoporose. Ook de gezondheidsvoordelen voor mij vind ik meetellen, ik wil er immers nog lang en gezond zijn voor mijn kinderen. Kortom, ik ben een warme pleitbezorger van BV en zou zeggen, waarom probeer je het niet. Als je je er niet meer prettig bij voelt ben je in een paar dagen gestopt.
Voor wat meer achtergrond:
http://www.borstvoeding.c ... t/motivatie/101reden.html
Het artikel waarnaar gelinkt wordt is veel subtieler dan in de media staat. Er is naar enkele aspecten gekeken (oa IQ), maar de verschillen zijn niet significant. Ook rammelt het onderzoek nogal.
Borstvoeding is gemaakt door de natuur en daarom voor mij een logisch vervolg van een zwangerschap. Stoppen kan altijd nog. BV kan je cyclus remmen (vooral de eerste maanden), maar dat hoeft niet. Ik ben zwanger geworden toen ik mijn oudste BV gaf, "per ongeluk", 1x seks was genoeg, terwijl het bij de oudste echt wat langer duurde voor ik zwanger was.
Daarnaast, er zijn niet alleen gezondheidsvoordelen voor je kindje, maar ook voor jou: je hebt minder kans op borstkanker en minder kans op osteoporose. Ook de gezondheidsvoordelen voor mij vind ik meetellen, ik wil er immers nog lang en gezond zijn voor mijn kinderen. Kortom, ik ben een warme pleitbezorger van BV en zou zeggen, waarom probeer je het niet. Als je je er niet meer prettig bij voelt ben je in een paar dagen gestopt.
Voor wat meer achtergrond:
http://www.borstvoeding.c ... t/motivatie/101reden.html
zaterdag 1 maart 2014 om 19:58
Borstvoeding geven werkt alleen de eerste zes maanden enigszins als anticonceptie en dat is zeker niet waterdicht.
Stoppen met BV kan altijd nog het zou zonde zijn als je het niet probeert en er spijt van krijgt.
Wat als er geen tweede komt omdat dat niet lukt , toch jammer als je dat dan niet mee hebt gemaakt terwijl je dat wel zou willen.
Stoppen met BV kan altijd nog het zou zonde zijn als je het niet probeert en er spijt van krijgt.
Wat als er geen tweede komt omdat dat niet lukt , toch jammer als je dat dan niet mee hebt gemaakt terwijl je dat wel zou willen.
zaterdag 1 maart 2014 om 20:00
Ik word er toch ook weer treurig van een dat een slecht uitegveord onderzoek meteen weer zoveel negatieve publiciteit tegen BV weet te krijgen.
Niet significant en gekeken naar verschillen tussen broers/zussen zonder rekening te houden met de "kimdplaats" in het gezin. Kortom, je kan er weinig over zeggen, iets wat de onderzoeker heeft uitgedrukt als "misschien dat de voordelen van BV overdreven zijn" en dus niet "BV of FV maakt geen verschil"
Pffff.
Niet significant en gekeken naar verschillen tussen broers/zussen zonder rekening te houden met de "kimdplaats" in het gezin. Kortom, je kan er weinig over zeggen, iets wat de onderzoeker heeft uitgedrukt als "misschien dat de voordelen van BV overdreven zijn" en dus niet "BV of FV maakt geen verschil"
Pffff.
zaterdag 1 maart 2014 om 20:02
Wat maakt die kindplaats uit dan bibi?
Je kunt uit dit onderzoek toch ook niet zeggen dat er geen verschil is? Alleen dat de voordelen minder groot zijn dan eerder gedacht?
Waarom moet het nou weer gelijk als aanval op bv gezien worden ipv een hart onder de riem voor al die moeders bij wie het niet lukt of niet kan. Dat is al vervelend genoeg zonder dat mensen tegen je aan beginnen te zeuren dat bv toch zoveel beter is.
Je kunt uit dit onderzoek toch ook niet zeggen dat er geen verschil is? Alleen dat de voordelen minder groot zijn dan eerder gedacht?
Waarom moet het nou weer gelijk als aanval op bv gezien worden ipv een hart onder de riem voor al die moeders bij wie het niet lukt of niet kan. Dat is al vervelend genoeg zonder dat mensen tegen je aan beginnen te zeuren dat bv toch zoveel beter is.
zaterdag 1 maart 2014 om 20:02
zaterdag 1 maart 2014 om 20:05
Ik was na een maand na bevalling ongesteld (gaf volledig bv), en na 8 maanden zwanger van nummer 2 (nog steeds bv).
Als je begint met fv en je krijgt spijt is het niet zo eenvoudig om over te stappen op bv dan andersom.
Als je verder geen bezwaren hebt tegen het geven van bv zou ik daar mee beginnen. Scheelt ook nog eens een bak geld (tenzij je zelf veel moet eten om op gewicht te blijven).
Als je begint met fv en je krijgt spijt is het niet zo eenvoudig om over te stappen op bv dan andersom.
Als je verder geen bezwaren hebt tegen het geven van bv zou ik daar mee beginnen. Scheelt ook nog eens een bak geld (tenzij je zelf veel moet eten om op gewicht te blijven).
zaterdag 1 maart 2014 om 20:07
quote:Lyt schreef op 01 maart 2014 @ 19:55:
Dit topic zal wel weer uitmonden in een eindeloze discussie tussen pro-borstvoeding en pro-flesvoeding moeders.
Dat zou echt heel jammer zijn want ik denk dat TO dit als een serieus dilemma ziet, waar best wel adviezen van verschillende kanten in te geven zijn.
TO, ik weet niet hoe ver in de 30 je bent, maar je bent nu zwanger geworden en als dat op de natuurlijke weg gebeurd is, is er volgens mij geen enkele reden waarom je niet weer zwanger zou worden en misschien wel sneller.
Dat gezegd hebbende, zou ik in jouw geval gewoon met BV beginnen. Als ik je OP lees, is dat namelijk wat je het liefst zou willen. Je hebt nog geen idee hoe snel je na je bevalling ook echt weer zwanger wilt worden. Wie weet hoe fysiek zwaar je het vindt, wat voor een moeilijkheden je baby nog oplevert enzovoort (sorry, dit klinkt een beetje negatief, maar ik vond zwanger zijn zo vreselijk en ons kind zo leuk, dat ik de eerste 1,5 jaar echt niet moest denken aan een nieuwe zwangerschap. Overigens na 6 mnd met BV gestopt).
Eerlijk gezegd ken ik geloof ik geen vrouwen bij wie de menstruatie niet direct na het stopzetten van de BV weer op gang kwam (of al maanden eerder), dus dat zou in mijn ogen geen belemmering moeten zijn. Gewoon beginnen, en stoppen als je denkt dat je weer (bijna) zwanger wilt worden.
Dit topic zal wel weer uitmonden in een eindeloze discussie tussen pro-borstvoeding en pro-flesvoeding moeders.
Dat zou echt heel jammer zijn want ik denk dat TO dit als een serieus dilemma ziet, waar best wel adviezen van verschillende kanten in te geven zijn.
TO, ik weet niet hoe ver in de 30 je bent, maar je bent nu zwanger geworden en als dat op de natuurlijke weg gebeurd is, is er volgens mij geen enkele reden waarom je niet weer zwanger zou worden en misschien wel sneller.
Dat gezegd hebbende, zou ik in jouw geval gewoon met BV beginnen. Als ik je OP lees, is dat namelijk wat je het liefst zou willen. Je hebt nog geen idee hoe snel je na je bevalling ook echt weer zwanger wilt worden. Wie weet hoe fysiek zwaar je het vindt, wat voor een moeilijkheden je baby nog oplevert enzovoort (sorry, dit klinkt een beetje negatief, maar ik vond zwanger zijn zo vreselijk en ons kind zo leuk, dat ik de eerste 1,5 jaar echt niet moest denken aan een nieuwe zwangerschap. Overigens na 6 mnd met BV gestopt).
Eerlijk gezegd ken ik geloof ik geen vrouwen bij wie de menstruatie niet direct na het stopzetten van de BV weer op gang kwam (of al maanden eerder), dus dat zou in mijn ogen geen belemmering moeten zijn. Gewoon beginnen, en stoppen als je denkt dat je weer (bijna) zwanger wilt worden.
zaterdag 1 maart 2014 om 20:08
quote:bibi72 schreef op 01 maart 2014 @ 19:56:
Tja...ikzelf heb gekozen voor borstvoeding en ben daar altijd erg blij om geweest. Ik heb het altijd heel erg fijn gevonden om mijn kinderen te voeden, heel bijzonder en pretiig. Ook zorgde het bij mij voor veel meer uitgerust zijn en een relaxte moeder. Ik hoefde mij mij nooit zorgen te maken over voeding mee, keek nooit op de klok en had altijd eten in handige meeneemverpakking bij mij, op temperatuur. Daarnaast ook de ideale troost, vooral in de huilnachten.
Het artikel waarnaar gelinkt wordt is veel subtieler dan in de media staat. Er is naar enkele aspecten gekeken (oa IQ), maar de verschillen zijn niet significant. Ook rammelt het onderzoek nogal.
Borstvoeding is gemaakt door de natuur en daarom voor mij een logisch vervolg van een zwangerschap. Stoppen kan altijd nog. BV kan je cyclus remmen (vooral de eerste maanden), maar dat hoeft niet. Ik ben zwanger geworden toen ik mijn oudste BV gaf, "per ongeluk", 1x seks was genoeg, terwijl het bij de oudste echt wat langer duurde voor ik zwanger was.
Daarnaast, er zijn niet alleen gezondheidsvoordelen voor je kindje, maar ook voor jou: je hebt minder kans op borstkanker en minder kans op osteoporose. Ook de gezondheidsvoordelen voor mij vind ik meetellen, ik wil er immers nog lang en gezond zijn voor mijn kinderen. Kortom, ik ben een warme pleitbezorger van BV en zou zeggen, waarom probeer je het niet. Als je je er niet meer prettig bij voelt ben je in een paar dagen gestopt.
Voor wat meer achtergrond:
http://www.borstvoeding.c ... t/motivatie/101reden.html
Hoe weet je dat het je een meer uitgeruste moeder heeft gemaakt dan dat je flesvoeding had gegeven? Je weet immers niet hoe je je dan had gevoeld.
En ik heb wel flesvoeding gegeven. Maar ook ik had het altijd gewoon bij me. Ook in een handige meeneem verpakking en het paste gewoon in de luiertas (die ik toch altijd mee had).
Maar goed, dit is iets waar iedereen natuurlijk zijn eigen keuze over mag en kan nemen.
Ik hoop dat TO doet wat voor haar goed voelt. Net als alle andere vrouwen die deze keuze nog moeten maken.
Tja...ikzelf heb gekozen voor borstvoeding en ben daar altijd erg blij om geweest. Ik heb het altijd heel erg fijn gevonden om mijn kinderen te voeden, heel bijzonder en pretiig. Ook zorgde het bij mij voor veel meer uitgerust zijn en een relaxte moeder. Ik hoefde mij mij nooit zorgen te maken over voeding mee, keek nooit op de klok en had altijd eten in handige meeneemverpakking bij mij, op temperatuur. Daarnaast ook de ideale troost, vooral in de huilnachten.
Het artikel waarnaar gelinkt wordt is veel subtieler dan in de media staat. Er is naar enkele aspecten gekeken (oa IQ), maar de verschillen zijn niet significant. Ook rammelt het onderzoek nogal.
Borstvoeding is gemaakt door de natuur en daarom voor mij een logisch vervolg van een zwangerschap. Stoppen kan altijd nog. BV kan je cyclus remmen (vooral de eerste maanden), maar dat hoeft niet. Ik ben zwanger geworden toen ik mijn oudste BV gaf, "per ongeluk", 1x seks was genoeg, terwijl het bij de oudste echt wat langer duurde voor ik zwanger was.
Daarnaast, er zijn niet alleen gezondheidsvoordelen voor je kindje, maar ook voor jou: je hebt minder kans op borstkanker en minder kans op osteoporose. Ook de gezondheidsvoordelen voor mij vind ik meetellen, ik wil er immers nog lang en gezond zijn voor mijn kinderen. Kortom, ik ben een warme pleitbezorger van BV en zou zeggen, waarom probeer je het niet. Als je je er niet meer prettig bij voelt ben je in een paar dagen gestopt.
Voor wat meer achtergrond:
http://www.borstvoeding.c ... t/motivatie/101reden.html
Hoe weet je dat het je een meer uitgeruste moeder heeft gemaakt dan dat je flesvoeding had gegeven? Je weet immers niet hoe je je dan had gevoeld.
En ik heb wel flesvoeding gegeven. Maar ook ik had het altijd gewoon bij me. Ook in een handige meeneem verpakking en het paste gewoon in de luiertas (die ik toch altijd mee had).
Maar goed, dit is iets waar iedereen natuurlijk zijn eigen keuze over mag en kan nemen.
Ik hoop dat TO doet wat voor haar goed voelt. Net als alle andere vrouwen die deze keuze nog moeten maken.
zaterdag 1 maart 2014 om 20:12
@jochebed: bekend uit onderzoek is dat het IQ van het oudste kind meestal hoger is (oa door veel exclusieve aandacht). Daarnaast kreeg het oudste kimd vaker de fles (door mislukte BV of door keuzes en door de jaren 70/80 waarin dit onderzoek begonnen is), als je dan de oudste die fles krijgt vergelijkt met de tweede die BV krijgt vind je geen verschil.
Zo ook met roken. Gedurende de jaren 80 neemt het aantal rokers af, als je dan kijkt naar asthma en BV en je houdt daar geen rekening mee dan onderzoek je het verkeerde.
Zo ook met roken. Gedurende de jaren 80 neemt het aantal rokers af, als je dan kijkt naar asthma en BV en je houdt daar geen rekening mee dan onderzoek je het verkeerde.
zaterdag 1 maart 2014 om 20:14
Hier duurde het bijna 3,5 jaar voordat ik spontaan zwanger raakte van ons eerste kind. Borstvoeding was voor mij logisch. Na 15 maanden weer gaan proberen zwanger te worden en zowaar binnen 4 maanden zwanger.
Nu zegt dit niks het had ook nooit meer kunnen lukken maar toch.
Ik gaf nog borstvoeding toen ik zwanger raakte.
Ik ben bijna 33 en over 10 weken uitgerekend.
Nu zegt dit niks het had ook nooit meer kunnen lukken maar toch.
Ik gaf nog borstvoeding toen ik zwanger raakte.
Ik ben bijna 33 en over 10 weken uitgerekend.
