Zwanger
alle pijlers
combinatietest of NIPT
woensdag 16 juli 2014 om 09:21
Hallo allemaal,
Ik heb een vraagje.. Ik ben nu 11 weken + 4. Alles gaat tot nu toe gelukkig goed.
We hebben thuis gesproken over wat nou als ons kindje down zou hebben? We denken hier hetzelfde over en zouden hoe moeilijk ook de zwangerschap afbreken.
(Misschien stoot ik nu mensen tegen het hoofd maar zo staan wij erin)
Ik ben zelf 30 dus komen we niet in de risico groep zodat het evt. Vergoed wordt.
De combinatietest lijkt ons een wassen neus. Kennissen van ons hadden 1:2000 en er werd wel degelijk een kindje geboren met down. Vrienden hadden 1:30 en kregen na een nipt gelukkig het nieuws dat het kindje geen down had.
Bij ons vk moet je eerst de combinatietest doen voordat je in aanmerking komt voor de nipt: en dan moet je uitslag onder de 1:200 zijn. Is dat niet het geval mag je hier geen nipt doen.
Uiteraard kunnen we zelf ook naad Antwerpen rijden en het daar laten doen.
Om mijn lang verhaal kort te maken vroeg ik me af wat jullie ervaringen zijn?
Ik heb een vraagje.. Ik ben nu 11 weken + 4. Alles gaat tot nu toe gelukkig goed.
We hebben thuis gesproken over wat nou als ons kindje down zou hebben? We denken hier hetzelfde over en zouden hoe moeilijk ook de zwangerschap afbreken.
(Misschien stoot ik nu mensen tegen het hoofd maar zo staan wij erin)
Ik ben zelf 30 dus komen we niet in de risico groep zodat het evt. Vergoed wordt.
De combinatietest lijkt ons een wassen neus. Kennissen van ons hadden 1:2000 en er werd wel degelijk een kindje geboren met down. Vrienden hadden 1:30 en kregen na een nipt gelukkig het nieuws dat het kindje geen down had.
Bij ons vk moet je eerst de combinatietest doen voordat je in aanmerking komt voor de nipt: en dan moet je uitslag onder de 1:200 zijn. Is dat niet het geval mag je hier geen nipt doen.
Uiteraard kunnen we zelf ook naad Antwerpen rijden en het daar laten doen.
Om mijn lang verhaal kort te maken vroeg ik me af wat jullie ervaringen zijn?
woensdag 16 juli 2014 om 09:50
Wij zijn naar Brussel gegaan en meteen voor de nipt. Inderdaad om wat jij zegt, aan de combinatietest heb je niks. Ik val niet binnen de risicocategorie, dus betalen moesten we toch wel.
In Brussel krijg je overigens ook een echo met nekplooimeting, dus het is een soort van combinatietest plus nipt.
In Brussel krijg je overigens ook een echo met nekplooimeting, dus het is een soort van combinatietest plus nipt.
woensdag 16 juli 2014 om 09:57
Nee hoor, met 12 weken kan je prima een combinatietest laten doen. Je bent dan niet te laat.
Ik heb een combinatietest laten doen, mocht die inderdaad niet goed zijn uitgevallen dan had ik een nipt test laten doen. De combinatietest is en blijft een kansberekening. Je moet zelf beslissen wat je hierin moet doen. Overigens worden bij het syndroom van down ook vaak lichamelijke afwijkingen gezien bij de 20 weken echo.
Ik heb een combinatietest laten doen, mocht die inderdaad niet goed zijn uitgevallen dan had ik een nipt test laten doen. De combinatietest is en blijft een kansberekening. Je moet zelf beslissen wat je hierin moet doen. Overigens worden bij het syndroom van down ook vaak lichamelijke afwijkingen gezien bij de 20 weken echo.
woensdag 16 juli 2014 om 10:01
quote:ollekebollekeknolleke schreef op 16 juli 2014 @ 09:57:
1. Nee hoor, met 12 weken kan je prima een combinatietest laten doen. Je bent dan niet te laat.
2. Ik heb een combinatietest laten doen, mocht die inderdaad niet goed zijn uitgevallen dan had ik een nipt test laten doen.
1.Maar voordat je een afspraak hebt gemaakt, duurt het soms wel ff, dat bedoelde ik. De nekplooimeting is na 13(?) weken niet meer betrouwbaar geloof ik.
2. Maar de combinatietest met een "goede" uitslag zegt toch niks? Dan kan je kind alsnog down hebben, alleen dan is de kans dus klein(er). Tja, ik doe het er niet voor... Maar dat moet iedereen zelf beslissen.
1. Nee hoor, met 12 weken kan je prima een combinatietest laten doen. Je bent dan niet te laat.
2. Ik heb een combinatietest laten doen, mocht die inderdaad niet goed zijn uitgevallen dan had ik een nipt test laten doen.
1.Maar voordat je een afspraak hebt gemaakt, duurt het soms wel ff, dat bedoelde ik. De nekplooimeting is na 13(?) weken niet meer betrouwbaar geloof ik.
2. Maar de combinatietest met een "goede" uitslag zegt toch niks? Dan kan je kind alsnog down hebben, alleen dan is de kans dus klein(er). Tja, ik doe het er niet voor... Maar dat moet iedereen zelf beslissen.
woensdag 16 juli 2014 om 10:01
woensdag 16 juli 2014 om 10:06
quote:Suze02 schreef op 16 juli 2014 @ 10:01:
Ollekebolleke: schijnzekerheid, dat is die combitest. Want het kan maar zo zijn dat jij die ene bent van die 700 of 7000.
En dan? Met 20 weken een inleiding? Pfffff, dat is toch bijna geen doen?
Dan liever zekerheid, zeker als je keuze toch is om de zwangerschap af te breken als het niet goed is.Precies, en bij een eventuele tweede zwangerschap ga ik de nipt zo vroeg mogelijk doen, ik heb m nu relatief laat gedaan. Maar hoe later je m doet hoe "erger" de consequenties als het niet goed is. In mijn geval dan, want ik zou ook een abortus doen als het niet goed was.
Ollekebolleke: schijnzekerheid, dat is die combitest. Want het kan maar zo zijn dat jij die ene bent van die 700 of 7000.
En dan? Met 20 weken een inleiding? Pfffff, dat is toch bijna geen doen?
Dan liever zekerheid, zeker als je keuze toch is om de zwangerschap af te breken als het niet goed is.Precies, en bij een eventuele tweede zwangerschap ga ik de nipt zo vroeg mogelijk doen, ik heb m nu relatief laat gedaan. Maar hoe later je m doet hoe "erger" de consequenties als het niet goed is. In mijn geval dan, want ik zou ook een abortus doen als het niet goed was.
woensdag 16 juli 2014 om 10:08
Eens met Suze en Captain, waarom kiezen voor onzekerheid als je ook échte zekerheid kunt krijgen? En wel direct, niet via via.
Zeker als je de zwangerschap zou willen afbreken lijkt me een zo snel mogelijke nipt veel beter. Je wil inderdaad niet met 20 weken nog een inleiding ondergaan.
Succes met je keuze!
Zeker als je de zwangerschap zou willen afbreken lijkt me een zo snel mogelijke nipt veel beter. Je wil inderdaad niet met 20 weken nog een inleiding ondergaan.
Succes met je keuze!
woensdag 16 juli 2014 om 10:14
Met de combinatietest word zo'n 80-85 procent van de baby's met down-syndroom ontdekt. Met de nipt 99.9 procent.
De combinatietest zegt dus weldegelijk iets, maar je houd een pak meer risico dan met de nipt.
Wij hebben nu bij de eerste combinatietest gedaan. Die 80-85 procent vond ik nu voldoende. Bij een eventuele tweede gaan we wel voor de nipt, omdat er dan ook het belang van ons eerste kindje meespeelt.
Ik woon in België overigens, dus de nipt is hier vrij verkrijgbaar.
De combinatietest zegt dus weldegelijk iets, maar je houd een pak meer risico dan met de nipt.
Wij hebben nu bij de eerste combinatietest gedaan. Die 80-85 procent vond ik nu voldoende. Bij een eventuele tweede gaan we wel voor de nipt, omdat er dan ook het belang van ons eerste kindje meespeelt.
Ik woon in België overigens, dus de nipt is hier vrij verkrijgbaar.
woensdag 16 juli 2014 om 10:32
Aangezien je het toch zelf moet betalen zou ik voor de NIPT gaan. Die geeft veel meer zekerheid, heb je ook geen stress om niks.
Ik kwam wel in aanmerking voor de combinatietest en toch hebben wij gekozen voor de NIPT in België. Met een kansberekening kan ik niks. En dus hebben we hem gewoon zelf betaald.
Ik kwam wel in aanmerking voor de combinatietest en toch hebben wij gekozen voor de NIPT in België. Met een kansberekening kan ik niks. En dus hebben we hem gewoon zelf betaald.
woensdag 16 juli 2014 om 10:32
Nipt kan geloof ik ook bij het olvg in A'dam en bij nog een paar andere ziekenhuizen.
Zou net als de rest noemt voor Nipt gaan, dat is echt op jou en jouw kindje gebaseerd en geen statistische berekening.
En bij een 'slechte' combitest zou je alsnog voor de nipt gaan, maar dan heb je wel 2/3 weken veel spanning voor de uitslag daarvan binnen is.
Zou net als de rest noemt voor Nipt gaan, dat is echt op jou en jouw kindje gebaseerd en geen statistische berekening.
En bij een 'slechte' combitest zou je alsnog voor de nipt gaan, maar dan heb je wel 2/3 weken veel spanning voor de uitslag daarvan binnen is.
'Dat was mijn spreekbeurt, zijn er nog vragen?'
woensdag 16 juli 2014 om 10:34
Ah .
Ja hoor, de nipt is hier ook nog niet heel lang beschikbaar, en bovendien niet terugbetaald. Dus ook hier moet iedereen die er één wilt ook zelf die 500-700 betalen.
Ik vermoed dat een meerderheid hier nog gewoon voor de combinatietest gaat. Duurt nog wel even voor de hele nipt goed ingeburgerd is. Bovendien is het momenteel alleen beschikbaar in universitaire ziekenhuizen, dat vormt ook nog een drempel extra.
Ja hoor, de nipt is hier ook nog niet heel lang beschikbaar, en bovendien niet terugbetaald. Dus ook hier moet iedereen die er één wilt ook zelf die 500-700 betalen.
Ik vermoed dat een meerderheid hier nog gewoon voor de combinatietest gaat. Duurt nog wel even voor de hele nipt goed ingeburgerd is. Bovendien is het momenteel alleen beschikbaar in universitaire ziekenhuizen, dat vormt ook nog een drempel extra.
woensdag 16 juli 2014 om 10:54
Janna: officieel is het in NL nog een onderzoek/test met de NIPT: eerst combinatietest, dan eventueel NIPT (als combinatietest 1/200 of een grotere kans geeft) en dan eventueel een punctie als de NIPT fout is.
Het OLVG bied de Nipt buiten de trail aan die nu in twaalf ziekenhuizen loopt, dan worden je bloedstalen naar belgie gestuurd en moet je langer op de uitslag wachten dan wanneer je zelf naar belgie gaat. En je moet nog steeds zelf betalen als niet eerst de combinatietest 'slecht' is.
Het OLVG bied de Nipt buiten de trail aan die nu in twaalf ziekenhuizen loopt, dan worden je bloedstalen naar belgie gestuurd en moet je langer op de uitslag wachten dan wanneer je zelf naar belgie gaat. En je moet nog steeds zelf betalen als niet eerst de combinatietest 'slecht' is.
woensdag 16 juli 2014 om 10:58
Ik heb de Nipt plus nekplooimeting en uitgebreide medische echo in Brussel gedaan. Hele fijne service (echo van 45 min. was gratis) en zekerheid bij een negatieve uitslag. De combinatietest zou me 160 euro hebben gekost, dit kostte me 440 meer, maar dat had ik graag over voor de véél professionelere aanpak
Als je het geld hebt zou ik zeker voor de Nipt in Brussel kiezen.
Als je het geld hebt zou ik zeker voor de Nipt in Brussel kiezen.
woensdag 16 juli 2014 om 11:06
Ik heb de NIPT in Antwerpen laten doen naar aanleiding van de comninatietest die bij ons een verhoogd risico op Down liet zien. Ik vind de combinatietest enorme geldverspilling die voor heel veel stress heeft gezorgd. De uitslag van de Nipt was ok. Voor mijn eigen gemoedstoestand heb ik ook nog een uitgebreide 20-weken echo gekregen. Onze dochter is nu inmiddels 10 weken oud en kerngezond.
Dus als ik je een raad mag geven, ga dan voor de Nipt.
Overigens is de Nipt in Antwerpen niet in een ziekenhuis hoor. Gewoon in een kantoorgebouw. Ik geloof wel dat er een laboratorium is maar de bloedstalen worden naar de VS gestuurd.
Dus als ik je een raad mag geven, ga dan voor de Nipt.
Overigens is de Nipt in Antwerpen niet in een ziekenhuis hoor. Gewoon in een kantoorgebouw. Ik geloof wel dat er een laboratorium is maar de bloedstalen worden naar de VS gestuurd.
woensdag 16 juli 2014 om 11:10
quote:liubi schreef op 16 juli 2014 @ 11:06:
Overigens is de Nipt in Antwerpen niet in een ziekenhuis hoor. Gewoon in een kantoorgebouw. Ik geloof wel dat er een laboratorium is maar de bloedstalen worden naar de VS gestuurd.
Klopt, bij Gendia, maar die verzorgt alle NIPT testen in belgie, dus vanuit Brussel of Gent gaat het eerst naar Gendia, en die sturen het dan door naar de VS. Dus in Antwerpen geen uitgebreide echo, maar je hebt de uitslag wel sneller dan wanneer je voor bijvoorbeeld Gent kiest.
Het OLVG stuurt het ook naar Antwerpen die het dan weer naar de VS stuurt.
Overigens is de Nipt in Antwerpen niet in een ziekenhuis hoor. Gewoon in een kantoorgebouw. Ik geloof wel dat er een laboratorium is maar de bloedstalen worden naar de VS gestuurd.
Klopt, bij Gendia, maar die verzorgt alle NIPT testen in belgie, dus vanuit Brussel of Gent gaat het eerst naar Gendia, en die sturen het dan door naar de VS. Dus in Antwerpen geen uitgebreide echo, maar je hebt de uitslag wel sneller dan wanneer je voor bijvoorbeeld Gent kiest.
Het OLVG stuurt het ook naar Antwerpen die het dan weer naar de VS stuurt.
woensdag 16 juli 2014 om 11:17
Ik kies voor de combitest.
Ik vind dat je daar wel degelijk veel aan kunt hebben.
Krijg ik bijvoorbeeld een uitslag van 1:1000 of 1:10000, dan kunnen we inderdaad nog steeds een kindje met Down krijgen, maar die kans is dan zo klein dat ik dat acceptabel vind en bovendien in dezelfde orde van grootte als dat een kindje ondanks goede testen en 20-weken echo toch wat (anders) blijkt te hebben of dat een vooraf gezond kind tijdens of na de geboorte alsnog een ziekte of beschadiging oploopt.
In die zin is een goede NIPT of vlokkentest/vruchtwaterpunctie óók een wassen neus en schijnzekerheid.
Als er een verhoogde kans uit komt, gaan we voor de NIPT.
Bij mij spelen de kosten trouwens ook mee. Ik vind 500-700 euro een hoop geld om iets uit te sluiten waar ik op voorhand sowieso een echt kleine kans op heb (150 op 10.000 bij mijn leeftijdsgroep, dacht ik).
Ik vind dat je daar wel degelijk veel aan kunt hebben.
Krijg ik bijvoorbeeld een uitslag van 1:1000 of 1:10000, dan kunnen we inderdaad nog steeds een kindje met Down krijgen, maar die kans is dan zo klein dat ik dat acceptabel vind en bovendien in dezelfde orde van grootte als dat een kindje ondanks goede testen en 20-weken echo toch wat (anders) blijkt te hebben of dat een vooraf gezond kind tijdens of na de geboorte alsnog een ziekte of beschadiging oploopt.
In die zin is een goede NIPT of vlokkentest/vruchtwaterpunctie óók een wassen neus en schijnzekerheid.
Als er een verhoogde kans uit komt, gaan we voor de NIPT.
Bij mij spelen de kosten trouwens ook mee. Ik vind 500-700 euro een hoop geld om iets uit te sluiten waar ik op voorhand sowieso een echt kleine kans op heb (150 op 10.000 bij mijn leeftijdsgroep, dacht ik).
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
woensdag 16 juli 2014 om 11:20
Ik had de uitslag trouwens met 8 werkdagen. Ik werd gebeld door de arts zelf. De afname en het onderzoek waren in het ziekenhuis in Brussel. De afname werd gedaan door de hoogleraar; de echo werd gedaan door een gynaecoloog. Ze heeft de nekplooi gemeten, alle organen bekeken, de groei gemeten. Ze heeft er zelfs nog een superior bij gehaald om extra te checken of de afwijking die in Nederland gezien werd echt weg was. Die was weg gelukkig. En binnenkort weet ik het of dat ook echt zo was
woensdag 16 juli 2014 om 11:23
Op mijn 31-ste viel ik ook niet in de risicogroep maar de combitest was toch echt een uitslag van 1:95. Had ik dat geweten was ik echt voor de Nipt gegaan. Maar ja bij mijn twee oudsten kwam er geen verhoogd risico uit (respectievelijk 1:24000 en :10.000).
De Nipt werd trouwens gedaan op 31 oktober en ik had de uitslag op 8 november.
De Nipt werd trouwens gedaan op 31 oktober en ik had de uitslag op 8 november.
