Zwanger
alle pijlers
combinatietest
maandag 9 januari 2012 om 20:10
Hallo dames,
Ik ben 6 weken in verwachting en heb over 4 weken de termijnecho,spannend!
Nu twijfel ik enorm of we ook de combinatietest zullen doen of niet, ik ben 29 jaar sus niet echt een risicoleeftijd, aan de andere kant zou ik het ook wel willen weten als er nu al iets mis blijkt te zijn met het kindje..
Wat doen/deden jullie en waarom?
Ik ben 6 weken in verwachting en heb over 4 weken de termijnecho,spannend!
Nu twijfel ik enorm of we ook de combinatietest zullen doen of niet, ik ben 29 jaar sus niet echt een risicoleeftijd, aan de andere kant zou ik het ook wel willen weten als er nu al iets mis blijkt te zijn met het kindje..
Wat doen/deden jullie en waarom?
maandag 9 januari 2012 om 20:32
Ik heb het wel gedaan! Ik was 32 en 35 jaar. Je moet voor jezelf bedenken dat ALS je een verhoogd risico als uitslag krijgt, je er wel wat mee wilt doen. Vervolgonderzoek en dan een beslissing maken. Als je dat zowiezo allemaal niet wilt, zou ik de combinatie test zeker niet doen.
Succes met je beslissing!
Succes met je beslissing!
maandag 9 januari 2012 om 20:44
Ik heb de combinatietest laten uitvoeren toen ik zwanger was van mijn dochter. De ct is een makkelijke, non-intrusive test die iets kan vertellen over de kans op bepaalde chromosoom-afwijkingen door een combinatie van een bloedtest en een nekplooimeting. Voor mij dus geen twijfel. Nu moet ik zeggen dat kansberekeningen mij wèl wat zeggen en dat ik de uitslag in dat opzicht prima interpreteerbaar vond. In mijn geval waren mijn bloedwaarden niet afwijkend, net als de nekplooi van mijn dochter. De kans op de onderzochte chromosoomafwijkingen was dan ook verwaarloosbaar. Dat vond ik prettig om te weten.
Natuurlijk geeft een goede uitslag geen garanties op een gezond kind. Ik vind dat echter absoluut geen reden om dan maar geen onderzoek te doen. De grootte van de nekplooi en de bloedwaardes van de moeder geven informatie over het kind, net als bepaalde softmarkers op een echo dat doen. Ze zijn een indicatie, geen absoluut gegeven.
Natuurlijk geeft een goede uitslag geen garanties op een gezond kind. Ik vind dat echter absoluut geen reden om dan maar geen onderzoek te doen. De grootte van de nekplooi en de bloedwaardes van de moeder geven informatie over het kind, net als bepaalde softmarkers op een echo dat doen. Ze zijn een indicatie, geen absoluut gegeven.
maandag 9 januari 2012 om 20:46
Voor vrouwen onder de 36 is een combitest zo'n beetje het toegangskaartje voor een vlokkentest of vruchtwaterpunctie. Als er een kans uitkomt die verhoogt is, heb je recht op vervolgonderzoek met vt of vwp. Boven de 36 mag je die sowieso al laten doen.
Als je niet van plan bent om een vwp of vt uit te laten voeren mocht je een verhoogd risico hebben, dan hoef je ook niet aan de combitest te beginnen. De combitest geen alleen een kansberekening voor trisomie 13, 18 en 21. 21 is down, de andere twee zijn zo ernstig dat het kindje voor, tijdens of vlak na de geboorte zal overlijden.
Een zwangersxhap na meer dan 20 weken afbreken is emotioneel vreselijk zwaar. Je zult je altijd blijven afvragen of je er wel goed aan hebt gedaan. Aan de andere kant is je kindje dood zien gaan na veertig weken zwangerschap ook iets onmogelijks.
Na het verlies van ons zoontje vorig jaar ( na ontdekking van een dodelijke afwijking bij de 20 weken echo, ik weet wat het is om een zeer gewenste zwangerschap af te moeten breken) ben ik nu weer zwanger. Ik doe geen combitest ( hoewel ik die vorig jaar wel heb gedaan en de uitslag ervan zeker voor mijn leeftijd prima was) en ook geen vwp, hoewel ik daar op basis van mijn leeftijd voor in aanmerking kom. De afwijking van ons zoontje ( niet erfelijk maar dom toeval...) was niet aan te tonen geweest met een vwp of vlokkentest....
Het blijft een moeilijke beslissing....ik wens je een heel goede zwangerschap en een weloverwogen keuze.
Als je niet van plan bent om een vwp of vt uit te laten voeren mocht je een verhoogd risico hebben, dan hoef je ook niet aan de combitest te beginnen. De combitest geen alleen een kansberekening voor trisomie 13, 18 en 21. 21 is down, de andere twee zijn zo ernstig dat het kindje voor, tijdens of vlak na de geboorte zal overlijden.
Een zwangersxhap na meer dan 20 weken afbreken is emotioneel vreselijk zwaar. Je zult je altijd blijven afvragen of je er wel goed aan hebt gedaan. Aan de andere kant is je kindje dood zien gaan na veertig weken zwangerschap ook iets onmogelijks.
Na het verlies van ons zoontje vorig jaar ( na ontdekking van een dodelijke afwijking bij de 20 weken echo, ik weet wat het is om een zeer gewenste zwangerschap af te moeten breken) ben ik nu weer zwanger. Ik doe geen combitest ( hoewel ik die vorig jaar wel heb gedaan en de uitslag ervan zeker voor mijn leeftijd prima was) en ook geen vwp, hoewel ik daar op basis van mijn leeftijd voor in aanmerking kom. De afwijking van ons zoontje ( niet erfelijk maar dom toeval...) was niet aan te tonen geweest met een vwp of vlokkentest....
Het blijft een moeilijke beslissing....ik wens je een heel goede zwangerschap en een weloverwogen keuze.
maandag 9 januari 2012 om 21:05
maandag 9 januari 2012 om 21:08
Ik heb het laten doen maar zou het niet nog een keer doen.
Het is voor mij namelijk maar eens kansberekening die onnodig stress kan veroorzaken.
Ik kreeg een uitslag van 1 op 5.
Dan schrik je behoorlijk en zit je enorm in de stress kan ik je vertellen. Omdat wij toch wel zekerheid wilden hebben we toch verder onderzoek laten doen waar je je dan ook weer schuldig over voelt. Gelukkig kregen we een spoedtest. Ik kreeg op donderdag de vlokkentest en had maandag de uislag (dat alles in orde was gelukkig) maar het was vreselijk om af te moeten wachten.
Het is voor mij namelijk maar eens kansberekening die onnodig stress kan veroorzaken.
Ik kreeg een uitslag van 1 op 5.
Dan schrik je behoorlijk en zit je enorm in de stress kan ik je vertellen. Omdat wij toch wel zekerheid wilden hebben we toch verder onderzoek laten doen waar je je dan ook weer schuldig over voelt. Gelukkig kregen we een spoedtest. Ik kreeg op donderdag de vlokkentest en had maandag de uislag (dat alles in orde was gelukkig) maar het was vreselijk om af te moeten wachten.
maandag 9 januari 2012 om 21:46
Niet gedaan. Onze argumenten:
- Op basis van leeftijd geen verhoogde kans (29 bij mijn eerste en 31 (nu) bij mijn tweede zwangerschap.
- Hoe jonger je bent, hoe onbetrouwbaarder de test (relatief grote kans op vals positief of vals negatief).
- In onze families komt het niet voor, dus op basis daarvan geen verhoogde kans.
- Bij de termijnecho's werd geen vergrote nekplooi gezien.
- Het is een kans, en bij 1 op 200 is die kans zogenaamd 'verhoogd'. Oftewel: je hebt 99,5% kans dat je kind gezond is, maar zit enorm in de rats omdat die uitslag 'slecht' is. Doortesten geeft weer een risico van 1 op 200 op een miskraam.
Ik zou het wel laten doen als we door erfelijkheid of leeftijd een hogere kans zouden hebben (en de test dus ook betrouwbaarder zou zijn), maar nu zagen we er absoluut de meerwaarde niet van in.
- Op basis van leeftijd geen verhoogde kans (29 bij mijn eerste en 31 (nu) bij mijn tweede zwangerschap.
- Hoe jonger je bent, hoe onbetrouwbaarder de test (relatief grote kans op vals positief of vals negatief).
- In onze families komt het niet voor, dus op basis daarvan geen verhoogde kans.
- Bij de termijnecho's werd geen vergrote nekplooi gezien.
- Het is een kans, en bij 1 op 200 is die kans zogenaamd 'verhoogd'. Oftewel: je hebt 99,5% kans dat je kind gezond is, maar zit enorm in de rats omdat die uitslag 'slecht' is. Doortesten geeft weer een risico van 1 op 200 op een miskraam.
Ik zou het wel laten doen als we door erfelijkheid of leeftijd een hogere kans zouden hebben (en de test dus ook betrouwbaarder zou zijn), maar nu zagen we er absoluut de meerwaarde niet van in.
maandag 9 januari 2012 om 22:03
Omdat ik zwanger ben door ICSI kwam ik in aanmerking voor een combinatietest. We hebben er niet voor gekozen.
Een van de redenen was ook dat we veel reacties op internet lazen van vrouwen die een verhoogd risico hadden, daardoor enorm in de stress zaten, en later bleek er niets aan de hand te zijn.
Precies wat stella zegt: je hebt een kans van 1 op 200. Dat betekent dat van de 200 dezelfde resultaten van die test, er 199 gezonde kindjes zijn. Maar jij zit volledig in de stress...
TO, een combinatietest krijg je ook niet zomaar als je er om vraagt volgens mij.
Een van de redenen was ook dat we veel reacties op internet lazen van vrouwen die een verhoogd risico hadden, daardoor enorm in de stress zaten, en later bleek er niets aan de hand te zijn.
Precies wat stella zegt: je hebt een kans van 1 op 200. Dat betekent dat van de 200 dezelfde resultaten van die test, er 199 gezonde kindjes zijn. Maar jij zit volledig in de stress...
TO, een combinatietest krijg je ook niet zomaar als je er om vraagt volgens mij.
maandag 9 januari 2012 om 22:05
Wij hebben beide zwangerschappen gekozen voor geen combinatietest. Belangrijkste reden was voor ons dat er nog allerlei andere dingen kunnen zijn die niet goed zijn qua gezondheid. Of al in aanleg, of zuurstofgebrek bij geboorte, of je kind kan later ziek worden, of er kunnen andere problemen ontstaan als ze wat ouder zijn....., maar gelukkig zijn de meeste kinderen vrolijk en gezond.
maandag 9 januari 2012 om 22:39
quote:mars.74 schreef op 09 januari 2012 @ 20:28:
Volgens mijn vk was de kans op een miskraam ten gevolge van die punctie groter dan het risico dat er iets mis zou zijn met het kindje (ik was 31)
Huh? Daarom laat je toch juist de combinatietest doen? Om te bepalen of het risico van een miskraam door een punctie of vlokkentest groter is dan het risico op een afwijking.
Volgens mijn vk was de kans op een miskraam ten gevolge van die punctie groter dan het risico dat er iets mis zou zijn met het kindje (ik was 31)
Huh? Daarom laat je toch juist de combinatietest doen? Om te bepalen of het risico van een miskraam door een punctie of vlokkentest groter is dan het risico op een afwijking.
dinsdag 10 januari 2012 om 21:15
woensdag 11 januari 2012 om 11:53
Wij hebben het wel gedaan bij onze tweeling (nu 23 weken zwanger). Mijn man heeft jaren zijn vader zien aftakelen (MS) en wilde graag deze test doen. Er kwam een kans van 1 op 3000 uit voor beide kleintjes. We hebben wel een goede voorlichting gekregen van wat doe je als één kindje een verhoogde kans heeft en de andere niet.
Nadeel van de combinatietest is dat je ook een positieve kansberekening kan hebben terwijl het mis is. Slechts 70% van down wordt bijvoorbeeld ermee opgespoord.
We hebben nu een groeiachterstand bij één van beide kleintjes en dat zou door een chromosomale afwijking kunnen komen. Heb echter geen behoefte aan een vwp en ben al zover in de zwangerschap dat ik niet moet denken aan afbreken. We zien het bij de geboorte wel.
Nadeel van de combinatietest is dat je ook een positieve kansberekening kan hebben terwijl het mis is. Slechts 70% van down wordt bijvoorbeeld ermee opgespoord.
We hebben nu een groeiachterstand bij één van beide kleintjes en dat zou door een chromosomale afwijking kunnen komen. Heb echter geen behoefte aan een vwp en ben al zover in de zwangerschap dat ik niet moet denken aan afbreken. We zien het bij de geboorte wel.
woensdag 11 januari 2012 om 11:58
Ik zie de zin van een combinatietest echt niet in. Het zegt namelijk niets. Het zegt niet dat je kind geen Down heeft, het zegt niet dat hij/zij het wel heeft.
Na een uitstekende uitslag kan er nog maar zo een kind met Down geboren worden en na een slechte uitslag een kind zonder Down.
Als je nou wil weten of het kind geen Down heeft doe dan een vlokkentest of vruchtwaterpunctie.
** ik beperk me tot Down, er worden ook andere dingen getest uiteraard **
Na een uitstekende uitslag kan er nog maar zo een kind met Down geboren worden en na een slechte uitslag een kind zonder Down.
Als je nou wil weten of het kind geen Down heeft doe dan een vlokkentest of vruchtwaterpunctie.
** ik beperk me tot Down, er worden ook andere dingen getest uiteraard **
woensdag 11 januari 2012 om 12:00
quote:abcdefg2009 schreef op 11 januari 2012 @ 11:53:
Wij hebben het wel gedaan bij onze tweeling (nu 23 weken zwanger). Mijn man heeft jaren zijn vader zien aftakelen (MS) en wilde graag deze test doen. Er kwam een kans van 1 op 3000 uit voor beide kleintjes. We hebben wel een goede voorlichting gekregen van wat doe je als één kindje een verhoogde kans heeft en de andere niet.
Nadeel van de combinatietest is dat je ook een positieve kansberekening kan hebben terwijl het mis is. Slechts 70% van down wordt bijvoorbeeld ermee opgespoord.
We hebben nu een groeiachterstand bij één van beide kleintjes en dat zou door een chromosomale afwijking kunnen komen. Heb echter geen behoefte aan een vwp en ben al zover in de zwangerschap dat ik niet moet denken aan afbreken. We zien het bij de geboorte wel.Denk jij nou serieus dat je met die combinatietest kunt zien of je kindjes misschien MS hebben?
Wij hebben het wel gedaan bij onze tweeling (nu 23 weken zwanger). Mijn man heeft jaren zijn vader zien aftakelen (MS) en wilde graag deze test doen. Er kwam een kans van 1 op 3000 uit voor beide kleintjes. We hebben wel een goede voorlichting gekregen van wat doe je als één kindje een verhoogde kans heeft en de andere niet.
Nadeel van de combinatietest is dat je ook een positieve kansberekening kan hebben terwijl het mis is. Slechts 70% van down wordt bijvoorbeeld ermee opgespoord.
We hebben nu een groeiachterstand bij één van beide kleintjes en dat zou door een chromosomale afwijking kunnen komen. Heb echter geen behoefte aan een vwp en ben al zover in de zwangerschap dat ik niet moet denken aan afbreken. We zien het bij de geboorte wel.Denk jij nou serieus dat je met die combinatietest kunt zien of je kindjes misschien MS hebben?
woensdag 11 januari 2012 om 12:30
Abcdefg, bij een tweeling werkt de combinatietest toch niet erg goed?
Suze, meteen een vlokkentest/vruchtwaterpunctie is volgens mij helemaal geen optie als je jonger bent dan 36 en geen bijzondere voorgeschiedenis hebt.
Als je ouder bent dan 36 zit je juist in een groep waarin de combinatietest het relatief goed doet. De kans dat je zwanger bent van een kind met Down én dat dat wordt gemist bij de combinatiest is vergelijkbaar met de kans dat een moeder van rond de twintig zwanger is van een kind met Down. Dan is het op zich niet zo gek om de keuze wel of geen risicodragend onderzoek te doen af te laten hangen van die test: er is een kans dat je ondanks een goede combinatietest een kind met een chromosoomafwijking krijgt, maar die kans is klein, en je kunt er, ondat zekerheid krijgen ook risico's met zich meebrengt, voor kiezen je daar niet drukker om te maken dan om de risico's dat je kind een heel ander soort afwijking heeft, waar niet op wordt getest.
Dat is een persoonlijke afweging.
Suze, meteen een vlokkentest/vruchtwaterpunctie is volgens mij helemaal geen optie als je jonger bent dan 36 en geen bijzondere voorgeschiedenis hebt.
Als je ouder bent dan 36 zit je juist in een groep waarin de combinatietest het relatief goed doet. De kans dat je zwanger bent van een kind met Down én dat dat wordt gemist bij de combinatiest is vergelijkbaar met de kans dat een moeder van rond de twintig zwanger is van een kind met Down. Dan is het op zich niet zo gek om de keuze wel of geen risicodragend onderzoek te doen af te laten hangen van die test: er is een kans dat je ondanks een goede combinatietest een kind met een chromosoomafwijking krijgt, maar die kans is klein, en je kunt er, ondat zekerheid krijgen ook risico's met zich meebrengt, voor kiezen je daar niet drukker om te maken dan om de risico's dat je kind een heel ander soort afwijking heeft, waar niet op wordt getest.
Dat is een persoonlijke afweging.
donderdag 12 januari 2012 om 21:44
Wij hebben het wel laten doen ondanks het feit dat we jong zijn en er in beide families geen nare afwijkingen voorkomen. Helaas was de uislag niet goed en werden we doorgestuurd voor een vervolgonderzoek. We hebben gekozen voor de vlokkentest en die heeft gisteren plaats gevonden. Het is nu afwachten en ik verzeker je dat dit echt geen pretje is. Tegelijkertijd moeten we natuurlijk ook realistisch blijven, je doet die testen niet voor niets. Succes met je keuze!
vrijdag 13 januari 2012 om 20:30
Geen prenataal onderzoek gedaan op de 20-weken echo na. We waren beiden jong (26 en 29), geen problemen in de familie, en we wilden op basis van een kansberekening geen keuzes maken. 20-weken echo zag er ook prima uit, geen problemen.
Bij geboorte bleek oudste een aantal losstaande lichamelijke afwijkingen (geen syndroom) te hebben, die sowieso niet gevonden waren met de testen die er gedaan konden worden. Kans: 1 op heel veel (ene afwijking is 1:5000 of 1:6000, andere afwijking is 1:30000, andere twee afwijkingen hebben we geen kansen van gekregen). Tja, puur pech helaas.
Bij geboorte bleek oudste een aantal losstaande lichamelijke afwijkingen (geen syndroom) te hebben, die sowieso niet gevonden waren met de testen die er gedaan konden worden. Kans: 1 op heel veel (ene afwijking is 1:5000 of 1:6000, andere afwijking is 1:30000, andere twee afwijkingen hebben we geen kansen van gekregen). Tja, puur pech helaas.
zondag 15 januari 2012 om 14:31
quote:Miffy schreef op 11 januari 2012 @ 12:30:
Als je ouder bent dan 36 zit je juist in een groep waarin de combinatietest het relatief goed doet. De kans dat je zwanger bent van een kind met Down én dat dat wordt gemist bij de combinatiest is vergelijkbaar met de kans dat een moeder van rond de twintig zwanger is van een kind met Down.
Helaas niet helemaal waar. Ik ben 36 en mijn combinatietest was 1:996. Gyn was verheugd want superscore en nekplooi was zooo mooi dun. Dochter helaas met 16 weken geboren en uit obductie kweek bleek toch echt downsyndroom. Blijft echt een kansberekening en volgens de gyn is de kans dat het gemist wordt vanaf 36 weliswaar kleiner dan daaronder, maar toch nog steeds heel goed mogelijk. Ik heb me veilig gewaand door de deze score en was toch die ene.
Het is voor iedereen een keuze maar hou goed in gedachten dat het een kansberekening is en geen vaststaand feit.
Als je ouder bent dan 36 zit je juist in een groep waarin de combinatietest het relatief goed doet. De kans dat je zwanger bent van een kind met Down én dat dat wordt gemist bij de combinatiest is vergelijkbaar met de kans dat een moeder van rond de twintig zwanger is van een kind met Down.
Helaas niet helemaal waar. Ik ben 36 en mijn combinatietest was 1:996. Gyn was verheugd want superscore en nekplooi was zooo mooi dun. Dochter helaas met 16 weken geboren en uit obductie kweek bleek toch echt downsyndroom. Blijft echt een kansberekening en volgens de gyn is de kans dat het gemist wordt vanaf 36 weliswaar kleiner dan daaronder, maar toch nog steeds heel goed mogelijk. Ik heb me veilig gewaand door de deze score en was toch die ene.
Het is voor iedereen een keuze maar hou goed in gedachten dat het een kansberekening is en geen vaststaand feit.
zondag 15 januari 2012 om 20:19
quote:doggie75 schreef op 15 januari 2012 @ 14:31:
[...]
Ik heb me veilig gewaand door de deze score en was toch die ene.
Het is voor iedereen een keuze maar hou goed in gedachten dat het een kansberekening is en geen vaststaand feit.
maar dat is sowieso het punt met de combinatietest: het is een kansberekening. Je kunt altijd die ene zijn.
Vervelende dingen gebeuren altijd bij de buurvrouw, maar die heeft ook een buurvrouw...
[...]
Ik heb me veilig gewaand door de deze score en was toch die ene.
Het is voor iedereen een keuze maar hou goed in gedachten dat het een kansberekening is en geen vaststaand feit.
maar dat is sowieso het punt met de combinatietest: het is een kansberekening. Je kunt altijd die ene zijn.
Vervelende dingen gebeuren altijd bij de buurvrouw, maar die heeft ook een buurvrouw...
zondag 15 januari 2012 om 20:24
Ik heb het niet laten doen. Ben 27 en verder geen verhoogd risico ofzo. Geen dingen in beide families die overdraagbaar zijn etc. Ik heb het niet laten doen, omdat ik niet de hele zwangerschap in "angst" wil zitten als er ineens een wat hoger percentage uit zou komen. Lees het hier weleens en ben dan toch blij dat wij het niet hebben laten doen. De kans op iets is erg klein. Daarnaast vraag ik me af wat je dan met de info moet als je weet dat er iets mis is. Weg laten halen als je kindje bv down heeft doe je niet. Wat is dan de meerwaarde van het weten? Je maakt je er dan alleen maar druk om en dat is niet goed voor je ongeboren kindje denk ik. Voor ons was dat dus de reden om het niet te doen. Omdat je op basis van die test toch geen keus maakt over afbreken van de zwangerschap.
zondag 15 januari 2012 om 20:52
quote:tieger schreef op 15 januari 2012 @ 20:19:
[...]
maar dat is sowieso het punt met de combinatietest: het is een kansberekening. Je kunt altijd die ene zijn.
Vervelende dingen gebeuren altijd bij de buurvrouw, maar die heeft ook een buurvrouw...?????? schrijf je dit nou naar aanleiding van mijn post????
[...]
maar dat is sowieso het punt met de combinatietest: het is een kansberekening. Je kunt altijd die ene zijn.
Vervelende dingen gebeuren altijd bij de buurvrouw, maar die heeft ook een buurvrouw...?????? schrijf je dit nou naar aanleiding van mijn post????
